Сорокоуст о здравии беременной, а бер-тинет

Добрый день. Подскажите, не знаю что делать. Сестра моя сообщила что она беременна, я думала, что врач подтвердила, все в порядке, заказала ей сорокоуст о здравии, записали ее "во чреве носящей". Теперь выясняется, что она ошиблась, врач не подтвердил беременность, а сорокоуст "идет" еще дней 15-20... Это как-то надо исправлять?

Простите меня пожалуйста.

Судя по всему, ситуация действительно требует прояснения. Абсолютно понимаю, что все люди разные и никогда всем не угодишь, не обьяснишь и всем не понравишься. Поэтому, хотя и не оправдания ради, прокомментирую ситуацию в этом топе, поскольку она уж очень показательна и повторяется постоянно. Хотя бы для тех, кто действительно хочет разобраться в каких-то вопросах. К сожалению, структура евских форумов такова, что топы уходят вниз безвозвратно и многие полезные и важные никогда больше не появятся уже через неделю после их появления...
Попробую начать издалека.
Суть православной веры, которая к тому же еще является и официальной государственной религией такова, что православным зачастую считается каждый человек, который просто верит во что-то высшее, ассоциирует это высшее с этой самой распространенной в стране, а порой и единственно известной ему религией. А если учесть, что богатая история русского народного эпоса и развитое языческое прошлое настолько сильны в народных верованиях, то очевидно - такой сплав религии и верований вносит смуту и хаос в умы и сознания людей, не считающих нужным разобраться, что есть христианство по сути (пусть даже православное), что оно в себя включает, а что исключает. Поэтому и оказывается, что в голове обычного нормального россиянина в плане понимания слова "вера" находится полный винегрет. Но с учетом того, что мы все граждане демократического государства, нам уже объяснили принципы Женевской Конвенции о свободе личности, этот винегрет становится НЕПРИКОСНОВЕННЫМ. Он тщательно оберегается и защищается как приватизированная жилплощадь. Поэтому владелец такой собственности очень ревностно относится к замечаниям. Отсюда и модная формулировка: "Вера - она в душе". Или "Бог - в сердце". Эта фраза - плод исключительно современного развитого мира. Она подразумевает: "во что хочу, в то и верю. Главное, что я - хороший человек".
И это было бы неплохо, если бы речь все-таки не шла о вещах объективных: О Боге, который на Небесах, о спасении во Христе, о конце света и Суде, о Св. Писании, которое есть Слово Божье.
Но современный человек не думает об этих вещах. Его устраивают религиозные принципы с своем сознании. И иногда ему хочется их немного улучшить. Но так. чтобы опять же не пострадала СОБСТВЕННОСТЬ, на которую он имеет право в соответствии с той самой Женевской Конвенцией. Он отвергает любую мысль, которая не укладывается в рецепт его винегрета.
И вот тут и происходит то самое, что находит свое отражение тут на еве, а вообще является вечной духовной борьбой двух сил - Бога и сатаны - за души людей.
Продолжу дальше, и если еще хватило терпения дочитать, то вот тут и о еве тоже:
Разум современного человека покрыт мраком. Это состояние духовного бессознания. Что такое находиться в бессознании? Это быть живым, но иметь отключенное восприятие и отключенное мышление. Выводят человека из состояния бессознания обычно чем? Правильно - унизительным и оскорбляющим достоинство действием - ПОЩЕЧИНОЙ. То есть не уговорами. А стрессовым воздействием. А вот когда человек ПРИШЕЛ в сознание, то есть наладил восприятие и мышление, тогда с ним можно уже и просто говорить =). И, кстати, было бы странно, если человек, выведенный из бессознания будет возмущаться, что его тут по щекам хлопали, унижая его достоинство.
Приведу пример из жизни, хотя и немного утрирую и изменю несущественно факты, упрощая их понимание.
Обычный нормальный православный человек спрашивает: "какую молитву мне прочитать перед закручиванием церковных свечей, чтобы семью восстановить?"

Отвечает Православный священник, для которого спрашивающий является "своим", и который пытается объяснениями с кротостью и терпением объяснить, что точка зрения ошибочно:
- Не нужно скручивать никакие церковные свечи. Это народные суеверия. Просто обратитесь к Богу, и Его святым за помощью.
Священник соблюл все принципы кротости и уважнения. Но он не понял одной вещи: спрашивающий в духовном бессознании. Он не воспринимает сказанное. В результате успокоенный спрашивающий отвечает: Спасибо за ответ. Я понял, что церковные свечи скручивать - это грех. Буду скручивать нецерковные.

Вот это немного адаптированный случай из реальной жизни. И те, кто понимают, что сначала нужно вывести человека из бессознания, заставить его думать, соображать, вырвать его из лап сатаны, который заботливо укутывает разум человека теплым толстым слоем паутины духовного бессознания, применяют методы, которые порой людям не нравятся. Задать человеку вопрос, который заставит его посмотреть на свою проблему под неожиданным ракурсом. Облечь его вопрос в комичную форму, чтобы человек сам понял абсурдность своих принципов веры. Привести фразу из Писаний, где видно, что просто "ОНО ВСЕ СОВСЕМ НЕ ТАК". даже просто спорить: ну, хорошо, а что такое (или кто такой) Бог для тебя?
К сожалению привыкшие к Женевской конвенции люди воспринимают такой разговор как личное оскорбление. И им нравится думать, что их обижают, оскорбляют. Потому как это модно - защищать свои права. И это тоже не плохо было бы... Вот только 2000 лет назад Иисус и апостолы именно так и обращали людей от тьмы к свету, попирая все нормы уважения к праву на личную веру. И люди, не прячась за серую анонимность смело вступали в открытые разговоры, не защищая себя и свои сокровища. И открытость и готовность менять себя и свои убеждения помогала их спасению. А закрытость (внутренняя и внешняя) вела как тогда, так и сейчас к озлоблению и погибели. Ибо сказал Господь: Кто хочет жизнь свою сохранить, тот ее потеряет. А кто потеряет свою жизнь ради меня, тот ее сохранит в вечности.

Автор не переживайте.Вы же думали что она действительно беременна.Ничего страшного не произошло и ничего предпринимать не нужно.

Да что Вы так-то?
Автор задала нормальный вопрос. Человек не очень знает что к чему, боится из благочестия сделать что-то не так. Это нормально, когда человек плохо ориентируется где-то. И не надо говорить, что не это главное, не с этого надо начинать. Да, это все так, не главное и не с этого. Но так получилось, автор попала сейчас в эту ситуацию, и не знает, как правильно поступить. Это не исключает ее веры, стремления узнать главное.
Обряды, конечно, не главное. И большинство это понимает. По крайней мере, те, кто участвует в жизни Церкви (не захожане, а прихожане). Но относится к обрядам надо аккуратно и ответственно, с почтением. И нормально, что человек боится сделать что-то неверно.

Уважаемый автор! Здоровья Вашей сестре и ребеночка здорового, когда время придет:)
Вы уже поняли, что ничего страшного не произошло, ничего такого Вы не сделали. Молитесь за свою сестру.