правда про крещение?

как думаете, это правда?
"Крещение восточных славян, нежелавших принимать чужого Бога, сопровождалось жутким геноцидом — за 2 года "крещения" (с 988 года по 990-й) число славян сократилось с 12 млн до 3 млн человек."

дык я давно уже пришла к выводу, шо нынешнее пожирание мира исламом - это бумеранг христианству за крещение руси, крестовые походы и святую инквизицию :(

Вытеснение одной религии другой-закономерный процесс, увы. В с вое время так же язычество уступило место христианству в Скандинавии, централной Германии, Британии.Но число жертв, приведенных для древней Руси- с 12 до 3х млн.-смешно читать. Кто их считал??

Поэтому предпочитаю быть агностиком. Любая религия - фуфло, но необходима массам, чтобы вечное и доброе, если оно не растет в душе, хотя бы было вложено в голову. Ну, и страх, перед грозным Богом, который покарает, если будешь плохим.

Еще читала,что татаро-монгольского ига не было и придумано оно было именно для того,чтобы скрыть эти ужасные цифры. А татары были на службе у князей российских-наемниками обычными были они.

Поэтому многие считают православие - насилием над личностью.

Так это даже на экскурсиях по Новгородскому кремлю рассказывают. Или где находится памятник 1000летия крещения Руси. Так там прямо и рассказывали, что кровавая бойня и геноцид был.

А сам Владимир был тот еще фрукт, сын рабыни имел кучу комплексов, был очень жесток, насиловал все что движется, имел более сотни наложниц. В летописях его потом оправдывали, что покрестившись он отринул от себя все грешное. Но что-то я сомневаюсь, особенно учитывая по каким мотивам, он принял крещение и Русь крестить заставил. А вообще изначально Владимир склонялся к мусульманству, ему эта религия нравилась больше, и если бы ему не пришло в голову жениться на византийской принцессе, быть бы нам всем мусульманами.

Меня как профессионального историка, иногда просто бесят такие вольные теории без подтверждения источниками. А пипл хавает.Так и переписывается родная история.Один вот такой любитель-историк, кандидат технических наук наукообразную ересь издает, в которой утверждает, что фараоны были первыми славянами, а пирамида-сакральная древнеславянская форма. Устала уже объяснять знакомым, как профессионалы зовут таких "знатоков".При общем падении уровня образования внедрение в массовое сознание всякой хрени происходит легко и доступно. А по сути...
Христианство, конечно, входило трудно и с репрессиями-вплоть до 14 века, а на окраинах державы гораздо позднее.Но масшатаб геноцида, названный топикстартером, сразу вызывает здоровый скептицизм.

А Ломоносова и его исторические сочинения вы тоже к "немчуре"относите?Он, вообще-то, тоже из "отцов истории".

Любой религиозный переворот или раскол на государственном уровне вызывает репрессии.Вас реально заботит количество пострадавших за свою веру славян?