Собчак

Посмотрела сейчас сюжет о дне рождения Ивлеевой. Показывали подарки от Пугачевой, Киркорова и пр. Киркоров - 2 миллиона, Пугачева - 200 тысяч, Собчак - подарила сумку. Цену озвучивать не стала, сказала лишь, что очень дорогая.

Цена сумки оказалась 20 тысяч.

И это после того, как они с бывшим мужем высмеяли другую "знаменитость", что та в экономе летает между материками.

И там же на празднике сверкнула дичайшим целлюлитом. После того, как совсем недавно высмеивала полных женщин.

Складывается образ недалекой жадной мажорки.

Хотя, может, она кому-то нравится?

Да и пофиг.Но суммы подарков остальных впечатляют,при этом они все постоянно ноют какой это тяжкий труд .Особенно активизировались в период изоляции.Милостыню не просили,но жаловались через раз.Это насколько надо быть далеким от народа,не уважать его,да просто плевок в адрес обычных граждан.

Поразило другое: Киркоров такой богатый?

у них с Богомоловым все ок? пишут не живут уже вместе

Собчак пола дно, посидев в кафешке с выпущенным на свободу маньяком. Просто мерзость.

Душка Минаев об этом интервью: « Я вчера посмотрел фильм К. А. Собчак про скопинского маньяка. Что хочется сказать?
На мой взгляд, общественная дискуссия, в попытке разобраться пробила Собчак дно или ещё не до конца, доходя до вопроса «ну, неужели она сама не понимает, что это *гов но *», буксует и бессильно зарывается в песок, что видно, например, в комментариях у
Zinaida Pronchenko
Обличители, не понимают одну важную, я бы даже сказал базовую, характеристику Ксении Анатольевны.
У людей и животных есть болевой порог. Низкий порог означает слабую переносимость боли, а высокий, как, например, у питбуля позволяет боль практически не замечать. То же и с гов но м.
Люди, с низким *гов но порогом могут испытать немедленный приступ рвоты, проходя мимо общественного туалета. Люди с высоким *гов но порогом могут часами сидеть в дачном сортире с дырой в полу, читать газету «Тайны судьбы» и есть бутерброд с сыром.
Так вот *гов но порог Ксении Анатольевны настолько запределен, что позволяет ей плавать в говне по самые брови, набирать его в рот и, подобно киту, пускать из него фонтаны в сторону изумлённой публики, не испытывая дискомфорта.
Она совершенно не чувствует запаха. И этот случай, воистину уникален.»
Гениально все разложил. Обожаю его))

Мне всегда казалось, что люди. выросшие в благополучии - спокойные, расслабленные и естественные.
Но когда смотришь ее интервью и видишь насколько она пыжится, старается, каждой клеточкой хочет понравится, так неловко за нее.
Весь ее "как бы эпатаж" и это интервью - все потому, что она не любит себя. И злится от этого.
Она как героиня фильма Чучело , которая подстриглась наголо.
Только там несчастная добрая девочка сделала это от отчаяния, а Собчак мажет на себя дерьмо, бегает за людьми и пытается их приобнять с воплями - да я страшная, да вы меня не любите, так я вас еще и гвном испачкаю.

Я вот неплохо к Собчак относилась. Она умна, образована, цинична в меру (была! теперь уже не в меру цинична). В общем, харизматическая личность.
Всякие ее интервью не смотрела. Но вот про маньяка специально посмотрела. Думала, тема серьезная, сейчас проявит себя как журналист. И полное разочарование.
Недорасследование, недоисследование. Посыл фильма не ясен абсолютно.
Фильм именно с претензией на журналистское расследование, на научное исследование, но получилось черти чего.
И два вывода напрашивается: либо ей реально по фиг, на чем бабки зарабатывать, либо у неё мания величия нарисовалась и она считает себя великим журналистом и не видит брёвна в глазу.

Собчак взяла интервью у маньяка???:-о Есть же солидарность журналисткая, была же, куда все подевалось? Я несколько раз читала, что почле его освобождения все журналисти, сми, теле-шоу намерено хотели байкотировать и не брать никаких интервью, что не собираются освещать события и копаться в этом поистине дерьме, тем более жертвы насилия и дети, рожденные там, выжили и могут это увидеть. И финансировать его сообщество сказало категорически не будет, а любое итнрвью - это оплата. И что же? Ему отвалили бабла уже и на федеральном канале (кто его там пригласил - Борисов или Малахов?), так теперь еще и Собчак скабрезно облизывала губы и снимала сюжеты. Тьфу на нее трижды, дура она поганая. как жерналист она для меня умерла бесчестно. ни один ее сюжет более не приму к сведению.

Вообще дно: « Вскоре после освобождения он дал интервью Собчак, где заявил, что ему снова «надо заняться» Еленой Самохиной, поскольку та родила от него троих детей, но после освобождения из плена «больше не рожает». То есть он еще и прям в разговоре с Собчак угрожает своей же жертве повторно и Ничего не происходит!!!!!

Смотрела как то сериал про маньяка, там психолог сказал, что нельзя ни в коем случае делать из маньяков героев, пиарить их, неважно какими способами, вообще делать из преступления Истории, потому что самое плохое из этого получается - Восхищенные ПОСЛЕДОВАТЕЛИ. Подражатели. То, что сделала Собчак - преступление, имхо.

Сеня Слепаков :

Вышел скопинский маньяк
Как-то утром на крыльцо,
Видит - Ксении Собчак
Актуальное лицо.

Здравствуй, скопинский маньяк,
Говорит ему лицо,
Журналистка я, Собчак,
Дай подняться на крыльцо?

И продолжила Собчак:
Я пришла за интервью -
Очень хочется, маньяк,
Сущность мне узнать твою!

Отвечает ей маньяк:
Мне публичность не нужна,
Мне не до тебя, Собчак -
Дел по дому до хрена.

Навести порядок мне
Нужно к лету крайний срок
Цепи закрепить в стене,
Рыть в подвале водосток,

Подвести к нему стульчак -
Помощь от соцлужб не жди -
Так что ты езжай, Собчак,
С Клавой Кокой попизди,

Как-то так, - сказал маньяк, -
Извини, тебе пора.
Но не слушает Собчак
Не уходит со двора.

Хочет скопинский маньяк
В туалет сходить во двор,
Вслед за ним бежит Собчак -
Начинает разговор!

Это что, *мат*, за херня?
Крикнул скопинский маньяк!
Не боишься что ль меня
Ты ни капельки, Собчак?

Я ж могу тебя, Собчак,
В погреб бросить в неглиже,
Я же всё-таки маньяк,
Хоть и старенький уже!

А Собчак ему в ответ -
Погреб подойдёт вполне,
Для меня препятствий нет -
В топ-ютьюба нужно мне!

Даже можете мою
Грудь потрогать или зад,
Только дайте интервью,
Только с ним вернусь назад!

Тут маньяк махнул рукой,
И, устав, сказал Собчак:
У меня вопрос такой -
Кто из нас двоих маньяк?!

Сел и всё ей рассказал
Не скрывая черных дел,
Только трогать Ксюшин зад
Он совсем не захотел.

Жутко выдохся, устал,
И когда ушла Собчак, -
Я б такую красть не стал, -
Думал скопинский маньяк.

Колонка Алены Поповой о том, что нарушила в частности Собчак своим интервью: << Раскладываю по полочкам (спасибо моей коллеге-адвокату Ольге Гнездиловой и «Правовой инициативе», а также всем коллегам, кто помогает защищать жертв насилия): помимо реального срока лишения свободы на 16 лет и 10 месяцев, Мохову было назначено ограничение свободы, а именно: установлен запрет на посещение массовых мероприятий в течение 6 лет после освобождения. 3 марта он вышел на свободу, а 23 марта вышло его интервью Ксении Собчак, где он сказал, что и секс любит и что вообще он готов помочь Елене зачать еще ребенка и вообще, как он выразился, «заняться Леной». То есть по закону он нарушил запрет — раз, два — допустил прямую угрозу, и вообще это приготовление к изнасилованию. На фоне запросов моих коллег и депутата Оксаны Пушкиной в СК глава СК Бастрыкин поручил провести процессуальную проверку интервью маньяка.
Преступление, которое совершил Мохов, тяжкое, насильственное, в отношении несовершеннолетних, вообще не могут быть преданы огласке преступником, и преступник вообще не может публично рассказывать о том, что и как он делал с несовершеннолетними. Судебные заседания по таким делам являются закрытыми. Кате и Лене на момент совершения преступления не было 18 лет (14 — Кате и 17 — Лене). Сами Катя и Лена могут рассказывать о том, что с ними случилось, со стороны переживших насилие, понимая, что именно в отношении себя они хотят сделать публичным, а что — нет. Но не маньяк. Он не может смаковать подробности преступлений. Никак. Это нам уже и так четко разъясняют существующие в РФ законы.
Когда я училась на журфаке МГУ, нам постоянно говорили, что свобода — это помимо того, что необходимость, еще и ответственность, особенно свобода слова, ибо СМИ — это 4-я власть. Являются ли нарушением свободы слова соблюдение законов о защите жертв насилия от ретравматизации и защите всего общества от появления базы фанатов у манька? Да вот нет. Не является. Свобода слова предполагает, что журналист несет персональную ответственность за любое последствие после интервью со «скопинским», например, маньяком. А он уже активно ищет контактов с Катей, например. Пытается на нее всячески выйти. Плюс у него уже появился последователь, о чем сообщила Анна Левченко («Сдай педофила»). Готовы ли все журналисты, которые устроили маньяку бенефис, включая Ксению, 24 часа, 7 дней в неделю и 365 дней в году отвечать за все действия Мохова на свободе, чтобы этот бенефис не привел к новым жертвам?
Свобода слова (которую я считаю одной из важнейших ценностей) — это еще и четкое соблюдение этики. Этика по отношению к жертвам насилия не бывает новой или старой. А то у нас повадились называть защиту жертв преступлений «новой этикой». Что нового в том, что пережившие насилие должны быть защищены? Что нового в том, что маньяку, совершившему тяжкие насильственные преступления, не должны устраивать звездный час?
Много вопросов о материалах Саши Сулим об «ангарском маньяке», о сериале про Чикатило, и вообще, многие пишут, «а не запретить ли тогда “Преступление и наказание”». Вы о чем? «Ангарский маньяк» осужден на пожизненное. И материалы Саши как раз говорят о том, что за совершение таких преступлений человек обречен сидеть в заключении. Чикатило вообще был расстрелян, а «скопинский маньяк» вышел; говорят, получает гонорары за свой бенефис и транслирует активно мысль, что он обожает секс и вообще ему нужно, как он заявил, «все и сразу». Разве можно сравнивать эти случаи?
Прямая речь маньяка — это сигнал всем таким же людям, возможным его последователям, что нет ничего страшного в том, чтобы насиловать несовершеннолетних более 1000 раз, потому что ты отсидишь на налоги граждан России 17 лет, выйдешь, тебе еще и денег дадут, и звездой сделают. Такой вот социальный лифт для маньяков с помощью СМИ.
Я говорю Юрию Мирановичу Антоняну: а вот Вы, как известный специалист и криминолог, который общался с Чикатило, считаете, что можно давать слово маньяку? И Юрий Миронович отвечает: да ни в коем случае, Вы что! Ни в коем случае!
У меня все.>>

Меня в этой истории скорее удивляет Киркоров. Дарить какой-то п...ке 2 млн. Не он недавно рыдал про отсутсвие заработков у артистов?
Подарок от Собчак, хоть я не не люблю, вполне адекватный имениннице.

Про историю Собчак про маньяка, вообще молчу. Вот это дно.

В целом ,вне зависимости от интервью(не видела и нет желания)мнение о Собчак сложилось давно.Не очень умная(поднатасканная,это да),просто умеет пиз..ть в ящике,чувство юмора-топорное.Но главное...все ее интервью,либо стеб(заметный или нет),либо пресмыкание(бросается в глаза)
Одно дело поиграться в толерантность и завуалированно под..бывать Светлану Курицину,и совсем другое-Пугачиха,этой она пятки лизала.
А уж с Литвиновой вообще позор.Не поклонница ее ,если что,но с каким достоянством она себя преподнесла,небрежно и естественно и как жалко смотрелась Собчак в желании угодить.

Признаюсь, я голосовала за Ксению на выборах в президенты. Помню, стояла она в красном костюме, выступала на на английском языке, дерзкая, бодрая. Это был ее триумф, апогей, после этого только с горки. Приключения в стиле Дома 2. Карьера политика оказалась на словах. И теперь докатилась до дна. Несостоявшийся политик, самопровозглашенный лже журналист, и вот, как человек тоже не получилась. Ну даже просто нормальным человечным человеком не получилось стать. Просрать такие шансы - образование МГИМО, семейные связи, неплохие мозги - ну как это так.

Киркоров или бы не плакался о бедственном положении артистов или не озвучивал таких пошлых сумм на подарок. Не стыкуется как-то все это. Людям, которые дарят знакомым по 2млн на ДР, нужна финансовая помощь?

"Мы отреставрировали пуховики для Собчак, а они вернули их бутик будто новые»: Московская химчистка собирается подавать в суд на телеведущую
а вы про сумку за 20 тыс
тут явно или скупость, или скудность ума

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27258/4389855/