Виндзоры-18

Что ж день грядущим нам готовит (почти ©)

За разговорами незаметно пролетело время, и мы снова переходим в очередную по счету тему про Королеву, престолонаследников, принцев, принцесс, экс-их королевских величеств, герцогинь, графьев и детей-внуков-правнуков всех мастей...

Предыдущие части нашего развеселого марлезонского балета:
https://eva.ru/topic/230/3549439.htm
https://eva.ru/topic/230/3553644.htm
https://eva.ru/topic/230/3556093.htm
https://eva.ru/topic/230/3558804.htm
https://eva.ru/topic/230/3562965.htm
https://eva.ru/topic/230/3565845.htm
https://eva.ru/topic/230/3569638.htm
https://eva.ru/topic/230/3573979.htm
https://eva.ru/topic/230/3580419.htm
https://eva.ru/topic/230/3582206.htm
https://eva.ru/topic/230/3585730.htm
https://eva.ru/topic/230/3591349.htm
https://eva.ru/topic/230/3601211.htm
https://eva.ru/topic/230/3611395.htm
https://eva.ru/topic/230/3612418.htm
https://eva.ru/topic/230/3613986.htm
https://eva.ru/topic/230/3616028.htm

Эта фотография по-прежнему трогает многих людей.

24 августа 1997 года - тогда сделана эта фотография, ровно за неделю до трагической смерти принцессы Дианы в результате несчастного случая. На нем изображена Диана († 36) на трамплине яхты «Йоникал» у берегов Сардинии. Она провела неделю на корабле с Доди Аль-Файедом († 42).

А как будет выглядеть статуя Дианы? Строго охраняемый секрет! ПО-ПРЕЖНЕМУ ...

Диана

Последний день рожденья, 36 лет, 1997 год

Неповторимая «Королева сердец», первая жена принца Чарльза — Диана Спенсер стала безусловной героиней XX-го века. Ее не слишком счастливая жизнь стала достоянием общественности, а обстоятельства смерти остаются загадкой до сих пор.

Принцесса Диана: история в фотографиях
https://www.marieclaire.ru/stil-zjizny/printsessa-diana-istoriya-v-fotografiyah/

Israel Zohar — Portrai of Diana Princess of Wales

Дворец не хочет показывать открытие статуи вживую.
Это из-за разрыва между Уильямом и Гарри?

Перед началом церемонии дворец неожиданно объявил: прямой трансляции открытия не будет. Большое разочарование среди поклонников Royal, которые надеялись мельком увидеть статую Дианы прямо сейчас.

Это должен быть особенный момент для публики - но, без лишних слов, все вышло иначе!
Кенсингтонский дворец не разрешает трансляции. Конечно, все это очень странно...

Брат Дианы Чарльз Спенсер уже прибыл на церемонию

Экс-пресс-секретарь дворца Дики Арбитер : «Если бы Диана была еще жива, эта ссора не имела бы места. Диана уже бы прочистила им мозги. Это действительно очень, очень грустно ». Бывший дворецкий Пол Баррелл также говорит:« Диана позаботилась бы о том, чтобы эти парни держались вместе, как клей. (...) Она была бы очень взволнована тем, что происходит между ними сегодня".

так открыли же https://spletnik.ru/buzz/monarchy/102193-printc-uilyam-i-printc-garri-otkryli-pamyatnik-printcesse-diane.html

статуя:
https://tass.ru/obschestvo/11801793?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1625155409000

Вам нравится памятник?
Чё-то как-то нет.. мрачно и не слишком на неё похожа, грубое лицо

Уильям и Гарри открыли памятник принцессе Диане. Поможет ли монумент их помирить?
https://www.bbc.com/russian/news-57681151

Эта скульптура под названием "Невинные жертвы" находилась в лондонском магазине Harrods с 2005 по 2018 год. Она изображает Диану и погибшего вместе с ней в автокатастрофе Доди Аль-Файеда.

Это – официальный мемориал принцессы Дианы в лондонском Гайд-парке. Фонтан в 2004 году был открыт королевой Елизаветой II.

Столько было рекламы, а статуя как то не очень, разочаровывающая, без жизни, не трогает в общем.

Там же трое детей, почему не все видно то, как то не красиво выглядит, что один ребёнок за девочкой

Сбоку видно трое детей, посмотрела другие фото в инете
Как бы пошла Диане статуя в мраморе, лёгкая, в королевской тиаре. В красивом платье. Она же принцесса все таки
Эх, сыновья, сыновья
Это какая то воспитатель вышла и вообще ни о чем. Нужно было делать красоту

Практически статуя колхозницы с детьми.

Церемония действительно была лиричной и трогательной. В тайном саду Кенсингтонского дворца, в окружении четырех тысяч любимых цветов принцессы встретились ее любимые сыновья. Казалось бы, идеальной место и время для примирения! Но нет: Уильям и Гарри не только мало общались, но и вели себя уж очень по-разному.

Старший брат был сосредоточен и задумчив, а младший явно пытался как-то устранить напряженность, ощутимую в воздухе. Он шутил с присутствующими и с Уильямом, которые не очень-то реагировал на юмор Гарри. Когда герцог Сассекский увидел статую, от захлопал в ладоши и вскрикнул от радости. А затем вставил руки в карманы и созерцал монумент.

Через 15 минут после окончания церемонии принц удалился, то же самое сделал его брат. Мало того, что видимого единства поклонники королевской семьи так и не дождались, так еще и подтвердились неприятные опасения: между принцами сейчас действительно настоящая пропасть, от которой им обоим неловко. И память о матери в этот особенный день не смогла их объединить — даже на полчаса.

Интересный факт: телекорреспондентам был дан указ сначала снять церемонию, а затем пустить ее в эфир, прямая трансляция была запрещена

Говорят, что это личное решение Елизаветы II, которая хотела избежать любых инцидентов между братьями. Судя по всему, они еще далеки от примирения

В этот день состоялась встреча Уильяма и Гарри, которые все еще находятся в стадии вражды.
Ранее инсайдеры сообщали, что принцы не хотят даже произносить совместную речь.
В целом они были правы: Гарри и Уильям вместе произнесли короткое вступительное слово, а между собой говорили мало.
Принцы поблагодарили скульптора за то, что тот увековечил доброе сердце Дианы для грядущих поколений. В целом, на этом речь завершилась.

Гарри был удивительно бодр и весел: он оживленно переговаривался с присутствующими, смеялся и шутил. Уильям, напротив, был крайне сдержан и мало улыбался.

Братья вели серьезный разговор, когда подходили к памятнику, а на месте очень мало контактировали друг с другом.

Спустя 15 минут после завершения церемонии Гарри покинул Кенсингтонский дворец. Куда именно он направился, неизвестно.

Лилибет

Памятник - *мат*, леди Диена в гробу перевернулась на сынов глядя.

Интересно, Гарри будет с бабушкой встречаться?

не хотят показывать ребенка

все бы ничего, и негр и ребенок за спиной другого
но ведь она так не одевалась
Он же была элегантной женщиной
Юбка почему в складке

По мотивам дедушки Ленина
Красивая Диана женщина была, стильная и очень любила сыновей. Неужели она не заслужила более утонченного и стильного варианта статуи. Интересно сколько лет скульптору)

Гарик улетел к Маркле. У нее опять нелегкий период и срочно требуется поддержка мужа, у ей дядя умер (которого она, поди, последний раз видела лет 20 назад):
https://ru.hellomagazine.com/monarkhi/britanskie-monarkhi/40959-printc-garri-vernulsya-v-ssha-k-megan-markl-posle-otkrytiya-pamyatnika-printcesse-diane.html

Ёлки, из нежной Дианы слепили какого-то гренадёра, для полноты картины ей портфеля с бумагами не хватает. У меня сразу ассоциация с "Нашей Мымрой" возникла. Ощущение, что скульптор в СССР уроки брал о том, как лепить горнистов, пионеров и прочий пролетариат.

Нагляднейший пример, что никогда не нужно думать, что картинка и реальность равны.
Какая идиллия на картинке, и какая грязь была в реале....

Стоит посмотреть другие работы скульптора Ian Rank-Broadly, и становится понятно, что женственность ему мягко говоря неинтересна. Какой дурак заказал ему изобразить девочку-девочку Диану?

От красивых до странных: самые известные памятники принцессе Диане

https://www.marieclaire.ru/stil-zjizny/ot-krasivykh-do-strannykh-samye-izvestnye-pamyatniki-princessy-diany/

Хотя говорится в статье, что оба сына вместе открыли статую, но на видео Вилли сразу же отошел в сторону и даже не смотрел на Гари. Леди Сара сразу подошла и встала между ними, рядом с Вилли, в стороне от Гари и Вилли с ней разговаривал. Он смотрел то на статую, то на тетю и ни разу на брата. Гари там туда сюда как конь переступал, что-то говорил, руками махал, но ощущение было что его просто терпели. Вся семья стояла со стороны Вилли. Речей никто не произносил.

https://edition.cnn.com/style/article/diana-statue-harry-william-intl-gbr-cmd/index.html

Не комплиментарная статуя. Какая-то женщина "с веслом", в поношенной, несвежей одежде, с какими-то детьми и третий ребенок непонятно куда рукой показывает.

Жена молочника (шахтера, строителя и тп на выбор) встречает мужа после трудового дня. Пол помыла, белье постирала, ужин на столе. И выражение лица - как же меня все это задолбало.

Некрасивая Диана: как принцесса справлялась с комплексами по поводу внешности
https://www.marieclaire.ru/krasota/nekrasivaya-diana-kompleksyi-vneshnosti-printsessyi-uelskoy/

Иногда читаю тему про Виндзоров- никто коронавирусом не болеет. Как так?

Статью нарыла, вот согласна я с автором
Есть уже некоторое количество теорий, почему принц Гарри и Меган Маркл покинули королевскую семью. Добавим еще одно, принц Гарри и его жена были вынуждены уехать, потому что их ребенок – фантом.

Недавно сводная сестра Меган Саманты Маркл дала интервью для программы Talkradio. Хотя главной темой было скандальное возложение венка на военном кладбище, Саманта также назвала своего племянника Арчи “призраком” и сказала, что никто не знает, где он находится.

Насколько можно вспомнить, это первый случай, когда кто-то, имеющий хоть какое-то отношение к этой паре высказал то, что многие думают: Нет никакого Арчи, живущего с Гарри и Меган в США.

Кто бы что ни думал о Саманте, в прошлом она оказалась права в своем критическом анализе Меган.

После этого интервью я задалась вопросом, не из-за этого ли призрачного Арчи принц Гарри и Меган ушли с поста работающих членов королевской семьи..

Хотя о так называемом Мегзите было написано множество статей, причины, которые приводятся, просто не имеют смысла. Негативная пресса? Желание уединиться? Недружелюбные родственники и слуги?

Неужели этого достаточно, чтобы отказаться от всего?

До того как выйти замуж за принца Гарри, Меган Маркл имела некоторый успех как актриса, но она не была знаменитостью. Брак дал ей все, что она хотела: богатство, всемирную славу, встречи с богатыми и знаменитыми. Почему она променяла все это на неизвестное будущее?

Для Гарри приз был еще выше. Он бросил семью, друзей, армию. Раньше он был одним из самых популярных членов королевской семьи, но теперь он все больше и больше превращается в посмешище. Возможно, в прошлом он мечтал о закрытой от чужих глаз личной жизни, но в этом случае он женился не на той женщине. И у меня нет ни малейшего сомнения в том, что Меган является движущей силой этого брака.

Может быть, причина ухода принца Гарри и Меган кроется в теории “фантомного Арчи”?
Меган никогда не была беременна, но родила ребенка от суррогатной матери и симулировала беременность. После родов суррогатная мать оставила ребенка себе, на что имела полное право по британским законам.

Можно предположить, что мать пару раз разрешила супругам использовать ребенка для видео-и фотосессий. Несколько раз Гарри и Меган даже использовали куклу. Однако когда они уехали в Канаду, а затем в Лос-Анджелес, то остались без ребенка.

Это звучит как “сумасшедшая теория заговора”, однако, просто проанализировав имеющийся материал и логические рассуждения, я пришла к выводу, что это может быть лучшим объяснением всего.

Взять хотя бы то, как они прячут Арчи. Понятно, что известные люди хотят защитить своих детей от средств массовой информации, но у других это происходит иначе.

Если голландская королевская семья находится в отпуске, фотографы получают один случай, чтобы сделать фотографии, а затем они должны оставить королевскую семью в покое. И это работает.

Принц Уильям и Кейт тоже очень заинтересованы в защите своих детей, но они просто выпускают нормальное количество фотографий, чтобы показать, как дети растут.

То, что делают Гарри и Меган, находится на совершенно другом уровне. Они почти никогда не появляются с Арчи на публике и даже не показывают фотографий. Обычно, когда люди впервые становятся родителями, они не перестают говорить о своем ребенке и показывают фотографии.

Поведение герцогов Сассекских становится еще более странным, если учесть, что, с другой стороны, они, кажется, хватаются за любую возможность привлечь к себе внимание. А их маленький сын мог бы сделать им много хорошей рекламы. Более того, в тех редких случаях, когда они появлялись вместе с Арчи, Меган, казалось, была более чем готова использовать его, чтобы привлечь к себе внимание.

Сначала идет видеозапись их визита в Южную Африку, где Меган представляет Арчи Десмонду Туту. Я думаю, что это странно, взять маленького ребенка за тысячи миль с государственным визитом, но не привезти его к бабушке и дедушке.

Другой пример, так называемое видео дня рождения. Меган читает Арчи из книги, но продолжает смотреть в камеру, как будто ее главная цель – показать, какая она замечательная мать. Я не специалист по детской психологии, но для меня они не похожи на настоящую мать и ее ребенка, а на незнакомца с ребенком на коленях. Более того, в этом нет ничего похожего на день рождения. Ребенок даже не одет. Он выглядит так, как будто его только что вручили ей: “а теперь снимай свое видео. Но поторопись!”

Я понимаю, что для поклонников Меган Маркл эти видео и фотографии являются окончательным доказательством того, что герцоги Сассекские живут как совершенно нормальная семья. Но почему так мало и только старые фотографии ребенка?

Люди не изменяют свое поведение полностью без причины. Самым простым объяснением было бы то, что во время фотосессий ребенок был доступен, но не сейчас. Даже в тех редких случаях, когда Гарри и Меган говорят в интервью о своем сыне и о том, что они родители, с ними нет никакого Арчи. Более того, их высказывания всегда звучат абстрактно, как о детях вообще, а не как их собственные личные переживания.

Фейковая беременность Меган Маркл
Может, и не было никаких реальных доказательств, но, по крайней мере, много свидетельств того, что Меган не была беременна. Хотя подавляющее большинство по-прежнему убеждены в беременности, тем временем многие люди читали или видели подлог.

Есть фотографии Меган, чей живот, кажется, растет, сжимается или полностью исчезает в течение нескольких дней или даже часов. Есть видео, доказывающие, что в конце своей беременности она могла сделать то, что ни одна другая беременная женщина не смогла бы сделать.

Может ли "фантомный Арчи" быть настоящей причиной ухода принца Гарри и Меган из королевской семьи?
Несмотря на то, что она была относительно стара для первой беременности, она никогда не жаловалась на проблемы со здоровьем. Она не воспользовалась медицинской командой, которая обычно наблюдает за всеми королевскими беременностями, и объявила, что будет использовать свою собственную женскую команду. Но нет никаких доказательств, что эти врачи существовали.

Кроме того, объявление о рождении Арчи вызывает сомнения, потому что отсутствует существенный элемент: подпись врачей.

Свидетельство о рождении, которое в конце концов было предъявлено, только доказывает, что Гарри как отец зарегистрировал рождение ребенка. Этого достаточно, если родился обычный гражданин, но слишком мало для рождения принца.

В случае королевских родов с незапамятных времен было очень важно быть полностью уверенным, кто мать нового принца или принцессы. Но на родах Меган не было королевского врача, который мог бы своей подписью подтвердить, что она родила ребенка. Почему Гарри и Меган воздержались от простой подписи без видимой причины?

Если, с другой стороны, ребенок не родился от Меган, то ясно, что первое, что она должна была сделать, – это избавиться от королевских врачей, как от нежелательных свидетелей.

Но если мы предположим, что ложная теория беременности была просто злой клеветой, почему она ничего не сделала, чтобы остановить это?

Когда в интернете появилось видео, в котором говорилось, что сын Дональда Трампа Бэррон страдает аутизмом, Мелания Трамп пригрозила подать в суд, а автор извинился и удалил его. Я не поклонник Мелании, но думаю, что она сделала то, что сделала бы любая хорошая мать – отреагировала.

В других случаях Меган без колебаний жаловалась на плохую рекламу или на то, как с ней обращались при дворе. Она потратила миллионы на глупый иск против “Дейли Мейл”, но не подала в суд на людей, которые распространяли слухи о ее фальшивой беременности? Причем как раз наличие беременности было бы легко доказать, нужно было просто заявление уважаемого врача.

Однако если Меган действительно подделала свою беременность, то это выглядит так, как будто она проделала плохую работу. Иногда она явно переигрывала, держась за постоянно меняющийся в размерах живот, но, с другой стороны, упускала важные детали: проблемы со здоровьем и врачи.

Если бы кто-то спросил меня, как подделать беременность, мой первый совет был бы таким: как можно больше не попадать в центр внимания. Уехать в далекий замок в Шотландии и вернуться после родов. Естественно, были бы пересуды, но они бы закончились с появлением ребенка, а весь интерес сосредоточился на молодых родителях и их малыше. Однако после родов Арчи оказался призраком, которого почти не было видно.

Причины, по которым Арчи стал призраком
Возможным объяснением “исчезновения Арчи” могло быть то, что после родов суррогатная мать отказалась передать принцу Гарри и Меган новорожденного ребенка.

Согласно британскому законодательству, мать, родившая ребенка будет официальной матерью, но если доноры будут признаны родителями, ребенок должен быть усыновлен. Но, поскольку коммерческое суррогатное материнство незаконно, подписанный контракт не будет иметь никаких последствий.

В некоторых случаях те, кто обращается за суррогатным материнством, это родственники или друзья, которые просто хотят получить помощь. Но в ситуации с герцогами Сассекскими это кажется маловероятным.

Возможно, потенциальная мать Арчи сделала это из-за денег, а может быть, и из сочувствия к паре. Но за 9 месяцев ее чувства могли измениться, а британский закон на стороне той, что ребенка выносила и родила.

В то же время эта женщина, должно быть, понимала, какой катастрофой это обернется для Гарри и Меган, если они останутся без ребенка. Так что вполне возможно, что она согласилась одолжить им сына по каким-то особым случаям вроде поездки в Африку или крестин.

Риск был относительно невелик, поскольку она все еще оставалась официальной матерью и закон был на ее стороне. И я уверена, что была бы и финансовая компенсация.

Крестины – еще один пример непоследовательного поведения принца Гарри и Меган, которое подтверждает теорию. Для нормальных людей крестины ребенка это более или менее публичное мероприятие. Если Меган пыталась превратить свою свадьбу в грандиозное зрелище, приглашая важных персон, которых она совсем не знала, то почему крещение должно было проходить тайно? Почему не было даже крестных родителей?

А еще есть три “кукольных фото-видео”.

“Сразу после рождения” принц Гарри и Меган представили ребенка, который не двигался и не издавал ни звука, и действительно пугающе напоминал дорогую силиконовую куклу. Они позаботились о том, чтобы присутствовало как можно меньше представителей прессы и как можно меньше показывали своего ребенка.

В другом видео Меган посещает матч по поло с Арчи на руках. Остальные присутствующие люди, такие как Кейт и ее дети, похоже, игнорируют Меган, и она держит ребенка очень неловко.

Худшее из трех – это фото из Канады, где Меган несет своего ребенка в переноске и держит двух собак на поводках. При этом она улыбается в камеру, как будто это постановка, и она держит своего Арчи в странном положении, которое, во-первых опасно из-за собак, во-вторых просто неудобно матери и ребенку из-за перекоса.

Хотя нет никаких доказательств того, что младенцы в описанных выше случаях, это куклы, нет и доказательств того, что они настоящие дети. Они просто похожи на кукол.

Могли ли принц Гарри и Меган обмануть мир таким образом?
Возможно ли, чтобы Гарри и Меган зашли так далеко, обманывая мир?

Я думаю, что интересно провести сравнение с тем, как представлена их профессиональная карьера. Источники новости о герцогах Сассекских, как правило, “эксперты”, новость, вероятно, распространяется их PR-агентством, но это делается с их согласия. И нас заставляют верить.

“Благотворительный проект” Sussexroyal – теперь известный как Archewell – “мог бы” принести паре один миллиард долларов.
Как профессиональные ораторы они “могли” заработать миллион за выступление.
После того, как Меган озвучила мультфильм от Дисней, она “могла бы” сниматься в одном из их блокбастеров, в конце концов, она была “рассмотрена как Девушка Бонда”, хоть и “отказалась от роли”.
Если бы Меган играла в кино, то ей “могли бы” заплатить 50 миллионов долларов.
“Форс-мажоры” “могли бы” стать самым популярным сериалом в мире, если бы Меган вернулась.
Как продюсеры для Netflix Меган Маркл и принц Гарри “могли” заработать 150 миллионов.
Что меня больше всего удивляет в этих историях, так это то, что большинство людей, похоже, им верят. 150 миллионов долларов – может быть зарплата опытного и успешного продюсера в Netflix. В это можно поверить. Но опытный и успешный, это не Меган и не Гарри, они до сих пор ничего не сняли и у них нет никакого опыта в этом деле.

Даже Мерил Стрип, Том Хэнкс или кто-то еще из настоящих голливудских звезд не получает 50 миллионов долларов за одну роль, но Меган, которая никогда не играла никакой главной роли в кинофильме, будет. Похоже, она не знает границ.

Что если принц Гарри и Меган не сами уехали, а их выгнали?
Каковы были бы последствия, если бы беременность Меган была фальшивой и Арчи не жил с родителями?

Мы можем быть уверены, что Секретная служба дворца узнала бы об этом раньше, чем любой любитель-наблюдатель. Таким образом королевская семья и правительство были бы проинформированы.

Я уверена, что Королева, Принц Филипп, Принц Чарльз и принц Уильям были бы шокированы. Дело ведь уже не в том, что Меган не носит шляпу на официальных мероприятиях или у нее проблемы с отцом. Это был бы грандиозный скандал, который совершенно не нужен королевской семье.

Конечно, лучшим решением было бы уменьшить роль Гарри и Меган, заставить их переехать за границу и в конце концов развестись. Я не вижу причин, чтобы развод произошло очень скоро, но первые два пункта уже осуществились. И как бы не старались Гарри и Меган, постепенно они отходят на задний план.

По этой причине я не верю, что герцоги Сассекские добровольно решили “уйти в отставку”. Если бы они вели очень личную жизнь или если бы Меган вернулась к актерской карьере, это было бы правдоподобно, но до сих пор они продолжали играть в герцога и герцогиню, переехавших в США. Им было бы гораздо легче, если бы они остались в Британии.

Кроме того, их акцент на “финансовой независимости” не кажется мне искренним. Это скорее похоже на какую-то защиту, чтобы заставить себя выглядеть героями, а не людьми, которые просто хотят уединения или, того хуже, которых “попросила на выход” собственная семья.

Поразительно, но укладывается в общую теорию то, что после рождения остальная семья игнорировала существование Арчи. Они послали ему пожелания на первый день рождения, но и только.

Насколько мне известно, его дедушка принц Чарльз и прабабушка никогда не упоминали о нем. Конечно, ведь он даже не принц, могут предположить некоторые. И принц Гарри и Меган заявили, что не хотят для него титул, но что еще они должны были сказать?

Дети принцессы Анны тоже не имеют королевских титулов, но их отец Марк Филипс под давлением жены или по собственной инициативе отказался получить аристократический титул. Тут большая разница с Меган, которая не только хотела стать герцогиней, но и до сих пор пользуется своим титулом.

Уильям и Кейт никогда не договаривались о встрече своих детей с их маленьким кузеном. Хотя дружественные Меган издания делают все возможное, чтобы представить Кейт злым человеком, они никогда не упоминают об этом.

Однако Меган сказала кое-что интересное в связи с ее судебным делом против “Дейли Мейл”. В своем заявлении она жаловалась, что не чувствовала себя “защищенной” во время беременности. На первый взгляд это показалось глупым, поскольку не имело абсолютно никакого отношения к статье в “Дейли Мейл”. Но именно по этой причине это важно, потому что ясно давало понять, что на самом деле беспокоило ее: королевская семья не поддерживала ее во время ее “беременности”.

Я хочу еще раз подчеркнуть, что это всего лишь гипотеза, которая, по моему мнению, была бы наиболее логичным объяснением всех тайн, окружающих Гарри, Меган и их ребенка. Я не знаю, правда ли это.

Теоретически Меган могла забеременеть и родить Арчи, и теперь они втроем живут как нормальная семья. Каждый миг Меган и Гарри могли выйти из своего дома в Лос-Анджелесе вместе с Арчи. Но, честно говоря, я не верю, что это произойдет.
https://thecrowns.ru/svezhie-novosti/mozhet-li-fantomnyj-archi-byt-nastojashhej-prichinoj-uhoda-princa-garri-i-megan-iz-korolevskoj-semi.html

Интересная теория. А если другая многоходовочка? Сурмам было две. Одна с ЯК Меган,другая,на всякий случай,с донорской белой ЯК. Родился негр, его не признали. Второго ребенка сурмама не отдала,а дала поиграть)) А что? В этих странных реалиях любой бред сойдет за теорию.

Интересно видео Меган и Арчи на пляже настоящее?

Большинство привыкло видеть королеву Елизавету в ярких нарядах классического кроя, которые она дополняет неизменными шляпками. Неудивительно, что выход монаршей особы в повседневном образе привлёк всеобщее внимание.

Елизавета II появилась на Виндзорском королевском конном шоу в стеганом жилете, кардигане и юбке-миди серого цвета. Окружающие отметили, что королева пребывала в прекрасном настроении и отлично проводила время, несмотря на все трудности, обрушившиеся на её семью в последнее время.

Лилибет не существует?

В СМИ до сих пор не стихают споры по поводу имени новорожденной дочери принца Гарри и Меган Маркл. Во-первых, возникла серьезная борьба между американцами и англичанами. В Британии считают, что имя Лилибет чета выбрала не поставив в известность королеву Елизавету, чье детское прозвище звучало ровно так же. В то же самое время в США утверждают, что принц Гарри все-таки посоветовался с бабушкой.

Спустя месяц после рождения наследницы поклонники королевской семьи и вовсе стали сомневаться в истинности озвученного британскими монархами имени девочки. Одной из первых об этом заговорила королевский биограф Анджела Левин. Специалист рассказал, что было бы странно называть ребенка этим именем было бы просто унизительно по отношению к королеве.

«Я не думаю, что это правильно, это грубо. Это было очень личное прозвище, которым называл ее совсем недавно умерший муж — принц Филипп. Готова поспорить, что она не знала, как назовут девочку», — поделилась писательница.

А затем популярная YouTube-блогерша провела небольшое расследование и рассказала подписчикам о возможном обмане герцогов Сассекских. По ее словам, родившейся 4 июня 2021 года девочки с именем Лилибет Диана Маунтбеттен-Виндзор (полное имя второго ребенка Меган Маркл и принца Гарри) не существует.

Действительно, в США информация о месте рождения, настоящем имени и других личных данных любого человека находится в открытом доступе. При желании каждый гражданин может рассекретить эти сведения. Так, выяснилось: если забить в поисковике имя дочери экс-актрисы и монарха, то утверждается будто такой человек не был рожден в клинике Санта-Барбары. Более того, в Сети есть свидетельство о рождении новорожденной с именем Диана Маунтбеттен-Виндзор.

Известно также, что 31 мая Меган Маркл и принц Гарри зарегистрировали домен на имя Дианы, но не Лилибет. Судя по всему, Сассекские просто выдумали якобы двойное имя дочери для того, чтобы создать видимость желания наладить отношения с королевой Елизаветой.

Девушка-блогер выяснила, что в Калифорнии нет человека с указанным именем Сассексов. Зато есть девочка с именем Диана. Многие убеждены: на подобное мошенничество супруги пошли ради собственной выгоды. Как известно, после скандального интервью с Опрой Уинфри отношения в семье сильно накалились. По мнению экспертов, Меган и Гарри могли так поступить еще и для привлечения внимания к их личному бренду. Имя, связанное непосредственно с королевой Великобритании, позволит чете не терять рейтинги.

принц Гарри во всем поддерживает и слушает супругу

Хоум видео
Что отца жаль стало, столько лет растил её, а она выкинула его на помойку, как не подходящего ко дворцу
https://m.youtube.com/watch?v=tbnUI5m70VU

в прошлой теме кто-то вбросил, что у Джонсона болезнь волосьев...
странно, что в молодости ее не было вовсе!

С его будущей первой женой Аллегрой Мостин-Оуэн, Оксфорд, 1986 год

Как вам такая новость?: https://yandex.ru/turbo/7days.ru/s/stars/privatelife/vsekh-obmanuli-raskryta-tayna-vokrug-docheri-printsa-garri-i-megan-markl.htm?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F932456%2F2a00000162f2d418c78abcadf3a4433cd558%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вкратце:

"Еще больше сумятицы в вопрос имени девочки монарших особ внесла популярная блогерша LYUDA blushsupreme, опубликовавшая в YouTube неожиданное расследование. Она утверждает, что Лилибет Диана Маунтбеттен-Виндзор не значится среди граждан США.

Как известно, в Штатах информация обо всех жителях является общедоступной, и в Сети можно с легкостью узнать имя, фамилию, место и дату рождения интересующей вас персоны. Так вот, согласно документам ребенок с таким именем не рождался в клинике в Санта-Барбары и попросту не существует. Зато 4 июня на свет появилась девочка, которую зовут Диана Маунтбеттен-Виндзор, из чего можно сделать вывод, что Гарри и Меган всех обманули, объявляя имя наследницы.

Эту версию подтверждает и тот факт, что еще 31 мая герцог Сассекский с женой зарегистрировали домен для имени Диана, не упоминая детское прозвище королевы. Судя по всему, Маркл и ее муж решили несколько схитрить, озвучив якобы второе имя дочери. Таким образом монаршие особы попытались задобрить Елизавету II, с которой они сильно поругались после появления в шоу Опры Уинфри.

Однако герцог и герцогиня Сассекские немного просчитались, потому что их широкий жест не вызвал должной реакции у королевы, да еще и возмутил рядовых британцев. Поддержали супругов только американцы, утверждающие, что Гарри и Меган получили-таки благословение от главы Виндзоров на то, чтобы взять ее прозвище, иначе бы не стали действовать столь самонадеянно."

Беременная Беа с мужем
https://www.spletnik.ru/buzz/monarchy/102318-printcessa-beatris-i-edoardo-mapelli-motctci-uimbldon.html

Камилла

Хороша, и почему им не дали сойтись
Ну и бабуся разлучница
Диана бы была жива здорова

Королева в Шотландии появилась на публике на днях и сообщила сразу: Необходимо изменить способ, которым МЫ живем! А то климат ченч.

Между тем у них тоже проблемы есть, как назвать новую королевскую яхту за 200 миллионов из публичных финансов в период невиданной пандемии. Не иначе как это будет очень экологическая яхта. Будут ли дальше лакшери суперджетами летать по 16 тыс км за 10 дней, как Чарльз в то время как поучает о климате, или будут на лошадях до побережья, а оттуда на чудо яхте под парусами до Лондона? В смысле изменят ли старый способ жизни, или кто эти "мы" которым необходимо жизнь изменить? скоро узнаем