Новости

Истории любви и жизни

Точка опоры

Истории любви и жизни знаменитых людей, интервью и точка опоры. Судьбы, музы, любовь, страсть, разлуки, встречи и душевные разговоры.

Ева.Ру. Истории и мнения о жизни и любви.

Истории и мнения

Кино, сериалы и ТВ

Книги

Выходные и праздники

Путешествия

Астрология

Что делать и куда пойти в Москве, подборки книг и фильмов, как провести выходные и праздники, лучшие спектакли Москвы, викторины, путешествия по России и гороскоп на месяц.

Ева.Ру. Развлечения. Куда сходить.

Развлечения

Здоровье

SELF

ЗОЖ и спорт

Экспертные статьи врачей о здоровье: как определить болезнь, причины и признаки заболеваний, как избавиться от боли, как снять тревогу, самодиагностика.

Ева.Ру. Здоровье. Все о женском здоровье.

Красота

Мода

Стиль знаменитостей

Тренды в моде и красоте: стильные и элегантные образы, все о блефаропластике, пластические операции, как выбрать стрижку, очки, маникюр, педикюр, уход за кожей и телом, секреты красоты звезд.

Ева.Ру. Стиль, мода и красота.

Стиль

Все об отношениях: как выйти замуж, как расстаться и вернуть партнера, как сохранить брак, как развить сексуальность, безопасный секс, измены, верность, одиночество и точка G.

Ева.Ру. Отношения, любовь и секс.

Отношения и секс

Беременность

Образование

Покупки

Советы врачей и экспертов о здоровье, воспитании и обучении детей: чем занять ребенка, как развить речь, как определить симптомы болезни, подборки книг и мультфильмов, что важно знать родителям.

Ева.Ру. Дети. Все о детском здоровье, развитии и образовании.

Дети

Еда

Интерьер

Питомцы

Готовим вкусные угощения и делаем дом красивым: как приготовить окрошку, кулич, соус, быстрый пирог, завтрак или перекус, лучшие идеи декора для дома, ремонт на скорую руку.

Ева.Ру. Дом. Еда и рецепты. Интерьер.

Дом

Подготовка домашних заданий.

Пожалуйста, помогите разобрать слово по составу - объявление. Явл-корень или объявл?

Пожалуйста, помогите разобрать слово...

Объявл - корень (см. словообразовате...

Объявл - корень (см. словообразовательный словарь Тихонова): <img src="http://static.eva.ru/eva/110000-120000/110343/photoalbum/1448397530517_85051856255417599.jpeg?H"/>

какой же все это никому ненужный бре...

какой же все это никому ненужный бред...

Отучайтесь говорить за всех. Вам не ...

Отучайтесь говорить за всех. Вам не нужны словари - не пользуйтесь.

я не про словари, а про разбор слов ...

я не про словари, а про разбор слов на корни, суффиксы и т.д.

Простите, а где в словаре г-на Тихон...

Простите, а где в словаре г-на Тихонова  указан корень? Я конечно многое забыла , но точно  помню, что твердый знак в корне не пишется, обычно после приставок ( и иногда  в сложных словах и словах иностранного происхождения...)

Слева написано слово, в котором коре...

Слева написано слово, в котором корень ограничен первой вертикальной линией, справа - уже образованные от исходного новые однокоренные слова. Если погуглите, то увидите, что на всех сайтах по разбору слова по составу корнем будет &quot;объявл&quot;. Вот пример целой страницы в словаре Тихонова: <img src="http://img2.labirint.ru/books/435326/scrn_big_1.jpg"/>

Вы уверены, что точно правильно пони...

Вы уверены, что точно правильно понимаете логику словаря Тихонова? В представленной странице я не вижу указания корней слов, как я понимаю это просто ступени словообразовния... А то что корень в слове обявление &quot;объявл&quot; для меня меняет все понимание русского языка. Во-первых это не совпадает с правилами написания твердого знака. Во вторых , слово &quot;объявление&quot; явно произошло от явление, явить и &quot;об&quot; никак не может быть частью корня. Сразу мне найти полный словарь Тихонова не удалось, но нашлось краткое описание, где указано, что единицей словаря является морфема, а это как бы не совсем корень слова... Но вообще мне прямо страшно стало за свой русский язык, надеюсь еще кто-нибудь выскажется .. А то еще как нибудь ребенка переучу неправильно в будущем... :)

я бы тоже выделила приставку, даже н...

я бы тоже выделила приставку, даже не сомневалась бы, страаашно))

Не нравится словообразовательный сло...

Не нравится словообразовательный словарь, посмотрите у Тихонова в &quot;Морфемно-орфографическом словаре&quot;, который вы можете скачать в инете или посмотреть в словарях Яндекса, что именно корень &quot;объявл&quot;. Вот принтскрин его словаря (там четко виден разбор слова именно по составу): <img src="http://static.eva.ru/eva/110000-120000/110343/photoalbum/1448453235141_85107560879247358.jpeg?H"/>

Прямо интригуете... Бросили бы хоть ...

Прямо интригуете... Бросили бы хоть ссылкой на этот словарь, не нахожу его в интернете. Во всех тех выдержках, которые Вы приводите, есть деление слова какими-то диагональными линиями по принципу, понятному составителю словаря, но не постороннему человеку. И эти линии точно не общепринятое выделение корня , приставки и т.п. Чтобы узнать - что это за деление, надо читать инструкцию к словарю. Словообразовательный словарь кстати нашла. И после беглого изучения я поняла, что словарь построен в целях показать словообразование, а не корни слова. И в словаре указано, что выделены части слова, участвующие в его образовании. Для меня эта фраза автоматически означает , что если часть слова не участвовала в словообразовании, то она в словаре выделена не будет. И если составитель как исходник взял морфему &quot;объяв&quot; ( уже и не знаю корень это или корень с приставкой), то ему и не нужно выделять в этой морфеме приставку . Вот у Тихонова даже слова включить и выключить находятся в разных гнездах, хотя однокоренные, но не состоят в словообразовательных отношениях друг с другом :) ( это опять таки выдержка из инструкции к словарю). В общем пока сильно заставили сомневаться в том, чему учили меня в школе ( правда больше 20 лет назад), но до конца не убедили...

объ- -приставка, -яв- -корень, -л-, ...

объ- -приставка, -яв- -корень, -л-, -ени- -суффиксы, -е окончание. объявлени- -основа слова. Хотя корень объяв- многие считают правильным, но я бы так не разделила.

Тоже так бы разобрала :)

+1 объявить, предъявить, заявить и т...

+1 объявить, предъявить, заявить и тд. корень об

А зачем мне вас убеждать-то? :) Дела...

А зачем мне вас убеждать-то? :) Делайте, как считаете нужным. Я бы в слове &quot;объявление&quot; выделила корень &quot;явл&quot;, но меня в школе и на слоги учили разбивать не так, как сейчас :) Автор топа задала вопрос, я ответила, приведя в пример выдержку из словаря Тихонова. И на всех сайтах в интернете, посвященных разбору слов по составу, вы найдете только вариант с корнем &quot;объявл&quot; (например: <a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://russkiiyazyk.ru/sostav-slova/kak-razobrat-po-sostavu-slovo-obyavlenie.html).">http://russkiiyazyk.ru/sostav-slova/kak-razobrat-po-sostavu-slovo-obyavlenie.html).</a> Автор выберет тот вариант, который сама посчитает правильным. По ссылке - морфемное членение слова &quot;объявить&quot;: <a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://old.kpfu.ru/infres/slovar1/begall.htm">http://old.kpfu.ru/infres/slovar1/begall.htm</a> Словарь скачать можно здесь: <a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.speakrus.ru/dict/">http://www.speakrus.ru/dict/</a>

Читала-читала инструкцию к словарю Т...

Читала-читала инструкцию к словарю Тихонова, все-таки решила, что скорее всего правильно вы пишите, что по словарю этого г-на корень &quot;объявл&quot; , ( правда иногда у него в инструкции в некоторых местах, где нужно бы было с этой точки зрения написать корень - проскакивает выражение &quot;производящая основа&quot;, так что я все-равно не совсем уверена , что правильно поняла, а что же все-таки хотел сказать г-н Тихонов :() Да и вообще как-то г-н Тихонов очень вольно с приставками обращается, очень во многих местах прилепил их к корням, хотя есть явно родственные слова без приставок. Например без приставок идут слова &quot;вверить&quot; ( родственное - вера), &quot;внедирть&quot; ( недра), &quot;воздвигнуть&quot; ( двигать) и очень много такого счастья еще. Вывод - какая ерунда все эти разборы в русском языке, что морфемные, что синтаксические, что морфологические. Один &quot;ученый-изобретатель&quot; напишет что надо так, другой этак. А после сдачи ЕГЭ это никому не будет нужно кроме филологов.

Для разбора по составу лучше использ...

Для разбора по составу лучше использовать &quot;Морфемно-орфографический словарь&quot; Тихонова, где выделены все части слова (в электронном виде, я на него ссылку давала выше), или его же &quot;Разбор слова по составу наглядно и просто. Справочник для 5 - 9 классов&quot; (он есть в бумажном виде, можно в &quot;Лабиринте&quot; посмотреть несколько страниц): <a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.labirint.ru/books/391356/.">http://www.labirint.ru/books/391356/.</a> Словообразовательный словарь лучше использовать для поиска однокоренных и проверочных слов. Вот из &quot;морфемно-орфографического&quot; словаря: вверить | в/ве&apos;р/и/ть (здесь как раз выделена приставка &quot;в&quot;) внедрить | внедр/и&apos;/ть воздвигнуть | воздви&apos;г/ну/ть Вполне возможно, что &quot;внедрить&quot; не имеет отношения к слову недра, а &quot;воздвигнуть&quot; - к движению, как это может показаться на первый взгляд. Вот, например, из его словаря глаголы, относящиеся к движению, где корень &quot;двиг&quot; или &quot;движ&quot;: задвигать | за/дви&apos;г/а/ть, сов. [начать двигать] задвигать | за/двиг/а&apos;/ть, несов. [от за/дви&apos;/ну/ть] задвигаться | за/дви&apos;г/а/ть/ся, сов. [начать двигаться] задвигаться | за/двиг/а&apos;/ть/ся, несов. [от за/дви&apos;/ну/ть/ся] задвижка | за/дви&apos;ж/к/а задвижной | за/движ/н/о&apos;й задвинутый | за/дви&apos;/ну/т/ый задвинуть | за/дви&apos;/ну/ть задвинуться | за/дви&apos;/ну/ть/ся А вот к внедрению: внедрение | внедр/е&apos;ни/е [й/э] внедренный | внедр/ённ/ый внедрить | внедр/и&apos;/ть внедриться | внедр/и&apos;/ть/ся внедрять | внедр/я&apos;/ть внедряться | внедр/я&apos;/ть/ся В общем, сложно все это. Но Тихонов в этом вопросе, все-таки, авторитет.

О, в морфемном словаре в слове "ввер...

О, в морфемном словаре в слове &quot;вверить&quot; отделена приставка? А в словообразовательном нет ( я им пользовалась, так как в морфемном пой ссылке инструкции не было, кстати, большое спасибо за ссылку) г-н Тихонов напрягает меня все больше и больше. И даже если и так, все равно я не понимаю почему он часто присоединяет приставки к корню... &quot;Внедрение&quot; явно произошло от недра, а &quot;воздвигнуть&quot; от двигать... Ну ладно возможно в этих словах действительно кто-то может усомниться. Но слово&quot; защитить&quot; - явно произошло от слова щит, по-моему даже вариантов других нет. Но у Тихонова корень &quot;защит&quot; :о Я конечно понимаю, что приставки с течением времени прирастают к корням , становятся неотделимыми, что , как мне кажется, произошло например со словом народ - явно же произошло от слова род, но я бы такой корень сейчас уже не выделила. Но Тихонов как то уж очень поторопился на мой взгляд со многими приставками.

Погуглила разобрать по составу слово...

Погуглила разобрать по составу слово &quot;защитить&quot;. Все эл. словари выдают корень &quot;защит&quot;. :) В википедии про Тихонова написано, что &quot;морфологический разбор Тихонова различается с морфологическим разбором других известных российских лингвистов. В частности, альтернативный морфологический разбор обнаруживается в словаре Т. Ф. Ефремовой и А. И. Кузнецовой.&quot; Но словарей Ефремовой и Кузнецовой нет в электронном виде. Было бы интересно сравнить. Нам в школе учитель рекомендовал использовать именно словарь Тихонова, поэтому на него и ориентируемся.

А как в классе, на контрольных осуще...

А как в классе, на контрольных осуществлять разбор слова? Раньше нас учили выделять корень подбором однокоренных слов. А как разбор по Тихонову должен осуществляться без словаря? Зазубриванием? Это ж какая никому ненужная дурость... Что-то я просто в шоке от этого альтернативного анализа слов...

В классе пока даются обычные слова, ...

В классе пока даются обычные слова, которые и у Тихонова разбираются так же, как нас учили (именно подбором однокоренных слов). Таких исключающих слов - меньшинство (вы же сами привели в пример слово &quot;народ&quot;). Остальные - как обычно. В этом году в разборе по составу глаголов учитель на уроке детям сразу сказала, что насчет окончаний глаголов в неопределенной форме тоже есть разные мнения. Например, в слове &quot;готовить&quot;: и - суффикс, ть - окончание (нам надо выделять именно так), но есть варианты, когда выделяют окончание &quot;ить&quot; и когда &quot;ть&quot; - тоже суффикс. Меня сначала удивило, когда начали разбивать слова на слоги: ка-чка, бо-чка, ре-чка (меня учили кач-ка, боч-ка, реч-ка). А сейчас я уже особо не удивляюсь.

Это где это такие варианты существую...

Это где это такие варианты существуют, чтобы в инфинитиве &quot;ить&quot; выделялось, как окончание? :scared2

Не знаю, где существуют, главное, чт...

Не знаю, где существуют, главное, что объяснили выделять &quot;и&quot;-суффикс и &quot;ть&quot; - окончание. П.С. Погуглила. Здесь - окончание &quot;ить&quot;: <a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://slovonline.ru/slovar_sostav/b-3/id-115517/govorit.html">http://slovonline.ru/slovar_sostav/b-3/id-115517/govorit.html</a> Здесь - &quot;и&quot; и &quot;ть&quot; - суффиксы (нет окончания): <a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://morphemeonline.ru/%D0%93/%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C">http://morphemeonline.ru/%D0%93/%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C</a>

И зачем такие слова в начальной школ...

И зачем такие слова в начальной школе дают разбирать :(((  Иногда не знаю, как помочь или объяснить ребенку. В учебнике правил почти нет.

Помогите разборать слово..