Пугачевский бунт.
Вылечить состояние вечного раздражения несправедливостью жизни гораздо труднее, чем просто списать все на ксенофобию, считают Константин Богданов и Сергей Петухов.
Участники акции протеста против мигрантов на площади города Пугачева
© Фото: Пресс-служба адм-ции г.Пугачева | Купить иллюстрацию
Сергей Петухов, Константин Богданов, обозреватели РИА Новости.http://ria.ru/analytics/20130709/948596648.html
Казалось бы, рядовой бытовой конфликт в поволжском городе Пугачеве, какие случаются по всей стране, наверное, каждый день, перерос в драку со смертельным исходом и вызвал такой громкий общественный резонанс прежде всего потому, что в пугачевских событиях, как в фокусе, сошлись вместе гораздо больше проблем, чем лежащая на поверхности ксенофобия.
СК РФ по Саратовской области: драка была один на один, как они и договаривались
В этом ЧП районного масштаба каждый видит то, что хочет увидеть, причем, как обычно, некоторые явно усматривают в нем несомненную пользу для своих личных, карьерных и партийных интересов.
Но анализ реакции на ситуацию в Пугачеве завсегдатаев политтусовки Рунета, различных политических сил и властей разного уровня показывает, что все мы догадываемся, с каким чудовищем имеем дело. И чудовище это — отнюдь не ксенофобия, как может показаться на первый взгляд.
© Фото: Пресс-служба адм-ции г.Пугачева | Купить иллюстрацию
Акции протеста против мигрантов в г. Пугачеве
Новая Кондопога?
Ситуация в Пугачеве
© Фото: Людмила Россенко
Митинг прошел в Пугачеве после гибели десантника в драке с подростком
Событийно "пугачевский бунт", как его уже прозвали в СМИ, повторяет историю семилетней давности в Кондопоге, где тоже все началось с нетрезвого конфликта в ресторане и закончилась массовой дракой с приезжими кавказцами, в ходе которой двое местных жителей скончались на месте от ножевых ранений и еще пятеро попали в реанимацию, после чего в Кондопоге начались массовые акции с требованием выселить из города всех кавказцев.
Похожие случаи происходили по всей России и до Кондопоги, и после нее, пока очередь не дошла до города Пугачева, где, как сейчас выясняется, это — не впервые, по разным свидетельствам, там уже погибли от рук приезжих с Кавказа от трех по пяти местных жителей.
© РИА Новости/Аврора. Пресс-служба ГУ МВД по г. Москве
Подозреваемый в нападении на пассажиров трамвая рассказал, где взял нож
Если же присмотреться к каждому случаю внимательнее, то ни в Пугачеве, ни в других российских городах и весях кавказские гости не режут местное население просто так, немотивированно. Они хватаются за нож в ответ на насилие, угрозу насилия, оскорбление, а иногда просто замечание, как это, например, было в московском трамвае в ноябре прошлого года.
Это первая и самая очевидная проблема пугачевского и всех остальных "бунтов" против приезжих из другой социокультурной среды. В подобных случаях очень трудно отвлечься от эмоций, но если все-таки постараться это сделать, то такие ситуации предстают в несколько ином свете.
Обычаи против обычаев?
Неадекватность реакции приезжих, которые, за неимением кинжала на поясе, чересчур легко хватаются за нож в кармане, — проблема чисто уголовная и решается в рамках Уголовного кодекса РФ, как показали события в Кондопоге и в том же Пугачеве при предыдущей поножовщине. Убийцы были осуждены на длительные сроки.
Настоящая же проблема — в другом. Конфликты с приезжими возникают, как правило, потому, что привезенные ими нормы жизни (и мы сейчас говорим, разумеется, не о привычке хвататься за нож), обычные для малой родины и соблюдаемые внутри диаспоры на новом месте, вызывают неприятие местных жителей и справедливое их возмущение. Но справедливое ли?
Смотрите фотоленту Пугачевский "бунт": акции протеста из-за гибели десантника >>
Южане не иностранцы, по большому счету они находятся в своей стране. По моральным нормам общежития они, разумеется, должны соблюдать местные обычаи. А если им эти обычаи не нравятся, что тогда? На каком основании их принуждать к чуждым им обычаям?
© РИА Новости | Купить иллюстрацию
Акции протеста против мигрантов в г. Пугачеве
Дружба народов или Чайна-таун?
Понятно, что готового рецепта тут нет и быть не может. Фактически существует два взаимоисключающих алгоритма решения проблемы. Первый: достижение консенсуса как результат взаимного уважения и взаимных уступок. Второй: обособление приезжих в диаспорах, чайнатаунах и т.п. эрзацах их малой родины на новом месте, то есть, по сути, их изоляция.
Первый вариант под названиями "дружба народов" и "новая историческая общность — советский народ" был опробован в Советском Союзе. При всех его недостатках, главным из которых была необходимость в жесткой репрессивной машине, моментально и безжалостно подавлявшей малейшие признаки "местного национализма", работал до поры до времени эффективно.
Второй вариант мы наблюдаем в большинстве западных демократий. Третьего, похоже, не существует в природе. Поэтому рано или поздно нам всем, наверное, придется перестать прятать голову в песок и выбрать между первым и вторым путями.
А пока этого нет, "пугачевские бунты" будут благодатной почвой для конфликтов, причем не только социоэтнических.
Конфликт в политтусовке
Пугачевский конфликт стал разрастаться на глазах после переноса его в пространство соцсетей и блогосферы. Началось все с распространения в Рунете информации о митинге жителей. Особо отличился блогер Алексей Навальный, описавший происходящее как "восстание жителей" и в подтверждение этого выложивший видеозапись с колонной бронетехники, идущей по улицам Пугачева. Комментарий при этом был в том ключе, что власти вводят войска в город — чуть ли не для подавления выступлений.
Тут же выяснилось, что, как однажды съехидничал Станислав Лец, в действительности все обстоит совсем не так, как на самом деле. "Бэтээры" с записи принадлежали 15-й отдельной мотострелковой бригаде (миротворческой), а сама съемка сделана еще 18 июня, когда миротворцев сдернули с пункта постоянной дислокации в рамках внезапной проверки боеготовности.
Ситуация в Пугачеве
© Фото: Людмила Россенко
МВД опровергло данные о вводе бронетехники в саратовский Пугачев
Элемента критической рефлексии не хватило многим: сведения о переброске войск в Пугачев прокатились по СМИ. Навальный через некоторое время под давлением комментариев убрал видеозапись и извинился за распространение ложной информации. Но тут ведь как в том анекдоте: ложечки нашлись, а осадок в лентах новостей остался.
Естественно, тут же (а правильнее сказать — рефлекторно и параллельно) заработала противоположная сторона — разного рода "боевые блогеры", оппонирующие алармистам и паникерам в стремлении оседлать информационную повестку и "отработать тему".
Здесь горизонты рефлексии тоже не поражали воображение: дело не пошло дальше массового заметания любых проблем под ковер с переводом стрелок на оппозицию и националистов, которым, мол, опять неймется устроить в стране межнациональный взрыв. Кто там раскачивает лодку? Кто там ведет себя антигосударственно? Надо разобраться, на чьи деньги!
Иллюзорно-политический контекст
У обоих лагерей, во всей красе проявивших себя в ситуации с "пугачевским бунтом", куда больше общего, чем различий. Но два момента интереснее всего.
© Лада Книгина
Жители Пугачева вышли протестовать на улицы из-за убийства десантника
Первый и самый главный: ни тех, ни других не интересует суть того, что произошло в Пугачеве. Этот сегмент явно находится за пределами сфер интересов обоих лагерей. Ни те, ни другие не снисходят до региональных проблем, варясь в самозамкнутой внутриполитической повестке федерального уровня. Но если так, то с чем же в реальности работают обе группы? Не с взаимно же пересекающимися иллюзиями?
И вот здесь — второй момент. Похоже, все прекрасно понимают, с каким чудовищем имеют дело. И одни его дразнят в надежде, что оно сметет политических противников, а другие с таким же достойным лучшего применения энтузиазмом пытаются напичкать его транквилизаторами, чтобы не рвануло.
Чудовище вечного недовольства всем вокруг
То есть на реальном этническом конфликте местного значения и иллюзорно-политическом соперничестве все не заканчивается. Существует третий и, наверное, самый серьезный конфликт, потому что он более глубокий и всеобъемлющий, он вызрел и живет внутри каждого из нас.
По данным Института социологии Российской Академии наук, уровень ощущения несправедливости и связанной с этим агрессии в обществе за последние 15-20 лет вырос настолько, что уже зашкаливает.
92% из нас время от времени "чувствуют несправедливость всего происходящего вокруг". 72% — кто чаще, кто реже — испытывают "желание перестрелять всех, из-за которых жизнь в стране стала такой, какова она сейчас".
При этом только 6% еще верят в доброжелательность и душевность окружающих, и еще меньше (5%) в их искренность и способность бескорыстно помочь другому.
Разумеется, это только один из многочисленных социологических опросов, в других — другие цифры (правда, не так уж сильно отличающиеся). Но и без всякой социологической цифири наверняка каждый из нас ежедневно испытывает на себе это напряжение в обществе и сам порой взрывается по пустякам и по серьезным поводам.
Также понятно, что вылечить это состояние гораздо труднее, чем его канализировать по какому-нибудь пути, выгодному на данный момент в данном месте тем или иным политическим силам. Набор этих путей, к сожалению, хорошо известен: бей черных (варианты: желтых, белых), нерусских (вариант: русских), богатых, чересчур умных, не в то верящих, нетрадиционных и т.д.
Но лечить все-таки придется. Потому что, даже перебив "не своих", мы на этом не остановимся (с чего вдруг?) и продолжим бить уже друг друга.
Симптомы и болезнь
Пугачевская история, судя по реакции на нее, всерьез обеспокоила федеральное и региональное руководство.
Так, депутат Госдумы, член Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов в связи с событиями в Пугачеве направил во вторник запросы главам Следственного комитета Александру Бастрыкину, Генеральной прокуратуры Юрию Чайке, МВД Владимиру Колокольцеву и ФСБ Александру Бортникову.
Участники акции протеста против мигрантов на площади города Пугачева
© Фото: Пресс-служба адм-ции г.Пугачева | Купить иллюстрацию
Жители Пугачева требуют справедливого суда над убийцей десантника
Саратовский губернатор Валерий Радаев выехал в Пугачев, встретился с жителями, выслушал от них "ряд нареканий в адрес муниципальной власти и правоохранительных органов" и признал, что "имеющиеся недоработки и упущения нельзя замалчивать, во всем нужно досконально разобраться и принять меры".
Центральный аппарат Следственного комитета отослал в Пугачев криминалистов, которые "тщательным образом исследуют обстоятельства произошедшего". А Общественная палата предлагает создать межведомственную комиссию по расследованию происшедшего.
И это за неполные сутки после митинга. Оценить настрой властей нетрудно — это значит, что конкретную пугачевскую проблему, скорее всего, попытаются решить быстро, четко и с подчеркнутым вниманием к мнению общественности, а конфликт, надо надеяться, аккуратно загасят.
Но это — данный конкретный конфликт в данном конкретном городе, то есть случай симптоматического лечения. Кто сможет дать гарантию, что в следующий раз накопившееся раздражение жизнью не выплеснется совсем в другом месте по совершенно иному поводу?
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции
Оцените, пожалуйста, статью. Нам важно Ваше мнение.
Статья легко читается
Не согласен Cкорее
не согласен Затрудняюсь
ответить Cкорее
согласен Согласен
4787
Участники акции протеста против мигрантов на площади города Пугачева
© Фото: Пресс-служба адм-ции г.Пугачева | Купить иллюстрацию
Сергей Петухов, Константин Богданов, обозреватели РИА Новости.http://ria.ru/analytics/20130709/948596648.html
Казалось бы, рядовой бытовой конфликт в поволжском городе Пугачеве, какие случаются по всей стране, наверное, каждый день, перерос в драку со смертельным исходом и вызвал такой громкий общественный резонанс прежде всего потому, что в пугачевских событиях, как в фокусе, сошлись вместе гораздо больше проблем, чем лежащая на поверхности ксенофобия.
СК РФ по Саратовской области: драка была один на один, как они и договаривались
В этом ЧП районного масштаба каждый видит то, что хочет увидеть, причем, как обычно, некоторые явно усматривают в нем несомненную пользу для своих личных, карьерных и партийных интересов.
Но анализ реакции на ситуацию в Пугачеве завсегдатаев политтусовки Рунета, различных политических сил и властей разного уровня показывает, что все мы догадываемся, с каким чудовищем имеем дело. И чудовище это — отнюдь не ксенофобия, как может показаться на первый взгляд.
© Фото: Пресс-служба адм-ции г.Пугачева | Купить иллюстрацию
Акции протеста против мигрантов в г. Пугачеве
Новая Кондопога?
Ситуация в Пугачеве
© Фото: Людмила Россенко
Митинг прошел в Пугачеве после гибели десантника в драке с подростком
Событийно "пугачевский бунт", как его уже прозвали в СМИ, повторяет историю семилетней давности в Кондопоге, где тоже все началось с нетрезвого конфликта в ресторане и закончилась массовой дракой с приезжими кавказцами, в ходе которой двое местных жителей скончались на месте от ножевых ранений и еще пятеро попали в реанимацию, после чего в Кондопоге начались массовые акции с требованием выселить из города всех кавказцев.
Похожие случаи происходили по всей России и до Кондопоги, и после нее, пока очередь не дошла до города Пугачева, где, как сейчас выясняется, это — не впервые, по разным свидетельствам, там уже погибли от рук приезжих с Кавказа от трех по пяти местных жителей.
© РИА Новости/Аврора. Пресс-служба ГУ МВД по г. Москве
Подозреваемый в нападении на пассажиров трамвая рассказал, где взял нож
Если же присмотреться к каждому случаю внимательнее, то ни в Пугачеве, ни в других российских городах и весях кавказские гости не режут местное население просто так, немотивированно. Они хватаются за нож в ответ на насилие, угрозу насилия, оскорбление, а иногда просто замечание, как это, например, было в московском трамвае в ноябре прошлого года.
Это первая и самая очевидная проблема пугачевского и всех остальных "бунтов" против приезжих из другой социокультурной среды. В подобных случаях очень трудно отвлечься от эмоций, но если все-таки постараться это сделать, то такие ситуации предстают в несколько ином свете.
Обычаи против обычаев?
Неадекватность реакции приезжих, которые, за неимением кинжала на поясе, чересчур легко хватаются за нож в кармане, — проблема чисто уголовная и решается в рамках Уголовного кодекса РФ, как показали события в Кондопоге и в том же Пугачеве при предыдущей поножовщине. Убийцы были осуждены на длительные сроки.
Настоящая же проблема — в другом. Конфликты с приезжими возникают, как правило, потому, что привезенные ими нормы жизни (и мы сейчас говорим, разумеется, не о привычке хвататься за нож), обычные для малой родины и соблюдаемые внутри диаспоры на новом месте, вызывают неприятие местных жителей и справедливое их возмущение. Но справедливое ли?
Смотрите фотоленту Пугачевский "бунт": акции протеста из-за гибели десантника >>
Южане не иностранцы, по большому счету они находятся в своей стране. По моральным нормам общежития они, разумеется, должны соблюдать местные обычаи. А если им эти обычаи не нравятся, что тогда? На каком основании их принуждать к чуждым им обычаям?
© РИА Новости | Купить иллюстрацию
Акции протеста против мигрантов в г. Пугачеве
Дружба народов или Чайна-таун?
Понятно, что готового рецепта тут нет и быть не может. Фактически существует два взаимоисключающих алгоритма решения проблемы. Первый: достижение консенсуса как результат взаимного уважения и взаимных уступок. Второй: обособление приезжих в диаспорах, чайнатаунах и т.п. эрзацах их малой родины на новом месте, то есть, по сути, их изоляция.
Первый вариант под названиями "дружба народов" и "новая историческая общность — советский народ" был опробован в Советском Союзе. При всех его недостатках, главным из которых была необходимость в жесткой репрессивной машине, моментально и безжалостно подавлявшей малейшие признаки "местного национализма", работал до поры до времени эффективно.
Второй вариант мы наблюдаем в большинстве западных демократий. Третьего, похоже, не существует в природе. Поэтому рано или поздно нам всем, наверное, придется перестать прятать голову в песок и выбрать между первым и вторым путями.
А пока этого нет, "пугачевские бунты" будут благодатной почвой для конфликтов, причем не только социоэтнических.
Конфликт в политтусовке
Пугачевский конфликт стал разрастаться на глазах после переноса его в пространство соцсетей и блогосферы. Началось все с распространения в Рунете информации о митинге жителей. Особо отличился блогер Алексей Навальный, описавший происходящее как "восстание жителей" и в подтверждение этого выложивший видеозапись с колонной бронетехники, идущей по улицам Пугачева. Комментарий при этом был в том ключе, что власти вводят войска в город — чуть ли не для подавления выступлений.
Тут же выяснилось, что, как однажды съехидничал Станислав Лец, в действительности все обстоит совсем не так, как на самом деле. "Бэтээры" с записи принадлежали 15-й отдельной мотострелковой бригаде (миротворческой), а сама съемка сделана еще 18 июня, когда миротворцев сдернули с пункта постоянной дислокации в рамках внезапной проверки боеготовности.
Ситуация в Пугачеве
© Фото: Людмила Россенко
МВД опровергло данные о вводе бронетехники в саратовский Пугачев
Элемента критической рефлексии не хватило многим: сведения о переброске войск в Пугачев прокатились по СМИ. Навальный через некоторое время под давлением комментариев убрал видеозапись и извинился за распространение ложной информации. Но тут ведь как в том анекдоте: ложечки нашлись, а осадок в лентах новостей остался.
Естественно, тут же (а правильнее сказать — рефлекторно и параллельно) заработала противоположная сторона — разного рода "боевые блогеры", оппонирующие алармистам и паникерам в стремлении оседлать информационную повестку и "отработать тему".
Здесь горизонты рефлексии тоже не поражали воображение: дело не пошло дальше массового заметания любых проблем под ковер с переводом стрелок на оппозицию и националистов, которым, мол, опять неймется устроить в стране межнациональный взрыв. Кто там раскачивает лодку? Кто там ведет себя антигосударственно? Надо разобраться, на чьи деньги!
Иллюзорно-политический контекст
У обоих лагерей, во всей красе проявивших себя в ситуации с "пугачевским бунтом", куда больше общего, чем различий. Но два момента интереснее всего.
© Лада Книгина
Жители Пугачева вышли протестовать на улицы из-за убийства десантника
Первый и самый главный: ни тех, ни других не интересует суть того, что произошло в Пугачеве. Этот сегмент явно находится за пределами сфер интересов обоих лагерей. Ни те, ни другие не снисходят до региональных проблем, варясь в самозамкнутой внутриполитической повестке федерального уровня. Но если так, то с чем же в реальности работают обе группы? Не с взаимно же пересекающимися иллюзиями?
И вот здесь — второй момент. Похоже, все прекрасно понимают, с каким чудовищем имеют дело. И одни его дразнят в надежде, что оно сметет политических противников, а другие с таким же достойным лучшего применения энтузиазмом пытаются напичкать его транквилизаторами, чтобы не рвануло.
Чудовище вечного недовольства всем вокруг
То есть на реальном этническом конфликте местного значения и иллюзорно-политическом соперничестве все не заканчивается. Существует третий и, наверное, самый серьезный конфликт, потому что он более глубокий и всеобъемлющий, он вызрел и живет внутри каждого из нас.
По данным Института социологии Российской Академии наук, уровень ощущения несправедливости и связанной с этим агрессии в обществе за последние 15-20 лет вырос настолько, что уже зашкаливает.
92% из нас время от времени "чувствуют несправедливость всего происходящего вокруг". 72% — кто чаще, кто реже — испытывают "желание перестрелять всех, из-за которых жизнь в стране стала такой, какова она сейчас".
При этом только 6% еще верят в доброжелательность и душевность окружающих, и еще меньше (5%) в их искренность и способность бескорыстно помочь другому.
Разумеется, это только один из многочисленных социологических опросов, в других — другие цифры (правда, не так уж сильно отличающиеся). Но и без всякой социологической цифири наверняка каждый из нас ежедневно испытывает на себе это напряжение в обществе и сам порой взрывается по пустякам и по серьезным поводам.
Также понятно, что вылечить это состояние гораздо труднее, чем его канализировать по какому-нибудь пути, выгодному на данный момент в данном месте тем или иным политическим силам. Набор этих путей, к сожалению, хорошо известен: бей черных (варианты: желтых, белых), нерусских (вариант: русских), богатых, чересчур умных, не в то верящих, нетрадиционных и т.д.
Но лечить все-таки придется. Потому что, даже перебив "не своих", мы на этом не остановимся (с чего вдруг?) и продолжим бить уже друг друга.
Симптомы и болезнь
Пугачевская история, судя по реакции на нее, всерьез обеспокоила федеральное и региональное руководство.
Так, депутат Госдумы, член Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов в связи с событиями в Пугачеве направил во вторник запросы главам Следственного комитета Александру Бастрыкину, Генеральной прокуратуры Юрию Чайке, МВД Владимиру Колокольцеву и ФСБ Александру Бортникову.
Участники акции протеста против мигрантов на площади города Пугачева
© Фото: Пресс-служба адм-ции г.Пугачева | Купить иллюстрацию
Жители Пугачева требуют справедливого суда над убийцей десантника
Саратовский губернатор Валерий Радаев выехал в Пугачев, встретился с жителями, выслушал от них "ряд нареканий в адрес муниципальной власти и правоохранительных органов" и признал, что "имеющиеся недоработки и упущения нельзя замалчивать, во всем нужно досконально разобраться и принять меры".
Центральный аппарат Следственного комитета отослал в Пугачев криминалистов, которые "тщательным образом исследуют обстоятельства произошедшего". А Общественная палата предлагает создать межведомственную комиссию по расследованию происшедшего.
И это за неполные сутки после митинга. Оценить настрой властей нетрудно — это значит, что конкретную пугачевскую проблему, скорее всего, попытаются решить быстро, четко и с подчеркнутым вниманием к мнению общественности, а конфликт, надо надеяться, аккуратно загасят.
Но это — данный конкретный конфликт в данном конкретном городе, то есть случай симптоматического лечения. Кто сможет дать гарантию, что в следующий раз накопившееся раздражение жизнью не выплеснется совсем в другом месте по совершенно иному поводу?
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции
Оцените, пожалуйста, статью. Нам важно Ваше мнение.
Статья легко читается
Не согласен Cкорее
не согласен Затрудняюсь
ответить Cкорее
согласен Согласен
4787