13
Anonymous
Дом и интерьер
30.10.12 11:48

Новый пол. Что и как лучше?

Имеется старый советский паркет на лагах, 86 года постройки. Надо менять пол, а варианта 2:
1) Убирать паркет, убирать лаги с делать цементную стяжку, потом подложку и паркет/ламинат/пробку(не решила еще, что лучше). Плюсы: проще, дешевле, легче найти мастеров. Минусы: тепло- и звукоизоляция "страдает"
2) Нанимать плотников и делать новый пол по аналогии со старым, на лагах. Плюсы: теплее, тише, может что-то еще? Минусы: затратнее по времени и деньгам, трудно найти нормального плотника.
Что выбрать? Голову сломала, может есть еще 3-ий вариант?

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Имеется старый советский паркет на лагах, 86 года постройки. Надо менять пол, а варианта 2:
1) Убирать паркет, убирать лаги с делать цементную стяжку, потом подложку и паркет/ламинат/пробку(не решила еще, что лучше). Плюсы: проще, дешевле, легче найти мастеров. Минусы: тепло- и звукоизоляция "страдает"
2) Нанимать плотников и делать новый пол по аналогии со старым, на лагах. Плюсы: теплее, тише, может что-то еще? Минусы: затратнее по времени и деньгам, трудно найти нормального плотника.
Что выбрать? Голову сломала, может есть еще 3-ий вариант?
Anonymous
по-хорошему убираете все старое, заливаете по новой все и кладете либо пробку, либо паркетную доску.
зачем вам ламинат??
Anonymous
Я бы вам сказал так: "вскрытие покажет".
сложно вам что-то конкретно посоветовать.
у каждой из своих технологий есть свои плюсы и минусы.
но из опыта, все-таки в квартирах делают стяжку, а в домах полы на лагах.
Но это обусловлено разницей в необходимых характеристиках в напольных покрытиях.

я бы в квартире рекомендовал в квартире все-таки стяжку + фанера. А уж сверху любое напольное покрытие, какое захотите и финансов хватит.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения