31

охарактеризуйте стол пожалуйста!

http://www.red-black.ru/catalog/product/2058-d-antic
к какому стилю его можно отнести?
мне нравится что он прямоугольный но ножки не мешают садиться, опять же они не сильно ажурные.
подобные еще есть с металлическим подстольем, но металла не хочется на кухню.
еще у меня вариант икеи как первоначальный
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/20206806/
ну и стиль ремонта если так говорить - в сторону скандинавского, т.е. все очень простое.
кухни еще нет, хочу плясать от стола т.к. это более актуально. кухню в икее уверена что подберу из новых фасадов.

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
http://www.red-black.ru/catalog/product/2058-d-antic
к какому стилю его можно отнести?
мне нравится что он прямоугольный но ножки не мешают садиться, опять же они не сильно ажурные.
подобные еще есть с металлическим подстольем, но металла не хочется на кухню.
еще у меня вариант икеи как первоначальный
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/20206806/
ну и стиль ремонта если так говорить - в сторону скандинавского, т.е. все очень простое.
кухни еще нет, хочу плясать от стола т.к. это более актуально. кухню в икее уверена что подберу из новых фасадов.
мне первый больше понравился.
единствкееое, что необработанное дерево , ну лично мне, не оч.
Anonymous
Первый конечно. Икейский прям пахнет сссрЭм.
Anonymous
"Паучьи лапки" не понравились, икейский тоже враскоряку какой-то. Покупайте классику на 4-х нормальных ногах, а то какие-то недоразумения показываете.
Anonymous
Первый, какой-то этнический.... ИКЕА как икеа... ни один из этих столов не подходит для того, чтобы от него "плясать". Поищите что нибудь более выразительное.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения