14
Anonymous
Дом и интерьер
4.07.16 09:22

переклеивать ли только что поклеенные обои?

Делаем детскую. Купили бумажные обои, мастер поклеила, я приехала с дачи и ужаснулась. На 2 стенах обои с рисунком, мастер не подобрала рисунок в углу на стыке, выглядит ужасно: справо перед от красного самолета, слева зад от голубого. Изза того, что обои бумажные, все стыки видны (и близко, и издалека, и сбоку). С мастером говорила, они признает, что с углом она была не права и про свойства бумажных обоев должна была сказать. Готова поклеить другие обои за ту же цену. Муж против, хочет так оставить, дети маленькие, все равно изрисуют. Муж даже не хочет переклеивать тот угол. Причем дело не в доп затратах на новые обои. Вы бы оставили как есть или переклеили?

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Делаем детскую. Купили бумажные обои, мастер поклеила, я приехала с дачи и ужаснулась. На 2 стенах обои с рисунком, мастер не подобрала рисунок в углу на стыке, выглядит ужасно: справо перед от красного самолета, слева зад от голубого. Изза того, что обои бумажные, все стыки видны (и близко, и издалека, и сбоку). С мастером говорила, они признает, что с углом она была не права и про свойства бумажных обоев должна была сказать. Готова поклеить другие обои за ту же цену. Муж против, хочет так оставить, дети маленькие, все равно изрисуют. Муж даже не хочет переклеивать тот угол. Причем дело не в доп затратах на новые обои. Вы бы оставили как есть или переклеили?
Anonymous
Ну вообще-то она должна не просто приклеить бесплатно новые обои, а КУПИТЬ новые обои и приклеить их.
Конечно переделывать.
Как-то не раз и не два сталкивалась со схемой - рабочие рискуют работой, а хозяева материалами. То есть, исполнитель накосячил - переделывает бесплатно, но материалы покупает заказчик.
Во-первых, потому что иначе не гуманно. Заказчики попадаются капризные и могут придираться бесконечно, а материалы могут быть для исполнителя не подъемными по ценам, да и время и труд не бесплатны.
Во-вторых, потому что риск справедливо должен быть на обеих сторонах.
Помню на каком-то объекте скандал был. Заказчица купила стеклянную плитку с цветами в слое стекла и прозрачным фоном. Наняла таджика на укладку. Они все ровненько выложил. Но клей (хоть и белый) просвечивал некрасиво. Заказчица требовала возмещения стоимости плитки в полном объеме. А там каждая, как месячная зарплата плиточника стоит.
Бедолага уж точно остался без зарплаты. А у них же сбережений нет. Для них месяц работы за свой счет - настоящая беда, голод, разорение.
Заказчица и ее дизайнер пальчиком на стенде ткнули. плитку выбрали, про особые требования к укладке не подумали. Пробную плитку не наклеили. А отвечать таджику, кому же еще.
Или платить тогда надо плиточнику, как уникальному мастеру, не за метр квадратный укладки, а за арт-объект.
К случаю Автора сказанное не относится, не подобрать крупный рисунок на обоях - очевидный косяк. Ну так отделочница же и признает и готова переделать работу. Требовать еще и обои оплатить - по-моему, слишком сурово.
Заказчик выбирает работника по рекомендациям, четко формулирует задание и важные вещи отслеживает. А если на дачу уезжать на время ремонта, то потом все всегда не так. Либо прораба надо оставлять. и платить ему. Дороже обоев получится.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения