142
Олимпиадники - что не так?
https://www.mk.ru/incident/2021/11/08/aspirant-i-studentka-stolichnogo-universiteta-sovershili-dvoynoy-suicid.html
Биологи-олимпиадники, студентка и вроде аспирант совершили суицид. Я подписана ВК на какую-то группу по подготовке к ЕГЭ- там все прощаются с утра с ними... типа вели обучение, готовили выпускников к поступлению, сами победители... что ж такое-то... знает кто? вроде и успех, и олимпиаду выиграли и поступили и в Москву поехали аж... живи да радуйся!!! и работа была... не про вузы-олимпиады, не про учебу, не переносите плиз, там баллы, туры, оценки... пусть мамы там учатся спокойно.
каааак???
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияhttps://www.mk.ru/incident/2021/11/08/aspirant-i-studentka-stolichnogo-universiteta-sovershili-dvoynoy-suicid.html
Биологи-олимпиадники, студентка и вроде аспирант совершили суицид. Я подписана ВК на какую-то группу по подготовке к ЕГЭ- там все прощаются с утра с ними... типа вели обучение, готовили выпускников к поступлению, сами победители... что ж такое-то... знает кто? вроде и успех, и олимпиаду выиграли и поступили и в Москву поехали аж... живи да радуйся!!! и работа была... не про вузы-олимпиады, не про учебу, не переносите плиз, там баллы, туры, оценки... пусть мамы там учатся спокойно.
каааак???
Биологи-олимпиадники, студентка и вроде аспирант совершили суицид. Я подписана ВК на какую-то группу по подготовке к ЕГЭ- там все прощаются с утра с ними... типа вели обучение, готовили выпускников к поступлению, сами победители... что ж такое-то... знает кто? вроде и успех, и олимпиаду выиграли и поступили и в Москву поехали аж... живи да радуйся!!! и работа была... не про вузы-олимпиады, не про учебу, не переносите плиз, там баллы, туры, оценки... пусть мамы там учатся спокойно.
каааак???
Anonymous
Биологи. Эксперимент по переходу в новую форму жизни провели. Возможно, удачный.
Anonymous
Это называется OD, а не суицид
Дозу не рассчитали
Дозу не рассчитали
В квартире также были обнаружены шприцы и пакетики с неизвестным веществом, их отправили на экспертизу.
Сколько щас говнища польется,представляю...Даже на примере этого топа. Парень действительно был гений, ну может немного странноватый, как любой гений,но дети(ученики)его любили и в шоке от этой потери до сих пор.
Anonymous
Имейте совесть. Прекратите поднимать дешёвую популярность на трагедии.
Он был за пpививку. Даже ролик есть с его участием. Ну да, помогло.
Anonymous
Постувековеченные люди
Можно долго дискутировать о правомочности воссоздания мыслей и чувств людей минувших эпох, но, на мой взгляд, такое явление, как осознанное или неосознаваемое стремление, страсть оставить что-то после себя на этой планете, относится к категориям фундаментального и общечеловеческого. Ярким примером этого порыва для меня служит фраза из египетской «Книги мёртвых»: «Произнеси моё имя, <…> ведь для тебя произнести это дуновение уст, а для меня это жизнь вечная.»
Многие тысячелетия наши предки жили в мире, в котором имена и деяния подавляющего большинства людей лишь ненадолго переживали своих обладателей, теряясь за несколько поколений бесследно. Правом на «социальное бессмертие» (и то весьма условное) обладали правящие элиты, а также отдельные особо выдающиеся личности; для среднего же жителя планеты остаться в веках могло помочь разве что пресловутое «Здесь был Вася» на произведениях человеческой культуры в широком смысле: от реальных надписей на каменных сооружениях до случайного упоминания в жизнеописаниях известной личности. В итоге >99,9% людей прошлого удовлетворяло свой внутренний запрос на «социальное бессмертие» в лоне религии и/или в естественном продолжении своего рода. Но как бы ни были всеведущи древние боги, как бы ни был ребёнок похож на своих родителей, всё же, на мой взгляд, это стремление сохранить свою личность вне времени не было в полной мере психологически удовлетворено. Не в этом ли причина столь бережного, порой истового и фанатичного отношения представителей разных народов прошлого к чести и достоинству имени и рода? В самом деле, если бы глубина веры среднестатистического человека прошлого была так велика, как нам про это часто говорят, то к чему отстаивать чью-либо поруганную честь здесь, в нашем измерении, если пантеон/Бог/Космос всё видит и знает, кто был прав, а кто не был, кто агрессор, а кто жертва? Я подозреваю, что осознанно или неосознанно общество в целом даже в доисторические времена не доверяло богам свой запрос на вечность в полной мере и волей-неволей наблюдало на практике, что стоит полностью истребить какой-то народ и разрушить его города, памятники культуры до основания, как от него не остаётся ровным счётом ничего. Наверняка это подсознательное ощущение беспомощности перед почти неизбежным забвением и являлось одним из движителей отстаивания своего культурно-информационного поля в масштабах имени, рода или религии.
С появлением в нашей жизни социальных сетей мир начал преображаться. Мы постепенно превратились в общество свидетелей: мы наблюдаем за тем, кто что репостнул, кто что прокомментировал, кто какую фотографию выложил. Но, на мой взгляд, произошло ещё и нечто более фундаментальное: впервые в истории планеты массовый человек получил более-менее гарантированную возможность остаться в веках, причём не полагаясь на интерпретации потомков, а напрямую, своими собственными словами, эмоциями, фотографиями, и остаться не в некой суммирующей сухой эпитафии, а запечатлеться во всей своей динамике. Я почувствовал, как это важно, когда в июне 2020 мой дедушка умер от рака, но его страничка ВК сохранила все наши диалоги и его комментарии. Я рад, что родственники решили не удалять её. Да, люди и в XIX веке писали письма, которые потом оставались потомкам, но всё-таки бумажное письмо — это некий итоговый конструкт в красивой обёртке, а в бытовых переписках в соцсетях отражаются те индивидуальные промежуточные процессы, которые ускользают от нас при взгляде на оформленные тексты.
К чему я это? К тому, что все мы, владеющие аккаунтами в соцсетях, уже увековечены, хотим мы того или нет. У нас есть возможность сохранить свою правду, свои чувства и мнения, оставив их общедоступными на неопределённо долгий срок. Но в связи с сегодняшней инаугурацией Джо Байдена в США я призываю с настороженностью отнестись к неограниченной власти руководств соцсетей над информационным пространством в их пределах. На мой взгляд, человечеству в целом, да и нашей стране в частности, необходимо расширить круг прав человека, включив в них право на неприкосновенность цифрового наследия. Под неприкосновенностью я понимаю в частности следующее:
• если по неким причинам соцсеть решает заблокировать аккаунт, то у неё не должно быть полномочий для полного удаления всего содержимого аккаунта, ограничения должны накладываться только на возможность генерации нового контента;
• в случае сокрытия из публичного доступа каких-либо постов/медиа и пр. по причине их несоответствия нынешней политике руководства соцсети необходимо гарантировать не полное удаление соответствующего контента, а обязательное резервное копирование с возможностью дальнейшего восстановления по прошествии определённого срока;
• гарантии невозможности сторонней модерации пользовательского контента руководством соцсети;
• через N лет после последнего использования аккаунта он должен автоматически переходить в консервированное состояние, и с этого момента соцсетям необходимо запретить удалять оттуда и вносить туда материалы по своему произволу;
• с согласия пользователя через M лет после последнего использования (где M>80, например) делать общедоступными конфиденциальные разделы аккаунтов, такие как личная переписка или личные фотографии.
На мой взгляд, если человечеству удастся договориться о некоем глобальном гарантированном хранилище наших цифровых жизней, наша реальная жизнь окажется в разы легче, ведь мы будем уверены в том, что никто не исказит нашу личную историю после нас. Не это ли и есть истинное бессмертие?
https://vk.com/@mykita_algin-postuvekovechennye-ludi
Можно долго дискутировать о правомочности воссоздания мыслей и чувств людей минувших эпох, но, на мой взгляд, такое явление, как осознанное или неосознаваемое стремление, страсть оставить что-то после себя на этой планете, относится к категориям фундаментального и общечеловеческого. Ярким примером этого порыва для меня служит фраза из египетской «Книги мёртвых»: «Произнеси моё имя, <…> ведь для тебя произнести это дуновение уст, а для меня это жизнь вечная.»
Многие тысячелетия наши предки жили в мире, в котором имена и деяния подавляющего большинства людей лишь ненадолго переживали своих обладателей, теряясь за несколько поколений бесследно. Правом на «социальное бессмертие» (и то весьма условное) обладали правящие элиты, а также отдельные особо выдающиеся личности; для среднего же жителя планеты остаться в веках могло помочь разве что пресловутое «Здесь был Вася» на произведениях человеческой культуры в широком смысле: от реальных надписей на каменных сооружениях до случайного упоминания в жизнеописаниях известной личности. В итоге >99,9% людей прошлого удовлетворяло свой внутренний запрос на «социальное бессмертие» в лоне религии и/или в естественном продолжении своего рода. Но как бы ни были всеведущи древние боги, как бы ни был ребёнок похож на своих родителей, всё же, на мой взгляд, это стремление сохранить свою личность вне времени не было в полной мере психологически удовлетворено. Не в этом ли причина столь бережного, порой истового и фанатичного отношения представителей разных народов прошлого к чести и достоинству имени и рода? В самом деле, если бы глубина веры среднестатистического человека прошлого была так велика, как нам про это часто говорят, то к чему отстаивать чью-либо поруганную честь здесь, в нашем измерении, если пантеон/Бог/Космос всё видит и знает, кто был прав, а кто не был, кто агрессор, а кто жертва? Я подозреваю, что осознанно или неосознанно общество в целом даже в доисторические времена не доверяло богам свой запрос на вечность в полной мере и волей-неволей наблюдало на практике, что стоит полностью истребить какой-то народ и разрушить его города, памятники культуры до основания, как от него не остаётся ровным счётом ничего. Наверняка это подсознательное ощущение беспомощности перед почти неизбежным забвением и являлось одним из движителей отстаивания своего культурно-информационного поля в масштабах имени, рода или религии.
С появлением в нашей жизни социальных сетей мир начал преображаться. Мы постепенно превратились в общество свидетелей: мы наблюдаем за тем, кто что репостнул, кто что прокомментировал, кто какую фотографию выложил. Но, на мой взгляд, произошло ещё и нечто более фундаментальное: впервые в истории планеты массовый человек получил более-менее гарантированную возможность остаться в веках, причём не полагаясь на интерпретации потомков, а напрямую, своими собственными словами, эмоциями, фотографиями, и остаться не в некой суммирующей сухой эпитафии, а запечатлеться во всей своей динамике. Я почувствовал, как это важно, когда в июне 2020 мой дедушка умер от рака, но его страничка ВК сохранила все наши диалоги и его комментарии. Я рад, что родственники решили не удалять её. Да, люди и в XIX веке писали письма, которые потом оставались потомкам, но всё-таки бумажное письмо — это некий итоговый конструкт в красивой обёртке, а в бытовых переписках в соцсетях отражаются те индивидуальные промежуточные процессы, которые ускользают от нас при взгляде на оформленные тексты.
К чему я это? К тому, что все мы, владеющие аккаунтами в соцсетях, уже увековечены, хотим мы того или нет. У нас есть возможность сохранить свою правду, свои чувства и мнения, оставив их общедоступными на неопределённо долгий срок. Но в связи с сегодняшней инаугурацией Джо Байдена в США я призываю с настороженностью отнестись к неограниченной власти руководств соцсетей над информационным пространством в их пределах. На мой взгляд, человечеству в целом, да и нашей стране в частности, необходимо расширить круг прав человека, включив в них право на неприкосновенность цифрового наследия. Под неприкосновенностью я понимаю в частности следующее:
• если по неким причинам соцсеть решает заблокировать аккаунт, то у неё не должно быть полномочий для полного удаления всего содержимого аккаунта, ограничения должны накладываться только на возможность генерации нового контента;
• в случае сокрытия из публичного доступа каких-либо постов/медиа и пр. по причине их несоответствия нынешней политике руководства соцсети необходимо гарантировать не полное удаление соответствующего контента, а обязательное резервное копирование с возможностью дальнейшего восстановления по прошествии определённого срока;
• гарантии невозможности сторонней модерации пользовательского контента руководством соцсети;
• через N лет после последнего использования аккаунта он должен автоматически переходить в консервированное состояние, и с этого момента соцсетям необходимо запретить удалять оттуда и вносить туда материалы по своему произволу;
• с согласия пользователя через M лет после последнего использования (где M>80, например) делать общедоступными конфиденциальные разделы аккаунтов, такие как личная переписка или личные фотографии.
На мой взгляд, если человечеству удастся договориться о некоем глобальном гарантированном хранилище наших цифровых жизней, наша реальная жизнь окажется в разы легче, ведь мы будем уверены в том, что никто не исказит нашу личную историю после нас. Не это ли и есть истинное бессмертие?
https://vk.com/@mykita_algin-postuvekovechennye-ludi
Anonymous
Преступление не исключено. Насчет спецслужб и прочего, на что намекает автор, сильно сомневаюсь, а вот наркоторговцы могли концы обрывать.
Anonymous
Дык у психических разве объективная реальность с приступами коррелируется?:mda по-моему, вообще никак
Anonymous
Да, нам рассказывала девка-суперотличница, PhD из наших в Канаде. Жрут и нюхают, и что угодно чудят в этих в научных лабораториях. Там одни психи и придурки из ее опыта. Нечто. Там все со способными мозгами и большими проблемами. У нее самой тоже странностей выше крыши, которые явно приобретены в этом окружении. Я сделала вывод из этого разговора, что там наркомания процветает. Что-нибудь намешают и употребляют. И все же с PhD или почти PhD.
Много чего она там понахваталась. То ее окрутили в веганы, а девку куриными котлетами кормили с ложки всю жизнь, пока она не попала под это влияние на территории университета. Там такое завиральное веганство... Это ребенок, который жрал, как положено, до 18 лет отбивные кастрюлями, котлеты - мисками. А потом вдруг свиньи стали ее умными друзьями и так далее. Так это просто умное, которое развивали. Там нет и близко никаких особых талантов. А у талантливых часто то бабушки в сарае вешались, то тетушки. Со стороны невозможно увидеть, что там. Со стороны это такое все дружелюбное и социализированное. А потом они разочаровались в чем-нибудь. Не верь глазам своим. Фасад не значит ничего.
История про научную лабораторию престижного канадского универа расширила мои познания о системе образования... Теперь она в более престижной лабе. Не знаю, что там. Понятия не имею. Но я бы уже ничему не удивилась...
Это может быть все, что угодно. Сначала нужно 5 поколений проверить, кто там от несчастной любви прыгал в окно. Или попали под влияние тех, кто наркотики употребляют. Намешали чего-нибудь.
Много чего она там понахваталась. То ее окрутили в веганы, а девку куриными котлетами кормили с ложки всю жизнь, пока она не попала под это влияние на территории университета. Там такое завиральное веганство... Это ребенок, который жрал, как положено, до 18 лет отбивные кастрюлями, котлеты - мисками. А потом вдруг свиньи стали ее умными друзьями и так далее. Так это просто умное, которое развивали. Там нет и близко никаких особых талантов. А у талантливых часто то бабушки в сарае вешались, то тетушки. Со стороны невозможно увидеть, что там. Со стороны это такое все дружелюбное и социализированное. А потом они разочаровались в чем-нибудь. Не верь глазам своим. Фасад не значит ничего.
История про научную лабораторию престижного канадского универа расширила мои познания о системе образования... Теперь она в более престижной лабе. Не знаю, что там. Понятия не имею. Но я бы уже ничему не удивилась...
Это может быть все, что угодно. Сначала нужно 5 поколений проверить, кто там от несчастной любви прыгал в окно. Или попали под влияние тех, кто наркотики употребляют. Намешали чего-нибудь.
Anonymous
Причина смерти какова?
Каким способом был совершен суицид?
Отравление?
Перорально или инъекция? Каждый сам себя уколол? В вену? И навык есть?
Каким способом был совершен суицид?
Отравление?
Перорально или инъекция? Каждый сам себя уколол? В вену? И навык есть?
моя подруга в фарме училась, что там только не нюхали и с чем только не экспериментировали
Anonymous
На еве много родителей биологов, по крайней мере, в школах.
Уже несколько дней об этом думаю, в голове застряло это событие. Я сама мать биолога, который учится в цпм, участвует в олимпиадах.
Я поняла, в итоге, почему так страшно, за своего ребенка, конечно.
Этого преподавателя очень любили, у него много учеников, последователей, его бесконечно уважали, как человека, и как учителя. Если хотите, многие его боготворили. И вот что в головах теперь у этих детей, которые потеряли обожаемого учителя, пример.
Уже несколько дней об этом думаю, в голове застряло это событие. Я сама мать биолога, который учится в цпм, участвует в олимпиадах.
Я поняла, в итоге, почему так страшно, за своего ребенка, конечно.
Этого преподавателя очень любили, у него много учеников, последователей, его бесконечно уважали, как человека, и как учителя. Если хотите, многие его боготворили. И вот что в головах теперь у этих детей, которые потеряли обожаемого учителя, пример.
Anonymous
Как выразилась моя дочь, Никита был легендой в олимпиадной боилогии.
Мое мнение все же шерше ля фам. Ему нравилась девушка, она никак не могла отойти от расставания, он ее утешал, как мог, в том числе согласился сопровождать и в страшном поступке. Думаю, что вот такая любовь у него случилась.
Второй вариант - синдром победителя всего и вся - что все уже случилось, и впереди одна рутина и тоска, медаль чемпиона мира осталась в прошлом, а впереди ничего перспективного и интересного. Но это маловероятно, чисто внешне работа с детьми ему очень нравилась, и в Сириусе он со всеми прощался до след смены, и чемодан притащил туда - то есть собирался жить. Поэтому все же склоняюсь к первой мысли(. Ни в какие происки разведок не верю, она стужентка, он свернул в преподавание, учителя редко кому в спец службах интересны
Мое мнение все же шерше ля фам. Ему нравилась девушка, она никак не могла отойти от расставания, он ее утешал, как мог, в том числе согласился сопровождать и в страшном поступке. Думаю, что вот такая любовь у него случилась.
Второй вариант - синдром победителя всего и вся - что все уже случилось, и впереди одна рутина и тоска, медаль чемпиона мира осталась в прошлом, а впереди ничего перспективного и интересного. Но это маловероятно, чисто внешне работа с детьми ему очень нравилась, и в Сириусе он со всеми прощался до след смены, и чемодан притащил туда - то есть собирался жить. Поэтому все же склоняюсь к первой мысли(. Ни в какие происки разведок не верю, она стужентка, он свернул в преподавание, учителя редко кому в спец службах интересны
Anonymous
Насчёт юноши у меня нет версий, а вот у женщины депрессия наиболее вероятная причина и похоже она инициатор.
В конспирологию не верю в этом случае совсем.
В конспирологию не верю в этом случае совсем.
Anonymous
В Москве на Большой Академической улице нашли трупы студентов биофака МГУ — 23-летнего Никиты Алкина и 20-летней Дарьи Кирилловой. Оба скончались от передозировки неизвестным наркотиком. Рядом с телами в квартире, которую снимала девушка, лежали пакетики с порошком и шприцы.
Известно, что Дарья недавно пережила тяжелое расставание с парнем и нашла утешение в компании Никиты. Кириллова неоднократно говорила о самоубийстве. Видимо, Алкин решил поддержать подругу. Сам Никита жил в университетской общаге, но последнее время стал частым гостем в квартире Дарьи. Недавно соседи видели парня во дворе, он гулял со школьником, находившимся в состоянии наркотического опьянения.
https://vk.com/wall-189115659_409804
В комментах все уверены, что просто наркоманы (
Известно, что Дарья недавно пережила тяжелое расставание с парнем и нашла утешение в компании Никиты. Кириллова неоднократно говорила о самоубийстве. Видимо, Алкин решил поддержать подругу. Сам Никита жил в университетской общаге, но последнее время стал частым гостем в квартире Дарьи. Недавно соседи видели парня во дворе, он гулял со школьником, находившимся в состоянии наркотического опьянения.
https://vk.com/wall-189115659_409804
В комментах все уверены, что просто наркоманы (
Anonymous
Год назад что-то подобное уже было, причем именно здесь тоже обсуждали
https://iz.ru/1070115/2020-10-06/tela-dvoikh-molodykh-liudei-i-neizvestnoe-veshchestvo-nashli-v-kvartire-v-moskve
https://iz.ru/1070115/2020-10-06/tela-dvoikh-molodykh-liudei-i-neizvestnoe-veshchestvo-nashli-v-kvartire-v-moskve
Anonymous
Каждый человек вправе сам распоряжаться своей собственной жизнью. Какое вам до этого всего дело?
Anonymous
Если они такие умные, может, в карты играли? И были должны большие деньги? Или еще что-то крутили? Или она какого-то опасного мужика бросила? Любовный треугольник. Сто лет назад за карточные долги быстро убивали. Или случайно нашли на дороге портфель и прочитали какие-то документы. Дураки бы не поняли, о чем документы, а они могли понять. Миллион версий!
Anonymous
Да нет никакой конспирологии. Вы его инст посмотрите. Глубоко одинокий человек. Семья далеко. Преподавание сменяется бесконечными поездками. Сам от себя бежал, от пустоты. Хотел оставить след в истории, рос с этой мыслью много лет. А в итоге чувствовал свою несостоятельность, в тч на личном фронте
Anonymous
Племянник на 3 курсе МГУ, биофак. Они там в шоке все.
Anonymous
Автор, никому не интересно, как вы будете объяснять своим ботанам, почему самовыпилился их кумир.
Пусть книжку перечитают
https://images.app.goo.gl/b6jQz3XqBWJbxQ3X8
Пусть книжку перечитают
https://images.app.goo.gl/b6jQz3XqBWJbxQ3X8
Anonymous
Олимпиадники - это какая-то новая панацея от несчастливой жизни? Как раз это могло послужить причиной ((( Затрахали детей/людей этой иллюзорной успешностью, промыли мозги, а счастье-то не в этом ((
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения