37
ура! с сегодняшнего дня в Европе запрещены тесты на животных
а! с сегодняшнего дня в Европе запрещены тесты на животных - к сожалению, только в косметической индустрии...
Если быть более точными, то продукты, тестированные на животных запрещены к продаже. Где бы они не производились. Но поскольку 90% своей продукции у себя же и продается - это здорово!
жаль однако, что лекарства не запретили. и многие другие области, где животных все еще продолжают истязать.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияа! с сегодняшнего дня в Европе запрещены тесты на животных - к сожалению, только в косметической индустрии...
Если быть более точными, то продукты, тестированные на животных запрещены к продаже. Где бы они не производились. Но поскольку 90% своей продукции у себя же и продается - это здорово!
жаль однако, что лекарства не запретили. и многие другие области, где животных все еще продолжают истязать.
Если быть более точными, то продукты, тестированные на животных запрещены к продаже. Где бы они не производились. Но поскольку 90% своей продукции у себя же и продается - это здорово!
жаль однако, что лекарства не запретили. и многие другие области, где животных все еще продолжают истязать.
Работала в фармаконцерне. Все первые этапы клинческих испытаний сначала проводятся на животных.
А на ком надо?
А Вы готовы препараты сразу на себе и своих детях испытывать?
А на ком надо?
А Вы готовы препараты сразу на себе и своих детях испытывать?
Anonymous
Про лекарства порадовало. Хотя бы потому что если испытывать - то на ком? на людях? так действие готового продукта и испытывают на людях, такие вот опытные группы пациентов. А действие на органы и ткани как прикажете? путем вскрытия? Собачек и обезьянок, конечно, жаль. Только людей жальче, не? Причем не только тех, на которых испытывают, а и тех, кто помрут, не дождавшись результатов исследований и введения нового препарата в действие.
С другой стороны мир-то тесен. И всегда найдутся страны, которые будут испытывать на животных (а также и на людях) то и другое. И что самое забавное - пользоваться результатами их трудла будут все, в том числе и те, кто громко защищал собачек в своей стране и в чьих странах это все запрещено. Не. ну правда. не отказываться же СВОИХ-то больных лечить, не дать же им помирать без лекарства только потому что оно получено путем "неэтичных" экспериментов.
А вообще многие забывают. что большиснтво прорывов и открытий в медицине были сделаны ...кгм...с использованием ну СОВСЕМ неэтичных методов.
Я о том, что не так все просто.
Согласна насчет так называемой "ненудной жестокости". Когда на животном проверяют, сколько ему надо выпить парфюма или налить в глаза шампуня, чтобы он отравился или помер. Тут проще написать, что ЭТО есть нельзя и пить тоже, а ЭТО надо наливать на голову, а не в глаз, ухо или другую дыру. Ни литр, ни 20 грамм. А вот токсикология или другие критические вещи...увы и ах.
С другой стороны мир-то тесен. И всегда найдутся страны, которые будут испытывать на животных (а также и на людях) то и другое. И что самое забавное - пользоваться результатами их трудла будут все, в том числе и те, кто громко защищал собачек в своей стране и в чьих странах это все запрещено. Не. ну правда. не отказываться же СВОИХ-то больных лечить, не дать же им помирать без лекарства только потому что оно получено путем "неэтичных" экспериментов.
А вообще многие забывают. что большиснтво прорывов и открытий в медицине были сделаны ...кгм...с использованием ну СОВСЕМ неэтичных методов.
Я о том, что не так все просто.
Согласна насчет так называемой "ненудной жестокости". Когда на животном проверяют, сколько ему надо выпить парфюма или налить в глаза шампуня, чтобы он отравился или помер. Тут проще написать, что ЭТО есть нельзя и пить тоже, а ЭТО надо наливать на голову, а не в глаз, ухо или другую дыру. Ни литр, ни 20 грамм. А вот токсикология или другие критические вещи...увы и ах.
Если это бы была последняя нерешенная проблема в мире, то да, можно было бы и мышек защищать.
А так в мире сотни миллионов людей голодают или живут в регионах военных действий. А мы про защиту мышей и крыс....
А так в мире сотни миллионов людей голодают или живут в регионах военных действий. А мы про защиту мышей и крыс....
Anonymous
А неевропейских животных вам не жалко?
Это цинизм и демагогия: запрещать тесты на животных для косметической продукции и одновременно выращивать животных для пропитания.
Когда миллионы голов скота и птицы живут в условиях конвейерного (а не природного) проживания... Когда их жизнь поддерживается гормонами, непонятными кормами и антибиотиками... говорить о победе над какими-то тестами? Ну, глупость.
Давайте еще запретим тестирование лекарств.
Тем более, что часть нынешних косметических средств уже недалеко ушли от лекарств.
Когда миллионы голов скота и птицы живут в условиях конвейерного (а не природного) проживания... Когда их жизнь поддерживается гормонами, непонятными кормами и антибиотиками... говорить о победе над какими-то тестами? Ну, глупость.
Давайте еще запретим тестирование лекарств.
Тем более, что часть нынешних косметических средств уже недалеко ушли от лекарств.
Да херунда это все. Комипании просто будут заказывать опыты в других странах.
Тоже присоединяюсь к вопросу, и на ком теперь будут тестировать.
А заодно, кстати, ссылочка на нАстАящую лЯбовв к животным: http://semiurg.ru/2013-02-04/o-lyubvi-k-zhivotnym-i-regionalnojj-presse/
А заодно, кстати, ссылочка на нАстАящую лЯбовв к животным: http://semiurg.ru/2013-02-04/o-lyubvi-k-zhivotnym-i-regionalnojj-presse/
*пожимая плечами* ну будет косметическая фирма производить в Китае крем А, тестируя его на кошках и кроликах, а в Европу будет поставляться крем Б, без тестов на животных, но с тем же составом, что и крем А. Условия содержания подопытных животных будут еще страшнее, чем в Европе.
по поводу "вообще не будет продаваться в Европе" просто смешно, особенно в свете недавнего скандала с кониной неизвестного происхождения, выдаваемой за говядину. Продукты не могут проверить, несмотря на все контроли, а уж докопаться, какой косметический концерн что и на ком тестировал...
по поводу "вообще не будет продаваться в Европе" просто смешно, особенно в свете недавнего скандала с кониной неизвестного происхождения, выдаваемой за говядину. Продукты не могут проверить, несмотря на все контроли, а уж докопаться, какой косметический концерн что и на ком тестировал...
Тут многие видимо никогда не интересовались этим вопросом. Тестировать конечный продукт на животных в Европе запретили еще в 2004 году. Очень многие тесты на животных были запрещены в 2009 году. Включая тест Драйзе, про который много писали в интернете. На 2013 год оставалось всего несколько тестов на животных. Которым искали альтернативу все последние годы. Кстати, спасибо всем, кто когда-либо покупал продукцию Procter & Gamble и Unilever:) Про эти фирмы написано в интернете много нелицеприятного. Однако (информация от вивисектора) эти фирмы были одними из самых крупных спонсоров по поиску альтернативных тестов в замен тестов на животных. Покупая продукцию этих фирм вы способствовали приходу этого светлого дня:) Дня, когда на территории Европы тестирование на животных ушло в прошлое:) Спасибо вам! Говорю без всякой иронии. Также спасибо тем, кто покупал продукцию так называемого "белого списка"!! Еще кое-что добавлю. Да, в Европе был скандал с кониной. И этот скандал как раз показал, что контролирующие органы в Европе ра-бо-та-ют. Можно разводить людей. Но это все равно выяснится. Так что разводить долго не получится. Придется выполнять закон:) Европа же:)
Поддерживаю автора
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения