97

Отдающим животных из-за рождения детей (в очередной раз :))

Ученые доказали противоаллергическое влияние собак на детей
Постоянное присутствие в доме собаки особым образом меняет состав кишечной микрофлоры ребенка, снижая остроту иммунной реакции на аллергены.
Таков биологический механизм, объясняющий, почему дети, с рождения контактирующие с домашними собаками, значительно реже страдают поллинозом, астмой и другими видами аллергических заболеваний, пришли к выводу авторы исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences(PNAS). Ученым также удалось выявить лактобактерию, присутствие которой в микробиоме играет ключевую роль в защите дыхательных путей от аллергенов и респираторной вирусной инфекции.
Ученые доказали противоаллергическое влияние собак на детей
Предыдущие исследования как американских, так и европейских специалистов показали, что наличие в доме собаки снижает вероятность развития аллергии у ребенка вследствие раннего контакта его иммунной системы с разнообразными аллергенами, которые попадают в дом на лапах и шерсти домашних питомцев.
Поскольку ранее уже была доказана связь между составом кишечной микрофлоры и остротой иммунной реакции на чужеродные агенты, мультидисциплинарная группа исследователей из Калифорнийского и Мичиганского университетов под руководством микробиолога Сьюзан Линч (Susan Lynch) попыталась прояснить на мышиной модели процессы, лежащие в основе феномена «собака – ребенок – защита от аллергии».
Линч и ее коллеги собирали образцы пыли в домах, где отсутствуют домашние животные, и в домах, где в качестве питомца живет регулярно гуляющая на улице собака. Смешанной с водой пылью кормили молодых особей, а затем провоцировали у них иммунный ответ с помощью измельченных тараканов и яичного белка – двух субстанций, вызывающих респираторную аллергическую реакцию как у грызунов, так и у человека.
Мыши, находившиеся под воздействием домашней пыли, не ассоциированной с присутствием собаки, демонстрировали реакцию, аналогичную аллергии у человека, сопровождающуюся насморком и повышением иммунной активности в дыхательных путях.
В то же время у животных, получавших пыль из «собачьих» домов, аллергическая реакция либо была снижена, либо не наблюдалась совсем. У таких мышей было отмечено значительное уменьшение общего количества активированных Т-клеток, выброса антивоспалительных Th2-цитокинов и секреции трахеобронхиальной слизи, что говорит о снижении активности иммунной системы.
Изучение состава кишечной микрофлоры мышей до и после воздействия пыли показало, что в кишечнике «защищенных» животных аномально широко представлена бактерия Lactobacillus johnsonii. Введение этой бактерии в рацион не участвовавших в данном эксперименте мышей снизило у последних уровень аллергической реакции в слизистой дыхательных путей и даже защитило животных от респираторного синцитиального вируса (РСВ), инфицирование которым в младенчестве повышает риск развития астмы в более старшем возрасте.
Было установлено, что присутствие Lactobacillus johnsoniiсвязано со значительным снижением количества и пропорции активированных клеток-киллеров иммунной системы - Т-лимфоцитов подтипов CD11c+/CD11b+ и CD11c+/CD8+, а также снижением экспрессии Th2-цитокинов в дыхательных путях.
«Эти результаты заставляют предположить, что Lactobacillus johnsoniiявляется ключевым регулятором защиты респираторного тракта от негативных факторов окружающей среды», - отметила Линч. Она полагает, что Lactobacillus johnsoniiили другие полезные бактерии в будущем могут быть использованы для целенаправленного изменения состава кишечной микрофлоры, позволяющего предупредить или даже лечить астму и другие заболевания аллергической природы.
«Манипуляция составом микрофлоры кишечника – многообещающая новая терапевтическая стратегия как в отношении респираторных инфекций, так и в отношении аллергических заболеваний дыхательных путей», - заявила Линч. Она, тем не менее, подчеркнула, что до внедрения подобного метода в клиническую практику требуются дальнейшие исследования.

http://goodnewsanimal.ru/news/uchenye_dokazali_protivoallergicheskoe_vlijanie_sobak_na_detej/2013-12-22-3880

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Ученые доказали противоаллергическое влияние собак на детей
Постоянное присутствие в доме собаки особым образом меняет состав кишечной микрофлоры ребенка, снижая остроту иммунной реакции на аллергены.
Таков биологический механизм, объясняющий, почему дети, с рождения контактирующие с домашними собаками, значительно реже страдают поллинозом, астмой и другими видами аллергических заболеваний, пришли к выводу авторы исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences(PNAS). Ученым также удалось выявить лактобактерию, присутствие которой в микробиоме играет ключевую роль в защите дыхательных путей от аллергенов и респираторной вирусной инфекции.
Ученые доказали противоаллергическое влияние собак на детей
Предыдущие исследования как американских, так и европейских специалистов показали, что наличие в доме собаки снижает вероятность развития аллергии у ребенка вследствие раннего контакта его иммунной системы с разнообразными аллергенами, которые попадают в дом на лапах и шерсти домашних питомцев.
Поскольку ранее уже была доказана связь между составом кишечной микрофлоры и остротой иммунной реакции на чужеродные агенты, мультидисциплинарная группа исследователей из Калифорнийского и Мичиганского университетов под руководством микробиолога Сьюзан Линч (Susan Lynch) попыталась прояснить на мышиной модели процессы, лежащие в основе феномена «собака – ребенок – защита от аллергии».
Линч и ее коллеги собирали образцы пыли в домах, где отсутствуют домашние животные, и в домах, где в качестве питомца живет регулярно гуляющая на улице собака. Смешанной с водой пылью кормили молодых особей, а затем провоцировали у них иммунный ответ с помощью измельченных тараканов и яичного белка – двух субстанций, вызывающих респираторную аллергическую реакцию как у грызунов, так и у человека.
Мыши, находившиеся под воздействием домашней пыли, не ассоциированной с присутствием собаки, демонстрировали реакцию, аналогичную аллергии у человека, сопровождающуюся насморком и повышением иммунной активности в дыхательных путях.
В то же время у животных, получавших пыль из «собачьих» домов, аллергическая реакция либо была снижена, либо не наблюдалась совсем. У таких мышей было отмечено значительное уменьшение общего количества активированных Т-клеток, выброса антивоспалительных Th2-цитокинов и секреции трахеобронхиальной слизи, что говорит о снижении активности иммунной системы.
Изучение состава кишечной микрофлоры мышей до и после воздействия пыли показало, что в кишечнике «защищенных» животных аномально широко представлена бактерия Lactobacillus johnsonii. Введение этой бактерии в рацион не участвовавших в данном эксперименте мышей снизило у последних уровень аллергической реакции в слизистой дыхательных путей и даже защитило животных от респираторного синцитиального вируса (РСВ), инфицирование которым в младенчестве повышает риск развития астмы в более старшем возрасте.
Было установлено, что присутствие Lactobacillus johnsoniiсвязано со значительным снижением количества и пропорции активированных клеток-киллеров иммунной системы - Т-лимфоцитов подтипов CD11c+/CD11b+ и CD11c+/CD8+, а также снижением экспрессии Th2-цитокинов в дыхательных путях.
«Эти результаты заставляют предположить, что Lactobacillus johnsoniiявляется ключевым регулятором защиты респираторного тракта от негативных факторов окружающей среды», - отметила Линч. Она полагает, что Lactobacillus johnsoniiили другие полезные бактерии в будущем могут быть использованы для целенаправленного изменения состава кишечной микрофлоры, позволяющего предупредить или даже лечить астму и другие заболевания аллергической природы.
«Манипуляция составом микрофлоры кишечника – многообещающая новая терапевтическая стратегия как в отношении респираторных инфекций, так и в отношении аллергических заболеваний дыхательных путей», - заявила Линч. Она, тем не менее, подчеркнула, что до внедрения подобного метода в клиническую практику требуются дальнейшие исследования.

http://goodnewsanimal.ru/news/uchenye_dokazali_protivoallergicheskoe_vlijanie_sobak_na_detej/2013-12-22-3880
Две собаки, два ребенка. Ребенки живут с собаками всю свою жизнь. У одного ребенка поллиноз, у второго астма (провокатор - пыль:( и АД). У мужа поллиноз, опять же не на собак:)
К чему пишу это - нужно изучать еще и родителей этих детей, про которых пишут ученые. Поллиноз и астма передается по наследству:(
Anonymous
Когда дочь родилась жили с родителями и их 2мя собаками - дочка была с дикой аллергией на многое - и поллиноз, и на пыль, и еще цельный букет в придачу... Как только переехали в свою квартиру - все пошло на убыль. На кошек аллергии нет, а вот на собачью шерсть - есть... Нет, я не в коем случае не сторонник избавления от животных!!! Но на фоне нашего примера мне исследование кажется странным.
аллергия - очень психосоматическое заболевание. Медицинские исследования всегда будут давать спорные результаты. Нужны пролонгированные медико-психологические исследования, с обязательными выявлениями семейных проблем. только тогда можно какие-то выводы делать.
Блин, сколько врачей, столько и мнений! У моего старшего сына в возрасте 2,6 лет обнаружилась ал. на кош. шерсть, врач в ал.центре сказала ОТДАТЬ КОТА, кота отдали бабушке (нашей), после этого полезли вверх показатели на соб.шерсть. Приговор был ОТДАТЬ СОБАКУ! А другой врач в этом же центре сказал, ни в коем случае собаку не убирать, уберете собаку, будет ал. на что-то другое. Сейчас у нас 2 собаки и кот, и еще один СЫН!!! ТТТ! ВСЕ ОК!
An.
Когда отдают или выкидывают, то называют причину, которая приличная и не подлежит проверке, а на самом деле обычно все не так
Злые вы все тут и недоверчивые, не верите в аллергию :) А вот я знаю массу случаев, где именно врачи и именно настаивают даже при обычном детском дерматите отдавать животных - и люди ВЕРЯТ и отдают, со слезами на глазах, ибо "врачу виднее", а порой ведь даже пробы на аллергены не сдают, лень разбираться (врачам). Так вот именно для этой аудитории, имхо, и предназначена эта статья.
Когда я забеременела, мне весь моСг выгрызли "отдай, куда тебе с двойней здорового кобеля! да еще ротвейлер - загрызет, сожрет и т.п.!" Дети родились, поползли, началась другая песТня "фу, не гигиенично, дети ползают вместе с собакой, фу, дети играют с ним в одни игрушки" Детям 5, собак, к сожалению уже год как другой в доме - никаких проблем. Только масса позитива от общения с животными.
Угу..первое что мне сказали свекры придя ко мне в р/д- от собаки надо избавиться. Щаз!
В итоге я "избавилась" от поганой семейки, а мои дети и животные при мне.
Anonymous
У меня собака, кот и три хоря, но у нас родственники спокойные, прото выразили обеспокоенность однажды, но на том и успокоились :-) своих животных не отдам они члены семьи и все это знают.
Девочки, ну не надо так категорично! Не надо осуждать. Симптомы симптомам рознь. Сейчас кто-нибудь почитает топик и радостно принесет животинку домой. Только человек испытавший настоящую аллергию сможет понять людей которые отдают животных. Это такой ужас, когда делаешь вдох, а воздух проходит со свистом и внутри все клокочет и не спишь, потому что боишься задохнуться во сне. И благодаришь бога, что вовремя проснулся и можешь сидя переждать приступ. А таблетки заразы не помогают нифига. Я уже их все перепробовала. Только супрастин и только спустя некоторое время снимают приступ. Или когда все лицо отекает, чихаешь без остановки и все ото всюду льется, из глаз, из носа. Мы приютили кошку с котятами. Спасибо, что на работе удается их сейчас держать. Я перед тем как идти к ним выпиваю таблетку за час, прихожу и одеваю три медицинские маски. Чтобы не дай бог не словить аллергию. И дай бог, что не словлю, а иначе не сплю всю ночь и еле дышу. Спасибо, что муж за ними каждый день ухаживает, но мне и пары раз в неделю контакта с ними достаточно для постоянного насморка уже полгода и постоянных подкашливаний. Вы думаете, что такое состояние это кайф????? Или вы думаете,что люди выбирающие между кошкой и здоровьем ребенка испытывают радость?????
А вообще девушки, давайте будем добрее друг к другу. Кто-то выкидывает животных ( вот наша кошка такая), а кто-то их подбирает. Желаю нам всем, чтобы было меньше первых и больше вторых. Всех с наступающим Новым годом!
P.S. А если изобретут лекарство от аллергии, то обещаю вылечиться и взять себе много кошек.
-
Anonymous
Вот как-то так


Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения