Длина волос и возраст

Длинные волосы старят женщину в возрасте? Мне 40. Прическа - натуральные мелкие кудри, длина ниже плеч. Хожу всегда с распущенными или слегка заколотыми волосами. Может стоить уже подумать о стрижке?

Я живу в Турции, здесь практически все носят длинные волосы, стрижки совсем непопулярны. Женщины от 40+ носят волосы по плечи и ниже, у некоторых волосы ниже лопаток. Но волосы оформлены в виде стрижки. Выглядит очень красиво, стильно, шикарно и совсем не старит! Правда и волосы у них, эх, иногда даже зависть берет! Когда приезжаю в Россию-Украну и вижу женщин с короткими стрижками, мне не нравится. И хочу заметить, иногда неудачная или отросшая стрижка наоборот старит.
Мне 34, ношу длинные волосы, ниже лопаток с челкой. Выгляжу моложе своих лет.

Ну это же элементарно! Большенство женщин стригутся коротко после 40 лет по причиние ухудшения качества волос. Если волосы здоровые и красивые, то "противопоказаний" нет мне кажется. Даже наоборот, это молодит.

Очень индивидуально все-таки, тут надо рассматривать каждый случай в отдельности)) много факторов.

дубльдва) был тут такой же топеГ недавно, долго бились длинноволосые с коротковолосыми, к консенсусу не пришли)))

да уж популярная тема. В 101-й раз: зависит от типа лица.
На мой вкус короткая стрижка противопоказана если есть:
обвисание овала лица
второй подбородок
дряблая шея
крупные, мясистые черты лица
В этом случае лучше смотрится если волосы ниже подбородка.

на Деми Мур посмотрите)

Да, очень старят, но прямые длинные волосы. Престарелые русалки. Глупо выглядят эти женщины. Европеек видела много после 40 с длинными кудрявыми волосами, выглядят очень ухожено и приятно. Думаю, дело в кудряшках, но не до 60 лет, конечно.

Это зависит ТОЛЬКО от типа лица и общего облика. Нет тут общих правил и не может быть.

Дело исключительно в том, КАК выглядят эти волосы. Если волосы длинные, то они должны выглядеть ИДЕАЛЬНО, если они распущенные. Не важно, прямыми они будут, или вьющимися. Если прямые - то блестящие и ровные. Если вьющиеся, то также с блеском и с упругими завитками. По молодости простительно иметь неухоженную гриву, и выглядеть это может даже несколько мило и по-детски. Но с возрастом за волосами надо научиться следить. За длинными волосами (ниже плеч) традиционно следить значительно сложнее и требует это много времени. Если они не выглядят красиво, то зачем тогда они вообще нужны? Очень частая ошибка женщин - иметь длинные волосы и гордиться самим фактом того, что они длинные. Красиво иметь КРАСИВЫЕ волосы. Не важно в какой конфигурации. Если эти красивые волосы еще и длинные - то это вдвойне красивей. Если волосы неухоженные - то длина только это подчеркивает.
Короче вердикт. Имейте ту длину волос, за которой в состоянии ухаживать. А уход - это ежедневный труд. В состоянии мыть, сушить, подпитывать и укладывать длинные волосы - имейте длинные. Нет сил и времени - лучше обойтись более удобным вариантом.
Кстати, средняя российская женщина имеет не очень красивые волосы, за которыми нужен уход и уход. Обычно это серый мышиный цвет и легкая вьющесть под названием "ни туда, ни сюда". Крадет блеск, но не дает нормальных локонов. Часто они еще и недостаточно густые при этом. Ну а к сорока - появляется седина в разной степени покрытия. Так что практически обязательна регулярная окраска и чуть ли не ежедневная укладка волос, чтобы выглядели они хорошо.

у меня как раз стрижка ассоциируется со старостью. если волосы красивые, то они в любом возрасте женщину красят.

Федорова в Спокушках появилась со стрижкой. со стрижкой сразу стала бабой. волшебно ее стрижка в тетку превратила. Кудрявцева туда же и давно. была девушка, стала молодящаяся тетко