5
автор
Красота
29.11.13 13:22

Правилен ли расчет итоговой стоимости в салоне?

Во многих салонах (во всех известных мне) снятие шеллака имеет свою стоимость. Грубо говоря процедура не бесплатная, но при этом, если потом опять покрываешь шеллаком, то снятие получается в подарок, деньги за это не берут.

Теперь, весь комплекс услуг, за который я должна была заплатить звучит так: маникюр, педикюр, снятие шеллака, покрытие шеллак, снятие обычного лака, покрытие обычным лаком. Доплата за снятие шеллака вроде бы нигде не вырисовывается, потому что я же опять покрыла шеллаком.

А теперь нюанс: маникюр - это было снятие шеллака и покрытие обычным лаком. Педикюр - снятие обычного лака и покрытие шеллаком. То есть услуга идет крест накрест. С рук сняла на ногах накрасила)

Имеет ли это значение при формировании цены? На мой взгляд нет. Ни по логике ни по совести. Хожу в один и тот же салон, то есть даже притянуть, что шеллак до этого был не "их" нельзя. 1 раз сняли и 1 раз накрасили. Однако салон взял деньги за снятие шеллака. Именно мотивировав это тем, что ноги и руки типа никак не связаны) хотя это руки и ноги одной меня и делалось это все за один раз.

Я не в претензии, просто хочу понять для себя - это у них странное ценообразование или у меня неправильная логика)

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Во многих салонах (во всех известных мне) снятие шеллака имеет свою стоимость. Грубо говоря процедура не бесплатная, но при этом, если потом опять покрываешь шеллаком, то снятие получается в подарок, деньги за это не берут.

Теперь, весь комплекс услуг, за который я должна была заплатить звучит так: маникюр, педикюр, снятие шеллака, покрытие шеллак, снятие обычного лака, покрытие обычным лаком. Доплата за снятие шеллака вроде бы нигде не вырисовывается, потому что я же опять покрыла шеллаком.

А теперь нюанс: маникюр - это было снятие шеллака и покрытие обычным лаком. Педикюр - снятие обычного лака и покрытие шеллаком. То есть услуга идет крест накрест. С рук сняла на ногах накрасила)

Имеет ли это значение при формировании цены? На мой взгляд нет. Ни по логике ни по совести. Хожу в один и тот же салон, то есть даже притянуть, что шеллак до этого был не "их" нельзя. 1 раз сняли и 1 раз накрасили. Однако салон взял деньги за снятие шеллака. Именно мотивировав это тем, что ноги и руки типа никак не связаны) хотя это руки и ноги одной меня и делалось это все за один раз.

Я не в претензии, просто хочу понять для себя - это у них странное ценообразование или у меня неправильная логика)
автор
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения