Сексуальность не имеет срока годности

Сексуальность не имеет срока годности

Американская компания American Apparel, выпускающая и распространяющая одежду, предложила 62-летней женщине стать моделью нижнего белья. Необычный образ пришелся по душе пользователям Facebook и Instagram.

Читать здесь: http://eva.ru/beauty/read-16945.htm

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения

Читать полную версию обсуждения

KTM RUBINUS

Мерзость какая!!!!

Anonymous

Это бесспорно красиво, но в спальне для ее мужчины.

Anonymous

Улыбка и волосы ужасны

Anonymous

Не вижу ничего ужасного. Я вижу молодую девушку. Только через призму прошедших лет....

Anonymous

Лично мне не понравилось.
Имхо даже для женщины её возраста, можно было подобрать более интересные модели нижнего белья.

Кукарача V.I.P.

Она реально великолепна!!!

Pepsi >TM> Cola **K**

треш, угар и содомия. Я бы это так назвала.

Anonymous

Ну нет. Надо знать момент, когда из роли романтической героини уже пора прекращать подобный эпатаж и переходить на соц роль матери или уважаемой элегантной дамы.
На седьмом десятке раздвигать ноги перед камерой- противно и унизительно. Хотя саму мадам можно назвать красивой для ее возраста.

Кримхильда C.B.

Это если на седьмом десятке у нее ТАКИЕ ноги - то какие же они были в юности??? *завидует смертной завистью*

самка подкустовного выползня *

Двоякое ощущение. Вроде бы женщина для своего возраста очень красива, но хочется ее лицезреть в каких-то более "приличных" позах и в более "приличной" обстановке. Пускай даже в нижнем белье, там есть на что посмотреть, но как-нибудь без задранных или раздвинутых ног.

Astra C.G.

Она прекрасна! Но фотографиям бы чуть европейского лоска не помешало. Во всяком случае, сведенных вместе ног:)
http://www.pinterest.com/pin/192177109073668518/

Астрея *

Странная женщина. Как будто молодую в фотошопе состарили. Неестественная. Молодежная одежда подчеркивает странность.
Думаю она действительно красива в наряде подходящем по возрасту.

Рики-тики-тави V.I.P.

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения

Читать полную версию обсуждения