54
Работодателям в качестве ликбеза..
Образование и работа
5.01.11 17:31

Не бойтесь платить вашим людям

"Ваши сотрудники знают, сколько они стоят. Если работнику следует платить 5 долларов в час, он знает, что должен получать именно столько. Если вы будете платить ему, скажем, 4 доллара и 75 центов, вы потеряете больше, чем сэкономите. Сотрудник, который будет считать себя обманутым, неизбежно начнет искать возможность компенсации. Не рассчитывайте, что он останется хотя бы на час, чтобы закончить срочную работу. Он пальцем о палец не ударит, когда увидит, что вам от него нужно что-то сверх обычного задания. И в конце концов он найдет способ заставить вас заплатить –материально или морально – за, то, что вы нечестно обошлись с ним.
Если труд работника стоит 5 долларов в час и все об этом знают, платите ему 5 долларов 75 центов. Эта добавка более чем окупится – работник будет лезть из кожи вон, чтобы оправдать ваше доверие.
Близоруки те руководители, которые этого не понимают. Они думают, что умеют здорово сокращать расходы. Они думают, что люди должны быть счастливы уже потому, что у них есть работа. Они думают, что люди не стоят тех денег, которые им платят…
Нельзя добиться серьезной экономии, экономя на людях. Люди-это важнейшая статья ваших активов, важнейший механизм получения доходов на вложенный капитал. Вы делаете деньги благодаря людям. Если деньги , лежащие на вашем счете в банке, приносят вам 20 процентов годовых, станете вы «сокращать расходы», снижая сумму, лежащую на счете? Конечно, нет! Напротив, вы, скорее, постараетесь ее увеличить.
Ваши дела пойдут гораздо лучше, если у вас будет работать несколько способных людей, которые постараются сделать больше, чем вы ожидаете. Вы никогда не добьетесь такого успеха, если наймете больше людей за те же деньги." из книги

Джеффри Дж. Фокс

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
"Ваши сотрудники знают, сколько они стоят. Если работнику следует платить 5 долларов в час, он знает, что должен получать именно столько. Если вы будете платить ему, скажем, 4 доллара и 75 центов, вы потеряете больше, чем сэкономите. Сотрудник, который будет считать себя обманутым, неизбежно начнет искать возможность компенсации. Не рассчитывайте, что он останется хотя бы на час, чтобы закончить срочную работу. Он пальцем о палец не ударит, когда увидит, что вам от него нужно что-то сверх обычного задания. И в конце концов он найдет способ заставить вас заплатить –материально или морально – за, то, что вы нечестно обошлись с ним.
Если труд работника стоит 5 долларов в час и все об этом знают, платите ему 5 долларов 75 центов. Эта добавка более чем окупится – работник будет лезть из кожи вон, чтобы оправдать ваше доверие.
Близоруки те руководители, которые этого не понимают. Они думают, что умеют здорово сокращать расходы. Они думают, что люди должны быть счастливы уже потому, что у них есть работа. Они думают, что люди не стоят тех денег, которые им платят…
Нельзя добиться серьезной экономии, экономя на людях. Люди-это важнейшая статья ваших активов, важнейший механизм получения доходов на вложенный капитал. Вы делаете деньги благодаря людям. Если деньги , лежащие на вашем счете в банке, приносят вам 20 процентов годовых, станете вы «сокращать расходы», снижая сумму, лежащую на счете? Конечно, нет! Напротив, вы, скорее, постараетесь ее увеличить.
Ваши дела пойдут гораздо лучше, если у вас будет работать несколько способных людей, которые постараются сделать больше, чем вы ожидаете. Вы никогда не добьетесь такого успеха, если наймете больше людей за те же деньги." из книги

Джеффри Дж. Фокс
Работодателям в качестве ликбеза..
этот топик должен быть вверху!
:-)
+
Anonymous
Бля, я "руководитель среднего звена" у меня в отделе люди получают по 20 тыс. оклад, плюс некоторые премиальные, которые курам на смех, минус налоги. От нас постоянно требуют каких-то необыкновенных свершений, увеличения плана каждый год на 20% при этом о росте з/п на 20% даже речи не идет. Если я со своим отделом эти замечательные планы не выполняю, все шишки на мне. А если я говорю, что невозможно требовать от чела с окладом 20 тыс. и премией в 2 тыс. трудовых подвигов, то мне читают лекции на тему "нематериальная мотивация сотрудников" и говорят, что мне надо работать лучше, при этом у меня оклад 26 тыс. Матом я не ругаюсь, но иногда очень хочется. Мы все в Москве, а моим сотрудницам приходится ездить по клиентам по всей области, включая города за 100 км от столицы, на общественном транспорте, часто с увесистым багажом.
Anonymous
Так у ваших мамашек нематериальная выгода ого-го какая. Я тоже руководитель среднего звена с окладом 60 т.р., сейчас в декрете и на работу выходить не хочется, т.к. никаких больничных (клиенты не ждут), бесконечные телефонные звонки, вечерние совещания и т.п. А еще ползарплаты няне. При этом я не в Москве и з/п эта у нас для женщины считается очень приличной, увеличивать особо негде. Вот на свободный график за 20 т.р. пошла бы с удовольствием. И ребенка самой забрать можно, и в поликлинику свозить, да и еще кучу дел переделать в рабочее время. А так я за все кому-нибудь плачу, потому что самой ну никак не успеть.
Anonymous
Я тоже руководителель среднего звена, и мои рядовые сотрудники получают 15 тысяч, текучка ужасная. И не обяснить руководству, что не на том экономят. Суки, обещали повыщение зп рядовому пеерсоналу в июле, реально повысили на тыщу р. И я вижу на месте, что будь у нас более квалифицированные сотрудники, а не те, которых кроме нас никто не берет, дела бы шли гораздо лучше.
Anonymous
А мне нравится выражение Гая Каваски

Не бойтесь быть глупее своих сотрудников. Если будете нанимать все время чуть-менее знающих, то через пару лет окажетесь в окружении одних тупиц.
все они читали, просто если мы согласны работать за 20 тысяч, они нам будут предлагать 20, и не 22.
а учитывая, что для приехжих из СНГ и подмосковья 20 это почти деньги, для студента без опыта это старт, они дураков найдут.
в офис в 9 до 18 не сяду даже за 100 тыс. в час пик не езжу, простой наемный рабочий, не руководитель. и не буду искать работу в другом районе москвы. это принцип.
у меня полставки и проект - где-то 45 тыс. в мес. реально дома меня нет 35 часов в неделю, на это время няня и садик-развивалка для ребенка. плюс вечерами сижу за компом. но уже и это невыносимо. ребенку и мужу мало внимания. нет времени на спорт и прогулки. только если в ущерб работе.
никто из 2 работодателей не хочет платить больше, согласны в ушерб делу платить меньше, но меньше, где бы время взять в сутках. дом, готовка, секс, 2 работы не дополняющих друг друга, притом основная - совмещение 2-х разных должностей, а вторая - абсолюбно новая сфера, рпактически другая профессия, требующая чтения спец. литературы.
устала быть везде виноватой - дома, на работе, решила с нового года догулять отпуск по уходу за ребенком.
оставить только один проект (там ездить 1 раз в неделю на работу).
лучше бы сами на переговоры ходили и развивали свою компанию, чем копейки считать.
Anonymous
смысл повышения зарплат в том, что один сильный человек работает более эффективно, чем два слабых. И значит, второго увольняют. Кто хочет быть уволенным, если на эти места наберут дорогих гениев?:)
ерунда, хорошие сотрудники за любую з/п работают качественно или уходят, а халявщикам сколько не повышай - работать не будут.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения