8

Необходимо ли профильное образование?






Необходимо ли профильное образование?


Меня периодически спрашивают: а какое у вас профильное образование?

В России до сих пор, видимо, система не изменилась достаточно, и люди думают, что для работы на определенном месте нужно профильное образование.

Безусловно, хирургу нужно закончить медицинский институт. А физику – физфак. Но в большинстве современных профессий нужно просто образование. Подходящее, в смысле его качества, а не направленности. Потом всегда можно сделать conversion course, как правило, годичный.

И даже более того, на многих работах профильное образование вредит карьере. Потому что хорошим считается классическое общее образование, а не специальное. Во много раз важнее какой закончен университет, чем какая получена специальность. А хорошие университеты не имеют специальностей типа Human Resources or Media Studies or Investment Banking or Journalism.

Если вуз имеет такие специальности, значит, как правило, это бывший техникум, получивший статус университета.

В investment banking у людей, работающих со мной, было такое образование:

Classics and English, History and Modern Languages, Mathematics and Philosophy, Philosophy and Theology, Law.

Это я перечислила свою группу.

Не было ни одного человека с «экономическим» образованием. В финансах оно не нужно. Можно его иметь, а можно и не иметь.

А в английской юриспруденции, думаете нужно юридическое? Нет.

Можно закончить любой факультет, а потом сделать Common Professional Examination, который занимает год. Получится эквивалент юридического факультета.

80% профессионально очень успешных людей в Британии и Америке, в крупных ли компаниях, в финансах, на ББС, и где угодно еще, закончили 10 лучших университетов, преимущественно Classics, Math, Law.

Многие из них позже, желая перейти в бизнес, сделали MBA: тот же короткий conversion course, для имеющих "непрофильное" образование.






В России до сих пор, видимо, система не изменилась достаточно, и люди думают, что для работы на определенном месте нужно профильное образование.

Безусловно, хирургу нужно закончить медицинский институт. А физику – физфак. Но в большинстве современных профессий нужно просто образование. Подходящее, в смысле его качества, а не направленности. Потом всегда можно сделать conversion course, как правило, годичный.

И даже более того, на многих работах профильное образование вредит карьере. Потому что хорошим считается классическое общее образование, а не специальное. Во много раз важнее какой закончен университет, чем какая получена специальность. А хорошие университеты не имеют специальностей типа Human Resources or Media Studies or Investment Banking or Journalism.

Если вуз имеет такие специальности, значит, как правило, это бывший техникум, получивший статус университета.

В investment banking у людей, работающих со мной, было такое образование:

Classics and English, History and Modern Languages, Mathematics and Philosophy, Philosophy and Theology, Law.

Это я перечислила свою группу.

Не было ни одного человека с «экономическим» образованием. В финансах оно не нужно. Можно его иметь, а можно и не иметь.

А в английской юриспруденции, думаете нужно юридическое? Нет.

Можно закончить любой факультет, а потом сделать Common Professional Examination, который занимает год. Получится эквивалент юридического факультета.

80% профессионально очень успешных людей в Британии и Америке, в крупных ли компаниях, в финансах, на ББС, и где угодно еще, закончили 10 лучших университетов, преимущественно Classics, Math, Law.

Многие из них позже, желая перейти в бизнес, сделали MBA: тот же короткий conversion course, для имеющих "непрофильное" образование
"


Iana Mazo (Lavinia Lond)

http://www.snob.ru/profile/25784/blog/50389

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения





Необходимо ли профильное образование?


Меня периодически спрашивают: а какое у вас профильное образование?

В России до сих пор, видимо, система не изменилась достаточно, и люди думают, что для работы на определенном месте нужно профильное образование.

Безусловно, хирургу нужно закончить медицинский институт. А физику – физфак. Но в большинстве современных профессий нужно просто образование. Подходящее, в смысле его качества, а не направленности. Потом всегда можно сделать conversion course, как правило, годичный.

И даже более того, на многих работах профильное образование вредит карьере. Потому что хорошим считается классическое общее образование, а не специальное. Во много раз важнее какой закончен университет, чем какая получена специальность. А хорошие университеты не имеют специальностей типа Human Resources or Media Studies or Investment Banking or Journalism.

Если вуз имеет такие специальности, значит, как правило, это бывший техникум, получивший статус университета.

В investment banking у людей, работающих со мной, было такое образование:

Classics and English, History and Modern Languages, Mathematics and Philosophy, Philosophy and Theology, Law.

Это я перечислила свою группу.

Не было ни одного человека с «экономическим» образованием. В финансах оно не нужно. Можно его иметь, а можно и не иметь.

А в английской юриспруденции, думаете нужно юридическое? Нет.

Можно закончить любой факультет, а потом сделать Common Professional Examination, который занимает год. Получится эквивалент юридического факультета.

80% профессионально очень успешных людей в Британии и Америке, в крупных ли компаниях, в финансах, на ББС, и где угодно еще, закончили 10 лучших университетов, преимущественно Classics, Math, Law.

Многие из них позже, желая перейти в бизнес, сделали MBA: тот же короткий conversion course, для имеющих "непрофильное" образование.






В России до сих пор, видимо, система не изменилась достаточно, и люди думают, что для работы на определенном месте нужно профильное образование.

Безусловно, хирургу нужно закончить медицинский институт. А физику – физфак. Но в большинстве современных профессий нужно просто образование. Подходящее, в смысле его качества, а не направленности. Потом всегда можно сделать conversion course, как правило, годичный.

И даже более того, на многих работах профильное образование вредит карьере. Потому что хорошим считается классическое общее образование, а не специальное. Во много раз важнее какой закончен университет, чем какая получена специальность. А хорошие университеты не имеют специальностей типа Human Resources or Media Studies or Investment Banking or Journalism.

Если вуз имеет такие специальности, значит, как правило, это бывший техникум, получивший статус университета.

В investment banking у людей, работающих со мной, было такое образование:

Classics and English, History and Modern Languages, Mathematics and Philosophy, Philosophy and Theology, Law.

Это я перечислила свою группу.

Не было ни одного человека с «экономическим» образованием. В финансах оно не нужно. Можно его иметь, а можно и не иметь.

А в английской юриспруденции, думаете нужно юридическое? Нет.

Можно закончить любой факультет, а потом сделать Common Professional Examination, который занимает год. Получится эквивалент юридического факультета.

80% профессионально очень успешных людей в Британии и Америке, в крупных ли компаниях, в финансах, на ББС, и где угодно еще, закончили 10 лучших университетов, преимущественно Classics, Math, Law.

Многие из них позже, желая перейти в бизнес, сделали MBA: тот же короткий conversion course, для имеющих "непрофильное" образование
"


Iana Mazo (Lavinia Lond)

http://www.snob.ru/profile/25784/blog/50389
Anonymous
А источник чего не указали?:-)
Мое образование именно из профильных. Управленцем, можно, наверное, стать и без профильного.
какой бред
Anonymous
Таки и вообще образование зачем? Годичные курсы - и вперед ! :) Остальное - разводка на бабки :))))
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения