Как вы считаете?

Скажите, для вас образование заборостроительного вуза - это не образование? Или как вы считаете? Навеяло ответом на одну из предыдущих тем, что «у подруги нет образования, ну точнее есть, но заборостроительный вуз»

какая разница, какой вуз? главное - какие мозги... они и без никакой вышки могут быть вполне годными, и наеборот - некоторые выпускники мгу блистают отсутствием наличия :)

Да, это образование.

Ну скажем так..есть вузы, которые я образованием не считаю - Синергия например)

Если с корками этого забростроительного можно работать по желаемой специальности, то вполне себе образование.

Я уважаю всех людей, которые учились и к чему -то стремились. Для меня любое образование плюсик к человеку.

Я вообще только на еве такое узнала, но ева это и не показатель вовсе )

Всегда завидовала хорошему образованию, сама получила в полной хрени. Сейчас получаю в еще одной "хрени", мечтаю о дипломе мгу, но не потяну мозгами даже за деньги.

Да, это образование.

Да, считаю, что очень важно, какой вуз закончил человек.
Есть две знакомые, обе тому подтверждение.
И одна и вторая закончили "заборостроительный" в Балашихе, вторая еще и заочно.
Обе очень неграмотные, толком ничего не знают, все оценки получали за "просто так".
В общем, учились для того, чтобы получить "корочку".
Не считаю это высшим образованием.

Если их самих все устраивает, они состоялись и их образование нашло применение и они не кидаются на людей, не чувствуют себя ущербными, что не взяли некий Эверест, то паркуа бы и не па.
А если их это гложет и они бегают и тявкаются с людьми, то чоуж тут ....видимо, они сами понимают что не добрали чего-то.

Для меня - это смотря как человек учился и как применил дальше полученное образование.

Можно и в топовом вузе балду гонять, знаний при этом ноль, корочки есть, работа специфическая (сначала у папы "работал", потом у мамы около того, ну такие типичные некогда случаи, когда в 23 года уже генеральный директор в ооо). Тут я бы усомнилась в образованности, невзирая на вуз и корочки, так сказать.

Если дальше нормальной учёбы дело не пошло, применения в жизни особо не было, то в целом, да, считаю, что образование высшее есть.
Мне не очень это по сердцу, но признаю, что люди образованные.
Кто-то для родителей учился, далее начал зарабатывать другим. Пример. Есть друг, с конца 90х увлёкся потихоньку ремонтами, даже ноу-хау есть запатентованные у него, необычный парень. Вуз закончил весьма хороший, в офисе сколько ни пытался, работать не смог. Всю жизнь трудится на поприще хобби.

И вот другой пример.
Знакомая, которая сразу пошла в "рабочую" специальность, и работая, она училась в вузе на заочном (как рассказывает - ничего сама не сдавала на экзаменах, не училась толком, просто везде платила). Вуз очень хороший, это чистая правда, и он технический. Хотела она себе корочку. Не работала по специальности ни одного дня.
Для меня она не имеющий высшего образования человек. Она не только не училась, но и всячески поддерживала и лично участвовала в денежных махинациях по покупке оценок, что противозаконно, если уж начистоту. И при другом отношении к учёбе, поверьте на слово, это было бы невозможно. Либо ты учишься, либо учёбы нет и есть отчисление. Либо вы всей группой, всем потоком предаёте огласке, кто там поборы решил устраивать вместо обучения и экзамена - в общем, вы поняли, при нормальной учёбе оплаты преподавателям невозможны. Причём это были не индивидуально её выплаты для зачётки, а так учился весь их заочный поток.
(К слову, в моём вузе платными были только пересдачи. Через вузовскую кассу, официально. Но чтобы все годы обучения на каком-либо факультете шла купля-продажа, это всё-таки нонсенс, да и молва о преподавателях кто какой всегда ходит, а её не было по этой теме)

В итоге она считает, что сейчас как раз (перечисляет мне названия вузов) учатся по-серьёзному, не то что в наше, мол, время. И она совсем не понимает, что все всегда учатся на совесть, не за деньги, не за фиктивное "я там числился", а с целью получения образования и далее работы (тут все студенты хотят, чтобы сложилось по специальности, кстати).
То есть свою индивидуальную и довольно нелепую ситуацию с "получением высшего образования", она вот так лихо обобщает на всех не работающих по специальности. И сильно удивляется, что ТАКОЭ никогда массово не имело места быть. По причине противоправности и моральных аспектов обучения.
По мне так - лучше бы она не делилась своими измышлизмами.

Дальше, аккурат в ковид её дёрнуло получать второе в/о. (На базу отсутствующего первого) Также , на заочке, называется оно дистанционное образование.
Уверяет, что учится-учится. Вопрос - на кой ей это? - я не стала задавать.
Зная какая у неё профессия уже -дцать лет, она не сменит место работы никогда, и в этом своём не юном возрасте не начнёт с нуля, с побегушек, но по полученной специальности. Мне понятно, что в удачном раскладе (денег оплачивать хватит, и маленько постарается) это будет второй диплом исключительно в шкаф.

И есть у меня пример приятельницы, которая училась на заочном в топовом вузе. Училась, а не платила. При этом она работала по этой же специальности, но на малюсенькой должности, и училась. Как итог - знаменитость в этой профессии. Не теоретик-лектор, а именно практик, с огромным опытом работы. Дальше было дело, она получила и зарубежное высшее, но не суть. А вот насколько человек хотел и продвинулся в выбранном деле заслуживает уважения.

В общем, не в вузе дело, а в самой учёбе и применении дальше.