Социальный статус мужчины

Вопрос девушкам.
Обращаете ли вы внимание, какой социальный статус у мужчины, с которым собираетесь заводить отношения?

Вот к примеру если за мной будут ухаживать мужчины, с претензией на серьезные отношения, то я, разумеется, буду думать вперед на будущее, и ну вот меня например будет парить, если мужчина зарабатывает меньше меня. При том, что я не считаю, что я много зарабатываю (~50т).
Или если у него будет какая-нить работа ну типа я не знаю, водитель-дальнобойщик. Сборщик мебели. Мастер по ремонту лифтов. Ну или еще что-то такое, в общем, работяга, так сказать.
С другой стороны, лишь бы любил, верно?
Ну, а денежку же тоже надо зарабатывать, нет? Или работягам тоже неплохо платят? Или вообще неважно, какая работа, главное чтоб семью обеспечивал? Или еще что-то?
Я запуталась.
Кто что думает по этому поводу?

Ну то есть вот у меня есть подружки, которые говорят мол, если в/о нет, то и разговаривать не о чем, и вообще. Я реально пугаюсь, что у меня в голове какие-то неправильные стереотипы устанавливаются..

Вот барышни, кем ваши мужья работают?

Не хочется повторяться, я уже сто раз писала тут о статусе, что я в это понятие вкладываю, и т.д. Вобщем, мне понятно. о чем вы спросили. Да, для меня этот самый статус важен. особенно, если речь идет о длительных отношениях, сноб я, сборщик мебели и дальнобойщик меня не возбуждают, пусть простят меня женщины, которые их выбирают:)И еще, я не слишком темпераментна и потрындеть любитель. Для меня секс- продолжение разговора, поэтому очень ценю в мужчинах интеллект и приветствую нестандартность мышления. Но это уже, пожалуй, не о статусе.

Ну и сравнение дальнобойщик и сборщик мебели. Иной умный дальнобойщик почище банкира зарабатывает. Знаете, я, наверное не выберу тракториста или комбайнера, не потому, что социальные статусы разные, а потому, что нам вдвоем скучно будет, у нас интересы другие будут. Возможно свяжет нас секс, потом он от меня ума наберется, я все про тракторы/комбайны узнаю, но не получится у нас семьи, разные мы люди.А на счет материального положения, что иной и с 3-мя высшими образованиями, манерами короля, может получать гораздо меньше работяги. Выхоленный, гламурный эстет, это, конечно красиво, но и кто-то должен уметь и гвоздь вбить, и что-то починить.

Для меня важен не текущий статус, а то, из какой среды сей мущщина вышел :) Жизненный опыт показал, что в итоге я все равно спотыкаюсь о "происхождение".

Статус можно и поменять, а вот от происхождения никуда не денешься. Присоединюсь к вышеотметившимся - я тоже бы никогда не смогла встречаться/любиться с рабочими и колхозниками - два мира - два детства.
На глазах есть пример давней подруги - из генеральской семьи, с двумя высшими образованиями, которая сидела-сидела в девках, а потом вышла замуж за украинского рабочего, который окна у них дома вставлял. Не только значит окна....
А доходы...вещь такая призрачная. Иной работяга - уверена, зарабатывает в разы больше моего ученого супруга с кандидатской степенью.

для меня важна образованность, эрудиция,ухоженный внешний вид. Всё вместе это не встречается в работягах.
Ну а ещё я почему-то определяю "своего" мужчину по чувству юмора и по запаху. Если его юмор я не догоняю, или он мой- значит не судьба, разные люди. Это уже первый звоночек.

не ориентировалась на уровень дохода, только на схожесть мировоззрения и начитанность. Абсолютно срать, сколько у человека денег, если он знает меньше меня.

Был у меня один сослуживец. Ну очень интересный. Много знающий, читающий, хорошо поставленная речь. Я была очень удивлена, когда унала, что у него нет ВО. И зарабатывал он нормально. А муж у меня имеет высшее, но общаться с ним интересно только на тему истории и военнлой техники.) Вообще ВО не показатель умственных и иных способностей МЧ ИМХО.)))

БМ - умный, образованный, интеллектуально развитый практически во всех областях, мог поддержать беседу всегда и везде. Но достаточно нечестоплотен в быту, никогда не помогал в быту, зануда жуткий и вообще дерьмо-человек оказался. Он был всегда на первом месте.
Лю - без ВО, но с юмором, нежный, ласковый и готовый во всем меня поддержать. Не чурается никакой работы по дому, чистоплотен, улыбчив и я могу нюхать его постоянно:)
Вот могу общаться и даже нравится. От умного бывшего жуткого устала.
Я - закончила один из лучших вузов страны с красным дипломом, состоялась в профессии, сколько кто получает, мне абсолютно неважно, мне важно как ко мне относятся. А материальные блага я и сама могу себе позволить:)

У водителей-дальнобойщиков и слесарей тоже жены есть.

Мой возлюбленный - гастарбайтер(с точки здрения москвичек,разумеется) )

Все в жизни бывает и для всех по разному, но для меня "ВО" - это некоторое множество: МГУ, Физтех, МИФИ, бауманка (Гуманитарии просто как-то далеки). Это моя " социальная среда" - работа, друзья. Никому это не рассказываю, поскольку по сути - глупость и снобизм, но для себя продолжаю этим мерить

А мне часто скучно с мужчинами, имеющими в/о, хотя сама имею два и собираюсь поступать в аспирантуру. Мужчина для меня - показатель надежности, силы (не именно физической, а больше внутренней). Важно, чтобы он был целеустремленным, имел чувство юмора и живой ум, общие со мной жизненные ценности и руки чтобы росли из нужного места.
Я не обращаю внимания на образование и профессию. Раньше были предрассудки, но потом, когда повстречала замечательных людей в тех сферах, представители которых мне не нравились, приоритеты пересмотрела.)
Муж в/о не имеет, но я жизнью с ним наслаждаюсь уже почти 11 лет. Читать он не любит, но с огромным интересом слушает, когда я рассказываю ему сюжеты прочитанных мною книг (я читаю запоем). Всегда может дать толковый совет в сложных жизненных ситуациях, разбирается лучше меня во многом.

И среди знакомых есть люди, которые в/о не имеют в силу разных причин, но разносторонне развиты и могут своими познаниями заткнуть за пояс многих, имеющих в/о.
Неприятен снобизм девушек, которые говорят, что не рассматривают в качестве партнеров мужчин с рабочими специальностями, всем "белых воротничков" подавай. Странно, что если человек имеет рабочую специальность не потому, что он больше ни на что не способен, а просто ему именно эта работа по душе, но при этом он умен и может свободно поддерживать разговор на любые темы, то он кого-то там "не достоин". Зачем такие ограничения? Можно же мыслить шире!

Я в первую очередь смотрю на пьет-не пьет, а потом уже на образование и должность. Бухают все, и дальнобойщики, и президенты компаний. Для меня алкоголь-главное зло, поэтому до сих пор одна:( Плачу:(((

Для меня главным и определяющим является готовность и желание развиваться и идти дальше, вне зависимости от того, каков человек сейчас.

Как только человек занимает позицию "я знаю и умею достаточно, ничто новое мне не нужно и не интересно" - все, я понимаю, что дальше- только откат.

Я, быть может, похожа на пещерную женщину)))) но статус социальный неважен для меня. Кроме того, по роду занятий приходится контактировать с огромным количеством людей и уже сложился стереотип, что большинство "менеджеров" - это просто тупорылые особи "жрать-ржать-ср@ть".
Наличие или отсутствие ВО, тоже не показатель, учитывая массу коммерческих говно-вузов, где получали свое ВО многие статусные:) мужчинки. Среди работяг (некрасивое слово) есть люди, которые заткнут за пояс всяких там работников умственного труда из офиса. В общем, смотреть надо по ситуации)))
Однако главными критериями для меня, неизменно остаются:
1. Отношение к алкоголю.
2. Способность защитить свою женщину, детей физически, т.е. не дрищ или толстожопый увалень.
3. Способность не только "заплатить за то, чтобы внесли рояль на 10-й этаж", но и сам смог внести его :)

А мне помимо прочего важна машина. Недавно мужчина за мной ухаживал...ездит на старой в хлам раздолбанной Дэу нексии. Я эти Нексии просто не воспринимаю! Они у меня с кавказцами ассоциируются. Мне в нее даже садиться стыдно. Я просто не могла его воспринимать как мужчину..Это уже на каком-то психологическом уровне. При этом он юрист, в очень крутой компании, образование МГУ..зарабатывает ну никак не меньше 200 по моим прикидкам.
Я ему и намекала и прямо писала - тебе надо купить новую машину. А он в ответ - "это надежная машина и меня устраивает. я ее починил".
Вот объясните мне - есть у такого мужчины потенциал? И есть еще такие как я - для кого машина это ..какой-то прямо сексуальный фетиш?)

сложная тема, как сама жизнь :-) очень сложно начертить границы социальных статусов, норм и тп. По своему опыту - в ранней молодости пыталась строить отношения с выходцем из российской глубинки, закончил мореходку в Питере, многое в нем нравилось (хозяйственность, забота обо мне, внешность), многое напрягало - не любил читать, боевики - наше всё, совершенно разное со мной чувство юмора, непостоянные заработки - возил в Москву срубы. Но добили наши отношения его родственники - как только ко мне в гости приехала на пару дней его мама с братом, я поняла, что это конец :-)
Следующие отношения были с финансистом, банковский топ-менеджмент. Очень хорошая семья, очень хорошее образование и образованность, как здесь писали :-) Очень близкий мне внутренне человек, скучаю по нему часто. Но совершенно не домашний. Вечные командировки (уже лет 10 мотается между Россией, Германией, Хорватией, Монако и т.д. и т.п., везде по несколько дней и снова в самолет. Нравится ему такая жизнь). С появлением дочки стали жить разными интересами. Пошла глубокая трещина, в итоге тихо-мирно разошлись.
Сейчас встречаюсь с работником научного мира. Семья-москвичи, средний крепкий класс, МГУшное образование, преподает в ведущих ВУЗах Москвы. Но не мой человек. Плюс инфантил и эгоист. Головой понимаю, что плюсов много, а сердце молчит :-(
Хотелось бы всё-же встретить своего человека, но вот каким он будет, какого социального уровня, из какой семьи, не знаю. Мне кажется, набор социальных парметров не определяет всех тонкостей и нюансов человека. Должен совпасть более сложный пазл. Какой - не знаю :-) Хотя, возможно, я просто такая одиночка по жизни, вполне комфортно чувствую себя без мужчины рядом, иначе давно бы была в стабильных семейных отношениях :-)

Разные бывают ситуации.
Недавно очень сильно запала на мужчину очень обычной строительной профессии. Я сама зарабатываю 2 зарплаты автора темы, а понравившийся мужчина по доходу был, думаю, раза в 3 ниже. Но безумно нравился его спокойный характер, воспитание. До отношений не дошло была культурно послана... Хотя мужчина свободный.
Видела и представителей финансового мира с зарплатой больше моей существенно, но внутри характером таких, простите, м..даков, что не приведи Господь с таким связываться.

Когда выходила замуж, видимо подсознательно опиралась(ибо совсем нерасчетлива)на одинаковое мировоззрение. Так получилось, что наши родители работали вместе, ну и читали, думали о политике и т.д. в одном ключе. Муж -это самый близкий по духу человек.

Вообще это главное сито. Тут важно адекватно оценить свой социальный статус и искать себе ровню.

Ааааа, оставьте эту тему тут. Целые ветки в теме вырубают. Тема важна. Именно как психология взаимоотношений.
Я собирался подобную заводить.
Пока читаю, пытаюсь вопросы сформулировать. Не получается.
Идет только обычный поток бессознательного.
Меня уже покорило высказывание про молодого человека на Нексии при зряплате "по ощущениям" около 200тыр.

И уже говорилось про "потенциал", про то, что к определенному возрасту человек должен иметь УРОВЕНЬ. Почти строительный уровень. Ровненько: машинку, мобильник, лэйбовую одежду - что бы соответствовало.
Чему соответствовало? Каким понтам? Ой, не понтам, а "так принято".
А если пофигу? Если в мозгу есть мысль про функциональность и разумное использование ресурсов? В том числе природных ресурсов типа чистой питьевой воды?
Мне приятно, что мой ребенок летом "отдыхал" в лагере, где научился ходить под парусом, водить моторную лодку, делать тепло в палатке, ловить рыбу и почие грибы. И на это денег тоже нужно, но их хватает и еще остается практически с любой зарплаты ;-)
(любой - это не 200тыр в месяц) ;-)
Я не очень понимаю, сколько, например, должна стоить медицина. И на сколько круто, что у меня нет полиса ДМС, но в обычной поликлинике (и специализированных центрах) я все получаю на устраивающем меня уровне? (то, что требуется - за деньги, но деньги делающие приобретение ДМС нецелесообразным). Да, хорошо не иметь больших проблем со здоровьем. Но где тут мой социальный статус?
Почему сходить в бассейн за (не помню, но пусть будет 300 руб за сеанс) - мне прикольнее, чем брать годовой абонемент в фитнес "со скидкой, всего за 20 тысяч"?
Почему в супермаркете я смотрю на цену и во многих случаях выбираю "красные ценники"? А так же стараюсь брать сезонные фрукты-овощи (арбуз в марте - это прикольно, но я уверен, что август наступит ;-) ну или есть страны, в которых оно созрело в марте и проще доехать туда, где это - сезонный фрукт ;-) )
И, ой, ужас-ужас, в ресторане я предпочту бокал-другой вина, которое еще не пробовал или порцию (одну-две) виски, пастиса, нового сорта текилы, рома и т.п. апперетив/дижестив для вкусовых ощущений. Но!!! настроение "долго беседовать под алкоголь" я предпочту реализовать с друзьями на даче (ага, прикончив очередной запас из дьюти-фри ;-) ).
А, еще забыл. Детскую коляску и прочее (автокресло, одежду и т.п.) МОЖНО брать у знакомых и покупать на форумах в состоянии б.у.!!!

Социальный статус - жмот и нищеброд. :-)
В том числе потому, что на такой стиль жизни много денег не требуется и можно выбирать себе работу, которая нравится. На которой не требуется "пахать с утра до ночи". Правда, психика не выдерживает цен на перелеты бизнес-классом и вообще поездки в высокий сезон. (командировки не в счет, естественно ;-) )
И работа, которая нравится, пока еще не предполагает (и не может предполагать) личного водителя в авто представительского класса.
У меня рука не поднимается, рот не открывается взять тарелку еды, поклевать ее и попросить принести другое блюдо. Ну как же, в мире чуть ли не половина населения - голодает, а я буду "транжирить" ресурсы.

Вот и скажите мне, если это - моя жизненная позиция, фигли смотреть на мой "потенциал"?
Тут нужно глубже копать. Взгляды на жизнь должны совпадать. Потребности должны быть из единой картины мира. Я же не буду отказываться от люксового президентского номера, за счет "принимающей стороны", но за свой счет я поеду в трешку или вообще с палаткой, так как мне почти все равно, где спать. А днем я все равно шатаюсь по достопримечательностям. По тем, которые не входят в стандартные "посмотрите на лево - там монолиза".
Сложно жить с такой позицией. Сложно в том плане, что у людей картина мира должна совпадать. Это и бэкграунд и стремления и, однако да, текущие заработки. А еще - ощущение "правильности" жизни. В любой жизни должна и будет присутствовать неудовлетворенность. Это - двигатель прогресса.
Но эта неудовлетворенность в семье, между партнерами должна быть в пределах какого-то разумного уровня.
Давайте скажем "достижимая и рациональная неудовлетворенность". Когда ты хочешь нечто не потому, что "у соседа такое", а потому, что тебе самому это нужно для чего-то созидательного. Потому, что семья неудовлетворена имеющимся уровнем и хочет достигнуть лучшего.
И как отличить это лучшее от необходимого?

Когда и на что нужно поменять Нексию? Неужели только тогда, когда в нее регулярно не будут помещаться все дети, домочадцы и скарб? Или только тогда, когда ломаться начнет чаще, чем ожидалось? Или когда жене будет "неприлично" садиться в такую машину, "потому, что хачмобиль"?

Трава закончилась. Выдохнул. Пошел за следующей порцией ;-)

мы с мужем разнорго соц. статуса - в рез-те спустя 15 лет ни я не могу с его друзьями общаться ни он с моими - не о чем - так и сидим как сычи - даже в крестные к двойняшкам некого позвать...
ищите себе ровню - говорю теперь я всегда своим детям ....

Вышла замуж за охранника, сейчас он директор. В жизни все может очень круто поменяться. Но вообще придерживаюсь мнения, что выходить надо за ровню по соц.статусу, доходу и национальности.Есть несколько примеров,когда простые девчонки выходили за обеспеченных парней. Жизнь с такими не получается-родители не принимают, с его друзьями на разных языках. Все же стоит помнить,что исключения бывают,но так редки....

для меня очень важен статус мужчины.

В/о - не главное, главное, что называется, голова на плечах (а это значит, что он обеспечен финансами хотя бы по необходимому) ну и, желательно, физически чтобы не слабый был.

Муж мой, наверное, статусный: кандидат наук, руководитель, пишет книги, мелькает на ТВ, знает много, но человек он не интересный в личном общении.
Так что статусность - не главное в мужчине))

А у меня статусный муж?
Работает с 14 лет (в каникулы), с 16 лет продавал свои личные изделия (небольшие электроизделия). В 20 лет открыл свою фирму (производство и торговля, причем часть производства была проделана в гараже родителького дома). В 25 лет мог уже самостоятельно купить себе квартиру (без кредита), но не стал, продолжал жить в доме родителей - начал инвестировать в ценные бумаги (очень успешно, но тогда время было такое - многие на этом заработали). НО! ВУЗ не закончил (доучился до 3 курса по специальности электротехника и программирование).

Человек очень уникальный, очень многое умеет (практически любой ручной труд), разбирается в финансах, бухгалтерии, в законах. Любовник страстный, дорогие автомобили не приемлет, одевается хорошо, но без шика, речь грамотная (бывает матерится в процессе трудоемкой работы), идет на пролом пока не достигнет цели.

для меня высокий социальный статус - обязательно. особенно для любовника! (для сожителя сойдет что-нибудь типа менеджера среднего звена, там еще куча других пунктиков, которым он должен удовлетворять, а у любовников пунктиков меньше, потому ТОЛЬКО высокий соц. статут. типа топ-мэнеджеров). других отправляю в сад.

а я люблю фильм "Москва слезам не верит"