Это норма для Европы?

Еду с мужчиной из Европы в отпуск. Он предполагает оплачивать всё 50/50. Это вообще нормально для "их" мужчин?
Сначала я говорила, что у меня сейчас нет денег на поездку. Он предложил оплатить мне самой только мой перелет. Я согласилась. А потом он прислал мне информацию об отеле (скопировал для меня вместе с ценами). Я когда прайс увидела, то сказала "И когда я должна это оплатить?" Он ответил: "Я закажу, а ты потом отдашь". Я подумала, что еще не факт, что он потом их спросит (эти деньги). А теперь он заказал отель и прислал мне банковский счет "Перешли половину стоимости отеля". Я в шоке. Или это нормально?
Я знаю, что они в Европе так живут, но он-то знает, что у нас чаще всего мужчина платит за женщину (если не всё, то существенную часть).
Вот думаю, может свернуть всё пока не поздно. В тех подтверждениях на бронь даже моей фамилии нигде нет, что-то я уже в себе доверия не нахожу к этому человеку.
Что посоветуете?

Когда мужчина в женщине заинтересован - он платит, если у неё нет денег на пребывание с ним и от национальности это не зависит.

Причем тут Европа? Просто он НЕ любит Вас.

по-моему, вы хотите и кактус съесть, и не уколоться.
в Европе мужчина с удовольствием залезет в кошелек женщины, если она это позволит.
Если же она умная, и если он ею достаточно дорожит, то платит ОН. при этом она отнюдь не должна прыгать к нему в постель по первому его свистку.

а вы и так: хотите в Европу в отпуск, боитесь потерять мужика, платить вам не хочется, а сказать об этом прямо не хотите - крутите хвостом. Дурите вы его - и себя тоже.
Пока не поздно, отказывайтесь. бронь можно снять. либо договаривайтесь на отель, где дешевле. достаточно отелей где можно за 30 евро переночевать.
www.booking.com вам в помощь...

Ну в общем да, это для Европы нормально. Вы не знаете его, он не знает вас, зачем ему платить за вас? Кстати ваше право ему отказать в сексе.

А кто он вам вообще? И какие планы на него? Едете знакомиться?

Советую не тратить на него ни одной лишней минуты Вашего времени, поскольку ничего стоящего у Вас с этим мужчиной не получится. Вам надо было его сразу на место поставить, повторив, что такую поездку вы позволить себе не можете. А я бы вообще сказала, что придерживаюсь традиционных взглядов на отношения и чувствую себя неловко, если мне нужно платить за свидания и совместно проведенное время. И что я оставляю за ним полное право с этим не согласиться, но тогда нам вместе не по пути. А Вы вообще с какой целью общаетесь с мужчиной, которому вы не нравитесь?

я 16 лет живу в Европе.
фу, я просто не понимаю ну с чего он за вас должен платить???? Вы сколько с ним знакомы то?
Каждый должен расчитывать исключительно на свой бюджет: я никому ничего не должна и мне тоже никто не должен.
Что это ещё за мерка, если типа не платит, значит...не любит...жмот...итд. Разве это говорит о том, какой он человек? Да нет конечно.
По мне так: запланировали оба поездку, обсудили бюджет, заплатили пополам. А там уже, на месте, пригласит он вас и в ресторан и ещё там всякое оплатит. То есть он поведёт себя как мужчина...европейский мужчина!
Ну я не знаю, у меня бы язык никогда бы не поднялся сказать, уже после того как решили, что типа милый денег нет. Это же так унизительно, это как будто деньги выпрашиваешь наглым образом. Как тот мужчина вас потом уважать то будет, если вы клянчите деньги.
Он вам ничего не должен (вот если сложится и семья, то потом они эти европейские мужчины, семью содержат...даже получше русских).
Я так понимаю, вы не так давно знаете друг друга. Так вот, он же тоже к вам присматривается, выбирает, а вы думаете вы тут прынЦесссса.
А если женщина изначально показывает, что ей принципиально важна материальная сторона, то нафиг такая женщина? ну логично же!!!!!!!

ну как сказать. Вообще-то да, нормально, что или оплачивают 50-50, или от женщины ожидается оплатить хотя бы часть.
с другой стороны - если мужчина заинтересован в даме и понимает, что доходы несопоставимы (и если у него ждостаточно денег) - то он оплатит и не запарится.
С третьей - еще ничего толком не было серьезного, а уже оплачивать поездки - на всех не напасешься. Логично.
С четвертой - если у него достаточно денег, то см. "с другой".

То есть может быть пообщаться где-то на территории той страны. поездку куда Вам оплатить не напряжно, или пригласить его к себе и уже оттуда плясать.

Когда у нас начинались отношения с мужем-европейцем(кстати русскоговорящим, но не бедным),такого вопроса даже не стояло,он платил за все и за моего ребенка в т.ч.,первый раз я поехала к нему одна, так он САМ предложил купить брендовые вещицы моему сыночку, мотивируя это тем, что качество здесь лучше, чем в России.Хотя познакомились мы на работе и он знал мою должность и что деньги у меня есть.Но мне бы и в голову не пришло оплачивать самой свои отношения с мужчиной, на....какой, так сказать, такой мужчина нужен?

Подкину еще версию: он осознанно делает так, что бы автор поехала "за свой счет". Что бы у нее не возникало ощущения, что она ДОЛЖНА этому мужчине.
Он подчеркивает: МЫ встречаемся, есть НАШИ совместные расходы на встречу (в частности, на дорогу), но ТЫ живешь отдельно, ТЫ САМА заплатила за свое жилье и мне ничего не должна.

На мой взгляд - очень корректно.

нормально или ненормально для Европы, какая разница, главное вас не устраивает такая постановка, тогда зачем себя насилуете?

Он мне чисто любовник. У меня семья, у него тоже. Мы встречались несколько лет назад, но потом расстались (на расстоянии сложно поддерживать отношения). Некоторое время не общались, сейчас решили возобновить.
Никаких серьезный планов относительно него у меня нет пока (т.к. долго не виделись и т.п.).

если бы вы вашего МЧ рассматривали в качестве будущего мужа, то стОило бы по первости самой за себя платить, а коль любовник зовёт, то вы правильно поступили... :-)

Глупости. Ненормально это.
Это вам, автор, просто скупердяй попался.
Сколько куда не ездила с европейскими мужчинами, вообще ни разу свой кошелек за поездки не вытаскивала, ни тем более за авиабилеты и отели.
И мои знакомые женщины тут-тоже никогда в таких случаях за себя не платили.

Сообщила ему, что не еду и билеты аннулировала. Сразу забеспокоился, просит снять аннулирование, если возможно. Сказал, что готов помочь, хотя сейчас стеснен в средствах (я знаю, что он только устроился на работу и пару месяцев сидел дома "между работами"). Очень просил подумать. Я ему когда написала, что бронь снимаю, предложила поехать с кем-то еще (да на край с женой). Уверяет, что ни с кем не хочет и т.п. Несколько раз спросил чем может помочь. Говорит, что не понимает что не так.
Короче, зря я психанула что ли? Чё-то уже сама не пойму. Скажите, со стороны как это выглядит?

Можно я свою ситуацию напишу, раз мы о совместном отдыхе с молодыми людьми разговариваем.
Я встречаюсь на расстоянии с молодым человеком, коториы не в состоянии оплатить хорошиы отдых в его же краях.

Я сама прилетаю (я там и раньше жила/отдыхала, так что мне не впервои) в его края, мы ишем место для отдыха, потом вместе платим. Меня это тоже смушало и смушает до сих пор. Я знаю, что у него доход небольшои и не рассчитываю на большие траты на себя. Но я также не люблю, когда мужчина ишет место "поскромнее", а не желает двигаться и искать что-то получше. Поэтому я беру инициативу в свои руки и ишу уже на месте гостиницу получше, и предлагаю вложить больше денег (своих)для того, чтобы было комфортнее.

Моя подруга-москвичка, совсем не стесненая в средствах, считает, что мне не следует даже билет свои оплачивать, не говоря уже о гостинице.

Что скажете?

Девы, если я дура, скажите сразу! Меня мучит совесть! Получается, что я не еду, а ему теперь тоже делать возврат билетов. Т.е. часть денег от их стоимости он теряет. Но тут еще за номер деньги не вернут. Получается, что я и не поехала и на деньги его подставила. Что-то совсем по-свински. :-( Я на билетах тоже теряю, но я ж за отель не платила...
По-совести скажите, дура я, что об этом думаю? Или я права?

Норма для Европы-это когда у женщины есть чсд и работа. И встречается она с теми, кто ей нравится, а не из-за денег. Предложением денег мужчина унижает женщину. В браке- другое. Тут не рассматриваем. На уровне встречаний- это нормально. Как раз таки, чтобы женщина не чувствовали себя зависимой, купленной и обязанной. О вас же забота! Если за вас везде платят, могут посчитать и за нищую шлюху.

почитала топ и скажу, что в вашей ситуации вам надо занять позицию такую- ЕДУ РАДИ СЕБЯ. если вам действительно по психо-медицинским показаниям надо- езжайте, и радуйтесь, что помимо впечатлений у вас ещё и хороший здоровый секс будет с проверенным человеком. и ещё плюс, что за вас скорей всего в половине случаев заплатят. и ещё организационные моменты все на нём- и с гостиницей не надо париться, и с билетами, трансфером и пр.
не пытайтесь вникнуть в нюансы менталитета)) езжайте и получайте удовольствие, не думая о деньгах. просто изначально рассчитывайте на себя и всё.
ваши метания связаны с вашими комплексами и депрессивным состоянием, которое надо выдавить из себя. с мужем как я понимаю отношения если ещё не умерли, то уже при смерти. только поэтому даю такой совет

...

Европейскую женщину унизило бы в ЭТОЙ ситуации, если бы мужчина за нее платил. Ну исключение только если она не зарабатывает сексом, тогда да.
Конечно, и в Европе женщины не против богатого любовника или мужа иметь. Это так. Но в случае автора оба женаты, едут чисто потрахаться...Без всяких планов на совместное будущее. Можно подумать, вы мужчину проверяете, как он будет семью содержать..
В Европе принято дарить друг другу подарки время от времени, и даже женщинам чаще, чем мужчинам. Но от рядового мужчины с обычной зарплатой никто не ожидает подарков на тысячи евро. И это не признак жадности, это жизнь.
В Европе номрально, если мужчна ИНОГДА платит в ресторане. НО если женщина дает знать, что она хочет, чтобы за нее постоянно платили, ее примут за шлюху или нищую, как уже написали выше.

Или автор что ли думает, что у нее нечто особенное между ног, за что надо две тысячи (или сколько там) евро от семьи оторвать и уплатить?

В Европе не "норма" содержать любовницу. Кто из женщин в Европе хочет быть на содержании и получать дорогие подарки, намеренно ищут миллионера в любовники.
А кто просто приключений на стороне хочет и секса, те не претендуют на материальное вознаграждение. Просто встречаются для души и тела. И что 50/50 в отпуск едут, это вполне нормально.
Хотя Европа Европе рознь...Есть Северная, Западная, Юзная Европа...Менталитет разный...НА юге чаще принято, чтобы мужчина платил.
Я так понимаю, любовник у автора не миллионер, а рядовой человек, семейный, как кстати и она. Какого черта он будет отрывать от семьи деньги? За что?
Платят проституткам, за что, что они вынуждены спать с мужчиной. А тут добровольно и взаимной симпатии (по словам автора).

А мне вот интересна психология. Если бы ВСЕ поголовно ответили " Дааа, для Европы это ноормаа", то автор с легким сердцем бы выложила половину и поехала предаваться дизайну. То есть самой не очень приятно такое отношение, но ежли оно - норма "для Европы", то другой разговор?:)