На каком свидании?..

Часто вижу подобные советы: "Если вы хотите продолжить отношения с мужчиной, постарайтесь, чтобы ваше свидание не закончилось в постели". Ну а когда же тогда, а? Что же, если вы оказались в постели где-то на пятом свидании - то он сбежит?! Где же "золотая середина" - чтобы и на новый уровень перейти (особенно если тянет сильно друг к другу) и не потерять его интерес? Как считаете?
И вообще, в каких дозах мужчине (хоть мужу, хоть другу) показывать свои чувства? Кто в мужчине растворился и говорит о своей любви - жалуются, что он потерял интерес. Кто окатывал долго холодом - тоже могу разочароваться, ведь мужчине тоже нужно знать, что любим! Или не нужно? ;)

Тут все зависит от того, что вы хотите. Замуж? Тогда лучше не на первом свидании. Не выдержит ожидания - значит, плохой кандидат для брака.
Просто секса? Тогда чего ждать, можно и на первом свидании.

30 часов в свиданиях миниум до секса, если вы хотите серьезных отношений.
Бывают исключение, но как правило это так)
Все это время нужно вести себя, что как будто вы дадите, флиртовать, говоить о сексе можно, но не давать)))

ну вот я не умею флиртовать вообще - ниче, ходили за мной и ходят. Просто болтаем о том, о сем, ужинаем-гуляем и тп.

Но у меня многие классные кандидаты до женихов не дошли, потому что вовремя не целовали, например. Если на третьем свидании не целовал, то все - я его уже как друга начинаю воспринимать

С некоторыми если секса на 2-3 свиданиии не будет - других свиданий не будет вообще. Такая новость)

Так интересно. А мне тут понаписали, что надо 3 месяца ждать, чтоб мужик-охотник получил интерес. Что ты от него бегаешь, а он за тобой. Он за тобой, а ты сначала 3 шага от него, потом 2, потом 1.

В этой теории надо не менее 1 месяца мужику отказывать (вне зависимости от внешнсти вашей), а потом еще 2 месяца выводить на поцелуй.

Но не все же мужики охотники. Может, я сама хищница.

Если у женщины нет сексуального интереса, то нафиг она не нужна, ни на втором, ни на десятом её шпилить не интересно :-P

в голову не приходило манипулировать сексом. если секс с мужчиной не доставляет удовольствия, то может ну его(( а отказывать себе в удовольствии, ради того, что бы какой то тип чего то там себе надумал... ой.. ну его)))

у меня секс был всегда на 3-м свидании))) я сама не могу сказать почему, но вот такая вот статистика :)

исключение - бывший муж - долго ухаживал, но он у меня был первым :)))

Я с будущим мужем - на первом свидании. На третьем он уже сделал предложение. А тогда (это уже 12 лет назад) я сама была в шоке от того, что на первом согласилась (но я ж влюбилась!) и мысленно прощалась с таким классным парнем, который теперь решит, что я ... (нужное вставить).

чаще всего спала на первом свидании
бывало, замуж звали во время него же)

все индивидуально. Кому вы действительно интересны, тому пофик, когда вы поспите

У меня всю молодость секс случался рано, после первой или второй встречи. И замуж так вышла. Ничего хорошего из этого не получилось. И я думаю, что отчасти из-за того, что я не дала мужу поухаживать за собой и завоевать себя. Так и была весь брак у него на вторых ролях, пока не расстались врагами. С возрастом все поменялось. И не из-за понимания того, что мужчину нужно заинтересовать и дать ему поохотиться, а оттого, что я сама стала разборчивее. Мне стало странно, как можно с незнакомым человеком провести ночь. С настоящим МЧ встречались почти два месяца перед сексом. Вместе почти 2 года, в пятницу у нас свадьба. Мне 42, ему 46.

Думаю, секс должен случаться тогда, когда вы провстречались достаточно, чтобы мужчина успел вами заинтересоваться верьез и проявляет признаки влюбленности и - главное - УВАЖЕНИЯ (это если хочется серьезных отношений).
Если ваша цель разовый секс - ну тут понятно из заголовка :)
Если цель - долговременный секс, то тоже можно особо долго не париться. Но после него нужно уметь сохранять эмоциональную независимость.

Он должен случаться тогда, когда ВЫ к этому готовы. Именно морально и физически. Если после первого свидания, то можете и после первого. Только не склоняйте сами, не будьте инициатором. Ну а дальше это уж зависит от ситуации и человека. Отношения - не игра. Тут невозможно выгадать, благодаря той или иной стратегии. Если мужчина хочет серьезных отношений - они будут. НО САМИ В ПРИНЦИПЕ ПОДУМАЙТЕ - НЕ СТРАШНО ЛИ ВАМ ЗАНЯТЬСЯ СЕКСОМ С СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАКОМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ? Если нет - то значит нет. Это ваше право и ваш выбор. Все разные.

Секс только после свадьбы. Но это целое искусство, сделать так, сейчас таких женщин и не осталось)))))

С первым мужем секс был после свадьбы. Со вторым отправились в постель на первой приватной встрече.

вот две теории мне попадаются все время. ОДна - тянуть с сексом как можно дольше. И вообще - чем больше ты избегаешь контакта, играешь в трудноуловимую hard to get деву, тем лучше оно потом складывается.

При этом большинство моих подруг в расслабляющей обстановке подтверждали : да! Следовать стоит за желанием, за химией, за искрой, а не ждать, пока намеченный к "закланию в женихи" гражданин выведет тебя в энное количество ресторанов и познакомит с вычисленным по особой формуле числом друзей и родственников.

Эти два подхода я и по сю пору встречаю в качестве и жизненных моделей, и в качестве рекомендаций будущим невестам - часто прямо-таки настырных и на голову капательных рекомендаций.

И(!) удивительно (!) оба эти подхода дают свои результаты.

Как в будто бы одинаковых позиционно ситуациях гармонично развивались два принципиально противоположных метода?

точка зажигания. Точка старта. Это искра. для многих это секс, это телесное, это химия. Это ток, который внезапно бьёт тебя при прикосновении другого человека.

У некоторых такой искрой должен быть комфорт. Надёжность, безопасность нахождения рядом с другим. И у них "выстреливать" (или "целиться") будет поток тепла и спокойствия от того, что рядом кто-то , кого не нужно бояться. И по фигу секс - им нужно сначала "привыкнуть" , действительно за руки подержаться.

Другим - действительно нужно пойти с будущим партнёром к родителям-друзьям, да в храм наконец. Потому что у них это "зажигание" случается, когда искрят не только они сами, но их "территория", их "стая". Им нужно ощущение "своего", которое даёт не тело, а вся территория, вся обстановка.

это далеко не все варианты: кому-то, например, надо товарища "за кошелёк" подержать, и это тоже позиция жизнеспособная - и ещё какая!

Имхо. На самом деле в паре всегда кто то больше любит. Либо ОН либо ОНА и кто то больше хочет. Так вот если больше любит ОНА секс раньше как правило, если ОН то наоборот. И тот кто в паре главный(ая) тот и решает когда секс)

Благодаря этому топу считаю по часам, за 3 недели и 6 свиданий получается всего 18 часов. Как же еще 12 протянуть? :) Как все сложно :)
Но пока согласна, есть чувство, что рановато секс начинать.

Если хотите долгих и серьезных отношений - отберите у него паспорт. :)
Согласен с МарАся C.S., секс не должен становиться инструментом манипуляции. Заняться сексом должно быть продолжением, развитием ваших отношений. Но здесь многое зависит от Ж, если М видит, что ни на что кроме секса она не годится - чего терять время. А вот если с Ж интересно ВСЕ (кино, рыбалка, театр и т.д.) - никто не станет форсировать и тащить Вас в постель.