Кто виноват?

Рассудите, плиз.
Собственно, ситуация. Едет моя подруга, скорость в разрешенных пределах, город... Впереди нее мечется "Смарт", который в итоге впечатывается во впереди идущую машину (скорость приличная) и от удара его отбрасывает назад. Подруга дает по тормозам, останавливается в миллиметре от "Смарта". Хорошо, что с подругой все хорошо. А мы с мужем поспорили. Кто был бы виноват, если бы подруга врезалась в "Смарт", отлетающий НАЗАД от столкновения? Муж считает, что виновата была бы подруга - соблюдай дистанцию, а я считаю, что виновен был бы водитель "Смарта".

ОхВичка C.G.

Оба скорее всего были бы признаны виноватыми, что, по моему мнению в конкретной ситуации не совсем справедливо по отношению к позадиследующему водителю, но такова практика.

lillifee *

Муж прав, читайте правила.
Чтобы не происходило на дороге у вас должна быть дистанция такая, чтобы вы успели принять решение и действия.

Anonymous

Муж прав. Но при наличии свиделетей сделали бы обоюдку.

Anonymous

Сколько интересных неправильных мнений:-)

В таких случаях (попутное столкновение трех автомобилей, два удара) виновным признается тот, что был в середине при условии, что третий держал нормальную дистанцию до второго. При отсутствии этого условия виновными могут быть признаны оба два задних, но это большая редкость. Это медицинский факт.

Продолжайте высказывать мнения:-)

OFF C.B.

В мужа недавно на МКАДе въехал мужик, дистанцию не держал, когда все машины впереди резко затормозились.

И то, приехавший ГИБДД-шник досконально изучал следы торможения, не обоюдная ли вина, и мужа тоже, в случившейся аварии.

Anonymous