4

Прошу совета по расстановке знаков.

Добрый день!
Помогите разобраться, пожалуйста:)
Ситуация такая:
http://maps.yandex.ru/?um=OqBuL5JmIPdGgRWYgy-8v4G8C5eQVJku&l=sat%2Cskl
Прислали постановление об остановке под знаком п.3.27 (Остановка запрещена) - метка 3.
Однако, этот знак расположен (метка 1) до разворота (метка 2).
Т.е. когда разворачиваешься, то знак невозможно увидеть. Является ли это обоснованным поводом для обжалования постановления?
И еще такой момент- по правилам установки знаков дорожного движения: "...В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств..."
Можно ли на это ссылаться при обжаловании?
Спасибо заранее за ответы:)

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Добрый день!
Помогите разобраться, пожалуйста:)
Ситуация такая:
http://maps.yandex.ru/?um=OqBuL5JmIPdGgRWYgy-8v4G8C5eQVJku&l=sat%2Cskl
Прислали постановление об остановке под знаком п.3.27 (Остановка запрещена) - метка 3.
Однако, этот знак расположен (метка 1) до разворота (метка 2).
Т.е. когда разворачиваешься, то знак невозможно увидеть. Является ли это обоснованным поводом для обжалования постановления?
И еще такой момент- по правилам установки знаков дорожного движения: "...В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств..."
Можно ли на это ссылаться при обжаловании?
Спасибо заранее за ответы:)
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения