Новости

Истории любви и жизни

Точка опоры

Истории любви и жизни знаменитых людей, интервью и точка опоры. Судьбы, музы, любовь, страсть, разлуки, встречи и душевные разговоры.

Ева.Ру. Истории и мнения о жизни и любви.

Истории и мнения

Кино, сериалы и ТВ

Книги

Выходные и праздники

Путешествия

Астрология

Что делать и куда пойти в Москве, подборки книг и фильмов, как провести выходные и праздники, лучшие спектакли Москвы, викторины, путешествия по России и гороскоп на месяц.

Ева.Ру. Развлечения. Куда сходить.

Развлечения

Здоровье

SELF

ЗОЖ и спорт

Экспертные статьи врачей о здоровье: как определить болезнь, причины и признаки заболеваний, как избавиться от боли, как снять тревогу, самодиагностика.

Ева.Ру. Здоровье. Все о женском здоровье.

Красота

Мода

Стиль знаменитостей

Тренды в моде и красоте: стильные и элегантные образы, все о блефаропластике, пластические операции, как выбрать стрижку, очки, маникюр, педикюр, уход за кожей и телом, секреты красоты звезд.

Ева.Ру. Стиль, мода и красота.

Стиль

Все об отношениях: как выйти замуж, как расстаться и вернуть партнера, как сохранить брак, как развить сексуальность, безопасный секс, измены, верность, одиночество и точка G.

Ева.Ру. Отношения, любовь и секс.

Отношения и секс

Беременность

Образование

Покупки

Советы врачей и экспертов о здоровье, воспитании и обучении детей: чем занять ребенка, как развить речь, как определить симптомы болезни, подборки книг и мультфильмов, что важно знать родителям.

Ева.Ру. Дети. Все о детском здоровье, развитии и образовании.

Дети

Еда

Интерьер

Питомцы

Готовим вкусные угощения и делаем дом красивым: как приготовить окрошку, кулич, соус, быстрый пирог, завтрак или перекус, лучшие идеи декора для дома, ремонт на скорую руку.

Ева.Ру. Дом. Еда и рецепты. Интерьер.

Дом

Автомобили

http://www.youtube.com/watch?v=to0FcK_t2oI

<a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=to0FcK_t2oI">http://www.youtube.com/watch?v=to0FcK_t2oI</a>

Родители дебилы. Таких сейчас много.

Виноват водила, виновата мамаша, так...

Виноват водила, виновата мамаша, таких мамаш надо на суках развешивать, таких водителей надо запрещать. Предлагаю на этом топик закрыть.

Водитель чем виноват? Тем, что тормо...

Водитель чем виноват? Тем, что тормозить стал?  :)

Скорость, кстати, небольшая.

Он мог вообще еле ползти, но при так...

Он мог вообще еле ползти, но при таком раскладе санки все равно бы под машину прилетели. Там уклон, ребенок как с горки съехал на санках.

Где он там быстро ехал-то? Разрешенн...

Где он там быстро ехал-то? Разрешенная скорость во дворах по ПДД 20 км/ч, по видео примерно столько и ехал, даже меньше, мне кажется. Если бы ехал 30, то ребенка бы переехал, не успел затормозить.

На видео скорость кажется меньше реа...

На видео скорость кажется меньше реальной. Водитель ехал около 35 км/ч. Не меньше 30 км/ч точно.

А сколько есть и откуда цифры?:-) Ес...

А сколько есть и откуда цифры?:-) Если можно, с максимальным использованием арфиметики и минимальным терминов типа &quot;явно&quot;, &quot;и так видно&quot; и пр. Хотя бы потому, что мы &quot;и так увидели&quot; совершенно разные вещи. Скорость на этом видео довольно легко вычисляется. Слушаю.

Нет уж, это вы утверждали "На видео ...

Нет уж, это вы утверждали &quot;На видео скорость кажется меньше реальной. Водитель ехал около 35 км/ч.&quot; Вот и докажите свою уверенность.

Нет уж, это вы утверждали &quot;На видео скорость кажется меньше реальной. +++ Да, это медицинский факт, имеющий простое оптическое объяснение:-) Водитель ехал около 35 км/ч.&quot; Вот и докажите свою уверенность. +++ Ник, Вы же меня знаете, я это сделаю без проблем, обещаю:-) Интересно было бы выслушать Вашу версию. Просто скажите, почему Вы решили, что скорость не более 20 км/ч, чисто умозрительно или ариметика задействована?

Я внятно написала, и от своих слов н...

Я внятно написала, и от своих слов не отказываюсь &quot;по видео примерно столько и ехал, даже меньше, мне кажется. Если бы ехал 30, то ребенка бы переехал, не успел затормозить.&quot; А теперь вы доказывайте, что ехал не меньше 35. А я и визуально вижу, сравнивая со скоростью хотя бы тут <a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=r-rL4dzrXEY">http://www.youtube.com/watch?v=r-rL4dzrXEY</a> - я помню, что я ехала там не больше 25-30 км/ч, а также это можно еще и рассчитать из того, что стоящий троллейбус длиной 11 м я проезжаю примерно за 2,5 сек (получается не больше 20 км/ч). Машина на видео едет МЕДЛЕННЕЕ меня на видео.

троллейбус едет. Так что больше 20км...

троллейбус едет. Так что больше 20км/ч.

Троллейбус остановился на остановке.

Пожалуйста. Ширина стандартного парк...

Пожалуйста. Ширина стандартного парковочного места не менее 2,5 метров. По практике обычно несколько больше. мимо стоянки автомобиль проехал со средней скоростью примерно 22 км/ч. Если разбить их на группы по три и посчитать для каждой групы отдельно, станет понятно, что регистратор разгоняется. Вдоль стоянки потихонечку, потом уже бодрее. В правой части кадра видны две башни. От момента, как край башни коснулся края кадра до момента её исчезновения из кадра проходит 1,04 с для первой и 0,76 с для второй, что подтверждает диагноз товарища Саахова. Середина первой башни чуть дальше середины стоянки, поэтому средняя скорость прохождения этой башни никак не меньше 22 км/ч. Тогда средняя скорость прохождения второй башни не меньше 30 км/ч. Далее автомобиль продолжает разгоняться, так что к моменту выбега санок из-за угла, если допустить, что движение было равноускоренным, скорость будет уже 38 км/ч. Вряд ли это было именно так, скорей всего ускорение несколько уменьшилось. Пусть даже вдвое. 34 км/ч. Обратите внимание, я везде округляю &quot;не в свою&quot; пользу. Меньше 30 км/ч никак не получается, а 35 км/ч очень похоже на правду, точнее, с учётом погрешностей, это и есть минимум. Даже допустив, что скорость была 30 км/ч, по сравнению с разрешёнными 20 км/ч увеличение тормозного пути будет в 2,25 раза. Этого было достаточно, чтобы избежать удара. Как-то так.

А я и визуально вижу, сравнивая со с...

А я и визуально вижу, сравнивая со скоростью хотя бы тут +++ Вот это удачно безусловно:-) Как раз для иллюстрации, что и как видно визуально:-) <a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=r-rL4dzrXEY">http://www.youtube.com/watch?v=r-rL4dzrXEY</a> - я помню, что я ехала там не больше 25-30 км/ч, +++ :-) а также это можно еще и рассчитать из того, что стоящий троллейбус длиной 11 м я проезжаю примерно за 2,5 сек (получается не больше 20 км/ч). Машина на видео едет МЕДЛЕННЕЕ меня на видео. +++ Из этого верно только то, что машина во дворе ехала медленней:-) Считаем троллейбус. Тут всё проще. Точкой входа берем момент, когда левый задний угол ещё не вошёл в кадр, точкой выхода, когда левый передний уже вышел из кадра (опять округляю не в свою пользу). Проезд троллейбуса свершился менее, чем за 0,8 с. Длина троллейбуса 11,9 м. На момент обгона он таки ехал, пусть за время обгона он проехал всего полтора метра... Пусть 1,1 для круглого счета. Итого скорость регистратора 58,5 км/ч. Даже допустив, что длина троллейбуса ровно 11 м и он стоял на месте, всё равно получается 49,5 км/ч.

У меня совершенно другие расчеты, тр...

У меня совершенно другие расчеты, троллейбус уже остановился на остановке, когда я к нему подъехала, там видно, что стопы загораются. Я проезжаю его даже пусть если не за 2, а пусть за 1,1 секунды, получается 38 км/ч. Откуда 49,5 км/ч?? И я помню, сколько я ехала, никак не 49-58,5 км/ч, слева наглядно машины едут в 2 раза быстрее меня, они едут 60-70 км, 80 на свежесрезанном асфальте там никто не ехал. За сим откланиваюсь, можете дальше продолжать убеждать других, что регистратор на видео несся 40 км/ч, это смешно просто.

У меня совершенно другие расчеты, ++...

У меня совершенно другие расчеты, +++ Покажите:-) троллейбус уже остановился на остановке, когда я к нему подъехала, там видно, что стопы загораются. Я проезжаю его даже пусть если не за 2, а пусть за 1,1 секунды, получается 38 км/ч. Откуда 49,5 км/ч?? +++ Хорошо, пусть он стоял на месте, хотя он ехал. Вы проезжаете мимо за 24 кадра. На самом деле, за 23, но придерётесь же, а в 24 троллейбус влез полностью. Могу привести номера кадров, надо? Ваш регистратор зачем-то снимает 30 кадров в секунду, то есть на проезд мимо троллейбуса ушло 0,8 с. Длина троллейбуса 11,9 м. 11,9/0,8=14,875 м/с или 53,55 км/ч. Это ОБЪЕКТИВНЫЕ данные, отличающиеся от Ваших субъективных в два раза, о чём я и говорю. При всех возможных допущениях Ваша скорость была НЕ МЕНЬШЕ 53 км/ч. И я помню, сколько я ехала, никак не 49-58,5 км/ч, слева наглядно машины едут в 2 раза быстрее меня, они едут 60-70 км, +++ Умозрительно всё. Давайте основываться на доступной объективной информации, благо в данном случае это не проблема. Откуда взялось это &quot;в два раза&quot;, откуда взялась величина 60-70? За сим откланиваюсь, можете дальше продолжать убеждать других, что регистратор на видео несся 40 км/ч, это смешно просто. +++ 35. Я привёл расчёты. Верите, что я могу привести их подробно по пунктам?:-) Независимо от этого, приведите свои, если сможете. Или укажите на ошибку в моих. Можно начать с простого, с троллейбуса. А так, конечно, хлопнуть дверью – удобный вариант, когда по сути сказать нечего:-)

Тем что нех гонять во дворах.

В данном случае санки могли даже под...

В данном случае санки могли даже под стоящую машину заехать

Стоящая машина ребенка не переедет, ...

Стоящая машина ребенка не переедет, в отличие от несущейся быстрее чем нужно.

Во дворе по-любому виноват.

я б поседела на месте водилы...

Какой же это двор??? Горка проезжей ...

Какой же это двор??? Горка проезжей дорогой заканчивается, двор - это перед подъездами. Пипец.

Отэто круче, я щитаю http://m.youtub...

Отэто круче, я щитаю <a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://m.youtube.com/watch?v=23G3kk568tI">http://m.youtube.com/watch?v=23G3kk568tI</a>

Бляяяядь, где таких выращивают то, д...

Бляяяядь, где таких выращивают то, дебилок...

Я бы на месте водителя ее прям там з...

Я бы на месте водителя ее прям там закопала. Идиотка просто. Пы.Сы. Вот именно по этой причине я санки с веревкой никогда не использовала, только с ручкой и впереди себя толкать

в первом ролике как раз с ручкой-впе...

в первом ролике как раз  с ручкой-вперед-толкать

Ну так толкать это не значит толкнут...

Ну так толкать это не значит толкнуть и отпустить из-за здания с горочки.

Она запросто могла их и не толкать с...

Она запросто могла их и не толкать специально; могла случайно как-то отпустить эту ручку санок. Вообще там, где постоянно машины ездят, лучше не ездить на санках, т.е. чтоб ребенок на них не сидел. Ни на каких, ни с веревочками, ни с ручками.

Ну по вашей логике тогда и из коляск...

Ну по вашей логике тогда и из коляски ребенка нужно доставать. Ее же тоже можно нечаянно отпустить. Просто нужно быть внимательней

Бывает и такое!:)))http://www.youtub...

Бывает и такое!:)))<a class="underline break-all decoration-1 hover:decoration-2" rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=845yY4Vu3p0">http://www.youtube.com/watch?v=845yY4Vu3p0</a>

И какое отношение это видео имеет к ...

И какое отношение это видео имеет к теме топа?

Челябинск крут как всегда :-)

Видео, Во дворах не гонять