Т-казус
Вопрос у меня заключается в проезде Т-образного перекрестка на дворовых территориях. При выезде от моего подъезда имеется такой Т-образный перекресток. Маленькая ножка и длинная шляпка вдоль домов в обе стороны. Ножка достаточно широкая, в ней всегда запаркованы машины по обеим сторонам, остается узкий проезд посередине. В шляпке же машины стоят на противоположной стороне, если смотреть из ножки.
Я всегда заезжаю к подъезду по более короткой стороне шляпки, что справа, если смотреть из ножки. То есть, получается, еду не по своей части дороги, моя занята припаркованными. Выезжаю тоже всегда направо, тогда наоборот, еду по своей правой стороне.
Так вот, наболело уже. Где бы я не была, в ножке, или в шляпке, я всегда оказываюсь обязана уступать мужчинам, которые орут "права купила", потому что те, что едут в шляпке по левой (их полоса занята припаркованными) и хотят повернуть в ножку, потрясают пунктом "8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."
Если же я, в свою очередь, подъезжаю в шляпке, трясут уже другим пунктом "11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. " Который, как мне кажется, более применим в данной ситуации. Так как легче уступить именно подъезжающему в шляпке, проехать вперед пару метров, выпустить из ножки, сдать по прямой назад и повернуть самому. Что я сама всегда и делаю.
Вчера в очередной раз меня поразили два барана, которые встретились мне в один день, и которые категорически отказывались это сделать. Мне интересно, кто же все-таки прав именно "по букве"?
Я всегда заезжаю к подъезду по более короткой стороне шляпки, что справа, если смотреть из ножки. То есть, получается, еду не по своей части дороги, моя занята припаркованными. Выезжаю тоже всегда направо, тогда наоборот, еду по своей правой стороне.
Так вот, наболело уже. Где бы я не была, в ножке, или в шляпке, я всегда оказываюсь обязана уступать мужчинам, которые орут "права купила", потому что те, что едут в шляпке по левой (их полоса занята припаркованными) и хотят повернуть в ножку, потрясают пунктом "8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."
Если же я, в свою очередь, подъезжаю в шляпке, трясут уже другим пунктом "11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. " Который, как мне кажется, более применим в данной ситуации. Так как легче уступить именно подъезжающему в шляпке, проехать вперед пару метров, выпустить из ножки, сдать по прямой назад и повернуть самому. Что я сама всегда и делаю.
Вчера в очередной раз меня поразили два барана, которые встретились мне в один день, и которые категорически отказывались это сделать. Мне интересно, кто же все-таки прав именно "по букве"?
Я 7 лет ездила на красной - меня все пропускали. Потом пересела на черную и белую - тут уже 50/50.
Например у нас на дачных участках что-то типа т-образного перекрестка с виду вполне равнозначных дорог, и никаких там знаков есс-но нет. Но дачниками одна из дорог негласно считается главной, и все тут. И пофиг, что кто-то там приближается справа. И все пропускают друг друга по такому вот негласному правилу.
Поэтому мне кажется странным, что вам не уступают в обоих случаях, причем постоянно.
