Первое ДТП, лишенец и ОСАГО
Машинке еще месяца нет от покупки, а вляпалась
Подземная парковка крупного ТЦ Постоянный поток въезжющих Водила на типа внедорожнике, отпарковываясь, даже не думал смотреть, есть ли кто или что позади его машины (о чем потом честно и сообщил) У него и заднее стекло, несмотря на то что в пол роста машины, но грязное ужасно У меня машина белая, ксенон, не видеть ее в подземной парковке можно только тому, кто в принципе не пытается куда-то смотреть В результате я въезжала на парковку, а он отпарковался уверенно назад , оставив вмятинку на переднем крыле моей машины. Сначала типа он весь не виноватый ни разу (а вот надо было посигналить ... ага, и ничего что он уверенно сдавал задом, не смотря назад, не включая аварийку навсяакий и в принципе заранее нельзя было понять, что он так резво до столкновения сдаст назад У него даже места для маневра не было), потом приехали ГИБДД, он переубедился, съездил, оформили, справку я получила
Оформилась по ОСАГО По экспертизе предварительно выплата тыс 6-7, а при разговоре с сервисом раз крыло красить, то всю деталь и только эта окраска 15 тыс А еще надо выправить вмятинку И в итоге по примерным прикидкам по ОСАГе мне перечислят ну около 20% стоимости ремонта, остальное все сама-сама и за свои деньги (машинка 2013 года)
зло берет То ли подавать в суд на долбанную страховую с их смешной оценкой (да, вмятинка маленькая, но красить то все крыло), то ли в суд на этого недоумка на парковке, а мне боязно с ним связываться, мало ли гадить потом начнет Тем более потом, получив справку и узнав его полные данные (на парковке он фамилию отказался называть наотрез) я нашла в Интернете постановление на лишение его прав за пьянку И ходить ему пешком положено еще года полтора А он ездит распрекрасно слепым методом
Вот что делать? Как вообще опыт с ОСАГами? Чиниться в основном за свои? Нафик тогда вообще этот смех со страховкой?
Подземная парковка крупного ТЦ Постоянный поток въезжющих Водила на типа внедорожнике, отпарковываясь, даже не думал смотреть, есть ли кто или что позади его машины (о чем потом честно и сообщил) У него и заднее стекло, несмотря на то что в пол роста машины, но грязное ужасно У меня машина белая, ксенон, не видеть ее в подземной парковке можно только тому, кто в принципе не пытается куда-то смотреть В результате я въезжала на парковку, а он отпарковался уверенно назад , оставив вмятинку на переднем крыле моей машины. Сначала типа он весь не виноватый ни разу (а вот надо было посигналить ... ага, и ничего что он уверенно сдавал задом, не смотря назад, не включая аварийку навсяакий и в принципе заранее нельзя было понять, что он так резво до столкновения сдаст назад У него даже места для маневра не было), потом приехали ГИБДД, он переубедился, съездил, оформили, справку я получила
Оформилась по ОСАГО По экспертизе предварительно выплата тыс 6-7, а при разговоре с сервисом раз крыло красить, то всю деталь и только эта окраска 15 тыс А еще надо выправить вмятинку И в итоге по примерным прикидкам по ОСАГе мне перечислят ну около 20% стоимости ремонта, остальное все сама-сама и за свои деньги (машинка 2013 года)
зло берет То ли подавать в суд на долбанную страховую с их смешной оценкой (да, вмятинка маленькая, но красить то все крыло), то ли в суд на этого недоумка на парковке, а мне боязно с ним связываться, мало ли гадить потом начнет Тем более потом, получив справку и узнав его полные данные (на парковке он фамилию отказался называть наотрез) я нашла в Интернете постановление на лишение его прав за пьянку И ходить ему пешком положено еще года полтора А он ездит распрекрасно слепым методом
Вот что делать? Как вообще опыт с ОСАГами? Чиниться в основном за свои? Нафик тогда вообще этот смех со страховкой?
Почитать про решение Конституционного суда можно тут https://www.gazeta.ru/auto/2017/03/10_a_10567883.shtml.
Что логично.
Сами рассудите, например, у вас ущерб на машину по ремонту около 100 тыс, а ОСАГА выделила ну примерно 20 ты. Вы при наличии возможности обратить взыскание на виновника точно это сделаете, ибо кому же не жалко 80 тыс кровных из своего кармана за чужую криворукость за рулем?
Так что сама суть ОСАГи - галочка для закона. В этом случае меня даже больше напрягает, что мне страховая при оформлении рассказывает байки про 400 тыс возмещения. А если (не дай Бог) серьезная авария по моей вине, то страховая пострадавшему выплатит 3 копейки, а остальную сумму пострадавший имеет полное законное право взыскать с меня. И вся эта "400 тыс возмещения" - жестокое разводилово.
Кто говорит, что назад не смотреть, это нормально и "погудите будет счастье". Так там в два маневра чел уложился, сначала остановился за пару сантиметров до столкновения и я уже была уверена, что увидел (да и вероятнее всего увидел), но потом докаткой вдавил вторым маневром. Гудеть-кричать-пищать там было без вариантов. И интересно. Это парковка, по ней и люди ходят (в том числе дети). Ведь не глядя можно и ребенка закатать под колеса и потом еще и отругать "ах откуда вы тут все беретесь" (это я на недавний случай намекаю, когда такой же несмотрящий закатал девушку под колеса) Реально не страшно?
Извините, в принципе не буду такое оправдывать. Сама, если место стремное, прошу других помочь посторожить немного, поток пока вылезу. И всегда в таких местах задом только с аварийкой, чтобы привлечь внимание. А тут пофигизм полный (блин и это еще и оправдывают, вот ведь дожили).
Люди, паркатроник задний для тех, кто принципиально не использует заднее зеркало, очень недорого стоит. Пусть без камеры. Только один паркотроник. Хотя, если внутри уверенность, что только ты один и имеешь прав находиться за рулем на этой планете, то можно ездить на ощупь.