Зарабатывать должны мужчины!!!!!!!

Вот вы тут странные такие дамы сидите и рассуждения ваши странные. Когда женщина жалуется на то, что денег в семье не хватает, что муж мало зарабатывает, вы сразу горланите "ИДИ РАБОТАЙ! НИ НА КОГО НЕ РАССЧИТЫВАЙ В ЭТОЙ ЖИЗНИ! МУЖ СЕГОДНЯ ЕСТЬ,ЗАВТРА НЕТ, НАДО САМОЙ ВСЕГО ДОБИВАТЬСЯ!"
Только мне вот не понятно, а на хрена вообще нужен муж, если женщина должна рассчитывать только на себя? При чем отправить на работу вы пытаетесь всех, даже с годовалыми детьми. Только вот мое мнение такое- зарабатывать в первую очередь должен муж. А вот когда его не будет тогда женщина и возьмет все в свои руки.

Так почему должна напрягаться женщина, если имеется муж???

топ "мужья и деньги" внизу - там уже все в основном высказались.

Напрягаться не обязательно. Просто иногда другого выхода нет (в таких случаях и советуют, а не от балды). И хорошо, что ВЫ знаете, что муж ДОЛЖЕН, но знает ли об этом муж (не Ваш, а соседкин)? И даже если знает - а что если ему пофик, что знаете Вы 9или я. или другая соседка и даже сосед?)

А советуют выходить на работу не для того чтобы напрягаться. а для того чтобы стать более независимой. или повысить свою самооценку или уверенность в себе или поддержать семейный бюджет

Мне мой муж нужен не для денег, деньги я и сама заработаю. Странными вопросами вы задаютесь. Ваш муж в курсе, что вам нужен только как источник небольших денег взамен на секс-услуги сомнительного качества:-)?

Сто раз уже это обсудили. И во всех обсуждениях будет одно и то же: одни - муж должен, другие - сама иди работай. Ну жизненные установки у всех разные, и обстоятельства разные. Мое личное мнение не изменит никто: не буду я никогда и ни за что зарабатывать на содержание здорового мужика. Либо вопросы где взять денег то, что будет семья есть, одеваться, отдыхать и тыпы решает муж, либо нафига он мне сдался. Некоторым нравится по-другому, их право.

Бывают мужчины, которые хреново себя чувствуют, если семью не могут нормально содержать. Бывают женщины, как говорила одна моя приятельница, простите заранее: "Докатилась. Меня еб...ут за мои же бабки" ))). при этом бывают действительно хорошие отношения, когда женщина больше зарабатывает. тем более если это действительно ее выбор, а он оказывает ей поддержку и помощь во всем. Все эти разговоры о меркантильности, типа муж как денежный мешок нужен и пр. как правило от того, что мозгу надо себя защитить, иначе неприглядная картина получается.

а муж он разве только для денег нужен?

Вы проститутка бытовая, вот и все :-)

Не должна. Но и муж не должен.

А почему муж должен напрягаться? У нас равноправие.

Это просто лень. :-) И ни к чему хорошему она не приводит.

Девушка, работать для женщины не унизительно, это значит что она знает чего хочет и добивается.И образование не зра получала.

То есть, если в семье не хватает денег, Вы не будете жене советовать идти работать, а будете ей советовать сначала развестись, а потом идти работать? Или что?

А почему должен напрягаться мужчина?

Так почему должна напрягаться женщина, если имеется муж???

- Почему ? По кочану! Зарабатывать должны оба!!!!!!!!! ;)

мне кажется слово "должны" тут неуместно. Никто ничего не должен, все должно быть по желанию и обоюдному согласию. Ведь многие работающие женщины делают это не потому что "должны" а потому что либо помогают мужу, либо считают карьеру важной частью своей жизни и т.д.
с другой стороны вы автор тоже перешли на крайности. мужчина должен зарабатывать...хорошо бы если так, но ведь не у всех есть хорошее образование и отличная работа с высокой зарплатой. что тогда делать? посылать его на три работы и жаловаться что его хранически нет дома и дети не помнят папу в лицо?

У каждого человека есть свой "потолок" с т.з. денег. Президентами и олигархами становятся не все желающие. Поэтому если муж уже достиг своего "потолка", то, если жена хочет чего-то большего, то она может или смириться с таким доходом, или на большее зарабатывать самой.
И этот "потолок" есть и у каждой женщины, поэтому не нужно "гнуть пальцы" на предмет того, что вот захочу - заработаю много. Это лишь иллюзия, которая не подтверждена практикой, это все из разряда "если бы".
У нас есть друг, который зарабатывает 50 тыс. рублей в месяц. Его жена уже запилила, чтоб он зарабатывал больше. На его вопрос, а зачем ты тогда замуж выходила, она ответила, что думала, что он будет богатым. Этот друг уже в открытую говорит друзьям, что уже ооочень сильно пожалел, что женился, и что если бы не ребенок, то уже давно бы развелся.

Чем больше Вам должны, тем беднее Вы сама.

Женщины, что с вами??? Мы обсуждаем меня и мою личную жизнь или ваши советы??? Вы уходите от темы.

Какая у Вас машина? Сколько шуб? Какой чистоты бриллианты?

Вам нравится сидеть у кого-то на шее? Мне - нет.
Это личное дело каждой женщины, хочет она зарабатывать или нет, и может ли...
Я всегда стремилась к самодостаточности, чего и вам желаю! А вообще нет, желаю вам, чтобы все у вас сложилось, как вы хотите, в материальном плане.

Вот развели дискуссию :) Понимаете, там где люди договорились между собой с самого начала - что мужчина основной добытчик, а женщина если и работает, то по своему собственному желанию, в там не стоит вопрос ДОЛЖЕН - в такой семье мужчина сам для себя решил, что он должен и этого придерживается. А там, где не договорились/недопоняли друг друга, там где женщина требует от мужа то, на что она возможно и не способен (зарабатывать больше) - там и дают советы идти зарабатывать, а не ждать манны небесной, потому что от того, она кричит в такой семье ТЫ ДОЛЖЕН - ничего не изменится. Когда женщина вступала в брак, а тем более рожала ребенка она должна была задавать себе вопрос как на что они будут жить, что будет если мужчина потеряет работу и т.д Все это от недальновидности ИМХО

А почему Вам муж не оплатит косметолога?

Позор тому мужу, чья жена вынуждна работать. Это мое имхо и халас:)

Потому что муж либо напрягается, либо нет. Во втором случае у женщины нет выбора. Разводится она или нет, но напрягаться ей придется по-любому, если не хочет быть нищей.

Никто никому не ДОЛЖЕН.
Основное правило в семье - это каждый член семьи должен чувствовать себя комфортней и счастливей в семье, чем без нее.

И если вы не чувствуете несправедливость в том, что женщина бегает на работу, полностью занимается детьми и домом, то флаг вам в руки и живите так дальше.

А о том, что в случае, если женщина и мужчина работают, они должны на равных заниматься домом и детьми, вы можете разглагольствовать сколько угодно в теории, но на практике чаще всего все взваливается на плечи женщины, такой вот российский менталитет.
Чаще всего женщина чувствует обиду и несправедливость в такой вот ситуации. Что остается делать, чтобы все не пришло к разводу, если мужчина не хочет заниматься на равных бытом и детьми, только одно: разделить обязанности так МУЖЧИНЕ РАБОТА, ЖЕНЩИНЕ ДОМ и ДЕТИ.

И не говорите, что сами вот таких мужчин выбираем, таких вот мужчин большинство.

А мне кажется...что зарабатывать должен тот, у кого лучше получается. :-)
Топ, практически, не читала. Но пару высказываний на тему зачем муж, если деньги в дом не приносит(наверное, имелось в виду не просто деньги, а ДЕНЬГИ :-)), заставило задуматься о некоторых вечных понятиях. ;-)

Не понимаю, если у женщины есть великий потенциал зарабатывать хорошо, даже если мужчина хорошо зарабатывает (опять же, что такое хорошо?), то почему бы ей этого не делать?
Другое дело, если потенциала нет..смысла корячиться тогда нет, вернее пыжиться, как автор пишет :)
Ну вот, непример, зарабатывает муж по меркам данной семьи хорошо, например 200-300 тысяч, а жена может сейчас 100, а впоследствии те же 200, это же огромная прибавка к семейному бюджету, то почему бы ей не работать? ну не понимаю я.

Еще каких-то 100 лет назад угнетенные женщины боролись за равноправие, и во всем мире почему-то еще продолжают бороться, «дуры» :-) А Россия уже пошла «по обратному пути». Тогда давайте для девочек отдельные школы откроем, где будем их учить за собой ухаживать, правильно питаться и вести домашнее хозяйство. Чтобы повысить их шансы найти хорошо зарабатывающих мужей.
Я не понимаю почему российских женщин так и тянет обратно в зависимость от мужчин?! Ведь были первое страной в мире где женщины получили и право голоса и многие другие права! Обидно :-(

Не о том это все! Пристали к модальному глаголу! Надо как-то классифицировать я не знаю и прийти к какой-то логике. Надо все же разделять! Могут быть захребетницы:
1. По идейным соображениям (не хочу работать и не буду, клара цеткин - гадина)
2. По обстоятельствам (дети, творческий поиск и внутрисемейные обстоятельства, оба партнера в гармонии).
3. Призвание (склонность к роли куртизанки)
4. Глупость и мягкотелость (муж не разрешает, вожу ребенка на кружки в 14 лет)
Также надо определиться с мужчинами:
1. Не зарабатывает даже на лекарства для детей. мамину пенсию пропивает
2. Зарабатывает на лекарства, но не зарабатывает на съемную квартиру, живут всем шалманом у свекрови. Лекарства - в основном успокоительные.
3. Не зарабатывает на мед страховки детям, достойное образование и подушку безопасности для семьи. На свою квартиру тоже не зарабатывает.
4. Не зарабатывает на соболиные шубы и бриллианты от 4 карат.
4. Не купил остров.
Если будет хоть дефиниция, можно уже более предметно клеймить или поддерживать!

Как все перевернулось! Вот только женщины с радостью отобрали себе право быть самостоятельными, работать и зарабатывать - теперь же это им вменяется в обязанность!
Причем старые обязанности (быт и дети), от которых с таким энтузиазмом бросились освобождать женщину в начале прошлого века, как бы сами собой остались. Помните, как старались освободить женщин от домашней работы, что в некоторых старых домах в центре Москвы кухни как бы даже не предусмотрены, зато есть общие залы, где подразумевалась столовая в этой коммуне. Кухоньки там маленькие - по 2-3 метра. Я вот интересуюсь, почему женщины так рьяно продолжали удерживать уровень эмансипации, а освободиться от быта, детей и семейных обязанностей - не настаивали? Я думаю, это в природе женщины, им это - приятно ухаживать за домашними и понятие "дом" у них в крови. А мужчины этим здорово воспользовались! Причем очередное поколение мужчин-лентяев воспитывали опять же матери. По-любому получается, что за все в ответе - женщина. Потому, что ей больше дано, поэтому больше с нее и спросится. Поэтому организовать семейные отношения и обязанности должна именно женщина, причем так, чтоб и собственные интересы соблюсти, потому что на ней буквально дом и семья держаться будет, а фундамент должен быть крепкий.

А вот если мужчина на инвалидности то кто должен зарабатывать? Пушкин или все таки жена ?! ;)

А сколько они должны зарабатывать? Судя по Вам, главное, чтобы не работать. А как Вы выглядите, что не ухожены, как одеты - Вам параллельно.

согласна с автором.зарабатывать деньги-обязанность мужа.а жена должна быть ЗА мужем,как за каменной стеной.а если и хочется работать,то только заниматься оччень любимым делом.просто не всем так с мужями такими повезло,вот и приходится им,бедным,вкалывать,как лошадь.

Автор завел эту ветку, чтобы похвастаться , что ее обеспечивает муж. я рада за нее) если ечловек счастлив - прекрасно.
по существу - я всегда привыкла расчитывать на себя. я личность. ситуации и люди меняются. с мужем можно расстаться. и с чем остаться? да и вообще - работа по призванию - что может быть лучше? я всегда знала - что надо заработать так, чтобы хватало на себя и детей. и счастье, что у меня так.
жаль девушек, которые вынуждены иногда идти против себя по причине, что муж "платит".
денег нужно иметь столько, чтобы было комфортно.
неважно - за 8 тыс джинсы или за 14 - главное комфорт.
мой муж зарабатывает больше авторского, а я больше своего мужа в 2,5 раза. траты уже другие - частные школы, хорошая еда, ремонт огромной квартиры. я не хвастаюсь - знаю, что будет денег больше - будем рады, а будет меньше - сумеем и так жить. но оба реализуемся в карьерах, в детях (их трое) и любим свой дом. не стоит вопрос - кто кому должен? самое ненавистное слово - халява.

Сама вы странная, прочитайте свое первое сообщение раза два, медленно, и поймите всю несуразность написанного...

однозначно! :-) хотя бы для здорового самоуважения

"И вновь продолжается бой..." :))

Не ожидал, что ЭТО действо у вас настолько затянется... :)

Знаете, когда человек говорит "я должен" это не может оспариваться, можно не соглашаться, но это убеждение, и как убеждения вызывает уважение.
А когда человек говорит "мне должны" - это вызывает улыбку. Потому что это позиция не взрослого человека, а ребенка.

Странный вопрос. Вот я например считаю, что мужчина должен быть хорошо образован. Ну так это же моя забота выйти замуж за такого.
А если я выйду замуж за сантехника с 8 классами образования, какой смысл мне считать, что он должен быть образованным?
Вы можете сколько угодно считать, что мужчина должен зарабатывать, но если Вы вышли замуж за незарабатывающего, то считать, Вы можете что угодно, заставить человека делать то, что он не хочет или не может, невозможно.

Подитожим! Зарабатывать должны женщины!!!!!!! ;)

Девки, ну что вы все смешали в одну кучу! Домохозяек, самореализацию, детей, инвалидов, инженеров, норковые шубы, разводы, олигархов! На самом-то деле все просто вполне! Женился - отвечай за нее и за детей, не можешь - женилка не выросла. Вышла замуж - отвечай за него и за детей - не можешь - сиди терпи. Должны оба в браке, и он, и она. У каждого брака эти обязательства разные, и каждый человек прекрасно понимает, когда другая сторона переходит черту. Но если по чесноку, ну вот у меня сыновья. Если они не будут все делать для своей семьи, если они не смогут обеспечить свою жену и детей - это реальное фиаско для меня. Женился - взял на себя обязательства, ты не ребенок, ты МУЖ, отвечай за тех, кто может быть зависим, ты сам так решил. Вышла замуж - взяла на себя обязательства, ты Жена, поддерживай и помогай - это твои обязательства. Все ведь просто...

АВтор - полностью соглашусь с вами, просто большинству спокойнее когда "хлоп и нет больше мужа"..но уже есть свой тыл... всяко бывает..
Моя семья жила очень хорошо, мама моя никогда не работала - а тут бац..отца не стало (не в прямом смысле, а то, что загремел за решетку)..тут получилось что все-все-все накопления\сбережения ктороые могли бы помочь нам просуществовать какое-то время ушли на адвокатов + блокировка всех счетов и опись имущества... и вот что делать... мы реально жили на одном хлебе с растительном маслом и солью... Это не прикол, это длилось долго, почти 3 года+ 3 года после приговора!!! А никогда не работающей женщине, или потерявшей квалификацию тоже очень сложно устроится...
Да мало ли что может произойти...."тыл" должен быть...

Моделей семьи много - в том числе и муж зарабатывает. Но с другой стороны - а зачем зарабатывающему мужчине жена-овощ, когда родить от него способна любая? :-).

А если подумать, ну что можно ответить женщине, которая сначала выбирает мужа без денег, либо с шальными деньгами без профессии и положения, либо с деньгами, но в течение времени у нее развиваются аппетиты выше дохода выбранного мужа, и она приходит сюда жаловаться? Что муж козел? Что все будет хорошо, пусть ждет с мешком? Тут два пути - либо самой заработать недостающую сумму, либо при этом сначала развестись, либо нет - неважно, либо умерять аппетиты и экономить, жить на сколько есть. Что еще сказать-то? Денег ей выслать, что ли?

Что значит должен,ничего он вам не должен,я за равноправие.Нормальный мужик сам знает.что ему нужно делать.а если дудеть под ухо должен.должен...- сбежит.
У каждого свои представления.Вас ваши устраивают.вот и отлично.

Печальная правда в том, что в жизни нет ничего стабильного и вечного. Недавнео у моей подруги умер брат...ему было 42 года. у него осталась жена и двое детей. один сын на 3 курсеплатного вуза, а второму 1,5 года....теперь его жене можно рассчитывать только на себя, на свою профессию....чтобы одного доучить второго поднять.

Чудесный получился топик. Жена милиционера - взяточника объясняет всем, что такое ответственный мужчина, и рассуждает о том, как мужчина должен зарабатывать на семью.

Про одну зарплату вроде не писала, но писала, что нельзя жить на 20 тыс, потому что у нее одни только джинсы стоят 8 тыс.
Да, дело же не в этом.

Смешно ей богу читать мнения карьеристок, у которых равноправные браки! То, что каждый свое болото хвалит, это то понятно. Сегодня с одной карьеристкой разговаривала (на пенсии, которая уже правда), говорит, не нужно слушать мужчин, надо идти работать, детей в сад! Я вот с мужем развелась (развелась, тут причина ясна, работала, карьерой занималась, времени ни на что не было, а уж тем более на мужа, ну а чего мужу делать, мужикам ласка нужна, оды хвалебные, свалил)), ушла с двумя детьми, так за всю жизнь на 2х комнатную квартиру и заработала, да…а потом, сын вырос, бабу привел, сказал, квартира нужна, двушку поменяла, ему комнату в коммуналке, а сама с дочерью в однушку съехала. И дочь свою выучила и на работу отправила, строго настрого приказала, детей рожать, когда уже со статусом «карьеристки» будешь. А пока живи со своим дипломом и верой в светлое будущее.
Где правда, то! В чем смысл жизни!?
И кто, кому, чего, пытается доказать? Нравится работать – вперед. А разводить демагогии, для чего домохозяйки институт заканчивают, а хотя бы чтоб детей своих грамотно воспитывать.
А если муж бросит…да, бросит, если он себе сам завтраки начнет, готовить, вместе с обедами и ужинами, гладить, стирать, и ждать, когда у жены найдется 5ти минутный перерыв между работой и сном, чтобы «подышать» по быстренькому.
Как сказал один философ 18го века, чтобы заработать себе на жизнь – нужно работать, а чтобы разбогатеть – нужно придумать, что-то другое!