Как "подписать" мужчину на расходы

Навеяно договорами на берегу и вообще темами кто кого содержит и почему. Спору нет, справедливость говорит о том, что каждый сам за себя - если не инвалид и дееспособный. Но конечно, любой хочет использовать партнера в свою пользу и так, чтобы тот ничего не заметил и считал, что так и надо. И вот вопрос, как подвести партнера к тому, чтобы он сам добровольно согласился... назовем вещи своими именами - быть в убытке ради другого. Например, мог купить себе машину, а купил женщине шубу. Топорно, но как-то так. И чтобы он при этом сам об этом не жалел. Речь все-таки о браке, а не просто о свободных отношениях. Хотя наверное если человек не делал этого раньше, он в браке тоже не будет делать этого.

Для этого нужно быть 100% женщиной. А 100% женщина не рассуждает: я не инвалид, я буду сама пахать, а муж мне ничего не обязан. Если мужчина видит рядом с собой слабую женщину, которая не пытается корчить из себя мужика, забравшись на коня и оторвав ему ухо, у него чисто инстинктивно просыпается желание одаривать такую женщину. Ну, плюс не забываем про разные роли на кухне, с гостями и т.д.
Вот мой муж балует меня и шубками, и золотишком, и машины мне дарит, и любой мой каприз. Но при этом мой муж не задумывается: что покушать вечером. Всегда на столе ждет горячий ужин, с утра - горячий вкусный завтрак. В шкафу - все чистые выглаженные рубашки, костюмы вовремя сдаются и забираются из химчистки, дети всегда накормлены и при деле. В общем, мой муж полностью избавлен от домашней работы. Он не представляет себе ситуацию, чтобы ему надо было готовить, например, или мыть посуду. В продуктовые не ходит. Не любит. Если он и пойдет в магазин, то только за подарком мне. Подарки получаю часто.
Ничего не требую, ничего не подписывали. Просто я - женщина и не пытаюсь залезть на мужское место.

На мой взгляд подарки люди делают добровольно, им самим должно хотеться тратить деньги на других. Есть ведь те кто получает больше удовольствия даря подарки, а не их получая.
А все попытки заставить, подвести к этому, раскрутить на подарок, не что иное как манипуляции. Один, два, три раза может и сойдет номер, а потом противно будет и ему от вас и вам от себя самой.

Это в характере, в крови, с молоком матери, зависит от прижимистости....ну вот вам такой достался и ничего вы не сделаете.

Не знаю, мне кажется, научиться этому нельзя. Просто нужно быть такой женщиной, ради которой мужчина хочет напрягаться, и это приносит ему радость. Я дважды замужем и оба мужа баловали меня подарками, готовы были полностью содержать, чтобы я не работала и занималась только детьми, и считали это в порядке вещей. Просто я выбирала именно таких мужчин, других даже рассматривать не стала бы в качестве партнёра.

Блин, начала читать, подумала сначала, что вы о каком-то случайном любовнике пишете, которого надо срочно на бабло развести в силу его мимолетности в вашей жизни.
А тут воначе - речь о браке, оказываецца...

O tempora! O mores!...

"справедливость говорит о том, что каждый сам за себя - если не инвалид и дееспособный"
У Вас в корне не верное понятие о семье. В семье - каждый за каждого, за всех. Поэтому и нет разговоров о том, чье то и чье другое. Все общее. Поэтому и подарки дарятся - потому что просто приятно сделать близкому человеку подарок.

"быть в убытке ради другого. Например, мог купить себе машину, а купил женщине шубу" - что значит себе машину? Жена/дети на ней ездить не будут? Вот у нас есть машина, я не вожу, но мне и в голову не может прийти, что она - мужа. И ему тоже, кстати. Машина - общая.

"Спору нет, справедливость говорит о том, что каждый сам за себя - если не инвалид и дееспособный" - если на берегу договаривались исходя из этого, то поздно метаться. Вы изначально поставили себя как женщина на которую не нужно тратиться, мужику проще будет найти себе новую, чем деньги на вас начать тратить.

если ваш муж изначально жмот или отношения у вас в семье исключительно потребительские, каждый сам за себя, то изменить это уже вряд ли возможно... У нас в семье зарабатывает в основном муж, у меня есть работа в удовольствие, но не приносящая осбого дохода, 2 детей, разделения на твое-мое нет вообще, все деньги общие, трачу на себя столько, сколько мне надо, при этом доходы средние, но на все хватает. Если мне очень захочется шубу, другую машину, брильянтовое колье, то муж будет непротив, просто потому что для него важно, чтобы мне было хорошо. Для меня семья - это когда есть любовь, поддержка, взаимное желание заботиться друг о друге, мужчина защитник и опора, а женщина мать и душа семьи. Вообще если в семье есть дети, то раздельный бюджет - это просто дикость...

Автор прочитала. Ответ-никак. Надо чтобы мужчина после покупки шубы чувствовал себя богом, тогда такие "вклады" в жену ему станут выгодны. Например, мой упивается собственной значимостью, если он что-то купил мне, мол вот как я крут у моей жены шикарная шуба, машина, украшения, косметика и тд, и тп. Я не оспариваю, принимаю все это благосклонно, благодарю, поддакиваю каждый раз когда ему лишний раз этого хочется, а про себя считаю это нормой, что именно так и должно быть и не иначе. Сама купить? А зачем! Даже при наличии средств. Пойду к нему и подвожу к мысли как мне это нужно и кто как не он?!))) но я на его содержании, да. Уверенна, что будь у меня доход такого уровня, ситуация была бы несколько иной. Хотя как знать. Я не люблю сама-сама, я люблю получать подарки и дарить люблю, и ухаживать за мужчиной, и стервозничать тоже люблю.

Правило простое: если хочешь иметь что-то чего раньше не имел, придется делать что-то что раньше не делал :-).

Есть мужчины которые вообще не тратят деньги на женщин.Есть женщины которые сильно самостоятельные и обеспеченные,на них особо не тратятся, к таким липнут альфонсы.Есть женщины которые даже имея деньги не выпячивают это,но при этом остаются такими,что на них хочется тратить.Сила женщины в ее слабости.Не нужно бояться быть беспомощной и слабой.Те мужчины которые не готовы взять на себя проблемы и затраты,сразу сваливают.Те которые остаются обычно готовы вкладываться.

Если изначально мужчина не расчитывал платить, то как-то нечестно "подводить", т.е. вынуждать его))

все идет из детства((научите его жить по новому.

Вот интересно. Наблюдаю семьи, где жены - домохозяйки и разводят мужей на брюлики или норки. Но только стоит мужику заикнуться о каких-то своих хотелках - будь то мотоцикл или сафари в Африке - все, скандалы вплоть до развода. Типа деньги будут потрачены на прихоть. А что такое норка? :-)

А может стоит например, начать с крупной покупки для себя, в кредит. Сказать, что все деньги уходят на погашение долга. И для начала пытаться жить на его деньги и естественно хвалить и всем рассказывать (обязательно при нем) какой он у вас щедрый, восхищаться. А потом рассказать как подружки вам завидуют. Мужики покупаются на лесть.
И еще совет: почитайте Моэма "Театр", моя настольная книга.

Надо изначально выбирать в партнёры щедрых мужчин, для которых траты на женщину являются нормальным явлением, а не одолжением. А если человек в принципе не считает нужным тратиться на женщину, так его уже никак не переубедишь, как грится, горбатого могила исправит.

Мне этот топик напомнил баянище про краткосрочный лизинг... :))))

От женщины тут мало что зависит.
Я вот всегда одна и та же, а мужчины относились ко мне по ранзному. Кто то заваливал цветами и подарками, всячески опекал, заботился, старался решить мои проблемы. А кто-то, даже при наличии бОльших возможностей, не торопился этого делать.
В бОльшей степени это зависит от воспитания и привычек. Если мужчина до 40-50 лет не ухаживал красиво, не дарил цветы и подарки, и его женщины принимали таким, какой он есть, то врят ли что-то его сподвигнет измениться. Ну только если будет очень очень дорожить женщиной, а та ему будет мозг промывать на эту тему. ) Но это ж совсем дурой надо быть - требовать заботу и подарки. ) Мне так проще сама-сама, чем просить.