Помогите пж-та, пришел плохой скрининг

Позвонили из ЖК и сообщили, что нужно в срочном порядке посетить генетика, на понедельник назначили, тк пришла плохая кровь (скрининг), скрининг был 2ого триместра беременности (в 17 недель). Что на таком сроке может показать этот плохой анализ, для чего делают скрининг на этом сроке вообще? Скрининг в 11 недель делала только УЗИ, врач просто прохлопал и не дал мне кровь. И первое и второе УЗИ показало отличные результаты. Все супер, а вот вторая кровь. Девчат, подскажите кто что может. Чую до понедельника свихнусь.

Мне первый скрининг тоже не самые хорошие результаты выдал , съездила к генетику она меня успокоила сказала , что все нормально , ничего страшного нет .

я бы на Вашем месте, если есть время пересдала скрининг, т.к. он у Вас один, могла быть и ошибка, это же не подтверждение первого плохого скрининга...а так, генетик, если риск большой, скорее всего отправит на инвазивные исследования, которые может быть Вам совсем и не нужны. Удачи)

У сестры (второй ребенок, 33 года) был плохой скрининг (кровь) и нормальные показатели УЗИ, вся беременность на нервах, слезы. Результат: здоровый ребенок, все отлично! У меня был хороший показатель - у ребенка врожденный порок зрительного нерва. Так что вовсе они не несут никакой адекватной информативности, заграницей их давно отменили.

Добрый день!на 10,5 неделях делала скрининг, узи - замечательное, гормоны по крови хорошие, получился высокий риск Синдрома Дауна 1:127, лаборатория ЛИТТЕХ. я сразу не стала нервничать, даже к генетику отказалась ехать,знаю, что эти скрининги у каждого второго плохие. наблюдаюсь в ЖК и веду беременность в платной клинике. в ЖК сказали, что соглашайтесь на прокол, риск высокий,а в платной - попросили пересдать в другой лаборатории. Пересдала кровь в Инвитро (у них своя лаборатория) на 12,5 неделях, все гормоны хорошие, риск синдрома Дауна 1:1725.Поэтому в скрининги не верю. Тем более, что мне 25.

Самое страшное в скринингах - это потраченные нервы беременной женщины, что намного вероятней может сказаться на здоровье ребенка. Надо сделать экспертное узи у очень хорошего узиста с хорошей аппаратурой, посмотреть маркеры. 100% гарантии не будет, зато безопасней, чем инвазивная процедура.

Не переживайте, сейчас очень плохо Вам нервничать. Вероятность ошибок лабаратории очень высока. Немного не в тему - муж первый раз в военкомате сдавал на группу крови - четвёртая отрицательная, через год - третья положительная, третий раз при получении военника - вторая положительная.... Друг-доктор ненашутку перепугался - говорит, конечно, бывает очень редко переходящая группа крови, но не в таких пределах... Пересдали в 2-х разных лабараториях Инвитро и в какой то еще - первая отрицательная... Потом в течение этого года еще несколько раз сдавали (всё таки стремно было..) - первая отрицательная...

Как эти скрининги достали уже всех, и кто только это придумал. Ведь статистика все это и не более того. Сама все это прошла. Сколько потраченных нервов моих и моей семьи. Правильно Вам посоветовали, спокойствия и УЗИ хорошего специалиста.

Спасибо всем кто откликнулся.
Мое предложение прикрепить сверху топ, ПЛОХОЙ СКРИНИНГ. СТАТИСТИКА. И писать свой анализ и после родов писать, что родился нормальный малыш. Гадания эти достали.
Мой анализ: Риск наличия Син. Дауна 1:230. при норме 1:250. Я написала отказ от дальнейшей консультации с генетиком.
При моем вопросе врачу ЗАЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ НУЖНО во 2 триместре, она мямлила как... не буду выражаться вобщем. Она сама не знает, зачем это выяснять, если сделать ничего нельзя.
Опыты над нами просто проводят и все, как над кроликами, сначала ГМО начали кормить, а теперь проверять сколько у нас пороков развития будет у детей.