69
Как к этому относиться?
Посмотрите пожалуйста:
http://www.bg.ru/article/7817/
Вчера дали направление на этот самый анализ. Решила изучить вопрос. Нашла очень много разноречивой, но чаще всего негативной информации. Врач в ЖК ОЧЕНЬ настоятельно прямо требует сдачи этого анализа. Думаю отказаться. Зачем ввели этот анализ везде, да еще приравняли его к обязательной процедуре? Что думаете по поводу статьи?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияПосмотрите пожалуйста:
http://www.bg.ru/article/7817/
Вчера дали направление на этот самый анализ. Решила изучить вопрос. Нашла очень много разноречивой, но чаще всего негативной информации. Врач в ЖК ОЧЕНЬ настоятельно прямо требует сдачи этого анализа. Думаю отказаться. Зачем ввели этот анализ везде, да еще приравняли его к обязательной процедуре? Что думаете по поводу статьи?
http://www.bg.ru/article/7817/
Вчера дали направление на этот самый анализ. Решила изучить вопрос. Нашла очень много разноречивой, но чаще всего негативной информации. Врач в ЖК ОЧЕНЬ настоятельно прямо требует сдачи этого анализа. Думаю отказаться. Зачем ввели этот анализ везде, да еще приравняли его к обязательной процедуре? Что думаете по поводу статьи?
Очень много последнее время и здесь, и других сайтах поднималась эта тема. Когда женщины задаются вопросом - идти ли на инвазивку после плохого анализа? - это еще тема для обсуждения. Но когда задают вопрос - делать или нет анализ крови?... Неужели так трудно сдать кровь из вены натощак? Скорее всего, результат будет хорошим и в сочетании с экспертным УЗИ это снимет львиную долю страхов.
Я три недели назад заводила здесь тему "Плохой АФП+ХГЧ на 16й неделе". Напомню - у меня было хорошее УЗИ и РАРР-А на 13й неделе. И вдруг - плохой второй анализ. Гром среди ясного неба. Сначала даже соображала плохо. Да, мне 40 лет, конечно, группа риска. Так вот, за прошедшие 3 недели я сделала 3 УЗИ (первый раз пошла в 18,5 недель, а нужно после 19,5), причем одно из них - в генетическом центре и была у двух генетиков. По результатам двух анализов крови и 4х УЗИ (1е тоже делала в двух местах) ни один из них не направил меня на прокол. Вот если бы направил - была бы жуткая дилемма, тк была не готова рисковать здоровьем и жизнью масика. Даже после всего этого я отдаю себе отчет в том, что вероятность осталась (не дай Б-г).
Кстати, узнав рез-т АФП+ХГЧ (3,7%, дико высокий риск) я на следующий день понеслась его пересдавать, перестав есть и принимать таблетки накануне в 18ч (первый раз это не отследила, не знала). Результат пересдачи - 0,5%, тоже высокий, но ниже уже в 7,4 раза! Как сказал мне один из генетиков, информативность этого анализа (2го триместра) прим 5%, экспертного УЗИ - 86%.
Но задаваться вопросом - сдать кровь или нет я бы не стала, это несерьезно. А экономить тысячу рублей на жизненно важном вопросе - вообще за гранью моего понимания.
Я три недели назад заводила здесь тему "Плохой АФП+ХГЧ на 16й неделе". Напомню - у меня было хорошее УЗИ и РАРР-А на 13й неделе. И вдруг - плохой второй анализ. Гром среди ясного неба. Сначала даже соображала плохо. Да, мне 40 лет, конечно, группа риска. Так вот, за прошедшие 3 недели я сделала 3 УЗИ (первый раз пошла в 18,5 недель, а нужно после 19,5), причем одно из них - в генетическом центре и была у двух генетиков. По результатам двух анализов крови и 4х УЗИ (1е тоже делала в двух местах) ни один из них не направил меня на прокол. Вот если бы направил - была бы жуткая дилемма, тк была не готова рисковать здоровьем и жизнью масика. Даже после всего этого я отдаю себе отчет в том, что вероятность осталась (не дай Б-г).
Кстати, узнав рез-т АФП+ХГЧ (3,7%, дико высокий риск) я на следующий день понеслась его пересдавать, перестав есть и принимать таблетки накануне в 18ч (первый раз это не отследила, не знала). Результат пересдачи - 0,5%, тоже высокий, но ниже уже в 7,4 раза! Как сказал мне один из генетиков, информативность этого анализа (2го триместра) прим 5%, экспертного УЗИ - 86%.
Но задаваться вопросом - сдать кровь или нет я бы не стала, это несерьезно. А экономить тысячу рублей на жизненно важном вопросе - вообще за гранью моего понимания.
Pitermama
Я в Ивантеевке весной этого года сдавала такой анализ бесплатно в ЖК.Считаю,что он не нужен,только в случае чего,переживания,так вредные беременным..и 100% гарантии,что малыш болен или здоров,никакой анализ-тест не даст
капец, как мир тесен.
упомянутая Светлана ШАмаева - мой гин-к "по прописке"
Светлана Анатольевна она....
упомянутая Светлана ШАмаева - мой гин-к "по прописке"
Светлана Анатольевна она....
Зачем вообще наблюдать беременность в ЖК, делать скрининги, узи, всю беременность сдавать анализы всякие?!!! зачем детям делать прививки?! ну нафига всё это?! это всё врачи придумали специально, ну чтоб было чем им заниматься!
да зачем вообще нужны медвузы, зачем в них учиться, когда есть форумы?!!!
да зачем вообще нужны медвузы, зачем в них учиться, когда есть форумы?!!!
читаю статьи в инете, и почти везде такая информация:
Риск осложнений (самопроизвольное прерывание беременности) после биопсии хориона (а после амниоцентоза не более 1%), составляет 2-3 %.
Почему на этом форуме все пишут про 50%выкидышей после этих процедур?! Откуда эта статистика??? Не пугаем ли мы сами себя? Или не стоит верить интернет-статьям и врачам?! Как думаете?
Я вот на еве больше встречаю тех, кто сделал процедуру, убедился, что всё хорошо с ребенком (вопреки рез-там скрининга), и дальше Б. протекала нормально!
Напишу анонимно только потому, что не хочу "личных оскорблений" от "доброжелателей".
Риск осложнений (самопроизвольное прерывание беременности) после биопсии хориона (а после амниоцентоза не более 1%), составляет 2-3 %.
Почему на этом форуме все пишут про 50%выкидышей после этих процедур?! Откуда эта статистика??? Не пугаем ли мы сами себя? Или не стоит верить интернет-статьям и врачам?! Как думаете?
Я вот на еве больше встречаю тех, кто сделал процедуру, убедился, что всё хорошо с ребенком (вопреки рез-там скрининга), и дальше Б. протекала нормально!
Напишу анонимно только потому, что не хочу "личных оскорблений" от "доброжелателей".
An
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения