Роды дома

Девчонки, а как вы относитесь к родам дома? Кто на это идет и по каким соображениям, хотелось бы узнать!

если тема не исчезнит до конца каникул, тут так интересно будет. жалко только что некоторые очень агрессивно будут высказываться.

Да я не пытаюсь как-то негативно высказаться в отношении тех кто, решился рожать дома. Это их личное дело. Как говорится : Каждый сходит с ума по-своему. Я просто пытаюсь их понять!

из + : вас точно не простимулируют, вы не подцепите стафилококк и прочую дрянь, вашему детю не сделают тех манипуляций, к-ые вы не хотите;вам не будут тащить плаценту сразу после родов, чтоб не ждать минут 40 пока вы сами ее родите.....
из -: помощь экстренная будет не сразу, но это для сложных Б, а если Б без проблем то и роды будут без проблем
у меня подруга дома двоих родила, через пару недель 3 рожать будет, опытная акушерка 1500 родов приняла, я бы дома стала рожать, но меня никто в этом не поддерживает.....

У меня мама работает в скорой помощь. Люди! Это страшно, сколько осложнений происходит во время домашних родов! Одних маточных кровотечений. И к сожалению не всегда удается спасти женщин и детей. Если вы можете позволить себе реанемобиль у подъезда и детскую реанимацию на колесах, тогда можно и дома родить. А так - полная безответственность.

Двое родов было в РД, на третьи тоже пойду в РД. Дома страшно, вдруг что, организм непредсказуемый, боюсь кровотечения, разрыва матки, да мало ли что ещё может быть?! Дома мне никто не поможет, а пока скорая доедет... меня может уже и не стать. Зачем этот неоправданный риск? Понятно, что всяко может быть и в РД, но там как-то спокойней, мне по крайней мере, да и детская реанимация рядом, не дай Бог, конечно.

А вот по мне идеальные роды в воду, но в роддоме, но наверно я такого не дождусь))))))))

Почитайте историю создания роддома.Раньше все дома рожали, а у кого его нет пришлось роддома открыть...

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О БЕЗОПАСНОСТИ В РОДАХ

Мы ясно осознаем, что не наше дело «агитировать» кого бы то ни было в пользу идеи домашних родов, но в то же время некоторое глубинное понимание тех представлений о родах, которые навязываются нашей культурой, поможет вам разобраться в том, что вы чувствуете, и облегчит вам процесс принятия решений. Более того, мы решительно считаем, что не безопасность является сутью разногласий (в этом случае не о чем было бы спорить: статистика показывает снова и снова, что домашние роды безопаснее больничных). Напротив, мы полагаем, что дело в проблеме взятия на себя личной ответственности за собственный выбор. Настоящее обсуждение, вероятно, поможет мужьям, озадаченным желанием жены рожать дома, лучше понять, какие мотивы лежат в основе такого выбора.

Больницу повсеместно считают наиболее безопасным местом для рождения детей, хотя никогда ни одно исследование не представило фактов, на которых базировалось бы такое убеждение. В действительности же, те исследования, которые были предприняты (в большинстве из них пытались поставить под сомнение безопасность домашних родов и практики акушерок) неопровержимо доказали, что больничные условия и врачебная помощь не являются источником наилучших исходов для матерей и младенцев. В самом деле, США занимают 23-24 место по показателям детской смертности среди промышленно развитых стран. Страны с наименьшими показателями детской смертности имеют одну общую черту – там в большинстве родов помощь и наблюдение осуществляют акушерки. Если больницы и доктора являются тем, что делает роды безопасными, почему мы при 98% больничных родов и 94% врачебной помощи имеем столь печальную статистику? Очевидно, что больницы, врачи и медицинская техника сами по себе не гарантируют наиболее безопасного исхода. Тем не менее, мы верим, что гарантируют. Многие люди почти не в состоянии отрешиться от этой системы представлений настолько, чтобы взглянуть на этот вопрос объективно.
Возможно, параллель с чем-то, что мы делаем каждый день – с принятием пищи - прольет некоторый свет на нынешние взгляды и мнения, бытующие вокруг безопасности деторождения в нашей стране. Представьте себе, что врачи повсеместно вдруг решили сосредоточить свои усилия на искоренении смертельных исходов в результате попадания пищи в дыхательные пути во время еды. В фокусе у медиков было бы: избежать того, чтобы люди давились пищей и умирали. С этой целью места общественного питания были бы оборудованы так, чтобы во время еды люди находились под наблюдением работников здравоохранения. Были бы установлены стандарты «нормального» процесса еды; возможно, было бы посчитано, сколько человек подавилось в зависимости от времени суток, уровня сахара в крови и способа жевания. Некоторые, кто давился ранее, и кто относится к группе особого риска (самые юные и самые пожилые) госпитализировались бы на время принятия пищи для более пристального наблюдения. Без сомнения, большей частью отдавалось бы предпочтение кашице- и пюреобразной пище – той, которой едва ли можно подавиться. Наконец, безусловно, врачи стали бы пропагандировать растворы для внутривенного питания как оптимальное решение для группы высокого риска и тех, кто не хочет рисковать, легкомысленно кушая попросту. Конечно, для полной ликвидации этой проблемы удушения пищей каждый получил бы возможность питаться внутривенно. Много времени, средств и усилий было бы потрачено на разработку всевозможных видов внутривенного питания, чтобы запросы каждого были бы удовлетворены. Людям стало бы известно, в какой степени каждый из них подвержен этому риску, и на тех, кто ест дома, они смотрели бы как на людей безголовых и безответственных.
Нам легко увидеть, насколько дико звучит такая идея. Кто захочет лечь в больницу для поедания грудничковой кашки? Неужели и вправду было бы спокойнее есть, зная, что сзади стоит и ждет некто обученный приемам первой помощи подавившимся, со скальпелем наготове, чтобы вскрыть трахею, если иное не поможет?
Действительно, от попадания пищи в дыхательные пути ежегодно умирают тысячи людей, и все мы должны знать, как оказать помощь в такой ситуации. Но не будет ли столь пристальное сосредоточение внимания на удушье во время еды создавать массу ненужного страха и вмешательств, которые легко могут привести к росту числа подавившихся из-за того, что все так нервничают? И стоило ли бы ради этого отказаться от всех прочих радостей и хлопот, связанных с трапезой в непринужденной обстановке? Нам легко увидеть, насколько все это абсурдно, потому что все мы очень хорошо знаем, каково соотношение риска и выгоды в отношении возможности подавиться во время еды. Всякую попытку заставить нас испытывать такого рода страх к приему пищи мы немедленно отвергаем как гиперреакцию, никак не соответствующую действительной вероятности подавиться. Это создает впечатление не безопасности, а нелепицы!
По сути, наше общество взяло и сделало совершенно аналогичную вещь с другим нормальным видом жизнедеятельности – рождением детей. В фокусе современного клинического акушерства – избежать смерти любой ценой. Взмывают вверх показатели частоты технологических вмешательств и кесаревых сечений; некоторые врачи выступают за 100% кесарево сечение в целях профилактики. Люди рожают в больнице «на случай, если что-то пойдет не так». В результате бесчисленные другие аспекты рождения игнорируются или признаются лишь на словах. Событие, бывшее такой же частью повседневной жизни, как еда, было перенесено в специальное учреждение и превратилось в чисто медицинское явление.
По статистике домашние роды с квалифицированными акушерками обеспечивают большинству женщин максимально возможную безопасность. Те немногие, кто нуждается в том, чтобы находиться в больнице с ее технологическими возможностями, имеют на то весьма специфические и относительно редкие причины, большинство из которых – состояния здоровья, никак не связанные с беременностью.
Традиционное акушерство безопаснее по очень простой причине: акушерки являются специалистами в области нормальных родов, которые уважают мудрость этого нормального процесса жизнедеятельности. В нашем фокусе - решения, а не проблемы. Но едва мы заикнемся, что сосредоточиваем свое внимание на норме, как все набрасываются с вопросом: «Хорошо, если все нормально, а что – если возникнут проблемы?» Сосредоточиваться на норме – не означает не распознавать проблемы и оставлять их без внимания. Это значит – смотреть на проблемы иначе, исправлять отклонения, но не ожидать их и не бояться.
В нашей современной культуре традиционное акушерство является пристанищем для женщин, которые считают, что беременность может быть естественной, нормальной и здоровой. Оно – прибежище для родителей, которые хотят, чтобы их опыт рассматривался как нечто большее, чем сумма его физических составляющих. Женщина не может с легкостью расслабиться, будучи опутана трубками и окружена людьми, стоящими и смотрящими в ожидании – умрет ее ребенок или не умрет. Так же, как не может расслабиться и кушать с удовольствием человек, знающий, что где-то рядом кто-то бдительно смотрит, подавится он или нет. Мы стараемся поддержать семьи, которые хотят подняться над культурно обусловленной атмосферой ужаса, окружающей роды и обрести более гуманный и разумный подход, который возвращает медицинские аспекты родов на подобающее им место в общей перспективе.

Можно много-много статей выложить. Не поймут. С людьми, изначально не настроенными понимать других, разговаривать не имеет смысла.
Не понимаю, почему эта тема всегда вызывает столько агрессии? Я не рожала дома, но что бы прям вот так набрасываться на тех, кто поступал не так как я ? Зачем? Что такого сверхъестественно и ужасного сделал человек, родивший ребёнка дома с акушеркой? Кого-то оскорбил? Обворовал? Оклеветал? За что же столько помоев-то выливают?

категорически против родов дома. Хочу чтобы моя кровать напоминала мне только о том, что это кровать. А роды были праздником-в нормальном роддоме хорошего уровня с профессиональными врачами, а не акушерками с купленным дипломом. Хочу красивой выписки!!!

добавлю еще, что интереса ради (все же) просматривала темы домашних родов и даже видео, так вот несколько раз натыкалась на видео, где роды в тазовом (ножное), или вон по ссылкам Колыбельки, где дети умерли-были роды в тазовом. Неужели акушерки не могли определить, что тазовое, ножное-это же показание для кесарева, перестраховались бы, отправили в роддом. Вроде же акушерка должна методом пальпации определять предлежание???

Ну, вот и началась и злость и метание камней. И Ермакова тут как тут. Она случайно не родственница Уссамэ Бен-Ладанна?
И зомбирование, и агитация, и страшилки о роддомах.
Девочки, вы о чём? Неужели дома рожают только потому, что не нравится в роддоме? Может это для кого-то и я вляется одной из причин, но далеко не для всех и далеко не главной. Во многих странах уровень медицины гораздо выше, чем в России и клиник полно и хороших и очень хороших, но почему-то и там полно доморожающих. Гораздо больше чем у нас.
Страшилки про роддома... Да... Я вот сколько живу столько и слышу, что рожать больно. И наверное это слышала не только я. Но все мы рожали, рожаем и будем рожать детей. Даже родив первого ребёнка и поняв, что это не просто больно, а очень больно женщины рожают и второго и последующих детей.
Домашние роды они просто для тех, кому так больше нравится, кому так комфортнее, спокойнее. Вот есть у человека возможность и условия провести всё в домашних условиях, вот и проводит он всё именно так.
Девочки, у всех свои желания и потребности. Кому-то нужна супер-шикарная и дорогая клиника с кучей профессоров, кто-то обойдётся рядовой государственной с дежурной бригадой, кто-то пригласит на домашние роды именитых докторов и устроит у себя на дому шикарнейший роддом, кто-то родит с хорошей опытной акушеркой без громкого имени. И каждый будет уверен в том, что он поступает правильно. Человеку хорошо и слава Богу! Давайте радоваться друг за друга. Все под Богом ходим и где "накроет" не знает ни одна из нас. Ради чего такие споры?

Девчонки, я не поднимала эту тему, для того чтобы просто лишний раз раз "обосрать" ДР. Я действительно думала, что может кто-нибудь приведет веские аргументы ДР. Но, ни одного веского аргумента не прочитала. Вы уж извините!
Для меня все тем же единственным веским аргументом остается - ответственность за жизнь ребенка! Поэтому, я так-же за роддома!

Спорить о ДР и РД , это всё равно, что спорить о масульманстве и христианстве, две разные веры, но обе в бога.

Автор, я уже в самом начале темы писала что зря Вы начали опять эту тему. Идите в клубный топик и у них лучше спросите. А то часто начинается тема и все переругиваются. Спросите у знающих, у тех кто это проходил.
Честное слово, не докажете никому и ничего. И Вам ничего не скажут. Просто потому что все хорошо знающие эту тему уже не сидят в таких топиках, надоело кому-то и что-то доказывать. Я тоже выбираю, но выбираю тихо, там почитаю, тут почитаю и делаю выводы для себя сама, не открывая противоречивых топиков и ни с кем не ругаюсь. )))))))

Уважаемые модераторы! Вам не кажется, что имеет смысл закрыть этот топ, поскольку он изначально был создан с целью спровоцировать ругать и взаимные обвинения?
Мне кажется это очевидным. Так как если бы автора топа реально интересовал вопрос, по каким соображениям люди идут на домашние роды, то зашла бы и спросила у тех людей, кто на это пошел. А точнее в соответствующий топ "доморожающие". А не спрашивала бы тут.
Вопрос: "как вы относитесь к родам дома?" вообще абсурдный, так как ясно, что те кто рожает дома к домашним родам относится хорошо, кто это делает в РД, то не приемлет роды в домашних условиях.
Я конечно не автор топа, но может все же стоит его уже заблокировать?
Спасибо :-) и с наступившим новым годом!!! :-)

топ перерос в склоку, разжигание скандалов, переход на личности. Топ блокирую.