Роды с рубцом на матке

Роды с рубцом на матке

Акушеры до сих пор спорят по поводу того, можно ли женщине после перенесенной операции на матке (кесарево сечение, удаление миоматозного узла) рожать естественным путем. На Западе это практикуется повсеместно. Однако в нашей стране рубец на матке нередко считается показанием к повторной операции.

Читать здесь: http://eva.ru/pregnancy/read-12208.htm

Вот автор сказала что на Западе мол рубец не есть препятствие для ЕР, а где подтверждение ее словам? Не знаю о каком Западе идет речь, но там , в отличии от России, никогда не рискуют так здоровьем и жизнью ребенка как в России, где рожают и с тазовым подлежанием, и пытаются дитей перевернуть в животе у матери перед родами ,,лишь бы только не резать,,. А ведь сейчас куча молодых женщин прочитает эту неподтвержденную никаким достоверным источником статью и начнут спорить со своими гинекологами, а негативные последствия от этих родов на кого лягут тяжким грузом? На автора статьи, которая вдруг решила открыть русским женщинам ,, окно в Европу,, или на врача и семью, если женщина вдруг погибнет.
Я бы на месте редактора опасалась размещать подобные статьи на этом ресурсе, потому что многие жизни могут быть покалечены просто из за того что неспециалист в этой области где то что то выдернула или действовала по заказу, может кто то где то диссертацию пишет на эту тему и нужны пациентки как мясо.

Ужастики,статью на мыло)))

Чего-то какая-то странная статья, если честно...

У меня в 2003 году была операция лапароскопическая миомэктомия, субскрозный узел, в Монииаге, в 2006 первые ЕР, в 2012 вторые ЕР. В 2006 году когда рожала при мне рожала девочка после кесарево ЕР. Монииаг на этом специализируется, на ведении и родах с рубцом на матке. Вторые роды были по контракту в 15 роддоме, получилось вертикальные( стоя на коленках спиной к акушерке), не очень понравилось, как то неудобно, были большие разрывы, тк эпизио сделать нельзя было. Вторая беременность проходила тяжело, всю беременность тянул сильно живот, на узи все ок, так что не знаю что это было, но узи тка сказала, что такие рубцы на узи нельзя проверить, они не видны толком, так что надежда только на бога. После вторых родов в 15 рд делали ручное обследование матки под общим наркозом, тоже нагрузка на организм...

Вы бы писали конкретно страну с цифрами, "на Западе" - это ни о чем. Везде все по-разному.И раз уж вы ссылаетесь на западную практику, то должны знать, что в некоторых странах никто не замеряет толщину и структуру рубца, а на учет иногда бывает вообще не ставят раньше 12 недель.

Да, на самом деле надеяться только на Бога, состояние рубца на матке реально узнать только в родах и не у всех он идеальный, УЗИ о состоятельности шва не говорит,к сожалению.
Настраивалась сама рожать, думаю рискну, а нет...ищу врача сейчас на плановую ОКС