Сердце
В замешательстве полнейшем:( Третья беременность. 20Недель, сделала первый раз УЗИ (платно). Всё в норме — вот прям от и до, что с моей стороны, что со стороны ребенка. И в последний момент узистка говорит, что с сердцем непорядок, ритм ей не нравится и вообще пульс 62 удара (показала эту цифру на экране). Хм, ну в моем понимании подобный ЧСС вообще символизирует скорую смерть.
В общем накрутила она меня, продемонстрировала всё на экране, по звуку действительно там никак не было нормального ЧСС+ «сбоило» сильно. И назначила срочно сделать ЭХО плода у них на следующий день. Записалась я. Потом в Инете полезла на сайт Бакулевки, там нашла, что они тоже ЭХО плода делают и решила, что раз уж так всё фигово, то обследоваться надо у узких специалистов. Короче говоря, записалась туда.
Сегодня беру фонендоскоп, решила посидеть, посчитать ритм. В общем, в конце концов, когда ребенку надоело пинать мне в трубку и уплывать в сторону, ЧСС я посчитала и получилось, что при самых грубых подсчетах вышло ЧСС 120 +ритм четкий -совсем не то, что слышала на УЗИ. То есть понятное дело, что мелочи через фонендоскоп и не являясь врачом не услышишь, но общий фон всё же услышать можно. Прослушивалось всё крайне четко, пересчитывала несколько раз, ошибки, что это было какое-то там булькание кишечника нет. Собственно с предыдущими детьми тоже прослушивала, считала — в общем рука в этом плане набита.
В Бакулевку то я конечно поеду, но возникает вопрос — разве возможно такое -позавчера ЧСС62, что является патологией, а вчера ЧСС120, что есть норма?
В общем накрутила она меня, продемонстрировала всё на экране, по звуку действительно там никак не было нормального ЧСС+ «сбоило» сильно. И назначила срочно сделать ЭХО плода у них на следующий день. Записалась я. Потом в Инете полезла на сайт Бакулевки, там нашла, что они тоже ЭХО плода делают и решила, что раз уж так всё фигово, то обследоваться надо у узких специалистов. Короче говоря, записалась туда.
Сегодня беру фонендоскоп, решила посидеть, посчитать ритм. В общем, в конце концов, когда ребенку надоело пинать мне в трубку и уплывать в сторону, ЧСС я посчитала и получилось, что при самых грубых подсчетах вышло ЧСС 120 +ритм четкий -совсем не то, что слышала на УЗИ. То есть понятное дело, что мелочи через фонендоскоп и не являясь врачом не услышишь, но общий фон всё же услышать можно. Прослушивалось всё крайне четко, пересчитывала несколько раз, ошибки, что это было какое-то там булькание кишечника нет. Собственно с предыдущими детьми тоже прослушивала, считала — в общем рука в этом плане набита.
В Бакулевку то я конечно поеду, но возникает вопрос — разве возможно такое -позавчера ЧСС62, что является патологией, а вчера ЧСС120, что есть норма?
А такое сердцебиение у плода - странно. Может быть. действительно, Ваш пульс поймали?
Удачи вам! Все будет хорошо!