Медикал для грин кард в США. Позитивный ТБ.
Живём в США уже много лет, но только сейчас решили подать на ГК.
Как выходцам из страны, где делают БЦЖ, я стала жертвой позитивных тб тестов.
Обычно (там, для поступления в университет), после ТБ теста мне делали рентген, который подтверждал, что лёгкие чистые. Даже в одной справке написано "TB test waiver" (но я позже это обнаружила).
Число докоров, которые делают этот медикал в нашем городе не большой, муж назначилл апойнтмент, и мы пошли, не проверив перед этим ривьюс. Наша ошибка.
У доктора это оказалась модель бизнаса такая. Опускайа этическую сторону вопроса (но хочу его как-то репорт, чтобы не вёл такой нечесный бизнес и настолько неуважительное отношение, впервые за много лет в США!!!) пишу сразу суть вопроса.
Я его (устно) предупредила о своих прошлых позитивных тестах на ТБ. Он настоял сделать Quantiferon (он в 4 раза дороже обычного ТБ теста).
Тест оказалася позитивный. Теоретически, если бы он был бордерлайн, доктор может его принять как варант нормы (беря во внимание мою историю). Мой результат был 1.56 (не помню точно единицы). Перелопатив интернет, нашла кучу подтверждеений, что у 30% населения, кто делал BCG, он будет позитивный.
Мне сдедлали рентген (при этом я должна была из кармана платить за новый Др. визит, и он не принял бы резульаты от моего фемили). Результаты рентгена, как и ожидалось, негативные. Всё нормально. Др отсылает мои докyменты на хелс департмент. Хелс департмент теперь может заставить меня проходить лечение от латентного туберкулёза.
Знающие люди, обьясните мне, успокойте, что ли. Должен ли доктор посылать документы to Health Department, или может сам сделать решение на основе официального репорта радиолога, что ТБ нет?
Не охота терять столько времени и ждать теперь с хелс департмент (апойнтмент с их доктором только в сентябре).
Как выходцам из страны, где делают БЦЖ, я стала жертвой позитивных тб тестов.
Обычно (там, для поступления в университет), после ТБ теста мне делали рентген, который подтверждал, что лёгкие чистые. Даже в одной справке написано "TB test waiver" (но я позже это обнаружила).
Число докоров, которые делают этот медикал в нашем городе не большой, муж назначилл апойнтмент, и мы пошли, не проверив перед этим ривьюс. Наша ошибка.
У доктора это оказалась модель бизнаса такая. Опускайа этическую сторону вопроса (но хочу его как-то репорт, чтобы не вёл такой нечесный бизнес и настолько неуважительное отношение, впервые за много лет в США!!!) пишу сразу суть вопроса.
Я его (устно) предупредила о своих прошлых позитивных тестах на ТБ. Он настоял сделать Quantiferon (он в 4 раза дороже обычного ТБ теста).
Тест оказалася позитивный. Теоретически, если бы он был бордерлайн, доктор может его принять как варант нормы (беря во внимание мою историю). Мой результат был 1.56 (не помню точно единицы). Перелопатив интернет, нашла кучу подтверждеений, что у 30% населения, кто делал BCG, он будет позитивный.
Мне сдедлали рентген (при этом я должна была из кармана платить за новый Др. визит, и он не принял бы резульаты от моего фемили). Результаты рентгена, как и ожидалось, негативные. Всё нормально. Др отсылает мои докyменты на хелс департмент. Хелс департмент теперь может заставить меня проходить лечение от латентного туберкулёза.
Знающие люди, обьясните мне, успокойте, что ли. Должен ли доктор посылать документы to Health Department, или может сам сделать решение на основе официального репорта радиолога, что ТБ нет?
Не охота терять столько времени и ждать теперь с хелс департмент (апойнтмент с их доктором только в сентябре).
