25
Инвестиции в стоки, фонды
У нас много умных девушек здесь, кто-нибудь покупает акции, стоки, индекс фонды? Я только недавно для себя открыла этот вид инвестиций, но очень трудно разобраться. Знакомый посоветовал, если хочется стабильный прирост, не супер большой, 7-10%, покупать сток канадских банков. Их правительство всегда прикроет, если что. Своей компании сток покупаю, так как верю что она на правильном пути. А что дальше купить? Пытаюсь разобраться в индекс фондах, которые все так хвалят сейчас. Kто еще этим интересуется?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияУ нас много умных девушек здесь, кто-нибудь покупает акции, стоки, индекс фонды? Я только недавно для себя открыла этот вид инвестиций, но очень трудно разобраться. Знакомый посоветовал, если хочется стабильный прирост, не супер большой, 7-10%, покупать сток канадских банков. Их правительство всегда прикроет, если что. Своей компании сток покупаю, так как верю что она на правильном пути. А что дальше купить? Пытаюсь разобраться в индекс фондах, которые все так хвалят сейчас. Kто еще этим интересуется?
Anonymous
Что за странное название"сток канадских банков"?
Anonymous
Хорошая тема, меня это тоже интересует, всё никак не могу решить, куда денежки пристроить, есть сумма достаточная на покупку примерно половины или 2/3 дома на сдачу, но лень возиться, а на стоксах я уже как-то десять тысяч потеряла, теперь не рискую.
Девочки, для этого можно заказать анализ.
Я учила бухгалтерию в уни ( английском) , вот у нас был проект групповой, проверить доходность компании и обьяснить потенциальному акционеру тренд.
У меня была Рол Ройс. Там используются специальные формулы шаблоны, на основании пятилетних отчетов ( все публичные компании обязаны давать отчет, все отчеты есть в интернете) просчитывается ,,выгодность,,. Плюс еще развитие новых отраслей ( к примеру рр вкладывается в атомную энергетику, в юк в каких то двух уни полностью спонсирует факультеты по этому направлению).
Потом по другому проекту я сама делала анализ Маркс и Спенсер. По цифрам вроде бы прибыль ( акционерам глаза замозлолили), а подетально видно по годовому фин отчету что компании пришлось скинуть много недвижки , отказаться от многих нерентабельных точек, сократить торговые единицы. Зато по ,,главным ,, цифрам все у них чики пуки. Компания была на спаде в тот момент, не знаю счас вырулили они или нет из той ямы.
В общем вот просто так сказать с лету невозможно.
И консультант финансовый он тоже не бог, очень много подводных камней на рынке, неизвестно что и как сыграет. Тот же 2008 год. Один знакомый невовремя в корапь вложился с заемами , закладыванием квартир и продул все, через пару месяцев эти же корабли уже стоили раз в пять дешевле. Просто подождал бы и вместо одного купил бы четыре. Менеджер этого знакомго как раз и перешел к тому, кто на спаде купил один корабль, потом второй, третий... Вот так один дурак 10 мил потерял , другой их приобрел.
Бп почему выжила после Мексиканского залива? Ведь многие умники думали что конец ей пришел. Потому как вся прибыль никогда не пилится на акционеров, есть неприкосновенный фонд, и вот несмотря на большую годовую прибыль, акционерам упадет в карман только то, что можно будет отдать без ущерба для самой компании.
Насчет банков, которые госуд поддерживает. На Кипре в 13 году свернули один банк , деньги акционеров пропали, это был единственный банк, который поддерживался государством ( принадлежал одной богатой семье). Деньги владельцы свои выдернули, так же и президент Кипра вытащил свои 20 мил. Немцам потом отдали деньги ( неофициаольно и самым крутым), а всех ,,простых ,, местных и русских крутых и не очень просто кинули, несмотря на миллионные вклады.Потом и говорили что государство поддерживает всегда самый хилый банк.
Я учила бухгалтерию в уни ( английском) , вот у нас был проект групповой, проверить доходность компании и обьяснить потенциальному акционеру тренд.
У меня была Рол Ройс. Там используются специальные формулы шаблоны, на основании пятилетних отчетов ( все публичные компании обязаны давать отчет, все отчеты есть в интернете) просчитывается ,,выгодность,,. Плюс еще развитие новых отраслей ( к примеру рр вкладывается в атомную энергетику, в юк в каких то двух уни полностью спонсирует факультеты по этому направлению).
Потом по другому проекту я сама делала анализ Маркс и Спенсер. По цифрам вроде бы прибыль ( акционерам глаза замозлолили), а подетально видно по годовому фин отчету что компании пришлось скинуть много недвижки , отказаться от многих нерентабельных точек, сократить торговые единицы. Зато по ,,главным ,, цифрам все у них чики пуки. Компания была на спаде в тот момент, не знаю счас вырулили они или нет из той ямы.
В общем вот просто так сказать с лету невозможно.
И консультант финансовый он тоже не бог, очень много подводных камней на рынке, неизвестно что и как сыграет. Тот же 2008 год. Один знакомый невовремя в корапь вложился с заемами , закладыванием квартир и продул все, через пару месяцев эти же корабли уже стоили раз в пять дешевле. Просто подождал бы и вместо одного купил бы четыре. Менеджер этого знакомго как раз и перешел к тому, кто на спаде купил один корабль, потом второй, третий... Вот так один дурак 10 мил потерял , другой их приобрел.
Бп почему выжила после Мексиканского залива? Ведь многие умники думали что конец ей пришел. Потому как вся прибыль никогда не пилится на акционеров, есть неприкосновенный фонд, и вот несмотря на большую годовую прибыль, акционерам упадет в карман только то, что можно будет отдать без ущерба для самой компании.
Насчет банков, которые госуд поддерживает. На Кипре в 13 году свернули один банк , деньги акционеров пропали, это был единственный банк, который поддерживался государством ( принадлежал одной богатой семье). Деньги владельцы свои выдернули, так же и президент Кипра вытащил свои 20 мил. Немцам потом отдали деньги ( неофициаольно и самым крутым), а всех ,,простых ,, местных и русских крутых и не очень просто кинули, несмотря на миллионные вклады.Потом и говорили что государство поддерживает всегда самый хилый банк.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения