Насилие над детьми. Действия по пресечению.
http://www.detirf.org/borba-s-opg---2/
материал по ОПГ, схема продажи детей.
http://www.detirf.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=38
что творят с детьми в России
топик о Дане Бойко
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=2032019&m=517
К сожалению, такие случаи были и будут.
До той поры, пока существует мягкое наказание и большая нажива...
В наших силах только не бояться пойти против реальной опасности борьбы с этим монстром - организованной преступностью.
Это даже не борьба с наркотраффиком и проституцией.
Торговля детьми - самое мерзкое и ужасное в преступности.
Надо принять то, что сейчас есть - для многих чинуш дети - это товар. товар дорогой.
Все трясутся за свои места, все боятся и при этом громко кричат про свой ..дцатилетний опыт. На хрена такой опыт нужен, если на вверенной территории (СПб и ЛО) - клондайк по торговле детьми и детской проституции?? (достаточно набрать в поисковике "петербург педофилы".
Вот так все и строится у нас....
Страшно ли противостоять этому? Страшно. Даже взрослые отвоевавшие мужики говорят, что дело тяжелое.
Но если это не сделаем мы- не сделает никто.
За нами - поколение 90-х, в основной массе воспитанное на иных принципах. Строить мир без торговли детьми они навряд ли будут.
"На хрена такой опыт нужен, если на вверенной территории (СПб и ЛО) - клондайк по торговле детьми и детской проституции??" - это действительно так? А почему мы молчим тогда? почему не обращаемся во все СМИ, в конце концов? Откуда эта инфо? Какие есть факты? Давайте что-то делать. Я просто в шоке.. СПБ и ЛО - это не глубокая провинция какая-нибудь, где все возможно и может долго оставаться неизвестным..
материал по ОПГ, схема продажи детей.
http://www.detirf.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=38
что творят с детьми в России
топик о Дане Бойко
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=2032019&m=517
К сожалению, такие случаи были и будут.
До той поры, пока существует мягкое наказание и большая нажива...
В наших силах только не бояться пойти против реальной опасности борьбы с этим монстром - организованной преступностью.
Это даже не борьба с наркотраффиком и проституцией.
Торговля детьми - самое мерзкое и ужасное в преступности.
Надо принять то, что сейчас есть - для многих чинуш дети - это товар. товар дорогой.
Все трясутся за свои места, все боятся и при этом громко кричат про свой ..дцатилетний опыт. На хрена такой опыт нужен, если на вверенной территории (СПб и ЛО) - клондайк по торговле детьми и детской проституции?? (достаточно набрать в поисковике "петербург педофилы".
Вот так все и строится у нас....
Страшно ли противостоять этому? Страшно. Даже взрослые отвоевавшие мужики говорят, что дело тяжелое.
Но если это не сделаем мы- не сделает никто.
За нами - поколение 90-х, в основной массе воспитанное на иных принципах. Строить мир без торговли детьми они навряд ли будут.
"На хрена такой опыт нужен, если на вверенной территории (СПб и ЛО) - клондайк по торговле детьми и детской проституции??" - это действительно так? А почему мы молчим тогда? почему не обращаемся во все СМИ, в конце концов? Откуда эта инфо? Какие есть факты? Давайте что-то делать. Я просто в шоке.. СПБ и ЛО - это не глубокая провинция какая-нибудь, где все возможно и может долго оставаться неизвестным..
Можно еще просить людей кнопочку "Сообщить о детской порнографии" на сайтах своих размещать. Вот как у нас справа на главной к примеру:
http://www.sosdety.ru/
http://www.sosdety.ru/mafia.html
о мафии нищих
что может сделать каждый. Здесь описаны действия по Москве и тел тоже. Но схема везде - одна. И тел милиции везде есть общий - служба 02. Если будут вопросы - пишите на ktpost@mail.ru или сюда. если сотрудники милиции не приедут и ничего не сделают по Вашему звонку- напишу Вам жалобу в прокуратутру, могу даже на сайт ГП отправить сама от Вашего имени. Такие обращения граждан крайне важны. Только если будет неравнодущие общества, милиция будет работать.
http://www.sosdety.ru/page_21.html
Безусловно, каждый второй если не первый притон по изготовлению дет. порно, каждую точку по продаже кто-то "прикрывает". Но не надо опускать руки из-за этого. Всегда и везде есть нормальные адекватные люди. И в органах, безусловно тоже. Поэтому на каждую тварь есть управа. есть люди, для которых чужие дети- не пустой звук и уж тем более не источник дохода.
ОЧЕНЬ МНОГО ЗАВИСИТ ОТ НАШЕГО НЕРАВНОДУШИЯ. Также и с насилием над детьми. если в соседней квартире постоянные крики и дети в синяках - нормальный человек никогда не пройдет мимо. Во всем цивилизованном мире "стучать" (надеюсь все поняли о чем я), помогать полиции и прочим проверяющим органам- это почетно. Это единственно возможное поведение. Надеюсь,мы тоже к этому придем.
Девочки, пожалуйста, отправьте письмо по электронке (например, в Интернет-приемную Генпрокуратуры) или обычной почтой или пришлите Вашу подпись на ящик ktpost@mail.ru.
Уважаемый ___!
К вам обращаются (граждане России, участники ОД "Дети Планеты" с просьбой обратить внимание и принять необходимые меры для устранения нарушений прав семьи и ребенка в г. Санкт-Петербурге.
Из семьи Ефимовой Евгении Александровны и Бородина Сергея Игоревича, проживающих г. Санкт-Петербург, ул. Турку, д.8, к.3, кв.10 (4-к.кв. в "хрущевке", общая площадь квартиры ок.40 кв.м.), забрали двух детей:
1. Бородина Ирина Сергеевна 11.02.2006 гр
2. Ефимов Тимур Сергеевич 02.04.2009 гр
Старший сын Ефимовой Евгении от первого брака (Ефимов Михаил Александрович 10.03.2002 гр) проживает в Пскове с бабушкой (матерью Евгении), т.к.бабушка была категорически против того, чтобы Мишу забирали в Санкт-Петербург, и она очень привязана к ребенку. Евгения часто ездит в Псков, общается с сыном, помогает материально.
Вечером в середине октября 2009 на Бородина Сергея было совершено нападение, у него забрали деньги, мобильный телефон и документы, в ночь он написал заявление в 40 отдел милиции Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Через несколько дней позвонили из 40 О.М. и сказали прийти в отдел милиции. Но в назначенный день Бородин Сергей работал, и прийти не смог.
26.10.09
Утром около 10-00 - 11-00 26.10.09 в квартиру Бородиных пришел сотрудник милиции, участковый инспектор Егоров Дмитрий Константинович.
Со слов Евгении и Сергея:
Егоров задал один вопрос по заявлению, походил по квартире, спросил документы, "на какие деньги живете, покажите свой мобильный", и тому подобные намеки; Сергей сказал ему, что не обязан показывать свой мобильный и деньги в кошельке, т.к. для этого должен быть ордер на обыск; на что участковый инспектор ответил: "Что ты ерепенишься, я тебе вообще сейчас морду разобью".
Поняв, что деньги в этой квартире он не получит, участковый пригрозил неприятностями и вызвал инспекторов из Отдела по делам несовершеннолетних (ОДН) Фрунзенского района Санкт-Петербурга: "Оленька, приезжай на адресок, солнышко".
В 11-00 - 11-30 прибыли сотрудники ОДН, 2 молодые девушки: Наталья Николаевна и Ольга (с длинными ярко-розовыми ногтями, на личном а\м). Наталья Николаевна осталась в квартире, а Ольга уехала за сотрудниками органов опеки и попечительства (ООП) муниц. отделения 72 Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Вернулась с Грибановой Галиной Ивановной.
Вместе они походили по квартире, поохали над "бардаком" (с утра Ефимова Евгения начала стирку и уборку, и постельное белье свернутое лежало на полу), над "отсутствием" еды (холодильник не работал, и продукты хранились в шкафах, скоропортящихся продуктов не было), над "антисанитарией" (на кухне летали две мухи), сказали, что такие условия недопустимы для детей, и они их забирают.
Сергей попытался возразить, но участковый опять пригрозил ему, увел в комнату и, пока Евгения разбиралась с ООП и ОДН, держал его в комнате.
Из документов на руках у Евгении и Сергея были трудовая книжка и пенсионное удостоверение Евгении, военный билет Сергея, свидетельства о рождении детей, медицинские документы детей (паспорт Сергея был просрочен, паспорт Евгении утерян - в декабре ей вернули паспорт по объявлению), по причине просрочки паспорта отца дети не были прописаны в квартире. Квартира муниципальная, в ней прописаны Сергей Бородин и его бабушка (проживает вместе с ними), а дети были сытыми, и их никогда не били, это не явилось положительными аргументами для участкового, ОДН, ООП.
В 12-00 - 12-15 сотрудники ОДН и ООП сказали, чтобы детей забирают, "дайте одеяла, чтобы их завернуть". Но Евгения настояла на том, чтобы одеть их в нормальную уличную одежду. После того как детей вывели, ей дали на подписание протокол, но Евгения находилась в очень подавленном состоянии и подписала его не глядя. Детей увезли в Цимбалинскую больницу по адресу: ул. Цимбалина, д.58
Таким образом, сотрудники ОДН, ООП и участковый инспектор грубо нарушили законы Российской Федерации: детей можно забирать только когда есть угроза их жизни и здоровью.
Около 14-00 позвонила Галина Ивановна (ООП), вызвала Евгению в отдел, где она написала заявление для разрешения посещать своих детей до приведения квартиры "в соответствии с санитарными нормами". Евгении выдали заверенные копии свидетельств о рождении детей.
В ОДН Наталья Николаевна взяла с Евгении объяснительную.
27.10.09
От ООП получено разрешение на посещение детей.
В период с 27.10.09 по 01.11.09 у Евгении на нервной почве начался приступ гастрита, и она лежала с острой болью. С 01.11.09 по 04.11.09 Евгения стала драить квартиру, чтобы придраться было совершенно не к чему. Все это время о состоянии детей Евгения ежедневно узнавала по телефону.
04.11.09
Позвонили из поликлиники и сказали, что Тимуру надо сделать прививку. Евгения пошла в больницу поговорить о прививке. Дальше проходной ее не пустили (т.к.в выходные посещение запрещено). Сказали, что в больнице прививки не делают и надо забирать ребенка, чтобы отвезти в поликлинику для прививки.
05.11.09
Без обследования иммунолога, Тимура, покрытого диатезом, неестественно вялого, отдали Евгении и сказали, что если ее долго не будет, то они будут считать это похищением ребенка. Диатез зафиксирован в медицинской карте Тимура. Были сделаны прививки: АКДС, полиомиелит, гепатит В.
В Цимбалинской больнице Евгения провела с детьми максимально возможное по режиму больницы время. У Иры был конъюнктивит на правом глазике, дети выглядели очень измотанными, не слезали с рук мамы. Когда Евгении надо было уходить, у Иры началась истерика.
Ира - девочка очень "ручная", маму не отпускала даже в магазин, поэтому Евгения приняла решение не травмировать психику дочери и не посещать детей, пока не сможет их забрать домой.
Вечером в ООП Евгении сказали, что без паспорта Евгении с ней вообще разговаривать не будут. Хотя изначально мило предлагали всего лишь убрать "бардак".
Здесь, опять же, явное нарушение законов.
20.11.09
Иру перевели в 14 Детский дом по адресу Детский переулок, д.4
Заседание комиссии ОДН и ООП:
Претензии к родителям: беспорядок в квартире, муж не работает официально.
Нарушение законов: из-за беспорядка и отсутствия записи в трудовой детей нельзя лишать семьи. Детей можно забирать из семьи, только если есть угроза их жизни и здоровью.
Вынесли устное предупреждение, сказали получать разрешение от ООП и тогда забирать детей.
23.11.09
Тимура перевели в 14 Детский дом по адресу Детский переулок, д.4.
В 14 ДД для посещения детей потребовали паспорт. К детям ездила сестра бабушки по отцу.
В конце ноября из больницы им. Цимбалина направили официальное письмо в ООП Пскова (по месту прописки Евгении) о том, чтобы родственники Евгении забирали детей из больницы, приложили акт осмотра квартиры от 26.10.09. Хотя дети находились уже в 14 ДД, а родители не лишены родительских прав, не алкоголики, не бомжи, а просто не понравились участковому и сотрудникам ОДН и ООП.
Это письмо, написанное вопреки законам, очень испортило отношения Евгении с матерью, испортило репутацию не только Евгении, но и ее матери.
В начале декабря Сергей сдал документы на получение нового паспорта.
09.12.09
Наталья Альбертовна (ООП) и Наталья Николаевна (ОДН) осмотрели квартиру, сказали, что претензий у них нет.
Однако ООП не выдали разрешение на возвращение детей в семью. Были выдвинуты новые устные претензии - теперь это была прописка детей. Хотя по документам 26-27.12.09 ООП обязаны были выдать разрешение, т.к. беспорядка в квартире не было. Здесь, опять же, сотрудники ООП совершили нарушение законов.
10.12.09
Евгения сходила в ОДН, оставила объяснительную насчет прописки детей.
В ООП ей было сказано прописать детей, ей или мужу устроиться на официальную работу, и только тогда ей выпишут разрешение на выдачу детей.
Сейчас Евгения занимается вопросом прописи детей. Это вопрос небыстрый, к сожалению.
18.12.09
В опеке было совещания, куда был приглашен представитель общественной организации "Родительский мост". В опеке Евгении было сказано не обращаться в общественные организации, (со слов Евгении) иначе "мы такие документы сделаем, что вы такая мать, что мало не покажется".
При телефонных разговорах сотрудники опеки говорили, что у них при изъятии детей был составлен акт, где все "угрожающие жизни" обстоятельства были указаны. Однако привести в таком акте ложные сведения не составляет сложности - акт составляется только сотрудниками ОДН и ООП, без присутствия понятых и других лиц.
Есть записанный с сотрудниками опеки разговор (в хамском тоне). Можем выслать электронной почтой после запроса на info@detirf.org
Напомним, что в семье дети были сыты, обуты, одеты, вовремя делали прививки, Ира ходила на развивающие занятия, детей никогда не били, родители не алкоголики, не бомжи.
Как объяснить этот произвол сотрудников ООП? Возможно, это вымогание взятки перед Новым годом, возможно – нерадивость, возможно - личные амбиции. Мы не знаем, но просим Вас с этим разобраться!
Мы просим вас:
1) Тщательно разобраться в сложившейся ситуации и принять меры к возвращению детей в семью
2) Инициировать прокурорское расследование на предмет нарушения должностных полномочий сотрудниками ООП, ОДН, участкового
3) По факту установленных в ходе прокурорского расследования нарушений возбудить Уголовные или Административные дела в отношении нарушителей.
4) Отстранить нарушителей от работы с детьми.
5) Инициировать проведение мероприятий по профилактике нарушения прав семьи и детей на территории г. Санкт-Петербурга.
Нам, гражданам неравнодушный к судьбе детей России, совершенно не ясно, почему органы опеки не исполняют своих обязанностей по проверки условий содержания приемный детей, когда это действительно необходимо (что приводит к чудовищным последствиям – гибели, истязаниям детей) и буквально придираются в других случаях, лишая детей права воспитываться в семье и нарушая их интересы.
С уважением,
вот это получила на днях. Завтра -послезавтра напишу письмо в нормальном виде - для рассылки по инстанциям. Спасибо тем, кто уже слал мне подписи по этому делу (в топе Дани, царствие ему небесное..)
"Друзья! К сожалению, несмотря на создаваемую видимость борьбы, случаижестокого обращения с детьми продолжают будоражить общественность,сердца каждого из нас. И вот опять я осмелюсь просить Вас поддержатьнас Вашими подписями. Матвею Катеренчуку было всего три годика. Веснойего отобрали у матери , тк она избивала его, и передали вприемнуюсемью, члены которой оказались садистами. Его содержали, какраба,прижигали ручки огнем, били руками и ногами, выгоняли в холодныйпогреб,еду сильно перчили и приправляли другими специями, он работал,как рабна огороде в доме, на момент смерти на его теле было множествоследовпобоев,замазанных тональным кремом, а так же ужасающая резанаяранаполового члена (как впоследствии выяснилось, причиненную заночнойэнурез -недержание мочи). Мы требуем наказать виновных всоответствии с содеянным. Я жду от Вас поддержки ввиде Ваших подписей(ФИО и город)"
Это собирает Маша Викулина из Дети РФ
http://www.detirf.org
Сил моих нет, девочки! Каждый раз-нож в сердце. И дело не в приемный/своерожденный. А в том,что детей подолгу и систематически истязают- и никто не обращает внимания! Они ж не в тайге жили поди! Неужели соседи слепы-глухи?! Равнодушие убивает. Я уже настолько накручена,что как только слышу ор на ребенка на улице- приглядываюсь сразу- не с синяками ли.. пытаюсь понять - что происходит.
Ну и второй момент- это опека конечно. ГДЕ они в очередной раз были?! Как получается,что мертвых детей находят в диком состоянии? Однозначно- опека ни разу не порудилась проверить условия содержания! Просто беспредел...
можно он-лайн через интернет.
Лариса Бойко давала интервью для этой программы.
Мост Свободы
Тема: «Порнография - запрещать или разрешать?
Когда впереди долгие новогодние каникулы, особенно актуально шукшинское: "Народ к разврату готов!" Наши граждане действительно готовы к тому, чтобы пуститься во все тяжкие…Тем более, что для этого усердно «постарались» отдельные бизнесмены, сделавшие «продажу разврата» своим бизнесом. И, надо сказать, что государство и общественное мнение им не очень-то и мешали. Мы решили в самом конце уходящего года затронуть актуальную проблему общественной нравственности и морали. Знаете ли вы, что депутаты всех уровней до сих пор не выработали четкие критерии определения дозволенного и недопустимого с точки зрения общественной нравственности? Так, например, под видом «массажных» салонов в Петербурге почти открыто функционируют самые настоящие «бордели»…
Путаница царит и в сфере юридической классификации «порнографии» и «эротики»…Воистину мы живём в удивительное время постмодерна, когда, по слову Патриарха Кирилла, стираются границы между добром и злом. На этом фоне мы имеем полный разгул порно. Реклама услуг проституции является общим местом городской жизни. А порнобизнес сделал Петербург своей столицей. Кто и как контролирует распространение эротической продукции? Поможет ли полный запрет порнографии сохранить нравственные устои общества? Об этом говорят гости «Моста Свободы». Смотрите в среду в 21.35.
Там через каждый диск, предлагаемый для скачки (с ДЕТСКИМИ песнями!), висит строка-ссылка ДОМАШНЕЕ ИНЦЕСТ ПОРНО ВИДЕО
Сразу вспомнила про вас... что делать? так мерзко...
Алексей Головань больше не федеральный омбудсмэн
Общество, 30.12.2009 17:41:58, просмотров 129, комментариев 0
По сообщению Газеты.RU президент Россия Дмитрий Медведев 26 декабря освободил от должности уполномоченного при президенте по правам ребенка Алексея Голованя. Соответствующий указ 29 декабря размещен на официальном сайте Кремля. Указ вступил в силу в день подписания.
Как указано в документе, Головань освобожден от должности по собственному желанию. Сам Головань никак не комментирует информацию о своем увольнении. Его помощница Анна Орлова сказала GZT.RU: "Пока что мы воздержимся от комментариев".
Руководители различных структур, непосредственно работавшие с омбудсменом, в растерянности. Агентство Социальной Информации обратилось за комментариями к Председателю Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элле Памфиловой. Ее эта "новость застала врасплох". "Она вызывает не просто недоумение - шок. Не могу даже предположить, что его заставило написать такое заявление", - отметила Э. Памфилова. Она добавила, что защита прав детей - одно из основных направлений работы Совета: с участием Алексея Голованя планировалась подготовка большого блока предложений по данной теме. "Совместно с Алексеем Ивановичем развернута огромная совместная работа. Надеюсь, что она будет продолжена с его участием, независимо от его статуса и должности", - заявила глава Совета. Это особенно важно в условиях, когда есть люди, которые противодействуют мерам по ужесточению наказания за сексуальные преступления против детей, добавила Э. Памфилова.
Президент региональной общественной организации "Право ребенка" Борис Альтшулер в своем разговоре с представителем газеты "Взгляд" также недоумевает: "Я не знаю, почему это произошло. Могу сказать, что нахожусь в определенной растерянности. Могу выразить сочувствие моему другу Алексею Ивановичу Голованю. Видимо, какая-то трудная ситуация создалась, но в чем причина, я не знаю".
Председатель правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Марина Гордеева, сожалеет о таком решении Голованя: "Учреждение в России должности Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка стало одним из наиболее значимых итогов 2009 года. Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, очень высоко оценивает профессионализм и человеческие качества Алексея Ивановича Голованя. Комментировать обстоятельства, по которым А. Головань попросил об отставке, мы не можем. Но мы выражаем сожаление в связи с его уходом с этой должности".
Эксперт Комитета Госдумы РФ по делам женщин, семьи и детей, проректор по науке Столичной финансово-гуманитарной академии Галина Семья полагает, что "Другой кандидатуры на должность федерального омбудсмена просто не существует. Человек был на своем месте. Подобной кандидатуры ни по опыту, ни по знаниям, ни по связям международным, ни по связям внутри России нет..."
"Да, это для нас неожиданность, сказала GZT.RU Елена Харитонова из детского фонда ЮНИСЕФ. Мы очень высокого мнения об Алексее Ивановиче". По словам представителя ЮНИСЕФ, их фонд реализовывал несколько проектов вместе с Алексеем Голованем. В частности, в 2008 году было проведение исследование по "детям улиц". Но опубликовали его лишь в 2009 году.
В своей должности Алексей Головань запомнился прежде всего тем, что в конфликте между певицей Кристиной Орбакайте и ее бывшим гражданским мужем Русланом Байсаровым занял сторону матери. Тогда же он заявлял, что выступит с инициативой о принятии закона, который запретил бы детям разводящихся родителей общаться с прессой. Кроме того, Алексей Головань предложил ратифицировать факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка ООН, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии.
Соответствующий указ подписан главой государства, говорится в сообщении.
Астахов назначен детским омбудсменом вместо Алексея Голованя, занимавшего этот пост с сентября 2009 года.
Астахов обещает контролировать соблюдение прав приемных детей >>
Астахов - известный российский адвокат, писатель, телеведущий и политик. Он родился в Москве 8 сентября 1966 года. Окончил Высшую школу КГБ СССР (в 1991 году), школу права Питтсбургского университета (2002 год). Астахов - доктор юридических наук. Владеет шведским, испанским, французским и английским языками.
Юридической практикой занимается с 1991 года. Астахов участвовал в ряде громких судебных процессов. В 2000 году он был адвокатом американского гражданина Эдмонда Поупа, обвиненного в шпионаже, в 2000-2001 годах Астахов защищал главу холдинга "Медиа-Мост" Владимира Гусинского, в 2005 году представлял интересы режиссера Алексея Учителя в деле о защите авторских прав на фильм "Космос как предчувствие".
Среди клиентов Астахова были семья нобелевского лауреата Льва Ландау, мэр Москвы Юрий Лужков, бывший мэр Волгограда Евгений Ищенко, издательский дом "Коммерсантъ", председатель Счетной палаты России Сергей Степашин, Владимир Спиваков.
С 2003 году Астахов ведет телепрограмму "Час суда" на телеканале RenTV.
В интервью РИА Новости Астахов сказал, что считает необходимым ужесточить контроль за соблюдением прав детей, в том числе в приемных семьях, а также расширить сеть детских омбудсменов по всей стране.
"Нужно установить жесткий закон для тех, кто посягает на права детей, необходимо также установить строгий контроль за семьями, в которых есть приемные дети", - сказал Астахов. По его словам, в России не должны повториться те вопиющие случаи насилия над детьми, которые произошли в семьях Гречушкиных и Агеевых.
"В определенный момент Россия чуть не стала раем для педофилов и насильников. Нам необходимо заставить тех, кто должен защищать ребенка, - а это милиция, прокуратура, другие ведомства - эффективнее выполнять свои обязанности", - заявил новый детский омбудсмен.
Адвокат не видит необходимости создавать новую службу для соблюдения прав ребенка в России. "Нам необходимо расширить сеть детских омбудсменов по всей стране, чтобы люди, ответственные за права детей, появились в каждом регионе", - сказал он.
Астахов отметил, что отдельной составляющей его работы может стать разъяснение детям России их прав. "Каждый ребенок должен знать, куда ему обращаться в случае нарушения его прав", - пояснил Астахов.
"Каждый ребенок - это гражданин, который нуждается в эффективной защите государства, и у нашей страны нет будущего, если мы не защитим детей", - заявил детский омбудсмен.
http://www.rian.ru/society/20100101/202508553.html
Адвокат Московской городской коллегии адвокатов.
Родился в Москве 8 сентября 1966 года, в Международный день журналиста. Вероятно, поэтому общение с журналистами доставляет ему огромное удовольствие. Надеется, что это взаимно.
Окончил Высшую школу КГБ СССР в 1991 году. С этого же времени началась его адвокатская деятельность. В Московской городской коллегии адвокатов с 1994 года.
Юридическая практика обширна и разносторонна. Обожает создавать прецеденты в адвокатской и судебной практике.
Обладает энциклопедическими знаниями. Общителен, дружелюбен и трудолюбив. Одно из главных качеств – чувство юмора. Ценит честность, порядочность, принципиальность. Верит в настоящую дружбу и любовь. Женат, имеет двух сыновей.
Коллекционирует увеличительные стекла (линзы), увлекается охотой, спортивной стрельбой, боксом.
где-то был сайт, с фото педофилов. не смогла найти. Их в лицо должен знать каждый.
нашла пока вот это.Написано все как есть, абсолютная правда. Читать - жутко. В "Голубой орхидее" насиловали даже грудных детей. Эта тема гремела по всей Европе. У нас- по 1,5 года дали.. даже не верится..
Адреса Управления «К» в регионах:
(полная информация по регионам будет позже, адрес и телефон вашего регионального отдела «К» вы можете уточнить в органах милиции вашего региона)
http://otdel-k.spb.ru/-- отдел «К» ГУВД Санкт-Петербурга
http://www.rotdel.vtsnet.ru/index.htm — отдел «К» УВД Владимирской области
http://www.moris.ru/~otdel_k --отдел «К» МВД Республики Мордовия
http://www.otdelk24.scn.ru ---отдел «К» УВД Красноярского края
http://www.stop.lipetsk.ru ---отдел «К» ГУВД Липецкой области
http://www.r.kirov.ru --- отдел «К» УВД Кировской области
http://www.p.samara.ru --- управление «К» ГУВД Самарской области
http://www.stavropol.net/r/info.html ---отдел «К» УВД Ставропольского края
Материалы с сайта: http://www.detirf.org/borba-s-opg---2/
ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ - жестокость и другие целенаправленные антигуманные действия, причиняющие боль ребенку и препятствующие его развитию( причинение физической боли: побои, укусы, прижигания, преднамеренное удушение или утопление ребенка, а также ситуации, когда ребенку дают яды и неадекватные лекарства)
#
СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ - использование детей для удовлетворения сексуальных потребностей взрослых. Применение угроз, силы, хитрости для вовлечения ребенка в сексуальную деятельность. Использование детей для изготовления порнографической продукции, а также демонстрация им порнографической продукции. Вовлечение детей в занятия проституцией.
#
ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ (ПСИХИЧЕСКОЕ) НАСИЛИЕ - ребенок испытывает постоянную нехватку внимания и любви, угрозы и насмешки, что приводит к потере чувства собственного достоинства и уверенности в себе. К нему предъявляют чрезмерные требования, не соответствующие его возрасту, которые ребенок не в состоянии выполнить. Ложь и невыполнение обещаний со стороны взрослых, нарушение доверия ребенка.
#
ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ - не удовлетворяются жизненные потребности ребенка в жилье, пище, одежде, лечении. А также оставление детей без присмотра.
======================================
ОБЩИЕ ПРИЗНАКИ НАСИЛИЯ НАД ДЕТЬМИ
# неумение сосредоточиться;
# проблемы с памятью;
# низкая самооценка, отсутствие самоуважения, ненависть к себе;
# недоверие к взрослым;
# плохое настроение;
# необъяснимые приступы гнева, агрессия;
# постоянно испытываемые чувства стыда, страха, смущения, вины;
# депрессия;
# неспособность испытывать удовольствие от чего либо одиночество, отчужденность и др.
Наряду с общими каждый вид насилия имеет специфические признаки
ПРИЗНАКИ ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ:
# синяки, укусы, ожоги,рубцы "неслучайного; происхождения; следы удушья;
# не имеющие четкого объяснения со стороны родителей повреждения, включая переломы;
# низкая самооценка;
# боязнь идти домой;
# ношение одежды, скрывающей синяки;
# ребенок обвиняет себя в провоцировании насильника;
# ребенок напуган, сердит или печален;
# считает удары и избиения заведенным в семье порядком;
# испытывает волнение и страх, слыша громкие, возбужденные голоса взрослых и др. Особенности поведения родителей или попечителей, позволяющие заподозрить жестокость по отношению к ребенку:
# противоречивые, путанные объяснения причин травм у ребенка или отказ дать объяснения;
# позднее обращение за медицинской помощью, иногда инициатива обращения за помощью исходит от постороннего лица;
# перекладывание ответственности за травму на самого ребенка;
# неадекватность реакции родителей на тяжесть повреждений, в сторону их преувеличения или преуменьшения;
# отсутствие обеспокоенности за судьбу ребенка;
# невнимание к ребенку, неоказание ему эмоциональной поддержки, лишение ласки;
# поведенческие признаки психических расстройств или патологических черт характера(агрессивность, возбужденность, неадекватность и др.)
# выказывание большой обеспокоенности собственными проблемами, не относящимися к здоровью ребенка;
# повествование о том, как их наказывали в детстве.
ПРИЗНАКИ СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛИЯ:
# не соответствующие возрасту знания в области сексуальных отношений;
# синяки, зуд, кровь в области половых органов;
# трудности при ходьбе и сидении;
# мастурбация;
# внезапные изменения в поведении ребенка;
# появление соблазняющей манеры поведения;
# отсутствие аппетита или переедание;
# расстройство сна, ночные кошмары;
# ненависть к своему телу;
# излишняя уступчивость по отношению к взрослым;
# глубокая депрессия с частыми суицидальными попытками или мыслями;
# нежелание идти домой, побеги из дома;
# склонность к правонарушениям, прогулы в школе;
# злоупотребление алкоголем и наркотиками;
# беспорядочные половые связи;
# венерические заболевания;
# беременность и др.
ПРИЗНАКИ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО (ПСИХИЧЕСКОГО) НАСИЛИЯ:
# низкая самооценка, ребенок чувствует себя нелюбимым, ненужным, никчемным;
# ребенок считает, что родители унижают, критикуют его, угрожают бросить;
# ребенок печален и расстроен;
# ожидает физического насилия;
# задержка речевого развития и восприятия;
# неумение мыслить логически, решить поставленную задачу, отыскать причину и следствие;
# неуважение и недоверие к взрослым;
# агрессия в отношении со сверстниками и сиблингами;
# демонстрация псевдозрелости и псевдонезависимости как защиты;
# суицидальные попытки;
# неверие в искренность оказываемой ему поддержки;
# не может внутренне почувствовать успех, считает себя не заслуживающим его и др.
Особенности поведения взрослых, позволяющие заподозрить эмоциональное насилие по отношению к собственным детям:
# оскорбление, брань, обвинение или публичное унижение ребенка;
# отказ в утешении, когда он действительно испуган или подавлен;
# постоянное сверхкритичное отношение к ребенку;
# негативная характеристика ребенка;
# отождествление ребенка с нелюбимым или ненавистным родственником;
# перекладывание на него ответственности за свои неудачи;
# открытое признание в нелюбви или ненависти к ребенку
Спасибо тем, кто уже слал мне подписи по этому делу.
Маша подготовила текст письма. Оно будет направлено и Президенту Башкирии, и в Генпрокуратутру, и в Минобр (в части бездействия органов опеки).
Уважаемый Муртаза Губайдуллович!
Обращаемся к Вам по делу 3-х летнего Матвея Катеренчука, который погиб 5 августа 2009 г. от побоев и увечий, нанесённых ему членами приемной семьи Сафаргалиевых (деревня Расмекеево Кушнаренковского района Башкирии).
Мы уже отправляли письма в прокуратуру Башкортостана и уполномоченному по правам человека, но должного результата нет до сих пор.
Известно (информация с официального сайта МВД Башкирии, газета "Комсомольская правда"), что на данный момент в его смерти обвиняют 22-х летнего родного сына Марса и Зульфии Сафаргалеевых - приемных родителей Матвея (опекунов), по части 1 ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности". За это преступление грозит наказание до 2-х лет лишения свободы.
Между тем по сведениям из средств массовой информации экспертиза установила на теле убитого беспомощного малыша многочисленные травмы и ушибы, в т.ч. резаную рану полового члена. Это и иные сведения, полученные из СМИ, заставляют нас предполагать, что на самом деле обвиняемый лишь прикрывает своим признанием преступления иных членов семьи.
Многочисленные характерные травмы и побои на теле убитого ребёнка свидетельствуют о систематических истязаниях. Уже имеется информация о том, что малыша избивали взрослые родные дети четы Сафаргалеевых. Более того, следы избиений пытались скрыть с помощью тонального крема - уже одно это свидетельствует о том, что это не один случай, а систематические умышленные действия.
Кроме того, никак не квалифицированы действия приемных родителей, допустивших систематическое нанесение побоев, то есть неисполнившим свои обязанности опекунов.
Как стало известно, после прокурорской проверки, две чиновницы из администрации Кушнаренково попрощались с должностями, еще 11 работниц поплатились выговорами. А начальнику Управления по опеке и попечительству Уфы, которая и сыграла главную роль в передаче Матвея в приемную семью, вынесли выговор. Получается, что за смерть трехлетнего беспомощного человечка по-настоящему никого не наказали.
Получается, что цена жизни наивного, доверчивого и беспомощного малыша, ничего кроме жесткого обращения и не повидавшего - это "выговор", "увольнение" и в крайнем случае лишение свободы сроком до двух лет, при том, что факты жесткого обращения в семье Сафаргалеевых не только с Матвеем , но и другими приемными детьми стали достоянием односельчан и общественности. Почему только смерть приемного ребенка заставила органы опеки обратить внимание на семью, почему никого не насторожило количество принимаемых детей, разница в возрасте и иные факторы, которые не могли не свидетельствовать о реальных намерениях приемных родителей и положении детей в семье.
Убеждены, что за страдания малыша, трехлетнего беззащитного сироты, должна наступить предусмотренная законом ответственность, соответствующая общественной опасностью совершенного преступления.
Все попытки преступников уйти от уголовной ответственности должны получить оценку и быть тщательно проверены органами следствия. Опекуны также должны понести ответственность за свои деяния, без которых в любом случае не смогло бы свершиться это преступление. Действия сотрудников органов опеки и попечительства, способствовавшие помещению в семью Сафаргалиевых и неисполнение обязанностей по проверке положения детей в семье также должны быть квалифицированы при наличии оснований как халатность, повлекшая тяжкие последствия.
Уважаемый Муртаза Губайдуллович, мы просим взять под свой контроль расследование дела Матвея в целях его объективного расследования, вынесения справедливого приговора и обеспечения надлежащей ответственности лиц, по чьей вине оборвалась жизнь этого ребенка.
Девочки, пожалуйста, отправьте письмо по электронке в Интернет-приемную Генпрокуратуры:
http://genproc.gov.ru/ipriem/address/
или обычной почтой:
125993, ГСП-3, Россия, Москва
ул. Б. Дмитровка, 15а
или пришлите Вашу подпись на ящик ktpost@mail.ru.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
К вам обращаются (граждане России, участники ОД "Дети Планеты" с просьбой обратить внимание и принять необходимые меры для устранения нарушений прав семьи и ребенка в г. Санкт-Петербурге.
Из семьи Ефимовой Евгении Александровны и Бородина Сергея Игоревича, проживающих г. Санкт-Петербург, ул. Турку, д.8, к.3, кв.10 (4-к.кв. в "хрущевке", общая площадь квартиры ок.40 кв.м.), забрали двух детей:
1. Бородина Ирина Сергеевна 11.02.2006 гр
2. Ефимов Тимур Сергеевич 02.04.2009 гр
Старший сын Ефимовой Евгении от первого брака (Ефимов Михаил Александрович 10.03.2002 гр) проживает в Пскове с бабушкой (матерью Евгении), т.к.бабушка была категорически против того, чтобы Мишу забирали в Санкт-Петербург, и она очень привязана к ребенку. Евгения часто ездит в Псков, общается с сыном, помогает материально.
Вечером в середине октября 2009 на Бородина Сергея было совершено нападение, у него забрали деньги, мобильный телефон и документы, в ночь он написал заявление в 40 отдел милиции Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Через несколько дней позвонили из 40 О.М. и сказали прийти в отдел милиции. Но в назначенный день Бородин Сергей работал, и прийти не смог.
26.10.09
Утром около 10-00 - 11-00 26.10.09 в квартиру Бородиных пришел сотрудник милиции, участковый инспектор Егоров Дмитрий Константинович.
Со слов Евгении и Сергея:
Егоров задал один вопрос по заявлению, походил по квартире, спросил документы, "на какие деньги живете, покажите свой мобильный", и тому подобные намеки; Сергей сказал ему, что не обязан показывать свой мобильный и деньги в кошельке, т.к. для этого должен быть ордер на обыск; на что участковый инспектор ответил: "Что ты ерепенишься, я тебе вообще сейчас морду разобью".
Поняв, что деньги в этой квартире он не получит, участковый пригрозил неприятностями и вызвал инспекторов из Отдела по делам несовершеннолетних (ОДН) Фрунзенского района Санкт-Петербурга: "Оленька, приезжай на адресок, солнышко".
В 11-00 - 11-30 прибыли сотрудники ОДН, 2 молодые девушки: Наталья Николаевна и Ольга (с длинными ярко-розовыми ногтями, на личном а\м). Наталья Николаевна осталась в квартире, а Ольга уехала за сотрудниками органов опеки и попечительства (ООП) муниц. отделения 72 Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Вернулась с Грибановой Галиной Ивановной.
Вместе они походили по квартире, поохали над "бардаком" (с утра Ефимова Евгения начала стирку и уборку, и постельное белье свернутое лежало на полу), над "отсутствием" еды (холодильник не работал, и продукты хранились в шкафах, скоропортящихся продуктов не было), над "антисанитарией" (на кухне летали две мухи), сказали, что такие условия недопустимы для детей, и они их забирают.
Сергей попытался возразить, но участковый опять пригрозил ему, увел в комнату и, пока Евгения разбиралась с ООП и ОДН, держал его в комнате.
Из документов на руках у Евгении и Сергея были трудовая книжка и пенсионное удостоверение Евгении, военный билет Сергея, свидетельства о рождении детей, медицинские документы детей (паспорт Сергея был просрочен, паспорт Евгении утерян - в декабре ей вернули паспорт по объявлению), по причине просрочки паспорта отца дети не были прописаны в квартире. Квартира муниципальная, в ней прописаны Сергей Бородин и его бабушка (проживает вместе с ними), а дети были сытыми, и их никогда не били, это не явилось положительными аргументами для участкового, ОДН, ООП.
В 12-00 - 12-15 сотрудники ОДН и ООП сказали, чтобы детей забирают, "дайте одеяла, чтобы их завернуть". Но Евгения настояла на том, чтобы одеть их в нормальную уличную одежду. После того как детей вывели, ей дали на подписание протокол, но Евгения находилась в очень подавленном состоянии и подписала его не глядя. Детей увезли в Цимбалинскую больницу по адресу: ул. Цимбалина, д.58
Таким образом, сотрудники ОДН, ООП и участковый инспектор грубо нарушили законы Российской Федерации: детей можно забирать только когда есть угроза их жизни и здоровью.
Около 14-00 позвонила Галина Ивановна (ООП), вызвала Евгению в отдел, где она написала заявление для разрешения посещать своих детей до приведения квартиры "в соответствии с санитарными нормами". Евгении выдали заверенные копии свидетельств о рождении детей.
В ОДН Наталья Николаевна взяла с Евгении объяснительную.
27.10.09
От ООП получено разрешение на посещение детей.
В период с 27.10.09 по 01.11.09 у Евгении на нервной почве начался приступ гастрита, и она лежала с острой болью. С 01.11.09 по 04.11.09 Евгения стала драить квартиру, чтобы придраться было совершенно не к чему. Все это время о состоянии детей Евгения ежедневно узнавала по телефону.
04.11.09
Позвонили из поликлиники и сказали, что Тимуру надо сделать прививку. Евгения пошла в больницу поговорить о прививке. Дальше проходной ее не пустили (т.к.в выходные посещение запрещено). Сказали, что в больнице прививки не делают и надо забирать ребенка, чтобы отвезти в поликлинику для прививки.
05.11.09
Без обследования иммунолога, Тимура, покрытого диатезом, неестественно вялого, отдали Евгении и сказали, что если ее долго не будет, то они будут считать это похищением ребенка. Диатез зафиксирован в медицинской карте Тимура. Были сделаны прививки: АКДС, полиомиелит, гепатит В.
В Цимбалинской больнице Евгения провела с детьми максимально возможное по режиму больницы время. У Иры был конъюнктивит на правом глазике, дети выглядели очень измотанными, не слезали с рук мамы. Когда Евгении надо было уходить, у Иры началась истерика.
Ира - девочка очень "ручная", маму не отпускала даже в магазин, поэтому Евгения приняла решение не травмировать психику дочери и не посещать детей, пока не сможет их забрать домой.
Вечером в ООП Евгении сказали, что без паспорта Евгении с ней вообще разговаривать не будут. Хотя изначально мило предлагали всего лишь убрать "бардак".
Здесь, опять же, явное нарушение законов.
20.11.09
Иру перевели в 14 Детский дом по адресу Детский переулок, д.4
Заседание комиссии ОДН и ООП:
Претензии к родителям: беспорядок в квартире, муж не работает официально.
Нарушение законов: из-за беспорядка и отсутствия записи в трудовой детей нельзя лишать семьи. Детей можно забирать из семьи, только если есть угроза их жизни и здоровью.
Вынесли устное предупреждение, сказали получать разрешение от ООП и тогда забирать детей.
23.11.09
Тимура перевели в 14 Детский дом по адресу Детский переулок, д.4.
В 14 ДД для посещения детей потребовали паспорт. К детям ездила сестра бабушки по отцу.
В конце ноября из больницы им. Цимбалина направили официальное письмо в ООП Пскова (по месту прописки Евгении) о том, чтобы родственники Евгении забирали детей из больницы, приложили акт осмотра квартиры от 26.10.09. Хотя дети находились уже в 14 ДД, а родители не лишены родительских прав, не алкоголики, не бомжи, а просто не понравились участковому и сотрудникам ОДН и ООП.
Это письмо, написанное вопреки законам, очень испортило отношения Евгении с матерью, испортило репутацию не только Евгении, но и ее матери.
В начале декабря Сергей сдал документы на получение нового паспорта.
09.12.09
Наталья Альбертовна (ООП) и Наталья Николаевна (ОДН) осмотрели квартиру, сказали, что претензий у них нет.
Однако ООП не выдали разрешение на возвращение детей в семью. Были выдвинуты новые устные претензии - теперь это была прописка детей. Хотя по документам 26-27.12.09 ООП обязаны были выдать разрешение, т.к. беспорядка в квартире не было. Здесь, опять же, сотрудники ООП совершили нарушение законов.
10.12.09
Евгения сходила в ОДН, оставила объяснительную насчет прописки детей.
В ООП ей было сказано прописать детей, ей или мужу устроиться на официальную работу, и только тогда ей выпишут разрешение на выдачу детей.
Сейчас Евгения занимается вопросом прописи детей. Это вопрос небыстрый, к сожалению.
18.12.09
В опеке было совещания, куда был приглашен представитель общественной организации "Родительский мост". В опеке Евгении было сказано не обращаться в общественные организации, (со слов Евгении) иначе "мы такие документы сделаем, что вы такая мать, что мало не покажется".
При телефонных разговорах сотрудники опеки говорили, что у них при изъятии детей был составлен акт, где все "угрожающие жизни" обстоятельства были указаны. Однако привести в таком акте ложные сведения не составляет сложности - акт составляется только сотрудниками ОДН и ООП, без присутствия понятых и других лиц.
Есть записанный с сотрудниками опеки разговор (в хамском тоне). Можем выслать электронной почтой после запроса на info@detirf.org
Напомним, что в семье дети были сыты, обуты, одеты, вовремя делали прививки, Ира ходила на развивающие занятия, детей никогда не били, родители не алкоголики, не бомжи.
Как объяснить этот произвол сотрудников ООП? Возможно, это вымогание взятки перед Новым годом, возможно – нерадивость, возможно - личные амбиции. Мы не знаем, но просим Вас с этим разобраться!
Мы просим вас:
1) Тщательно разобраться в сложившейся ситуации и принять меры к возвращению детей в семью
2) Инициировать прокурорское расследование на предмет нарушения должностных полномочий сотрудниками ООП, ОДН, участкового
3) По факту установленных в ходе прокурорского расследования нарушений возбудить Уголовные или Административные дела в отношении нарушителей.
4) Отстранить нарушителей от работы с детьми.
5) Инициировать проведение мероприятий по профилактике нарушения прав семьи и детей на территории г. Санкт-Петербурга.
Нам, гражданам неравнодушный к судьбе детей России, совершенно не ясно, почему органы опеки не исполняют своих обязанностей по проверки условий содержания приемный детей, когда это действительно необходимо (что приводит к чудовищным последствиям – гибели, истязаниям детей) и буквально придираются в других случаях, лишая детей права воспитываться в семье и нарушая их интересы.
С уважением,
Открытое письмо к законодателям, политическим деятелям, общественным объединениям и всем здравомыслящим людям, в чью рабочую обязанность или жизненную позицию входит защита прав, интересов и безопасности детей с сайта pedofily.ru.
В чем идея нашего сайта? В том, чтобы информация о людях, совершивших сексуальное насилие в отношении детей, всегда была доступна любому гражданину нашей страны. Зачем это нужно, если информация о педофилах и так публикуется в газетах и показывается на телеканалах?
А вот зачем. На сентябрь 2009 года на нашем сайте было опубликовано 616 досье на педофилов. Попробуйте вспомнить фамилии хотя бы 10-20 из них. Получилось? Вряд ли. Именно этим педофилы и пользуются: выходят из тюрьмы, меняют фамилии, и — «снова в школу».
Что же делать родителям, желающим обезопасить своих детей от насильников, если даже школы не могут гарантировать такой безопасности, беря педофилов на работу? Где им взять информацию о том, от кого может исходить опасность для их детей? Таким местом и являлся наш сайт, на протяжении 11 лет аккумулировавший информацию из СМИ.
Попутно преследовалась и еще одна цель: сайт должен быть сдерживающим фактором для самих педофилов. Согласитесь, у педофила, который будет знать, что информация о нем будет доступна всей стране, будет совсем другая модель поведения.
Эта схема реально работала. Не в таких масштабах, конечно, в каких хотелось бы (все-таки 616 досье на всю страну — это очень мало), но работала. Вот только пара примеров, которые еще не стерлись из памяти.
Педофил Шульгин из г. Кургана, в 2000 году получивший, но так и не отсидевший 2,5 года за развратные действия в отношении своих учеников, перебрался в г. Каменск-Уральский и снова устроился работать в школу. В 2009 году его новые ученики нашли на нашем сайте его досье. Сегодня Шульгин снова под следствием.
1 сентября 2009 года из 337-й питерской школы был уволен заместитель директора по учебно-воспитательной работе Виктор Злобин, четырьмя годами ранее участвовавший в сексуальных оргиях в кабинете директора 410-й школы Игоря Сухарева. Уволен он был только после вмешательства журналистов «Комсомольской правды», которые узнали о его существовании на нашем сайте.
Были и другие случаи. Будут и еще (на подходе два громких дела). Хотелось бы, чтобы были еще и еще, но... может получиться так, что мы уже не будем помощниками в борьбе с этой заразой. Дело в том, что наш сайт находится под угрозой закрытия.
В чем же дело? Почему так получается в тот самый момент, когда «все хорошо» и последними поправками в Уголовный Кодекс РФ педофилам нанесен «сокрушительный удар»? Чтобы ответить на этот вопрос, придется рассказать всю историю с самого начала...
Все началось с того, что 25 июня 1998 года Государственная Дума Российской Федерации разрешила взрослым вступать в половые сношения с детьми, которым исполнилось 14 лет. До этого момента возраст половой неприкосновенности ребенка, оговоренный в ст. 134 УК РФ, был 16 лет. С 16 до 14 лет был понижен и возраст, с которого можно было начинать развращать детей (ст. 135 УК РФ), не боясь быть за это наказанным.
Против этого закона проголосовал только 1 (один!) депутат. За — 280. И еще 170 депутатов попросту отсутствовали в этот день на работе и не принимали участие в голосовании. Итак, 450 депутатов (280 прямо и 170 косвенно) разрешили взрослым половые сношения с 14-летними девочками и мальчиками. Почему? Сейчас из этого секрета уже не делают и говорят открыто: закон был пролоббирован высокопоставленными педофилами.
Поэтому вряд ли голосующие не понимали, что они делали. Возможно предположить, что 170 депутатов отсутствовали намерено, чтобы не портить свою репутацию. Их можно понять. Но можно ли простить? А вот 280 депутатов, проголосовавших «за», ни понять, ни простить нельзя. И очень жаль, что нет возможности достать их пофамильные списки и отдать под суд за то, что бросили десятки тысяч детей нашей страны в лапы извращенцев всех мастей.
«Бросили» — потому что «детям для педофилов» нужно было где-то браться. И возникла целая индустрия. Первые робкие порностудии, тиражировавшие детскую «эротику» датской компании Color Climax, снятую еще в 70-х годах, в скором времени начали собственное производство. Сотни детей стали «моделями» новоявленных порнодельцов. А поскольку «модельному ряду» периодически следовало обновляться, то вскоре счет пошел на тысячи. А «отснятый материал» становился «живым товаром» — развращенные «легкими деньгами» и сексуальными играми в домашних порностудиях дети, пополняли ряды проституток и работников контор «по вызову». Страна погрязла в разврате.
Конечно же их ловили. Но тут же отпускали. Педофилов — потому что их жертвам было больше 14 лет, а сутенеров и порнодельцов — потому что могли позволить себе заплатить за свою свободу. Реально в тюрьму попадали очень немногие и очень ненадолго.
Так продолжалось 2 года, пока детская порнография российского производства не заполонила Европу и США. Только после вмешательства зарубежных правоохранительных органов была проведена операция по уничтожению порногруппировки «Голубая орхидея». Ее уничтожили. За рубежом на десятки лет были посажены в тюрьмы более 50 человек. Только за то, что купили детскую порнографию в России.
А что у нас? Основатель «Голубой орхидеи» Всеволод Солнцев-Эльбе и «технический директор» Сергей Гарбко были осуждены на 1,5 года и освобождены условно-досрочно по амнистии в честь Дня Победы.
Дело по разгрому «Голубой орхидеи» стало предметом доклада на очередном заседании членов группы «Большой восьмерки» о положительном примере взаимодействия правоохранительных органов различных стран. Участвовавшие в операции следователи (с обеих сторон) были награждены. В Америке.
А что у нас? А у нас потребовалось еще 3 (три!) года, чтобы растормошить Госдуму на пересмотр принятых в 1998 году поправок. Как это происходило — отдельная история. Расследуя, кто и сколько платил всяческого рода экспертам, спасавшим «право детей на сексуальное общение со взрослыми» от посягнувших на это «право» милиционеров, можно снять целый криминальный триллер. А по материалам парламентских слушаний 4 февраля 2002 года — уж точно комедию.
Тем не менее, 8 декабря 2003 года поправки в УК были сделаны. Во-первых, (только благодаря сильному нажиму МВД) ввели статью 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Во-вторых, в статьях 134 (половое сношение) и 135 (развратные действия) возраст 14 лет переправили обратно на 16. В-третьих...
А «в-третьих» — нету. Больше ничего и не сделали. Ни в одной из статей (131-135) не были ужесточены санкции. Не был введен учет педофилов. Не были предложены какие-то (хоть какие-то!) профилактические меры. Никто не потрудился осознать, что каково бы не было законодательство, педофилы никуда не денутся. Они были, есть и будут. Потому что такова природа. И разбираться с педофилами по большому счету надо на той стадии, когда они появляются, формируются, а не тогда, когда они совершили преступление. Потому что тогда — уже поздно. Преступление совершено.
Учитывая, что за 5 лет официального допуска педофилов к 14-леткам, данный контингент попривык к своим деяниям, а тут им вдруг взяли да дали по рукам, в 2003 году мы сделали прогноз на следующую пятилетку. Наши предположения заключались в том, что сексуальных преступлений против детей станет больше, что они станут жестче и изощренней, и что все чаще и чаще педофилы начнут убивать своих жертв.
Тогда над нами похихикали. А когда в течение 2004 и 2005 года пошел спад преступности, и вовсе забыли наши предостережения. Но наступил 2006 год, затем 2007-й, 2008-й...
Обратимся к статистике. Всего в 2003 году было совершено 4628 различных преступлений в отношении детей и подростков, совершенных по сексуальным мотивам. В 2008 году — 9098. Рост почти в 2 раза.
Частности из общей статистики:
Число детей, потерпевших от половых преступлений (только ст. 134 и ст. 135 УК РФ) в 2003 году — 749. В 2008 году — 5233. Рост в 7 раз.
Потерпевших от ненасильственного полового сношения (ст. 134 УК РФ) в 2003 году — 129 детей. В 2008 году — 3875 детей. Рост в 30 раз.
Пострадавших от понуждения к половому сношению (ст. 133 УК РФ) в 2003 году — 20 детей. В 2008 году — 48 детей. Рост в 2,5 раза.
Пострадавших мальчиков от развратных действий мужчин (ст. 135 УК РФ) в 2003 году — 352. В 2008 году — 720. Рост в 2 раза.
Пострадавших от мужеложства мальчиков (ст. 134 УК РФ) в 2003 году — 63. В 2008 году — 1066. Рост почти в 17 раз.
Убийств несовершеннолетних детей, сопряженных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, в 2006 году — 5. За первые 6 месяцев 2007 года — 15. Более полной статистики нет, но всего за пол года рост в 3 раза.
Ну и кто был прав?
И это только официальная статистика. То есть та, которая отражает преступления, о которых правоохранительным органам стало известно. А сколько детей боится рассказать о насилии в отношении себя, или помалкивает по велению родителей?..
И на протяжении всего этого времени законодатели ни пальцем не пошевелили, чтобы исправить ситуацию. Пока президент не рявкнул с экрана телевизора. И то только после того, как матери убитых детей стали публично требовать возвращения смертной казни, а народ стал учинять самосуд над насильниками. Вот тогда зашевелились. К чему же привело шевеление?
27 июля 2009 года вступили в силу очередные поправки в УК, «усложняющие» жизнь педофилам. «Усложняющие» в кавычках — потому что ничего они педофилам не усложняют. Они только увеличивают сроки наказания за преступления. По ст. 134 УК РФ (половое сношение) максимальное наказание выросло на 11 лет (с 4 до 15), по ст. 135 УК РФ (развратные действия) максимальное наказание выросло на 9 лет (с 3 до 12), по ст. 131 УК РФ (изнасилование) и ст. 132 УК РФ (насильственные действия) максимальное наказание выросло на 5 лет лишения свободы (с 15 до 20), по ст. 242.1 (распространение порнографии) максимальное наказание выросло на 2 года (с 6 до 8), а по ст. 133 (понуждение к сексуальным действиям) как было, так и осталось — до 1 года лишения свободы.
Как это осложнит жизнь педофилам — не понятно. Как чувствовали себя педофилы до этого, так и будут чувствовать. Они просто будут сидеть дольше, если (если!) их поймают. Все, что изменится в их жизни — их преступления все чаще будут заканчиваться убийствами. Еще чаще, чем раньше. Так как теперь у них больше стимул прятать концы в воду. Считайте это за очередной прогноз на следующую пятилетку.
И кто будет прав?
Правы снова будем мы, потому что, как и в прошлый раз, мы не видим никакого изменения сути ситуации. А суть заключается в том, что надо заниматься не только наказаниями, но и профилактикой!
Ах, да, запретили педагогам-педофилам после отсидки еще до 20 лет заниматься педагогикой. Поправка, конечно, нужная, но реально заработает она только через 10-15 лет. Когда из тюрем начнут выходить те, кого будут сажать с учетом этой поправки сейчас. А педофилам-педагогам уже отбывающим свой срок или уже отбывшим, как никакого запрета на работу в школе не было, так и нет. Здравствуй, школа!
Справедливости ради надо сказать, что попытки более качественно изменить ситуацию были. Давайте посмотрим на те поправки в УК, которые не были приняты.
Не была принята поправка, которой бы устанавливалась дополнительная мера ответственности, если любое из сексуальных преступлений (ст. 131-135) сопровождалось фото- или видеосъемкой, например на мобильный телефон. Посчитали это лишним, так как статья за изготовление порнографии и так существует. Не понимают, что производство порнографии — это уже давно не студии с освещением и профессиональными камерами.
Не была принята поправка, которая устанавливала бы ответственность за просто хранение детской порнографии. Не понимают, что детская порнография — это не только предмет для самоудовлетворения, но и предмет коллекционирования. А всякой коллекции необходимо пополняться. И желательно более лучшими экземплярами. И покуда коллекционирование не запрещено, производство детской порнографии будет продолжаться. А обосновали все тем, что могут начаться случаи «подбрасывания» детской порнографии невиновным лицам (как сейчас подбрасывают наркотики). Другими словами, хранение детской порнографии не запретили по той причине, что МДВ не может справиться с коррумпированностью своих собственных сотрудников. Не анекдот ли это?
Кстати, само понятие «детская порнография» тоже не было принято. Тот самый случай, когда «жопа есть, а слова нету».
В общем, посчитали, что простого увеличения сроков по уже существующим статьям УК — достаточно.
Нет, не достаточно!
Этого чертовски мало. Надо вводить принципиально новые ограничения.
Давайте посмотрим на другие страны. Там уже давно установлены большие сроки наказаний. Но разве они ограничились этим? Нет. Там запрещено и хранение детской порнографии, а не только изготовление и распространение, и вводится химическая кастрация, и находятся в публичном доступе списки педофилов. А самое главное — все известные на данный момент педофилы находятся под контролем.
Почему же мы считаем, что для нас только увеличение сроков наказаний достаточно? У нас что, какие-то особенные педофилы? Какие-то такие «недопедофилы» что ли?
Ясно, что рано или поздно ко всему этому придем и мы. Но только почему мы так стараемся сделать это поздно? Почему не сделать этого прямо сейчас? Что нам мешает? Или кто?
Впрочем, то, что рано или поздно все изменится, понимают и сами педофилы. Не надо их недооценивать. Это не какие-то там безмозглые животные. Они прекрасно понимают, что их свободе скоро придет конец. И будьте уверены — они будут бороться. Будут рвать когтями и вгрызаться в горло любому, от кого будет исходить опасность для их безнаказанности. И прецедент уже есть.
В 2003 году педофил-спанкофил Виталий Замула за то, что порол маленьких мальчиков с целью получения сексуального удовлетворения, снимая свои действия на видео, был осужден на 1 год лишения свободы. Тогда же, с целью обратить внимание общества на чрезвычайно малые сроки наказания за подобные преступления, журналист программы «Специальный корреспондент» Аркадий Мамонтов рассказал об этом в своей передаче на телеканале «Россия».
5 лет спустя, в 2008 году, готовя очередную программу, Аркадий Мамонтов решил узнать, чем занимается его «герой» и обнаружил Виталия Замулу под другой фамилией — Ансеров — в качестве руководителя турфирмы, занимающейся продажей путевок в детские лагеря отдыха. Обнаружил бы его Мамонтов занимающимся, к примеру, производством сыра или разведением осликов — не было бы к Ансерову никаких претензий. Но так как педофил снова имел отношение к детям, Аркадий Мамонтов снова предупредил об этом общество.
Имел полное право. В соответствии с пунктом 5 статьи 49 «Закона о СМИ»: журналист обязан получать согласие на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов.
Руководствуясь политикой нашего сайта, изложенной в первых четырех абзацах, рассказали о Замуле-Ансерове и мы.
Ответной реакцией Ансерова стали судебные иски о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 300 млн рублей от телеканала «Россия», 30 млн рублей от Аркадия Мамонтова и 80 млн рублей от нас. Итого — 410 млн рублей хочет получить педофил за то, что общество было предупреждено о возможной угрозе для его детей.
Мы не знаем, каким будет решение суда.
Мы не знаем, в каком виде будет существовать наш сайт дальше, и будет ли существовать вообще.
Но пока сайт еще работает, мы решили использовать эту возможность, чтобы сообщить обществу об истинном положении дел с педофилией в России.
А положение таково: педофилы атакуют. И будут продолжать атаковать, если не предпринять адекватных мер.
В связи с чем обращаемся к законодателям, политическим деятелям, общественным объединениям и всем здравомыслящим людям, в чью рабочую обязанность или жизненную позицию входит защита прав, интересов и безопасности детей, о необходимости предварить в жизнь следующее.
Меры профилактического характера.
1. Информация о всех лицах, когда-либо имевших судимость за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, должна находиться в свободном общественном доступе.
2. Лица, отвечающие за прием на работу в учреждения, имеющие отношение к воспитанию несовершеннолетних, должны в обязательном порядке проверять устраивающихся на работу путем официального запроса в органы МВД.
3. Немедленная проверка всего персонала (от директоров до дворников) всех образовательных, воспитательных, лечебных и иных государственных или частных учреждений или общественных объединений, работающих с детьми, на предмет выявления в числе их сотрудников лиц, когда-либо имевших судимость за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, с последующими санкциями, которые исключили бы такую работу.
4. Немедленная постановка на спецучет всех лиц, когда-либо имевших судимость за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, с периодической, например раз в год, проверкой силами участковых инспекторов их местонахождения, деятельности и образа жизни. А для недавно освободившихся из мест лишения свободы — ежемесячно в течение нескольких лет.
5. Разработка и внедрение реабилитационных и контролирующих программ для педофилов, добровольно желающих избавиться от своего влечения и контролировать свое поведение.
6. Корректировка исследовательской деятельности соответствующих институтов. Изучать педофилию по истории Древней Греции и статистике криминальных сводок — занятие как минимум бесполезное.
7. Поскольку специалисты часто заявляют о том, что определенный процент детей, переживших сексуальное насилие, повзрослев, сами становятся насильниками, необходимо тщательное изучение этих заявлений. В случае необходимости — разработать и внедрить долгосрочные реабилитационные программы или даже программы по контролю за жертвами сексуального насилия, особенного мужского пола. Так как, если утверждения специалистов верны, через десяток лет в нашей стране появится несколько тысяч новых насильников, вскормленных развратом последнего десятилетия.
8. Так же необходима разработка и внедрение методик по выявлению фактов общения несовершеннолетних с педофилами, фактов домашнего сексуального насилия над детьми и фактов указывающих на предрасположенность подростков к педофилии в будущем. Например, путем ежегодного анкетирования. Вопрос чрезвычайно тонкий, но, как представляется, действенный.
9. Продолжать работы по обучению детей поведению в критических ситуациях. Дети должны знать, как и куда они могут обратиться за помощью. А главное понимать, что им обязательно помогут и не бояться заявлять «о стыдном».
10. Ну и совсем уж общие, но, тем не менее, верные слова: повышать общее благосостояние населения и искоренять безнадзорность. В 2008 году в России в местном или федеральном розыске находилось 53706 несовершеннолетних. Это рай для педофилов.
Меры принудительного характера.
1. Введение в практику автоматически возникающего расследования по аналогу ст. 156 УК РФ в отношении родителей, чьи дети стали жертвами сексуального насилия.
2. Введение в практику автоматически возникающего расследования по аналогу ст. 156 УК РФ в отношении директоров заведений, чьи работники стали обвиняемыми в совершении сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних.
3. Введение уголовной ответственности за хранение детской порнографии без целей обозначенных в ст. 242.1 УК РФ при доказанном факте ее преднамеренного изготовления, получения или приобретения.
4. Введение в качестве уголовной ответственности автоматически возникающего наказания в виде пожизненного заключения для преступников, имеющих более трех судимостей за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних по ст. 105, 131, 132, 133, 134, 135, 240, 241, 242.1 УК РФ в любой их комбинации, при возникновении факта четвертой судимости по одной из перечисленных статей.
5. Введение в качестве уголовной ответственности автоматического возникающего наказания в виде смертной казни для преступников, имеющих судимость по п. «в» и «к», ч. 2, ст. 105 УК РФ, при возникновении факта второй судимости по данной статье.
8 ноября 2009 года
Российская газета: Павел Алексеевич, во время "Делового завтрака" в "РГ" в сентябре прошлого года ваш предшественник обозначил приоритетные направления своей работы: защита детей от насилия, защита сирот, борьба с детской проституцией и порнографией и улучшение положения детей-инвалидов. Для вас они так же актуальны?
Павел Астахов: Разумеется, это те проблемы, которыми аппарат уполномоченного займется непременно. Но если говорить более конкретно о защите детей от насилия, то мне представляется особенно важным усиление ответственности как уголовной, так и административной за совершенные преступления. Но просто ужесточить наказание мало - мировая практика показывает, что тех, кто совершает преступление против детей, часто не может образумить даже самое суровое наказание. Поэтому необходимо разработать систему контроля и наблюдения за такими людьми. Еще один приоритет для меня - работа с приемными семьями. За минувший год мы наблюдали множество печальных примеров нарушения прав приемных детей, а ведь это лишь единицы - сколько еще таких ситуаций, о которых мы не знаем. Семья была и остается закрытым институтом.
РГ: Работа над Национальным планом действий в интересах детей будет продолжаться, как и планировалось, или что-то изменится?
Астахов: Никаких революций не будет. Мой предшественник - профессионал с большим опытом работы по защите прав ребенка. Я не работал с детьми, хотя шестнадцать лет занимался семейным правом, поэтому смотрю на проблему несколько с другой позиции. Для меня важна работа с исполнителями: так, правоохранительные органы по закону тоже должны защищать права детей, но на деле разбираться с чужими семейными дрязгами никому неохота. И чтобы законы заработали, в каждом отделении прокуратуры должен быть ответственный по правам ребенка, способный всегда ответить на конкретный вопрос.
Еще момент: мы, несомненно, должны работать с неблагополучными семьями, но, исходя из своего опыта, скажу, что и семьи благополучные часто требуют не меньшего внимания. Доказательство тому - нашумевшее дело Орбакайте и Байсарова. Люди, которые, казалось бы, могут подарить своему ребенку сказочную жизнь, начинают делить его как имущество, делают заложником своих амбиций. Никаких равных прав - кто первый схватит и увезет, тот и прав.
РГ: Буквально в начале декабря в интервью "РГ" Алексей Головань рассказывал о конкретных случаях Натальи Захаровой, дочь которой находится во Франции, и выпускницы детского дома Марины Репиной, которая нуждается в защите уже для своих детей. Теперь вы ими займетесь?
Астахов: Наследство я пока не принял, но бросать начатое не намерен. Случай Натальи Захаровой, к сожалению, становится типичным. Это еще одна уже нашумевшая проблема, которую необходимо решить - защита ребенка, рожденного в международном браке. Правда, это скорее задача дипломатических организаций. Ведь в таких ситуациях семейный разлад превращается в международный конфликт - родители между собой договориться не могут, а государства встают на сторону своего гражданина. Чтобы такие споры решать по-человечески, странам просто необходимо заключить соглашения о взаимной помощи по гражданским и семейным делам.
http://www.rg.ru/2010/01/12/pavel.html
Павел Астахов больше не будет адвокатом, но останется телеведущим
10:08 11.01.2010 | Комментариев: 2
Новый уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов заявил, что ему придется расстаться с адвокатской практикой, однако работа телеведущим законом не запрещена и он будет продолжать заниматься этим "по возможности".
Господин Астахов сменил Алексея Голованя, который был назначен в сентябре 2009 года на специально учрежденную для него должность детского омбудсмена. По мнению экспертов, господина Голованя уволили за излишнее служебное рвение и принципиальность, а Павел Астахов получил государственную должность за активное участие в 2007 году во всероссийском движении "За Путина".
Указ N 1518 о назначении Павла Астахова на должность уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Дмитрий Медведев подписал 30 декабря.
43-летний Павел Астахов возглавляет "Коллегию адвокатов Павла Астахова". Среди его клиентов — мэр Москвы Юрий Лужков, бывший мэр Волгограда Евгений Ищенко, глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин, музыкант Владимир Спиваков. С 2003 года господин Астахов ведет программу "Час суда", а с 2006 года — политическое ток-шоу "Три угла" на телеканале РЕН ТВ.
Господин Астахов рассказал, что много лет занимался делами детей как адвокат, а с 2008 года — еще и как член Общественной палаты и "столкнулся с проблемами, имеющими системный характер". К ним новый омбудсмен отнес, например, отсутствие системы контроля правоохранительных органов за педофилами, выходящими из тюрем. Павел Астахов планирует добиваться создания в прокуратурах специальных отделов, занимающихся "детскими делами", и учреждения института детских омбудсменов во всех российских регионах (сейчас они работают примерно в 30). Наконец, новый детский омбудсмен планирует вести просветительскую работу, чтобы "каждый ребенок знал, куда ему обращаться в случае нарушения его прав", а также положить конец "телесериалам с разделом детей родителями". По словам господина Астахова, он будет добиваться, чтобы суды "оперативно изымали детей" и сдавали их в приемники-распределители, пока родители "будут договариваться".
Предшественник Павла Астахова Алексей Головань не проработал в должности омбудсмена и полугода. По сообщению президентской пресс-службы, господин Головань уволился "по собственному желанию". "Не могу даже предположить, что его заставило написать такое заявление",- заметила на это глава Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова. Отметим, что должности детского омбудсмена при президенте РФ до назначения на нее Алексея Голованя не существовало вовсе (с 2002 по 2009 год господин Головань был уполномоченным по правам ребенка в Москве, однако мэр Юрий Лужков упразднил эту должность). Дмитрий Медведев в сентябре 2009 года говорил, что ждет от нового чиновника "самой активной работы". По мнению члена комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной (фракция КПРФ), именно "излишнее служебное рвение, совестливость и принципиальность" стали причинами отставки омбудсмена: господин Головань слишком активно "боролся против продажи детей-сирот за рубеж под видом международного усыновления" и "требовал от властей предоставлять жилье выходящим из детдомов сиротам". Впрочем, источник в администрации президента это отрицает: "Защита детей является приоритетной темой для президента. В этом смысле Головань очень соответствовал поставленным задачам". Сам Алексей Головань заявил, что отставка — его "личное желание", отказавшись от более подробных комментариев.
По мнению гендиректора Центра политической информации Алексея Мухина, выпускник высшей школы КГБ СССР господин Астахов назначен на государственную должность в благодарность за создание в 2007 году всероссийского движения "За Путина", объявившего Владимира Путина лидером нации. Сам Павел Астахов заявил, что ему придется расстаться с адвокатской практикой, однако работа телеведущим законом не запрещена и он будет продолжать заниматься этим "по возможности".
http://www.pravo.ru/news/view/22711/
руки опускаются уже..
новости по Никитке: http://vesti.irk.ru/video/76575/f_0.video/ видеосюжет, где видно что Никита явно осознанно шевелит ручками и ножками. Жаль, что Селиверстов умер, Гвак теперь веточками обзывает....
по Дане: 24 января планируется поездка на кладбище. Деньги с ЯК я передала Инне, она будет заказывать памятник. Кто хочет поучаствовать - приезжайте 24-го. Или пишите в личку, дам ее координаты.
Сегодня ему сделали операцию- поставили шунт для оттока жидкости из ГМ.
Гвак сказал,что он транспортабелен.
http://www.detirf.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=31&p=173#p173
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1002/ab/33b9e3214557.jpg.html
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1002/15/9278c677cb35.jpg.html
Деньги - с нашего яндекс-кошелька ("Дети Планеты" ), пожертвования людей.
Приходник выписан на Ирину, т.к. Инна не уверена, что сможет дальше этим заниматься.
Расписку о передаче денег между Инной и Ириной постараемся выложить в ближайшее время!
Надеюсь,что Ира Я. напишет на своем сайте что деньги на памятник взяты со сборного яндекс-кошелька "Дети Планеты".
Спасибо ВСЕМ, кто пожертвовал свои деньги!!!
С вопросом разобралась. Говорила с нейрохирургами.
1. Операция по установке пластины НЕ необходима сейчас:
а) она проводится тем, кто уже встал и ходит- во избежание травмирования
б) ! лишний наркоз сейчас ни к чему! это только в минус скажется
2. Прибор для мониторинга ВЧД для операции по установке пластины не нужен: давление ликвора определяется визуально (капельным методом)- "любой грамотный нейрохирург определяет на глаз" (ц)
3. Для мониторинга ВЧД в обычном режиме прибор не необходим. Достаточно купить портативный УЗ-сканер(прибор УЗИ). Это облегчит работу врачей.
Вывод: если так хочется что-то купить: надо купить портативный УЗ-сканер (ультразвуковой- прибор УЗИ).
И "окружить любовью и заботой, это для него сейчас очень важно" (ц)
Что касается того, чтобы бороться, то я не верю в борьбу в нашей стране. В нашей стране никому ничего не надо. Будешь умирать на улице, хорошо, если вызовут скорую. Никому не до чего дела нет. А уж до чиновников достучаться (которые, может, и сами грешны) - вообще гиблое дело. Меня возмущает тема детской проституции. Я считаю мужиков, которые этим пользуются этим просто моральными уродами, которых надо кастрировать.
А как конкретно Вы хотите бороться против этого? Что конкретно делать хотите?
http://www.sosdety.ru/mafia.html
http://www.sosdety.ru/page_21.html
если видите попрошайку в метро-напишите смс на тел - 8-926-302-44-64 с точным указанием местонахождения (если в поезде- в том числе направление движения)
http://www.sosdety.ru/Borbasdetskoypornografiey.html
http://irk.kp.ru/online/news/616118/
11.02.2010 14:58
Сегодня в областной детской клинической больнице побывал с коротким визитом уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ Павел Астахов. Он побывал в палате Никиты Чемезова, который уже больше года находится в коме.
- Одной из целей приезда к нам Павла Астахова – проблема жестокого обращения с детьми, - рассказал «КП» главный врач Иркутской областной детской клинической больницы Геннадий Гвак. – Поэтому он в первую очередь осмотрел Никиту Чемезова, что неудивительно. К сожалению, Никита – не единственный ребенок в области, пострадавший от рук родителей. Но его история получила самую большую огласку в СМИ.
По словам Геннадия Гвака, Астахов внимательно осмотрел ребенка и поинтересовался, можно ли мальчика транспортировать в Москву.
- Я ответил, что никаких противопоказаний для этого нет, - добавил Геннадий Владимирович. – Объяснил, что Никита сейчас находится в естественной коме, которая отличается от искусственной тем, что не нужно поддерживать жизнь мальчика при помощи специальных препаратов. Ему показана еще одна, максимум две операции на головном мозге для откачивания избытка жидкости. В целом, Павел Астахов остался доволен лечением Никиты.
Правда, «главный по детям» отметил, что не доволен откликами на историю Никиты в Интернете – слишком много противоречивых и ложных заявлений о здоровье мальчика, которые не соответствуют действительности.
- Но на каждый роток не накинешь платок, - добавил в конце своего визита Павел Астахов.
----
спасибо тем кто поднимает топ!!!!!
Даже по всей совокупности, шишке больше 15 лет не дадут. А ей и того меньше...
Учитывая, что судимости у нее нет, отделается условным сроком.. ну и штрафом..
Не мать это... а так.. нечисть какая-то
Думаю надо снова подписи собирать и срочно письмо в Генпокуратуру слать. Может, докучи с освещением в СМИ - повлияет на пересмотр приговора..
http://news.rambler.ru/Russia/r/5534469/
в Верх.суде- по Гречушкиным,
в Видновском суде - по Агеевым
Мы вроде и старались не афишировать, но - увы, людей, стоявших с плакатами у верх.суда сейчас забрали в отд.милиции...
http://kp.ru/daily/24452/616130/
девочки, страшно. Что-то мутят Агеи. То,что они купили адвокатов (даже г-на Жарова, активно на еве помогавшео деткам обрести семью), кучку баб с плакатами, да еще и батюшку до кучи- ладно, денег куры не клюют,надо задницу уносить, сидеть не хотся - но то,что они явно продолжают свои интриги насчет детишек- это тоже очевидно!
Совсем недавно по нашей инициативе ушел депутатский запос, на что опека сообщила,что ДЕТИ В СЕМЬЕ! При этом неофициально двум потенциальным усыновительницам было отказано, в опеке просто сказали - В ДЕТЕЙ НЕ ПОЛУЧИТЕ, НЕ РЫПАЙТЕСЬ!
А дети ЯВНО не в семье!! Почитайте статью!
В общем девочки будем подписи собирать на днях, сейчас обдумываем тактику.
вот в такой стране мы живем. Здесь за деньги можно ВСЕ.
Правда родителей ребенка даже не лишили родительских прав. Интересно почитать некоторые коментарии. вот так видимо реагирует немалая часть общества на издевательства над ребенком, пусть даже настолько больным и беспомощным, что в свои 14 лет он не умеет говорить. Мое мнение, что если нет возможность лечить и ухаживать, то лучше уж отказаться и отдать на попечение государства.
Обещанный сюжет по Питеру.
И в ПН 15-03-10 "Нужное подчеркнуть" в 21-00