99
Ситуация
Ситуация следующая: две подруги поехали отдыхать на море. Одна из них берет с собой фотоаппарат. В один из дней они решают устроить фотосессию на фоне моря. Владелица фотоаппарата заходит в море. Подруга начинает ее фотографировать. Тут прибегает отельный фотограф. Говорит: давайте я вас тоже сфотографирую в море. Те радостно соглашаются. Он предлагает зайти им поглубже в море. Еще чуть – чуть, еще.. А теперь присядьте. И в этот момент подруга понимает, что фотоаппарат «утоплен». Они договариваются пополам оплатить ремонт фотоаппарата. Возвращаются домой. Владелица фотоаппарата созванивается с друзьями – профессиональными фотографами, и те говорят, что не надо его ремонтировать. Он будет уже не тот, а через полгода, того и гляди, вовсе загнется. После чего владелица предъявляет подруге к оплате 35000 руб. Подруга отказывается, говорит, что готова вернуть 5000 руб. и баста.
Какое решение проблемы было бы близко вам с моральной точки зрения, если вы:
1. Владелица фотоаппарата
2. Подруга, принимающая активное участие в потоплении аппарата.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияСитуация следующая: две подруги поехали отдыхать на море. Одна из них берет с собой фотоаппарат. В один из дней они решают устроить фотосессию на фоне моря. Владелица фотоаппарата заходит в море. Подруга начинает ее фотографировать. Тут прибегает отельный фотограф. Говорит: давайте я вас тоже сфотографирую в море. Те радостно соглашаются. Он предлагает зайти им поглубже в море. Еще чуть – чуть, еще.. А теперь присядьте. И в этот момент подруга понимает, что фотоаппарат «утоплен». Они договариваются пополам оплатить ремонт фотоаппарата. Возвращаются домой. Владелица фотоаппарата созванивается с друзьями – профессиональными фотографами, и те говорят, что не надо его ремонтировать. Он будет уже не тот, а через полгода, того и гляди, вовсе загнется. После чего владелица предъявляет подруге к оплате 35000 руб. Подруга отказывается, говорит, что готова вернуть 5000 руб. и баста.
Какое решение проблемы было бы близко вам с моральной точки зрения, если вы:
1. Владелица фотоаппарата
2. Подруга, принимающая активное участие в потоплении аппарата.
Какое решение проблемы было бы близко вам с моральной точки зрения, если вы:
1. Владелица фотоаппарата
2. Подруга, принимающая активное участие в потоплении аппарата.
1. Намекнула бы, но настаивать не стала
2. Возместила бы всё
2. Возместила бы всё
Многое зависит от возраста камеры.
т.е подруга хочет бабло,как за новый фотик? однако:)при таком раскладе виноваты обе, соответственно- расходы пополам...на будущее-не куй дорогие вещи давать кому-либо,если не хочет,чтоб их утопили или сломали
1. Дорогую сердцу и кошельку веСЧ не оставила бы в чужих руках
2. Возместила бы ущерб полностью
2. Возместила бы ущерб полностью
По-моему, тут вообще ни о каком возмещении не должна идти речь.
Нефик ваще такую фототехнику на пляж таскать. Сама бы в этом случае счет не предъявляла. Платить бы стала только в том случае, если бы сама у подруги попросила этот фотоаппарат и утопила его. Отдала бы стоимость б.у. камеры такой модели на момент порчи. Отдавала бы в рассрочку.
А я, дурища, всю сумму отдала БЫ (ттт) за чужую испорченную вещь. Ибо нефиг.
Как утопившая, возместила бы полностью, но если бы подруга настаивала на половине, то не спорила бы ).
Была похожая ситуация, приятель мужа отказался платить, пришлось моему все возмещать, хотя виноваты они были оба, и расходы за чужой агрегат должны были поровну поделить.
Была похожая ситуация, приятель мужа отказался платить, пришлось моему все возмещать, хотя виноваты они были оба, и расходы за чужой агрегат должны были поровну поделить.
Anonymous
1. винила бы себя
2. полностью оплатила бы ремонт.
а вот предлагать купить на двоих новую камеру-это уже жлобство. после такого вообще бы деньги зажала.
2. полностью оплатила бы ремонт.
а вот предлагать купить на двоих новую камеру-это уже жлобство. после такого вообще бы деньги зажала.
Не должна подруга ничего. Это случайность и неосторожность.
Вот если бы подруга взяла фотик для своих нужд, тогда бы отвечала за поломку.
Вот если бы подруга взяла фотик для своих нужд, тогда бы отвечала за поломку.
Предъявить счёт фотографу. ЗуП даю, это он избавился от конкурЭнта (читай, фотика).
Не особо поняла при чем тут подруга? Кто утопил фотоаппарат? Явно не она.
Подруга, кстати, очень правильно себя повела, предложив оплатить пополам РЕМОНТ. То, что хозяйка фотика приехала, проконсультировалась и РЕШИЛА - её проблемы. Владелица фотоаппарата может взять деньги, предложенные за ремонт и ДОБАВИТЬ их новомоу фотоаппарату, или отремонтировать старый.
Заставлять подругу оплачивать половину СВОЕГО фотоаппарата я бы даже не додумалась.
Подруга, кстати, очень правильно себя повела, предложив оплатить пополам РЕМОНТ. То, что хозяйка фотика приехала, проконсультировалась и РЕШИЛА - её проблемы. Владелица фотоаппарата может взять деньги, предложенные за ремонт и ДОБАВИТЬ их новомоу фотоаппарату, или отремонтировать старый.
Заставлять подругу оплачивать половину СВОЕГО фотоаппарата я бы даже не додумалась.
Подруги были вместе. Поэтому владелице фотоаппарата не нужно было строить глазки фотографу, а следить за своим имуществом, пусть и висевшим на шее у другого человека. И глупо винить кого-то кроме себя в данном случае. Вот если бы в момент порчи вещи они были бы не вместе, тогда возможно обоснованно требовать оплаты фотика.А так - считаю нет.
Знаете, если имущество испорчено по вине кого-то, то этот кто-то должен бы возместить хотя бы остаточную стоимость имущества его владельцу.
Я не знаю, сколько стоит фотоаппарат в России... Может и не цену нового, но возменщать надо.
То, что подруга не хотела испортить вещь, ничего не значит. По неосторожности, но испортила...
И, вообще, лучше чужие дорогие вещи в руки не брать.
Я не знаю, сколько стоит фотоаппарат в России... Может и не цену нового, но возменщать надо.
То, что подруга не хотела испортить вещь, ничего не значит. По неосторожности, но испортила...
И, вообще, лучше чужие дорогие вещи в руки не брать.
Я бы оставила фотоаппарат на берегу, и не просто оставила, а фотографу на шею повесила бы и потом бы забрала. Взрослые тетки, блин, кто же с техникой в воду заходит.
Anonymous
1. Не стала бы требовать денег, т.к. сама виновата- надо было самой смотреть за своей техникой.
2. Предложила бы оплатить ремонт, причем полностью. Если бы подруга стала требовать покупку нового, наверное предложила ба ей только половину стоимости. Но сломанный потребовала бы вернуть мне. Отремонтировала бы пользовалась. Ибо нехер- два ей жирно.
2. Предложила бы оплатить ремонт, причем полностью. Если бы подруга стала требовать покупку нового, наверное предложила ба ей только половину стоимости. Но сломанный потребовала бы вернуть мне. Отремонтировала бы пользовалась. Ибо нехер- два ей жирно.
Anonymous
С зарплатой 14тр я бы полную стоимость возмещать не предлагала бы. Но на 35тр согласилась бы. С моей реальной зпл - предложила бы полностью возместить. В обоих случаях если подруга деньги возьмет - она мне больше не подруга, общение прекращу. Забрав сломанный фотоаппарат себе))
По совести - ничего владелица требовать не должна, а вторая должна предложить оплатить ремонт. В итоге ремонт пополам - и остались друзьями.
По совести - ничего владелица требовать не должна, а вторая должна предложить оплатить ремонт. В итоге ремонт пополам - и остались друзьями.
если бы я, по своей невнимательности утопила бы фотик подруги, я б наверное и оплатила бы его. а вообще я бы с чужой, дорогой аппаратурой в море бы не прыгнула)))))
Anonymous
взяла бы в кредит аналогичный, если бы не имела возможности купить его сразу, с другой стороны ждала бы возмещения хотя бы половины затрат, но не настаивала бы
Ну а куда смотрела владелица фотоаппарата? Сама виновата. У меня тоже достаточно дорогой, никому особо в руки не даю, мало ли... А тут в море с ним лезть.
Надо было думать. мое мнение - все расходы только за счет хозяина фотоаппарата, всё!
Надо было думать. мое мнение - все расходы только за счет хозяина фотоаппарата, всё!
Плохо расрыт характер "независимого фотографа". Чего этот куй с горы вообще к дневченкам лез и что за позу они по шейку в воде принимали под его чутким руководством?
Вина полностью на хозяйке фотоаппарата, это ее вещь и она должна была следить за ним. И на ее месте даже не стала требовать каких либо денег с подруги.
Чей косяк-тот и платит, какие сомнения?
Anonymous
Была подобная ситуация. Оля взяла у Лены фотик её же и сфотать, но поскользнулась, упала и разбила агрегат. Спокойно пошла и купила такой же - тема даже не возникла о "ой, сорьки". Взяла-сломала-оплатила.
Хотя они обе раньше смеялись, почему я не беру супераппартат мужа на отдых. А вот потому, что руки кривые и у меня тоже)
Хотя они обе раньше смеялись, почему я не беру супераппартат мужа на отдых. А вот потому, что руки кривые и у меня тоже)
Anonymous
Какое счастье,что у меня на этот счет страховка!
Нет тут никакой "ситуации", и владелица просто стерва. Сама "убила" свою мокрую игрушку включением-выключением, таким образом, что ЕСТЕСТВЕННО ремонт теперь = цене нового. Не делай она такой глупости, может все еще можно было поправить.
У хозяйки изначально неправильный подход к СВОЕЙ ценной вещи. Для меня фотик мой - одна из самых дорогих, ценных, любимых вещей. Поэтому в воде с ним могу оказаться только я.Соответственно, присесть с чужим аппаратом - ещё менее вероятная ситуация, т.к. за чужой вещью вдвойне следить стану.
Ну и с подруги денег сдирать..из-за собственной невнимательности - некрасиво!
Ну и с подруги денег сдирать..из-за собственной невнимательности - некрасиво!
Понятно ж, что на эти деньги она не собирается покупать новый такой же. Вообще, попросит того друга, он ей еще один подарит.
Я фигею. Владелица сама навесила свою дорогую фототехнику на шею подруге, которая знать не знает, как с ней обращаться, так еще и счет ей выставляет? У меня муж свой фотик за 10 килобаксов если и даст кому-то подержать для того, чтоб фотку сделать, то зафиксирует того на месте и тщательно проинструктирует, а после сразу заберет обратно. Да и то, лишний раз старается не давать. А уж если сам отдал, то на свой страх и риск, следовательно сам виноват, в случае чего.
ваще не поняла, зачем все это. был с собой фотик. дорогой, видима:-7 качиственнай)))
зачем было соглашаться чтобы фоткал кто-то чужой на свой фотоаппарат?
это как надо доэкзальтироваться от происходящего, чтобы не заметить, что с фотиком на шее садишься в воду?))
зачем было соглашаться чтобы фоткал кто-то чужой на свой фотоаппарат?
это как надо доэкзальтироваться от происходящего, чтобы не заметить, что с фотиком на шее садишься в воду?))
1. как владелица не стала бы фотоаппаратом щелкать опосля утопления. и не разбирала бы.
2. отказалась бы оплачивать, увидев, как хозяйка фотоаппарат на составные части разбирает. Ибо уже не страховой случай. в противном случае - страховку бы подключала.
2. отказалась бы оплачивать, увидев, как хозяйка фотоаппарат на составные части разбирает. Ибо уже не страховой случай. в противном случае - страховку бы подключала.
Подруг в этой ситуации нет, так, приятельницы.
На месте владелицы фотика я бы озвучила масштаб действия, и для начала выслушала бы предложения второй стороны. Сделала бы без наезда, т.к. моя вина есть - не хер давать дорогую технику кому попало.
На месте потопившей фотик предложила бы частями возместить стоимость ремонта, либо 1/2 стоимости.
На месте владелицы фотика я бы озвучила масштаб действия, и для начала выслушала бы предложения второй стороны. Сделала бы без наезда, т.к. моя вина есть - не хер давать дорогую технику кому попало.
На месте потопившей фотик предложила бы частями возместить стоимость ремонта, либо 1/2 стоимости.
я бы конечно в душе злилась на растяпу-подругу, но материальных претензий предъявлять не стала бы, т.к. я была рядом, фотик не забрала своевременно и обе лохушки. Хотя я в принципе такую дорогую технику с собой не потащила бы.
Судя по всему, та владелица сломанного фотика решила себе новый купить за 70 и требует 50%... Что за фотик у нее был, потопившая уверена, что он именно 70 стоил?
И насколько дорого стоит ремонт?
Насчет подруги с доходом 14 тыс - даже не заикалась бы про деньги, а уж если он 5 тыс предложила - и то неплохо. Тем более, не на последние же деньги она купила такой дорогой фотик..
И насколько дорого стоит ремонт?
Насчет подруги с доходом 14 тыс - даже не заикалась бы про деньги, а уж если он 5 тыс предложила - и то неплохо. Тем более, не на последние же деньги она купила такой дорогой фотик..
Anonymous
У меня зеркалка- я только несколько раз давала в руки чужим людям и то под моим присмотром. Если что-то все-таки случилось бы- косяк был бы мой и никаких компенсаций бы не просила. Оплачивать бы тоже ничего не стала.
Anonymous
что за тупость такая????как можно было утопить фотик!???пусть тот горе фотограф оплачивает!
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения