По следам родить за 40
По статистике после 40 увеличивается вероятность рождения больного ребенка. Я вспоминаю знакомых мне женщин, родивших в 38,39,42,44 и даже в 46. Дети здоровы. Под больными детьми я подразумеваю инвалидов 1 гр, после смерти родителей попадающих в дом инвалидов, неспособных сами себя облслуживать , тяжелая форма аутизма, сильная умственная отсталость и т.д.
Вспоминаю всех знакомых больных детей (тяжелых и не очень, даунов) , все дети рождены родителями до 30. Т.е среди моих знакомых статистика не подтверждается.
Пишу не из праздного любопытства, мне 40, я лечусь и планирую.
Прошу не раздувать срач, а просто отписаться в такой форме:
знакомый мне ребенок, с таким то диагнозом, родителям столько то лет.
Можно конечно предположить, что больные дети не родились благодаря скринингам, но 30 летние также проходят скрининги.
Вспоминаю всех знакомых больных детей (тяжелых и не очень, даунов) , все дети рождены родителями до 30. Т.е среди моих знакомых статистика не подтверждается.
Пишу не из праздного любопытства, мне 40, я лечусь и планирую.
Прошу не раздувать срач, а просто отписаться в такой форме:
знакомый мне ребенок, с таким то диагнозом, родителям столько то лет.
Можно конечно предположить, что больные дети не родились благодаря скринингам, но 30 летние также проходят скрининги.
у меня гораздо больше болячек хронических, чем у моего брата и сестры, рожденных в более молодом возрасте
вообще я хилая, более менее в нормальной форме, только из-за правильного питания и ежедневного занятия спортом
Среди моих знакомых тоже теория не работает. Ребенок с инвалидностью один (опорно-двигательная система и легкая УО) - матери было 24, отцу чуть больше. И вообще все знакомые, которым сейчас 35+ - легко беременели, носили, рожали и пр, дети здоровы. А молодые (до 30-ти) - уууу...выкидыши, бесплодие и пр.
Меня мама родила в чуть за 20, сестру - в чуть за 40, мы обе девки в целом здоровые, если придираться - то проблем больше у меня.
Знаю несколько семей, где первый ребенок, рожденный в 20+ или 30+ был с диагноом, иногда и синдромом Дауна, потом решщились на второго в куда более зрелом ворзрасте - здоровый. Впрочем, со сторым могли больше анализов и скринингов делать, но тем не менее.
Но...наверное есть и другие выборки.
Это тупо ответ на вопрос автора, я не за и не против поздних родов, все индивидуально. Есть за и против.
За эти годы где мы только не были на реабилитациях, видели куеву тучу таких же больных детей, возраст родителей РАЗНЫЙ. Для меня самое обидное, что все эти родители НЕ ассоциалы, НЕ люмпены и НЕ прочие алкаши.
И при этом, есть у меня знакомая из детства. Вот там три поколения женщин гуляще-пьющих. У этой моей знакомой (мы с ней в параллельных классах учились) 8 детей от 7 разных мужиков. Всем скопом они живут в двушке. Дети ее растут как трава, с 2-3 лет гуляют сами во дворе (а район у нас сплошь 12-этажки по 6-8 подъездов). Старшим у нее уже 18 и 17 лет. Я периодически вижу ее детей в компаниях, раньше на детских площадках чаще встречались. Так вот, здоровее, воспитаннее и умнее детей я не вижу.
И так мне обидно! Помню, еще когда она первым была беременна (ей тогда 17 лет было), я ее выгуливала ночами, т.к. ее тогдашний сожитель напился и разукрасил ее лицо так, что на нее смотреть было страшно. Я с ней гуляла вечерами. При этом она любила приложиться к бутылочке пивка, покурить... И другие наши знакомые тогда любили сказать "ой, да еще неизвестно, кто там у нее родится!". А этот ее "неизвестно кто" сейчас на физфаке МГУ на бюджете учится, на 2 курсе уже. Второй в физтех в этом году поступил. Третья девочка сейчас в Питере в балетном училище каком-то учится. Те, кто в школе сейчас, учатся тоже очень хорошо. И ведь в доме нет ни нормального места для занятий, ни денег на кружки и секции. Сама эта знакомая то работает (кассиром), то снова в запое...
Вот и думай тут...
Меня мама в 19 родила,сестру в 21- никаких ттт болячек(кроме приобретенной миопии).задумываюсь иногда,если б я в 20 родила, может у сына проблем меньше было(((
потом есть внестатистические причины. в сорок рожают люди реально здоровые, далеко не первого, они тщательнее проверяются сами и проверяются во время беременности, отсюда их риски снижаются.
эти вероятности статистические именно к вам и вашим беременностям вообще отношения не имеют никакого - это надо хорошо понимать. каждая конкретная женщина может в 25 родить больного ребенка, а в 45 здорового. но в сренем конечно с возрастом вероятность проблем увеличивается.
Только малая часть после 40.
Соответственно, надо смотреть не количество, а проценты - сколько процентов здоровых детей у рожающих до 30, Сколько процентов здоровых детей у рожающих после 40.
Вот тут процентное отношение сииильно в пользу более молодых.
Я не столько против детей,которые могут собрать генетические болячки ,рождаясь у старых родителей; сколько против родителей,которые при этом уже успели собрать всю экологическую грязь,живя в крупных городах.И против того,чтобы 40-летняя женщина мудохалась с младенчиком ,обостряя свою хронь:недосыпами,стрессами,физическими перегрузками.
После того,как я насмотрелась на старостарородящих мам в отделении где сохраняют до самых родов,не вижу ничего хорошего в том,чтобы женщины с :гастритами,язвами,колитами,давлением,пиелонефритами и пр. хренитами рожали под сраку лет.
В крайнем случае ,у этих мам должен быть оплаченный старостарородящим папой штат :нянек,домоправительниц,поварих и водитель!А иначе и кони двинуть как нехер делать.
На лице видны изменения? Видны. Тело чуть-чуть начало дряблеть? Начало, никуда от этого не деться.
А репродуктивная система что, такая же как в 18 лет, вот прям ничего с ней не делается? далее очень лениво расписывать подробно.
Дети УО, тяжелый аутизм и т.д. чаще всего какой-то сбой происходит, вот и рождаются такие дети. Может быть все прекрасно, а может и нет.
+Роды. Родовая деятельность опять же в силу возраста, может быть все ок а может и нет. =гипоксия плода во время родов=нарушения от легких до самых тяжелых как умственно так и двигательно. А может и пронесет и будет все прекрасно.
Это все не значит, что у всех 40+ дети с нарушениями. Но вероятность родить ребенка с нарушениями выше чем у молодых.
Яйцеклетки образуются в фолликулах яичников. Фолликулы формируются в яичниках девочки еще в утробе, и в момент рождения их количество составляет около 1,5 миллионов. В течение жизни количество яйцеклеток не восполняется, а, наоборот, постоянно сокращается.
Я сильно сомневаюсь,что старая/молодая женщина,которая с помощью ЭКО и прочих манипуляций только смогла забеременеть -может родить здорового ребёнка.
Ведь не даром природа(её собственный организм) не даёт забеременеть без вмешательств.Значит есть причина. Может не стОить упираться и пытаться самой родить какую-нить непонятную зверушку?Может там генетический сбой? раз никак не получается?Это касается и и рождение ребёнка определённого пола. Ну если рождаются только девочки(мальчики),может не нужно пытаться родить больного ребёнка противоположного пола? Всё-таки я за природу,она не дурочка,слишком много защитных механизмов,которые не дают рожать заведомо больных детей,а мы всё пытаемся перепрыгнуть через голову с этими ЭКО?.
Кстати ,у меня есть молодая пара,с 4-го выкидыша на позднем сроке мёртворождёнными, они пошли в ДД и удочерили таки девочку.Может это выход?
Я не представляю себе жизнь после 40-а с инвалидом.Это же всё...конец всему.....
Вообще надо знать откуда ноги растут о той сороколетней статистике, у меня есть сильные подозрения, что она неправильная. Единственный раз в жизни я видела официальные данные о детях с СД и других тяжелых заболеваниях в учебнике по психологии, данные, которые там публиковались собирались, кажется в 60-80 годах, и насколько я поняла, относились к женщинам, которые до 40 вообще не рожали, потому что не получалось, а в 40 вот получилось, но больной ребенок. Т.е. там делался вывод, что и не получалось-то именно потому что эмбрионы были нежизнеспособны. Вот.
ПС Если у кого есть ссылки на свежие, но с описанием как проводилось исследование, статистики, скиньте, плиз
С отклонениями знаю детей, родившихся до 30 лет. Но меня удивляет то, что практически все!!! кто рожает сейчас из знакомых в 30 лет только с помощью ЭКО и на сохранении всю беременность. Или никак вообще не могут забеременеть. Статистика по коллегам по работе.
Есть ещё одна знакомая, родила в 41год,после 20 лет бесплодия,первого ребёнка родила в 20-21г., беременность самостоятельная. У неё отличный мальчишка, такой славный крепыш,не нарадуются.
Тут кто-то написал, что зачем тянуть с рождением до 40-ка. Речь идет о вторых и третьих детях. Причины- другой брак,который хочеться скрепить дитем, долгое лечение пару лет и вот тебе уже и сорок..
Ребенок проблемный есть у моей подруги - аутизм, задержка речевого развития. Девочке 6 лет, они почти не говорят еще. ((( Подруга родила в 27 лет
Бьемся вытягиваем
Я даже круче знаю варианты. Мужика два, родили после 50, у одного один дите, у другого три. Жены молодые, на 20-30 лет моложе.Дети все с дефектами здоровья. Девчонки жены здоровые, симпатичные, мужики внешне вроде тоже, а откуда взялись больные дети - неизвестно.
При всем этом у этих же мужиков есть предыдущие браки, у одного три брака и три ребенка, у другого два брака и три ребенка. ТАк вот, в тех браках все дети здоровые.Знаю просто всех и детей и жен, Те браки были ,,по молодости,, до сороковника.
Дело не только в женщине, но и в мужчине может быть. Мужчины в целом здоровьем не пышут... Курят, пьют регулярно, часто зачатие в стадии опьянения
Рожают здоровых они же.
Тот кто двоих родил в нормальном возрасте тот и в 45 родит здорового.
Тот кому не суждено, не надо себя дрючить.
Одно дело подростковые взбрыки разруливать в 40-45 лет, другое дело 50- 55 лет. Одно дело в 40 лет ребенку на ВУЗ заработать , другое дело в 55-60. Смысл? Обмануть время? Мне 40 а я молодая мамочка? Так время не обманешь, тебе все равно 40, со всеми болячками, тараканами, проблемами. Только ты не можешь заниматься собой, а должна заниматься ребенком при чем ближайшие 20 лет.