Про отношение к деньгам.

Навеяно темой про продажу вещей на авито.
Я продаю и покупаю вещи на авито. И еще беру вещи у друзей и отдаю тоже.
К вещам вообще никакого трепета нет.
Жили как-то всегда бедно и я как-то привыкла к этому. А последние месяцы получилось, что муж подработал и есть некоторые деньги, как бы можно даже не ужиматься.
А привычки такой нет. У ребенка, например, нет зимней одежды. Что-то отдали, но обмалело уже.
Ну вот зашли в магазин, примерили куртку. 3500!! Очень много. Можно было бы купить, деньги есть, но прямо невозможно, не привыкли столько тратить. Буду искать на авито и по соседям. Прямо не могу через это переступить и купить вещь.
Муж подстричься не может - за 400 рубей дорого, вот в выходные поеду туда, где за 150, подстригусь там. Ну ты заработал, е-мое, можешь и за 1500 подстричься. А нет, не может.
Зато могу терять деньги(
Вот просто положить в карман и потерять. Или дать в долг, который, конечно, не вернут. Это я умею. Почему так?

привычки к деньгам нету.
Все ж с практикой приходит. А вы никогда с деньгами по-настоящему дел не имели, что называется. Боитесь их и не понимаете.

Вы цените деньги и не цените свои усилия, себя, своих близких. Должно пройти время, дабы ценности изменились.

Если муж разово относительно подработал, и непонятно, как потом будет, то и не надо вам начинать тратить. Или лучше купите что-то долгоиграющее, то есть не детскую куртку на одну зиму, а технику какую бытовую (посудомойку или сушильную машину), или себе что-то. Если доход постоянно будет выше, то научитесь тратить, потом еще обратно переучиваться сложно будет.

Я вот жалею, что шубу себе не купила, когда свободные деньги были и шуба при этом встретилась хорошая. Тоже решиться не смогла.

Я тоже не пойду стричься за 400, если стрижка за 150 меня устраивает, зачем? Просто потому, что типа можешь себе это позволить тратить лишние 350 рублей, зачем, для чего?
Я как раз считаю психологией бедности "можешь себе позволить 1500", как только деньги руки зачесали.
К одежде отношусь спокойно, более менее готова тратить на обувь, и то не за бренды, а за материалы и технологии (кожа, мембрана). А одежда, ну что одежда, текстиль он и есть текстиль.
Мне проще и комфортнее иметь тылы, а не жить от зарплаты до зарплаты хоть и на широкую ногу, и не заниматься плановой экономией, хоть и с размахом.
Объясню, например, я на этой неделе платила за КАСКО, я не бюджетирую эту трату в годовом плане, не откладываю не нее, но к моменту, когда ее надо делать, у нас просто есть на нее деньги.
Или вот нам в сентябре подвели газ на даче к дому, вообще, речь об этом в поселке была лет 5, не меньше, а в итоге начали вести все равно неожиданно. Просто в один день вдруг раскопали улицу под магистраль и сказали, кому нужен завод в дом, касса там, и быстро. Не вопрос.
Или тот же отдых. Меня тут коллега спрашивает, сколько я закладываю на еду в день в отпуске? Да нисколько не закладываю вообще, просто понимаю, что мы там будем есть, голодными не останемся, и мы вполне это можем себе позволить, но при этом также понимаем, что кутить и ходить по ресторанам на завтрак-обед-ужин мы не будем, а там уж как потратится. У нас вообще нет такого понятия, как бюджет/лимит поездки, мы просто на глаз оцениваем направление и принципиально решаем, можем туда поехать или нет, а там уж сколько потратится, но опять же, во все тяжкие с мыслью, что мы можем себе позволить потратить 1500, а не 150 не пускаемся, и где можно потратить 150, мы и тратим 150, не 1500.

В первый раз встречаю "обмалело"...

Смысл поняла.
Это где так говорят?
Диалект какой-то местности?

Здоровое меньшинство

В отношении расходов на поддержание жизни Автор описывает психологию здорового, но увы, меньшинства. А нездоровое, но увы, большинство, закидывает ее сейчас тапками. Клеймит и позорит. Но правоты ему это не добавляет. Как жаль!

Это не психология бедноты. В ярлыке "у вас психология бедноты" содержится провокационный намек на неблагополучие. Но это неблагополучие надуманное. Ведь деньги у автора есть!

В прагматическом и даже скептическом отношении к завышенной стоимости вещей – а почти везде стоимость завышена в несколько раз - нет "проблемы". Наоборот. Ощущение проблемы в стремлении к недорогим вещам навязывают нам маркетологи и спекулянты. И делают это очень успешно. Предлагая одинакового качества товары по все более возрастающей цене на одной полочке! И приговаривая при этом, нашептывая "вот этот, самый дорогой – он и самый лучший!".

В результате менее дорогой товар мозг причисляет к подозрительным. А всех покупающих дешевый товар – к сомнительным личностям.

Это очень эффектный прием.

И настолько эффективный, что через некоторое время вы перестаете считать это маркетинговой сказкой.
Более того:
а) нормальная цена вещи или продукта кажется вам попыткой впаривания опасного товара ("Что это она такая дешевая!? Копеечная цена все доказывает!")
б) ненормальная цена, по возможности – самая высокая – является для вас индикатором надлежащего качества товара ("дорогой, я выбрала самый полезный для здоровья йогурт, ведь он единственный из всех стоит максимальные 400 руб/стаканчик").

Поэтому, советую вырабатывать привычку покупать в магазине самые дешевые вещи и продукты. И бороться с привычкой верить ценнику. Это просто ценник. Его верхняя граница ограничена лишь фантазией продающей стороны.

Эта привычка требует тренировки. Ежедневно делайте это в магазине.
Опирайтесь на действительные качества покупки, а не ее сравнение с "более дорогими" аналогами.

И очень скоро поймете, что маркетологи вас используют.