Короче, все умерли. Как быть наследникам?
Прошлым летом умер родственник. Дяденька был из тех, кто бесконца шантажировал своих потенциальных наследников, двух дочерей, тем самым наследством. Достал до печонок. Последний год его жизни практически уже не общались. Старшая была очень больна, по больницам время проводила, ей было вообще не до того. Вся папенькина "любовь" упала на младшую - тоже чуть до ручки не довел, разругались. Помер в итоге в одиночестве. Осталось завещание. Две квартиры, которые ему принадлежали, оставил по одной - старшей и младшей. Пошли дочки оформлять наследство. У старшей все нормально, а квартира младшей, как выяснилось уже на этапе запроса нотариуса, была незадолго до папиной смерти продана. Вот такой финт ушами.
Старшая на словах пообещала младшей что подарит ей половину своей квартиры, раз уж так получилось. Как бумаги будут готовы, так и подарит. Не успела, умерла во время очередной операции.
После смерти муж покойной отказался от наследства в пользу ребенка. Младшей сестре жены в ответ, когда она заикнулась, что мол квартира - все что папа в итоге оставил, и была такая договоренность, ответил, что жена не в себе была от лекарств и вообще он действует в интересах своего ребенка. Ему самому ничего не надо, но у ребенка ни гроша не отнимет. Так младшая сестра осталась ни с чем и в сильной обиде на зятя, а заодно и на племянника.
Кто прав в этой ситуации?
Старшая на словах пообещала младшей что подарит ей половину своей квартиры, раз уж так получилось. Как бумаги будут готовы, так и подарит. Не успела, умерла во время очередной операции.
После смерти муж покойной отказался от наследства в пользу ребенка. Младшей сестре жены в ответ, когда она заикнулась, что мол квартира - все что папа в итоге оставил, и была такая договоренность, ответил, что жена не в себе была от лекарств и вообще он действует в интересах своего ребенка. Ему самому ничего не надо, но у ребенка ни гроша не отнимет. Так младшая сестра осталась ни с чем и в сильной обиде на зятя, а заодно и на племянника.
Кто прав в этой ситуации?
А по факту-младшенькая -чужая мужу, увы. Он-единственный законный наследник и вправе распоряжаться своим имуществом. в том числе и подарить сыну. Остается только посочувствовать, здесь нет правых и неправых, просто неудачное для младшенькой стечение обстоятельств.
Дед, скорее всего и не сопоставил эти два факта: когда-то написанное завещание и проданное одно из отписанных имуществ.
Тут не повезло младшей.
Потом старшая умирает, ей, увы, тоже не повезло :(, а младшей - второй раз из-за нереализованного обещания старшей.
- почему младшая сестра в обиде на зятя (или свояка), а не на папу, который толком наследство не оформил и все профукал?
- почему тогда уж не на сестру, которая не оформила все нотариально?
- Кстати, кем и когда была продана квартира якобы младшей сестры?
- В чем неправ свояк, что наследство, длоставшееся ему от покойной жены - перевел на ребенка? Как я поняла, последние несколько лет им и так приходилось несладко.
- Откуда такая уверенность, что он "знал о договоренности между сестрами? И откуда такая уверенность, что старшая сестра обещала младшей долю от своей квартиры "в здравом уме и трезвой памяти", а не будучи в одурении от болей и офигении от лекарств, а тут еще сестрица...
Если нет - то только обижаться остается.
И поставьте себя на место этого мужа. Кто бы стал сестре жены что-то отдавать, отняв у СВОЕГО ребенка?
Вот лично мне на сестру мужа пофиг, и в такой же ситуации, я честно могу сказать, что поступила бы как этот муж
Зять для вас по сути никто,чужой человек.Со смертью своей жены он фактически перестал быть членом вашей семьи.Чужой человек получил наследство и оставил его своему ребенку.Сам от вашей семьи он не получил ничего.
Ваш племянник унаследовал имущество от своей матери.Это его кров,где он будет жить и куда приведет жену.С какого ляда,он должен с вами делиться и восполнять то,что не захотел сделать ваш родной отец?Вы тетка,сегодня общаетесь-завтра нет.Ему от вас ни горячо ни холодно.
Все претензии-к умершему родителю.
И правильно делает.
