Кто прав (типо наследство)

Интересно послушать мнения со стороны. Мужчина и Женщина. Он вдовец, Она вдова. Оба вдовы уже больше 10 лет. У обоих по 2 ребенка: сын и дочь. Все прям одинаково, количество и возраст детей, количество и возраст внуков, квартиры, дачи, пенсии. Ну прям все. Только здоровье у мужчины похуже, существенно хуже. Старшие сыновья обоих уехали в другие города. Дочери жили с родителями в 4-х комнатных квартирах.Обе замужем, имеют по одному ребенку. И около 7 лет назад они сошлись.
Она переехала к Нему. Его дочь повозмущалась в кругу друзей, но открытых конфликтов не было. Ее дочь, естественно, счастлива. Ее дети ненавязчиво намекали про свадебку, его дети также ненавязчиво отговаривали.
Где-то года 2 назад было торжество в ресторане. Красивые наряды, обмен кольцами, поцелуи, тосты. Все очень скромно, без подарков, просто праздник в кругу семьи. Ее дети счастливы, его - вроде даже не в шоке совсем.
Недавно он умер.
Шок номер один для ее детей - они не женаты. Это было просто торжество, без официального оформления.
Шок номер два - мама не хочет подавать в суд на признание их отношений и требовать типо свою долю наследства.
Шок номер три для них будет, если начнут давить - наследства нет. Еще два года назад он подарил все своим детям. Дочь пока молчит об этом. Сказала, что отец просил не афишировать, поэтому если "вдова" тихо соберет свои вещи и уйдет, она не будет объявлять, что он ей не совсем верил и на всякий случай своих детей обезопасил.

Круто! :party2

Все правы. И каждый остался при своем имуществе. Никто ничего не потерял.

Ну, мне кажется, что там жене нечего наследовать? Все уже было куплено до нее. Мне бы на её месте даже в голову не пришло на что-то претендовать. Да, вернулась бы в свою квартиру, а что делать.

Все довольны, все при своем. Недовольны могут быть только претендующие на чужое.

Все правильно. Совместного у них ничего не нажито.
У меня мама вышла замуж (официально) в 57 лет, до этого они прожили в гражданском браке лет 10-12. Квартира его добрачная и после его смерти достанется его детям. Собственно все с этим согласны.

Все по закону, не о чем говорить. Квартира его не есть совместно нажитое.
Но могут быть нюансы.Она могла вложить свои деньги в покупку мебели, ремонт и т.п. На крайняк эту мебель ей и отдать.

Они не в России? Иначе "подать и требовать" она может только от дохлого осла уши и ее дети это прекрасно знают.

И что? мой отец так же живет, квартира моя, баба его не знает. Зато сыночке своему все свое уже задарила. Меньше знает, крепче спит. Она ж за любовь, а не про деньги.

Я не понимаю только, зачем пожилым людям надо было ломать комедию со свадьбой. Почему нельзя было честно объяснить дочери женщины,,что живёт она у старика на птичьих правах и после его смерти вернётся на свою жилплощадь? Никакого шока бы не было.

Все правильно. А в чем вопрос то?

А ЕЕ дети ждали чего-то другого? По-моему, все очень правильно. Никаких идей, что имущество может куда-то уйти, и быть не может у нормальных людей. У него была жена и дети. Все отходит только детям. Мало ли какая баба варила ему суп. Таким бабам собирают чемоданчик за 5 минут после похорон. Он же не одинокий мужчина. Она должна была понимать, что она там на таких правах. Не нравится... Это ее проблемы. Никакие квартиры и никакие деньги там не дадут откусить.

При чем тут вообще доверие? Доверие - это в деревне 50 лет назад. Хата, посуда, колодец. На этом уровне. А на уровне современной цивилизации дураков нет.

В западной цивилизации такие женщины получают зарплату, потому что ей нужно содержать свою хату и откладывать на пенсию. И вопрос "Какие у Вас планы?" его дети задают еще до похорон. После того, как она отслужила там 20 лет. И выкатываются такие бабульки быстро.

Ему нужна баба, он платит за ее питание, за ее шоппинг и поход в музей и ресторан. Но кто таким бабам дает наследство? Его дочь не с ума сошла выпустить из рук. Оформляется все четко. Никто не дал бы ему жениться на какой-то бабе, чтобы ей что-то ушло из семьи.

Он прожил жизнь с женой, у них дети. Все. Баба может сварить ему суп. Никакие квартиры откусывать ей не дадут. Ее дело - тихонечко выкатиться с чемоданчиком.

Расписывались с такими бабами раньше, до приватизации. Если она прописана в своей коммуналке, то дали ей пинка и все. Никакого наследства там быть не могло. Все записано на дочек. Где вы видели дочек, чтобы позволили каким-то чужим бабам откусить что-то???

Наверное, она там сильно лезла на голову, так ей провели свадьбу.

Была у наших знакомых в 1970-е такая свадьба. Девку замуж никто не брал, совсем никто, так она вцепилась в женатого с 2 детьми. Провели такую "свадьбу" в свадебном платье. Он курил на балконе всю "свадьбу" и вскоре сбежал к жене. Понял, что зашел слишком далеко. Просто не пришел. Исчез. Вот был позор! Не заставляйте мужчин делать такие свадьбы. Сами виноваты.

Есть жена, а есть все остальные бабы. У него от жены дети, а что у вас? Ничего. Выкинут в мусорку.

Даже обсуждать не буду. Надоела эта маскотня из-за квартир.

А на что там в суд-то подавать?
Даже если ей удастся доказать, что она была на иждивении умершего (что еще большой вопрос, если оба пенсионеры), то выделенная ей доля будет очень-очень мала. А если имущества нет - то просто ноль. Плюс еще сделку надо оспорить... а что там недействительного? Ну подарил папа недвижимость детям... Так и право имел.
Так что увы... Вдове ничего не светит.

Конечно сейчас этой тётке ничего не светит кроме жизни рядом дочерью, которой она будет мешать. И та скорее всего будет ей регулярно припоминать спектакль со свадьбой. Женщине надо было ещё во время болезни сожителя готовить дочь к своему возвращению. А сейчас имеем картину Репина Не ждали и страдать будет эта мягкотелая тётка

И что тут обсуждать? Тетке, типа "вдове", ничего не светит. Кто-то сомневается?

А что не так? Все правильно, справедливо и логично. С какого...ей должно было что-то достаться?

Баба сама дура, если согласилась на фальсификацию свадьбы...

Хотя хоть какие-то хотя бы денежные плюшки муж мог бы ей и оставить... Все-таки для женщины брак - это работа.

Все три пункта странные.
1. Что за торжество без росписи? Через пару лет совместной жизни? Чтобы кто-то думал, что расписались, зачем?
2. В смысле подать в суд? Официально она никто и звать никак. Дети серьезно думают, что суд может кого-то постфактум признать мужем и женой? Они с Марса?
3.Кто на что начнет давить? Наследства нет в любом случае, даже если бы он при жизни детям ничего не подарил. Собственно этим и отличается официальный брак от "гражданского")

Меня последнее время вообще поражает женская (хотя в прочем, и мужская) неграмотность и наглость. Приятельницы-подруги как сговорились, одна за другой размышляют, спрашивают, консультируются на темы, например, как отжать у мужа его добрачное, ну это еще ладно. Гораздо круче вопросы, как отжать кусок жилья у свекров! Одна тут на полном серьезе рассуждала, что если муж такой лох и не может ей обеспечить жилье, то она будет отжимать у свекров, и вообще "мои дети там прописаны, вот возьму и вселюсь в их квартиру..". Очень долго удивлялась и спорила, когда я ей объяснила, что ничего она не получит, и вселиться не сможет.

Что только не напридумывали...
Умершему было 72, его женщине где-то 70. Дочкам по 41, сыновья чуть старше. внучкам от дочек по 15 лет.
Дочь мужчины не работала, соответственно никто бедную несчастную "вдову" не упахивал. У нее какие-то проблемы с желудком - соответственно диета. Готовила себе сама. А мужчина эту диетическую бурду не ел и столовался тем, что готовит дочь. Весь дом на дочери, включая финансы. Дочь подругу отца не долюбливала, но ради отца терпела.
Зять - врач-кардиолог. У отца какие-то проблемы с сердцем и были. Всегда говорил, что повезло, что дочь такой выбор сделала, только поэтому он так долго прожил. Сиделка ему не нужна была, до последнего момента на ногах был. Последний месяц провел в больнице, там и умер. Прошел почти месяц. "Вдова" до сих пор не съезжает. Каждый день завтраками кормит и смотрит как побитая собака. Дочь вся изнервничалась уже. Да еще дочь "вдовы" каждый день ходит права качает. Заи***ли уже.
Дети мужчины не знают нафуагра нужен был спектакль со свадьбой. Они тоже были удивлены, что это только спектакль. Хотя вспоминают, что на мероприятии действительно ни разу не прозвучало "Мы поженились, мы расписались." Но все было так обставлено... За некоторое время до этого мужчина подарил четырехкомнатную квартиру, которая находилась только в его собственности своей дочери, а участок с дачей в хорошем месте - сыну. Но сыну в свое время помогли с первоначальным взносом. Также переоформил свой вклад в банке на дочь и сына пополам. И попросил детей не афишировать это. Ну и наличную заначку, которую хранил дома, хранил в месте доступном только дочери.
У "вдовы" 1/3 в ее четырехкомнатной и 1/3 в аналогичной даче. Но дочь ее естественно не ждет ни в квартире, ни на даче. Дочь умершего говорит, что "вдову" конечно жалко, но это исключительно ее половые проблемы и пусть сама со своей дочерью разбирается. В квартире давно собирались делать ремонт. Принципиально решили начать с коридора - в выходные меняют дверь. Говорят правда и от старой у "вдовы" ключей не было. Но на всякий случай. Сказали если не съедет, выставят вещи на лестничную клетку.
В данной ситуации поражают больше всего сердобольные советчики, которые пытаются давить на совесть, призывают поддержать вдову, разделить с ней ее горе и раз уж ее обманули с наследством???? дать дожить там где она была счастлива :scared2, а не отправлять к злыдне дочери. Ну как-то так....

Ничего непонятно. Муж был в 10 раз богаче и тепер' жаба душит?
Каждый из родителей оставляет свое имущество своим детям - логично. Совместно они ничего не заработали. Если жена в шоке что дети мужа ее выселяют, то печал'. Разве изначал'но это не было понятно, что квартира перейдет детям?

у бабушки мужа был гражданский муж, вместе прожили больше 20 лет (не знаю почему официально не поженились), хорошо жили, в ее квартире, свою он оставил дочке, но копили оба на разные вещи постоянно, дед на хорошую квартиру, а бабушка на бытовые вещи, каждый на своем счету. Умер внезапно, дарственных не было, но брак гражданский. На похороны приехали его родственники из другого региона, обещали деньги на похороны вернуть, но ни копейки со счета, конечно, не вернули. Автор, я понимаю, что вы на стороне детей мужа, но так это низко лишать наследства фактическую жену. Пусть бы тоже унаследовала и сразу передарила родственникам мужа, но жила бы там же, где с мужем жила, вы даже не представляете, как тяжело переезжать из квартиры, где жили с любимым мужем, наша бабушка до сих пор к тому дому приходит, хоть и добавили мы давно на другую квартиру. В общем, папа в этой ситуации выглядит минимум странно, ничем не лучше нынешних молодых мадам, которые за нелюбимого за деньги выходят. А он, получается, жил с женщиной постоянно и имел камень за пазухой, подло как- то.

Естественно, что ни какого юридического права, да впринципи и марального права на наследство нет.
Единственное, если действительно усопший обещал что то своей сожительнице, но не выполнил, но это уже личные отношения и доверие. В таком возрасте и с головой уже не все в порядке может быть, всякие навязчивые идеи, что женщина живет с ним из за денег, что обманет. Возможно и дети науськивали. Взял дед и из вредности наобещал и обманул.
Опять же, если муж дочери содержал всех, то возможность откладывать деньги у женщины была, хоть какой то бенефит получала.

Сошлись взрослые состоявшиеся люди. У каждого позади своя жизнь, дети, имущество.
Как вообще можно в такой ситуации претендовать и размышлять на этот счет?

У нас был дедушка мужа 76 лет. Очень хороший человек. Не задолго до смерти познакомился с женщиной помладше и намного поэнергичнее нашего деда. Эта тётушка фестивалила почти год. Свекровь поначалу поддерживала их отношения, думала если отцу хорошо, это самое главное. А потом женщина активизировалась. У нее оказалась маленькая квартира, куда дочка в свое время привела мужа-азербайджанца. Они стремительно расплодились и тетушка вместе с зятем начали экстренно искать себе жилье. Вот как раз наш дедушка ей и подошел.
В скорости заговорила о браке. Что не прилично женщине сожительствовать с мужчиной без росписи. У деда снесло крышу от счастья. Сразу пошли разговоры о том, что на нее он должен переписать имущество, так как его "конфетка" в случае чего может просто завять в маленькой квартирке с дочерью, ее мужем и многочисленными детьми.
Начались постоянные звонки от зятя. Сначала дружить семьями, потом в более настойчивой форме. В общем год был веселый!
В общем в скором времени дедушке стало плохо совсем. Он слег. В последствии умер. Его "любовь" даже не позвонила.

Я бы, мягко сказать, не поняла, с какого перепугу новый муж моей мамы претендовал бы на то, что мой папа, умирая, оставил своей жене и детям. Это было изначально откровенно оговорено с ним моей мамой, никаких обид. И сделаны все юридические шаги чтобы даже возможности не было.
Я не понимаю, что в этом "такого", это, как раз, САМОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ!
Видимо, в данной ситуации, "вдова" и понимает это и в курсе, а вот, с дочкой, если ее напрягает что мама не урвала себе чужого, явно беда - не удалась у тетеньки дочка: халявщица-хабалка!

Наконец-то все закончилось. Дочь мужчины окольными путями нашла контакты сына женщины и вызвала его забирать мать куда угодно. Сегодня он приехал, собрал ее и ее вещички и увез.... к сестре.