По следам корпоратива

Скажите, кто, по-Вашему, прав в этой ситуации?
Корпоратив в небольшой организации, небольшой ресторан, маленький город в дальнем Подмосковье. Молодой мужчина, назовем его Михаил, перебрал со спиртным. Обычно за ним такого не наблюдалось, но вот случилось)) Время около 12 ночи, коллеги практически все разбежались по домам, остались только Михаил (ибо лыка не вяжет и идти практически не может), начальница организации и молоденькая девушка Катя, которая замешкалась, так как у сумочки оторвалась лямка, Катя пыталась приделать её на место.
Начальница, видя состояние Михаила, заявляет: «Сейчас мы тебя доставим к жене на такси». Встает, пытается поднять Михаила с одной стороны, и говорит: «Катя, подхватывай его под другую руку, и потащили к выходу». Катя делает круглые глаза и лепечет, что не нанималась таскать чужих пьяных мужиков. Катя, кстати, маленькая и хрупкая, Михаилу в пупок дышит, что называется. Короче, Катя убегает. Мимо проносятся официанты, делая вид, что не намечают, что происходит)))
Как Михаила доставляли «домой к жене» - не знаю. Мы живем в маленьком городке в дальнем Подмосковье и специальных служб по доставке подвыпивших товарищей у нас нет. Но вчера начальница пыталась объявить Кате бойкот, мол, бросила товарища в беде, подбивала коллег, чтоб не общались с Катей «после такого».
Михаил сидит понурый, отмалчивается и глаз не поднимает.
Мнения разделились, но большинство на Катиной стороне – с какой стати она должна была тащить на себе чужого пьяного мужика?
Как считаете, кто прав?

Я мужикам сразу объявляю: нажрутся в моем присутствии - брошу там, где упадут.
А официанты - идиоты какие-то. Им бы все равно пришлось бы сажать пьяного в такси, если бы бабы просто ушли. Не оставлять же его в кабаке.

Катя права со своей колокольни. Хотя лично я в ранней молодости попадала в похожие ситуации и совершила переход от "кати" к человеколюбию:-)

Моё мнение с какой стати Катя должна тащить нажравшегося Михаила.

Катя - сволочь, это очевидно. Бойкот бы ей не объявляла, конечно, но и не забыла бы этого поступка на месте начальницы.

Почему Катя должна схлопотать опущение почки или грыжу из-за неумерно пьющего Михаила? Вы чего бабы?
Женщинам вообще тяжести вредно поднимать, у них иначе, чем у мужиков, поясница и таз устроены.
На фиг на фиг, я в свое время как-то "выпендрилась" самоотверженностью, до сих пор аукается.

Катя не обязана была тащить. Но другим могла помочь. Вызволить такси, родственников этого Михаила, позвать мужиков на помощь и тд. Но сейчас молодежь такая, каждый сам за себя в основном.

Начальница - гавно, это да.
Во-первых, пытается практиковать науставные/нерабочие отношения - бойкот вместо выполнения должностных обязанностей - херовый она руководитель.
Во-вторых, пытается вне работы возложить омерзительное, тяжелое и необязательное дело на сотрудницу, что есть опять-таки махровый непрофессионализм.

Начальница (!), устраивая травлю подчиненной из-за спорной ситуации, просто сволочь.
Она использует статус и свои возможности для травли человека.
Одному, типа, помогла, а другого уничтожила.
Еще не известно, какие цели преследовала начальница, помогая этому мужику.

Думаю, что чисто формально Катя права. Но в дальнейшей жизни ее ждёт столько удивительных открытий, когда лучше быть не правой, но помочь, чиста в плюсик к карме, что ой. Нет, она никому ничего не должна, но надо понимать, что и ей никто ничего. Обычно уроки прозрения проходят очень болезненно для Кать. Насчёт бойкота начальница перегибает, но громко рассказать историю с упоминанием действий Кати, среди коллектива, я считаю, вполне допустимо. А там каждый составит свое мнение.

Я бы ее уволила, это зло в коллективе, безответственное поведение, она не Мишу оставила, а коллегу с начальником и проблемой.
Кооперативы и устраиваются для такого рода проверок, Миша тоже ее не прошел, но это другая история.
Она могла бы не поднимать, раз такая хрустальная, но посодействовать могла бы.

Да, имхо, Катя действительно как бы бросила товарища в критической ситуации. По-человечески могла бы помочь посадить его в такси, не переломилась бы, поди.
А так...вот так и познаются ответственные люди и мотыльки, которые и в рабочей ситуации могут так же отмазаться, я - не я и лошадь не моя. Таких нафиг с пляжа. Нашла бы повод уволить деУшку.

Катя поступила так, как посчитала нужным. Бойкот я бы ей не объявляла, в публичном порицании не участвовала бы, но ничего общего с ней иметь не стала, кроме чётких рабочих моментов по приказу начальницы. Общение свела бы к минимуму. Всё зависит от коллектива, его численности, корпоративной ответственности и кодекса взаимопомощи не только в рабочих моментах, но и на корпоративах.

Я ещё хуже, чем Катя поступила. Выпивали с коллективом. Один товарищ нажрался в зюзю. Он часто так практиковал. Прекрасно знал свою дозу, но вот так. Жил он не в Москве, а в МО. Начальница отвезла его на такси до дома, перед этим мне предложив поехать с ними,, чтобы ей не одной и частично оплатит такси. Чтобы от меня отвязались я сказала,, что за такси ок, а вот ехать нет, спасибо. Стоило это недёшево. На следующий день мне сред. являют счёт в размере трех моих дней прожития в месяц). Т. к. молить голодом своего ребёнка я не собирался, пришлось быть сукой и отказываться платить. Сорри, ребят. Я понимаю, молодёжь впервые напилась, но взрослый дядька,, имеющих внуков, регулярно причём так набухивающийся, это не ко мне.

Подумаешь мужик напился. Надо было ему помочь, конечно. Катерине внушение, она еще молодая и неопытная:party2

Самое страшное в людях - безразличие. Конечно, это не пряник подарочный - мужик в отключке. Никто себе такого "подарка" под елкой не загадает.
Но и бросить живого человека как?
Так же не нанимаются люди искать пропавших, поднять с дороги того, кому стало плохо, остановиться на трассе, когда на твоих глазах случилось ДТП..
У всех свои правила, дела, нормы и никто не нанимался.
Но как бросить?

Для меня сильно пьяные люди - это точно не те люди, которые нуждаются в помощи. Хотят валяться в сугробе - имеют право. Хотят ночеватьв ресторане - имеют право, ресторан потом выставит соответствующий счет. Напротив, попытки отвезти его домой - это насилие над личностью, хотел бы домой - не напился бы.
Так что Катя однозначно права.
Если бы коллега травму получил или сердечный приступ или еще что - в этом случае помощь требуется, но опять таки, не физическая, а вызвать и встретить скорую, побыть рядом, поддержать, оказать первую помощь, какую умеешь. Но пьяный - это выбор взрослого человека, ему ему самому не важно где он ночует, почему об этом должны думать другие? Опять таки, сам он помощи не просит - зачем его вообще куда-то таскать.

вывод - тимбилдинг по-русски Катя не прошла, вот и все.

Мда, комментарии в топике показывают кто тебя окружает вокруг...

Права Катя. Еще не хватало пьяных свиней на себе таскать...

В любом ресторане есть охрана обученная выносить пьяных. Таксист тоже может помочь, почему Кате предложили тащить тушу? И почему Катя просто растворилась в тумане, не попытавшись помочь хотябы подозвать когото из персонала? Короче ситуация - парад глупости - и раскачивать ее дальше еще глупее!

Изначально полное отсутствие коллектива в прямом смысле этого слова.
Сборище сотрудников, не более того.
Уж сколько у нас было корпоративов, чего на них только не было, всегда всё решалось дружно и коллективно. Одного человека в подпитии мужчины бы не оставили, никто бы не ушел, видя, что человек еще сидит - взяли бы с собой, вызвали бы такси, доставили бы до дома.
У нас и засыпали люди в ресторанах, и нехорошо кому-то было, и какие-то истории случались с новенькими.
Так что начальнице нужно сильно задуматься над тем, что ей делать с коллегами :)
Катя - да она просто одна из... такая же.

Как правило, такие Кати первые ждут участия в их судьбе в трудные моменты от каждого. Это просто такая конституция души у человека. Мне все должны, я никому не должна.

Интересная проблема: должна ли баба спасать нажравшегося мужика?
Одна считает, что должна. Другая - что не должна.
А что считают те женщины, которые возятся с мужьями-алкашами?

Ну...сложно скачать.
По мне так Катя права, конечно. Формально.
Травлю устраивать глупо из-за такого. НАчальница там явно не большого ума.
Но на месте той же начальницы я бы галочку мысленно поставила.
Я бы лично в разведку с Катей не пошла))) Как-то так.

Катя могла бы включить свое обаяние и попросить мужиков помочь, да хоть официантов. Сама бы я не тащила, конечно, но что-то бы придумала, чтобы коллегам помочь.

Михаил мудак, но если Катя хлопнется в обморок ее нужно старательно обходить стороной (на самом деле нет, конечно)

какие эпитеты! сколько пафоса! мудак, алкаш, чмо…
Боже, в одном месте столько святых теток с мужьями ангелами! или все-таки больная тема?

Бедная Катя
Сколько говна вылили на ее юную голову..
Будет впредь умнее, научится смываться с корпоративов в первых рядах

На месте начальницы даже в мыслях не возникло бы просить молодую девушку о помощи в доставке домой пьяного тела

Имхо, Катя конечно не обязана таскать паяных мужиков, но вот бросать начальницу одну, когда та попросила помощи - вот это очень плохо. А Катя бросила. Когда попросила Начальница помощи, надо было уже или тащить Алкаша на себе, или срочно искать помощи у окружающий, в крайнем случае надо было стоять рядом и имитировать бурную деятельность. Тут Катин косяк, и ей надо или молча теперь все пережить, или увольняться с этой работы. А вообще, на будущее, если Катя не хочет таскать пьяных, то надо не сидеть до последнего, а сматываться сразу, как народ по домам побежал. И ей срочно бежать. Девица ещё молодая, научится. А с этой работы надо валить. Ничего хорошего там не будет.

В конкретной ситуации Катя права, но с очень большим но.... Думаю, что если бы замешкалась сотрудница постарше, то она помогла бы и Мише и начальнице. Если она молоденькая девочка, то нафига ей этот "баян". Но вот"включить" обаяние и привлечь официантов к помощи могла бы (я бы поступила именно так)

Обе дуры. Начальница должна была позвонить жене Михаила и сообщить адрес, где лежит пьяное тело. Если жене надо - заберет, если не надо само выползет. Кате не надо было изначально задерживаться, видела же к чему идет, линять надо раньше и не попадать в такие ситуации.

Интересно, кто автор в этой ситуации? Раз она так дословно пишет, кто что сказал, а осталось их трое: начальница, Катя, Миша. То думаю это начальница:)

Во-первых, я считаю, что надо помогать другим, но не в ущерб себе. Если есть риск, что сорву спину, сломаю каблук, или заблюют дорогую одежду и т.п., то кто потом все это возместит? Начальница с Михаилом? При этом я, не моргнув глазом, впрягусь за любого из своих близких, родных или пожилых, но не за взрослого мужика, который никак не научится пить.

Во-вторых, дело происходит не в чистом поле. Зачем вообще его тащить на себе? Начальница не знает о таком способе решить проблему, как нанять человека за небольшую сумму? Пара официантов вполне согласились бы за 200-500р. помочь с вопросом.

Начальница не умная, с какой стороны не посмотри. Катя просто молодая со всеми вытекающими.

Я когда то тоже очень не однозначно поступила в ситуации с пьяным человеком.
Лето. Дачи. Ночь. Сидим трепемся с соседями за жизнь. На мой телефон поступает звонок от знакомого, который очень просит помочь его жене (сам он в городе). По его взволнованному рассказу я поняла только что она упала. А что случилось, в каком она состоянии и что непонятно. Он просил сбегать туда и проверить что случилось, оценить нужна ли скорая и т.д.
Ну что делать? Взяла мужа и соседа и побежали. Причем именно бегом, мало ли вдруг это инфаркт, инсульт или головой ударилась или сломала себе что то. Короче вариантов я себе представила массу пока бежала. Прибегаем. С ней их друг с которыми они много лет дружат. Пьяный в хлам, но на ногах стоит и разводят руками повторяет: "Я пытался ее до дома довести, но она упала и лежит, ничего не говорит и не встает". Оглядываемся никого нет. Где упала, где лежит? Он показывает рукой вниз "Да вот же". Присматриваюсь и вижу рядом с дорожкой лужайку можжевельника. Раздвигаю его лапы, внизу лежит тело, лицом вниз. Меня эта картина впечатлила так, что я от стресса отойти долго не могла потом. В первый момент мне показалось что она мертва. Вытащили, проверили пульс - жива. Отнесли ее в дом. мужчины вышли, а я как глянула. Ее рвало, она вся в рвотных массах, она уписалась, лицо и тело в земле и изодраны. И синева на лице, губы, виски, ногти с синевой. Короче, я ее раздела, тело протерла, раны обработала, и часа два вливала в нее жидкость по чайной ложке. Она начала в себя приходить, порозовела, смогла пить сама. Уложила я ее спать и ушли мы. Стресанула я в ту ночь жутко просто, меня до утра еще трясло. И когда на следующий вечер или через день я ее увидела как ни в чем не бывало в бокалом в руках сдерживаться я не стала, напомнила что было. При всех и не стесняясь.
Так вот часть людей высказались, что это неправильно так позорить человека, не надо было при всех об этом ей говорить. А мне вот честно было плевать на их мнение, мне надо было сбросить этот стресс, этот страх, который я пережила в момент, когда думала, что она умерла.

Две дамы после вечеринки по любасу пьяное мужское тело никуда бы не дотащили. Значит тело было хоть и пьяно, но ноги переставлять могло.
Надо было всего лишь помочь переставлять их в нужную сторону.
Я бы помогла.Кать с мизинчиком в сторону не осуждаю, но не понимаю.
Ну и плюс нельзя быть прямой как палка, если тебе не 14 лет.
"Ой, Лариса Николавна, я сама после шампанского еле стою, в голове шумит и ноги ватные, давайте лучше официантов попросим"

Непереношу пьяных. Палец о палец ради такого б не ударила. Хочешь пить, но не умеешь дозировать, пей дома. Чтоб никто потом с тобой не возился. Те, кто это не понимает, тем пофиг на окружающих. Соответственно мне на подобных людей пофиг в квадрате. Что с ними случится в пьяном состоянии - тоже пофиг.
Я употребляю спиртное только дома. Если вне дома, то максимум полбокала вина.

«Пьяный проспится - дурак никогда!». Народная мудрость!
Терпеть не могу пьяных, но и бросать Мишу на произвол судьбы, будучи начальницей, не правильно. А Катю я б уволила... Помощи у нее попросил не Миша.

если доживет катя в этой организации до следующего корпоратива, то напоят ее и бросят ссаную и сраную

Кате эта работа явно не особо нужна.

Какая насыщенная жизнь у людей!

катя - недальновидное чмо. начальница правильно объявила ей бойкот. пусть все знают с кем работают и чего от такой сучки ждать)

порадовали ответы в стиле - надо было позвонить жене михаила....хаха а вы телефоны всех жен своих коллег знаете???

У Кати юношеский максимализм, жизнь это поправит, научит быть умнее. Вот это вот "яникомуничегонедолжна" надо включать когда рядом мужчины, готовые за тебя подрядиться и избавить бедную хрупкую девушку от забот. А воротить нос в такой ситуации - идиотизм полный. Ну сказала бы что муж ждет ругается, или ревнивый - узнает убьет, или что спина болит, или предложила бы сбегать за охраной или попросила таксиста помочь. Я уже не говорю о том что не переломилась бы хоть сделать вид что хочет помочь. А тут больше собственное Я захотелось выпячить, нежели действительно помогать не хотелось

Начальница - редкая идиотка. Сочувствую что вам с такой приходится работать. Михаил конечно виноват тоже, должен был начать идти в сторону такси когда понял что ему хуже становится.
Катя единственная нормальная.

Начальница поступила неправильно. Надо было ещё пока мужики не разошлись, их напрячь. А не хрупкую девушку. Да и самой не надо таскать мужика, потом проблем со здоровьем не оберёшься!
А кто ушёл, те суки!

Когда ты никому ничего не должен, тебе тоже никто ничего не должен. И начальница не должна сдерживать свои эмоции и проявлять к ней тактичность. Вот хочется ей - имеет право.

Упившиеся сотрудники - забота начальства, устроившего корпоратив. Если я Катя и Михаил мне друг и приятен как человек, помогла бы, чем смогла. Но только в этом случае. Если нет - пусть разбирается начальство и друзья упившегося персонажа.

Знаю массу случаев, когда таких единоличников как эта Катя увольняли при первой же возможности. Бывают форс-мажоры, когда человеку приходится заниматься непрямыми обязанностями, а если уж сочкануть надо, то делается это тоньше и чтобы в ваших добрых намерениях начальство не усомнилось. Можно было активно пытаться реанимировать спящее тело, холодной воды плеснуть, отпинать, озвучить начальница диагноз несовместимый с подъёмом тяжестей, но помощь посильную оказать. Раньше дух коллективизма активно на первый план ставили, поколение людей за 40 это впитать успела, молодёжь только свои интересы отстаивает.

Расскажу историю про "Катю" которая со мной приключилась лет 10 назад.
Привезли меня в ночи в больницу с приступом холецистита, к утру все боли купировали, отлежалась, к обеду стали возвращать женщин, которых из моей палаты забирали на удаление желчного. Ну и по русской традиции началось посещение в стиле "Ой мне все завидовали и сын три раза в день приходил, и сноха была, и Валечка из саратова приезжала меня проведать в больнице)))) А у меня еще и месячные в разгаре из серии "льет как из ведра". Сидят значит у всех трех теток посетители, а я вижу что у соседки хрень, на которой капельница висит, сейчас рухнет прям ей на лицо, ну и говорю "Будьте добры, поправьте ей стойку и позовите медсестру....." пока те отдуплялись, хрень упала.... Вечером мне три тетки выговаривали, мол я не после операции могла бы и встать. Я встала, когда все паломники мужского пола ушли, а у меня по ногам аж текло. Вот может и у Кати была все же причина сбежать и от начальницы и от Махи, который налакался))))

Катя не права. Тяжело будет всю жизнь такой нежной ромашкой прожить. К тому же она - ханжа, подумаешь мужик напился. Лично знаю офигенных мужиков, которые иногда напиваются и не знаю ни одного нормального интересного трезвенника.