400
Паша и Даша, когда можно связываться с Пашами.
Пашу можно юзать если тебе 40+ и дети уже есть и больше не хочешь.
Скорее гостевым браком или для секса.
А так, если тебе 25 и собираешься рожать, не стоит связываться с Пашами.
Выставит с голой жопой на мороз с ребенком. Еще и доходы скрывает, врет.
Ну или ставить цель сначала заработать себе на квартиру, хоть студию, а потом уже рожать в 35+. Все больше склоняюсь к мнению, что без собственного жилья и хорошего дохода девушке не надо рожать.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияПашу можно юзать если тебе 40+ и дети уже есть и больше не хочешь.
Скорее гостевым браком или для секса.
А так, если тебе 25 и собираешься рожать, не стоит связываться с Пашами.
Выставит с голой жопой на мороз с ребенком. Еще и доходы скрывает, врет.
Ну или ставить цель сначала заработать себе на квартиру, хоть студию, а потом уже рожать в 35+. Все больше склоняюсь к мнению, что без собственного жилья и хорошего дохода девушке не надо рожать.
Скорее гостевым браком или для секса.
А так, если тебе 25 и собираешься рожать, не стоит связываться с Пашами.
Выставит с голой жопой на мороз с ребенком. Еще и доходы скрывает, врет.
Ну или ставить цель сначала заработать себе на квартиру, хоть студию, а потом уже рожать в 35+. Все больше склоняюсь к мнению, что без собственного жилья и хорошего дохода девушке не надо рожать.
Слушайте, будем честны - дети нужны в основном женщинам. Тем более, если парню 20+ Это бабы начинают - пора, давай, время уходит и тп. А мужики говорят - еще рано, надо пожить для себя, давай встанем на ноги , давай попозже и тп.. Но бабы прут напролом, типа надо родить пораньше. Хорошо, что сейчас хоть немного это стало меняться и они выходят на работу и начинают делать карьеру. Но чаще такие Даши сидят на 50 тыс, никуда не стремятся и ждут момента, когда их обрюхатят и можно засесть дома на обеспечении "счастливого" отца. Такая Даша так бы и сидела. Сначала до 3 лет, потом начались бы песни - ну что такое 50 тыс зарплаты - я же стираю и убираю и в 6 вечера ребенка из сада забираю, тебе выгоднее, чтобы я дома сидела.
А потом эта клуба становится ему не нужна, и начинается - у меня же ничего нет, куда я уйду, вали лучше ты, это же ради ребенка.
Поэтому или входишь в брак с собственным жильем, или нормально работаешь и зарабатываешь свое или валить с чужой собственности. А не так - ты платил, но это мое, иначе я обижусь.
А потом эта клуба становится ему не нужна, и начинается - у меня же ничего нет, куда я уйду, вали лучше ты, это же ради ребенка.
Поэтому или входишь в брак с собственным жильем, или нормально работаешь и зарабатываешь свое или валить с чужой собственности. А не так - ты платил, но это мое, иначе я обижусь.
Anonymous
У нас в России всегда было патриархальное общество. Таким, в принципе, и остается, что бы не говорили.
Только раньше хоть какая-то ответственность была у мужчин. И нормой считалось, что мужчина обеспечивает, жена ведет дом, детей, хозяйство. А сейчас все женские обязанности почему-то обесцениваются самими же женщинами. И непонятно, какую роль в обществе играет мужчина, если он ничего не должен?
Дамы, как вы видите распределение ролей в обществе между мужчиной и женщиной? Опишите, пожалуйста. Кто за что и как в вашей идеальной картине мира?
Только раньше хоть какая-то ответственность была у мужчин. И нормой считалось, что мужчина обеспечивает, жена ведет дом, детей, хозяйство. А сейчас все женские обязанности почему-то обесцениваются самими же женщинами. И непонятно, какую роль в обществе играет мужчина, если он ничего не должен?
Дамы, как вы видите распределение ролей в обществе между мужчиной и женщиной? Опишите, пожалуйста. Кто за что и как в вашей идеальной картине мира?
Мне думается, что вы не совсем правильно поняли суть Паши. Вы поняли так - что Паша врун и козел, раз не вывернул перед Дашей карманы в процессе добрачного сожительства и не рассказал обо всех своих обстоятельствах. На самом деле, вероятно, это не так.
Нет, я конечно, полностью не могу исключить, что Паша по сути своей скрытен, корыстен и всегда гребет под себя, ведь я Пашу не знаю. Но по рассказу мне показалось противоположное, я отметила положительные качества Паши.
1) Паша воспитан так, что мужик должен САМ.
В семье есть лишняя квартирка, куда можно Пашу отселили и которую можно в принципе отдать Паше на старт. Но Паша сам (или мама его настроила так) решает, что на своё "приданное" или свой старт он должен заработать сам. И практически уже заработал.
2) Паша не транжира, не прожигатель жизни и зарплаты.
Его ровесники (с подобным доходом и бездетные-бессемейный) спускают кучу денег на рестораны, машины, гулянки-покатушки, более частые поездки или более комфортные поездки - молодость, бери от жизни всё или многое.
3) Паша человек конкретный и стабильный.
Несколько лет назад он решил 100 тыс. из дохода выводить на ипотеку, и держит эту линию четко. Может быть настроил автоплатеж. Кстати, то, что тема не поднималась ни прямо ни косвенно, говорит о том, что вся эта процедура шла бессбойно. Паша не соскочил, ни разу не устроил перерасход с вовлечением мамы и тому подобное.
===
Плюсы для Даши:
Она получает жениха, который, оказывается не в перспективе, а уже сейчас имеет доход в три раза выше, чем она себе представляла.
Жених имеет определенные положительные качества (см. вышел).
И что получается? какие вводные с имуществом у этой пары к свадьбе через год?
У Паши есть квартира (причем своя собственная, а не от мамы полученная)
У Даши есть квартира от ее родителей (хотя родители пока ее сдают в свою пользу, и не спешат передавать Даше)
У молодых неплохой доход (150+50) и, возможно, перспективы карьерного роста.
Они могут продолжать жить в Пашиной квартире (или в маминой, в которой они сейчас живут, а собственную Пашину отдать маме как компенсацию) и за пару лет накопить на первый взнос на общую квартиру. Вряд ли у Паши и Даши сейчас трешки, скорее всего малогабаритки, ну, вот пусть у каждого и будет по малогабаритке добрачной, а общую возьмут большую. С учетом того, что две малогабаритки (Пашину и Дашину) можно сдавать и гасить платежи за большую совместную, то и рождение детишек можно не откладывать.
Паша - хороший материал для хорошего мужа.
Даша будет дурой, если сейчас будет обвинять его во всех грех и доведет ситуацию до разрыва.
Нет, я конечно, полностью не могу исключить, что Паша по сути своей скрытен, корыстен и всегда гребет под себя, ведь я Пашу не знаю. Но по рассказу мне показалось противоположное, я отметила положительные качества Паши.
1) Паша воспитан так, что мужик должен САМ.
В семье есть лишняя квартирка, куда можно Пашу отселили и которую можно в принципе отдать Паше на старт. Но Паша сам (или мама его настроила так) решает, что на своё "приданное" или свой старт он должен заработать сам. И практически уже заработал.
2) Паша не транжира, не прожигатель жизни и зарплаты.
Его ровесники (с подобным доходом и бездетные-бессемейный) спускают кучу денег на рестораны, машины, гулянки-покатушки, более частые поездки или более комфортные поездки - молодость, бери от жизни всё или многое.
3) Паша человек конкретный и стабильный.
Несколько лет назад он решил 100 тыс. из дохода выводить на ипотеку, и держит эту линию четко. Может быть настроил автоплатеж. Кстати, то, что тема не поднималась ни прямо ни косвенно, говорит о том, что вся эта процедура шла бессбойно. Паша не соскочил, ни разу не устроил перерасход с вовлечением мамы и тому подобное.
===
Плюсы для Даши:
Она получает жениха, который, оказывается не в перспективе, а уже сейчас имеет доход в три раза выше, чем она себе представляла.
Жених имеет определенные положительные качества (см. вышел).
И что получается? какие вводные с имуществом у этой пары к свадьбе через год?
У Паши есть квартира (причем своя собственная, а не от мамы полученная)
У Даши есть квартира от ее родителей (хотя родители пока ее сдают в свою пользу, и не спешат передавать Даше)
У молодых неплохой доход (150+50) и, возможно, перспективы карьерного роста.
Они могут продолжать жить в Пашиной квартире (или в маминой, в которой они сейчас живут, а собственную Пашину отдать маме как компенсацию) и за пару лет накопить на первый взнос на общую квартиру. Вряд ли у Паши и Даши сейчас трешки, скорее всего малогабаритки, ну, вот пусть у каждого и будет по малогабаритке добрачной, а общую возьмут большую. С учетом того, что две малогабаритки (Пашину и Дашину) можно сдавать и гасить платежи за большую совместную, то и рождение детишек можно не откладывать.
Паша - хороший материал для хорошего мужа.
Даша будет дурой, если сейчас будет обвинять его во всех грех и доведет ситуацию до разрыва.
А хз. Замужем надо побывать. Это как обряд инициации.
А в браке не на то, так на это наткнешься. Мужики, они все с тараканами.
А в браке не на то, так на это наткнешься. Мужики, они все с тараканами.
Anonymous
За паш точно не нужно замуж выходить.
Проблема в том, что в 35+ 90% даже "Пашу" уже не найдет для завести детей, а во-вторых, если к тому моменту не рожала, то может и не родить.
Есть у меня знакомые - не рожали принципиально до 32 или "до квартиры своей". Одна с мужем разошлась, уже 44, так и не нашла никого (симпатичная, стройная, энергичная, но порой правда слишком), все считала, что Паша пока не так надежен, чтобы заводить детей, теперь по пьяни локти по плечи кусает. Вторая живет с мужем со студенчества, но сначала ей надо было "дом построить" и "карьеру сделать", а потом уже стала после 35 бегать по врачам, тк че-то не выходит. Сейчас 40, дом есть, все есть, доход хороший (ну понятно, тк в декретах и на больничных не сидела, как и мужики), только детей нет. И хз, что дальше будет.
Часики тикают - это не стариковские присказки, это действительно так. А у козлов мужиков не тикают. Поэтому девушке лучше родить до 30-ти, и минимумом ее должны обеспечить родители. А уж Паша ей попадется или Владимир - не так уж критично. Остаться без детей ИМХО - это самое плохое, что может случиться с человеком, особенно с женщиной.
Мой "Паша" свалил в светлое будущее, но все остальное я могу и сама сейчас сделать (и квартиру купить, и карьеру дальше подтолкнуть). А вот детей сейчас уже не могла бы вообще.
Есть у меня знакомые - не рожали принципиально до 32 или "до квартиры своей". Одна с мужем разошлась, уже 44, так и не нашла никого (симпатичная, стройная, энергичная, но порой правда слишком), все считала, что Паша пока не так надежен, чтобы заводить детей, теперь по пьяни локти по плечи кусает. Вторая живет с мужем со студенчества, но сначала ей надо было "дом построить" и "карьеру сделать", а потом уже стала после 35 бегать по врачам, тк че-то не выходит. Сейчас 40, дом есть, все есть, доход хороший (ну понятно, тк в декретах и на больничных не сидела, как и мужики), только детей нет. И хз, что дальше будет.
Часики тикают - это не стариковские присказки, это действительно так. А у козлов мужиков не тикают. Поэтому девушке лучше родить до 30-ти, и минимумом ее должны обеспечить родители. А уж Паша ей попадется или Владимир - не так уж критично. Остаться без детей ИМХО - это самое плохое, что может случиться с человеком, особенно с женщиной.
Мой "Паша" свалил в светлое будущее, но все остальное я могу и сама сейчас сделать (и квартиру купить, и карьеру дальше подтолкнуть). А вот детей сейчас уже не могла бы вообще.
Anonymous
Если ты хочешь кого-то юзать или жаждешь, чтобы юзали тебя, то надо помнить одно: это НЕ СЕМЬЯ, и никакие правила семьи на юзание не распространяются.
Никаких обязательств от слова совсем. Квартира парня и 9/10 трат - его? Значит, так ему надо. Квартира девушки и она же платит? Так надо ей.
Кто куда тратит оставшиеся деньги - ЛИЧНОЕ ДЕЛО каждого.
В любой момент каждый из партнеров может отказаться и выставить второго без содержания.
Странно, что об этом надо столько спорить.
Никаких обязательств от слова совсем. Квартира парня и 9/10 трат - его? Значит, так ему надо. Квартира девушки и она же платит? Так надо ей.
Кто куда тратит оставшиеся деньги - ЛИЧНОЕ ДЕЛО каждого.
В любой момент каждый из партнеров может отказаться и выставить второго без содержания.
Странно, что об этом надо столько спорить.
Anonymous
Имхо, все топы эти не про семью, не про любовь, не про доверие.
А про нищету и бездомность.
На этом уровне женщина действительно может быть только товаром.
"Семья" как капиталовложение матки, либо проституция как вложение других женских органов - по сути одно и то же.
А про нищету и бездомность.
На этом уровне женщина действительно может быть только товаром.
"Семья" как капиталовложение матки, либо проституция как вложение других женских органов - по сути одно и то же.
Anonymous
А что непонятного, живут вместе значит семья . Все пополам
Паша хочет и жить с девушкой и крысить деньги.
ТАк нельзя. Пусть один живет.
Он жил в семье и крысил деньги. Для семьи такой чувак не подходит.
Паша хочет и жить с девушкой и крысить деньги.
ТАк нельзя. Пусть один живет.
Он жил в семье и крысил деньги. Для семьи такой чувак не подходит.
Расскажу историю, как Зигмунд Фрейд женился.
Влюбился, девушка ответила взаимностью. Но для брака нужна была материальная база, все как сейчас. Только молодые люди соблюдали приличия, молодой студент заканчивал учебу, начинал работать в науке (кстати писал научный труд о червях как биолог, а не о том, о чем вы подумали), невеста ждала. Пока он становился на ноги, прошло 8 !!! лет.
Решил открыть врачебную практику. Снял квартиру, самую дешевую, в доме где ранее случился пожар с жертвами и никто не хотел ее арендовать. Сестра Фрейда занималась покупкой мебели и занавесок в съемную квартиру к приезду невесты. Когда все было готово, написал ей письмо, она приехала, поженились.
Найдите 10 отличий с историей Паши и Даши :D
Влюбился, девушка ответила взаимностью. Но для брака нужна была материальная база, все как сейчас. Только молодые люди соблюдали приличия, молодой студент заканчивал учебу, начинал работать в науке (кстати писал научный труд о червях как биолог, а не о том, о чем вы подумали), невеста ждала. Пока он становился на ноги, прошло 8 !!! лет.
Решил открыть врачебную практику. Снял квартиру, самую дешевую, в доме где ранее случился пожар с жертвами и никто не хотел ее арендовать. Сестра Фрейда занималась покупкой мебели и занавесок в съемную квартиру к приезду невесты. Когда все было готово, написал ей письмо, она приехала, поженились.
Найдите 10 отличий с историей Паши и Даши :D
Немного истории
Все просто. Пашин поступок - вопрос порядочности.
Когда мы встречались с мужем, а потом начали жить вместе, этот вопрос обговорили сразу. Копили деньги на первоначальный взнос. Поженились и сразу взяли ипотеку. Имущество совместно нажитое. Предвосхищая вопросы - муж зарабатывал больше меня. Приживалкой я себя не чувствую. Это нормально, когда мужчина зарабатывает больше.
Когда мы встречались с мужем, а потом начали жить вместе, этот вопрос обговорили сразу. Копили деньги на первоначальный взнос. Поженились и сразу взяли ипотеку. Имущество совместно нажитое. Предвосхищая вопросы - муж зарабатывал больше меня. Приживалкой я себя не чувствую. Это нормально, когда мужчина зарабатывает больше.
Anonymous
Я с подобным Пашей встречалась когда мне было 22-23: это было в другой стране, Паша был приятен в общении, иностранец, 192 роста, блондин с голубыми глазами, старше меня на 10 лет и желающий секса. Замуж я тогда очень не хотела, не говоря уже о детях.
Впрочем, через 2 года я уже вышла замуж, все еще не хотя замуж или детей, но по большой любви. Квартиру снимали.
Впрочем, через 2 года я уже вышла замуж, все еще не хотя замуж или детей, но по большой любви. Квартиру снимали.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения