Мой ласковый и нежный зверь.

Дамы, а кто счастливо живет с властным и авторитарным мужчиной? Вот чтоб довериться, положиться до "ты мужчина, ты - решай"?
В отношениях с таким м, который даже не скрывает своего желания доминировать. Так и говорит: просто не сопротивляйся, тебе будет хорошо. Я, конечно, млею, так достало уже быть бабой с яйцами...К тому же, за всей этой брутальностью все равно чувствуется и мальчишество, и желание нежности, заботы. Никаких гражданских и, тем более, свободных отношений не допускается, дело идет к браку. Как думаете, можно такого приручить? Не прогнуться совсем, не раствориться.

Мы на том и сошлись. На его желании доминировать, а моем подчиняться. И не было у меня отношений лучше.
Правда, надо сказать, как-то так выходит, что все его авторитарные решения крайне экологичны, и мне даже при большом желании, в 99% случаев не с чем поспорить. Мне все нравится.
А я та самая баба, со стальными яйцами, которая ещё недавно обещала мужикам: «Ипалом по асфальту размажу». Будто и не я была.
В общем, если мужчина не самодур, а решения во благо обоих - очень рекомендую.

Я живу. Мне очень нравится, он занимается всем и решает все.
До смешного, он даже в магазинах все сам покупает, сам несёт, сам в сумки складывает, я стою рядом.
Но он при этом очень добрый, очень вовлечен в отношения и все его решения мне во благо. Был бы какой то самодур придурошный - нет.

Нет, мне бы не понравилось. Я никому на 100 процентов не доверяю. И предпочитаю подавляющее большинство вопросов в жизни решать сама. От партнера могу воспринять только совет. Ну или долевое участие. Высказывания в стиле: "расслабься и доверься мне, тебе понравится" - восприму, как неуважение. Дальше отношений не будет.

Муж такой. Я не хочу ничего решать [-(

Если вы млеете, то вам будет нормально.
Например, я бы даже пробовать не стала, при первых замашках развернулась бы и ушла.

я такое только в сексе люблю. В жизни только совещательный голос послушаю по моей просьбе.. Решаю сама - мне же в итоге разгр*мат*)) "Мачо"- то сольется)

У меня примерно такой бм. Он не сразу полностью таким стал, но с годами.
Это все хорошо, пока не противоречит вашим основным желаниям и пока он вас содержит хорошо.

Мой пример:
- моему не нравилась моя работа (обычная it), он хотел, чтобы я или дома сидела или занималась чем-то большим, раз уж не готовлю ему каждый ужин блюдо специально под него (которое мне нельзя)
- он не жадный, но расходы он хотел вести сам, включая на меня, то есть дать мне 30 тр на покупки - нет, ты сама выбери, а я одобрю или нет
- машина у него как и другая техника была на порядок лучше
- он придирался к внешности, комплиментов почти не было, причем замечания специфические, а вроде - тебе надо лицо кремом помазать (ага, как будто не мажу, просто мне 38, а не 25, как его секретарше), или у тебя жирка многовато (при весе 48)
- секс… женщина должна хотеть его именно в такой форме, как ему хочется и нравится, если он хочет только орал с аналом, то так
- он трахал мозг детям своим доминированием, часто их успехи при этом принижая, куча претензий
- по сути он разогнал практически всех моих друзей
- у него во всех решениях во главе стояли его личные интересы, он старался иногда сделать так, чтобы я тоже была довольна, но это было по остаточному принципу

По сути это эгоцентрики. И это надо понимать. Тот «доминант» про которого Алина пишет, это не доминант. Это она позволяет ему считать, что он что-то решает. Доминант может сказать - о, я хочу в Якутию, там мне предложили полезную должность, через две недели выезжаем. Или сказать - поменяй коврик/закажи .., и тп, а потом бычить часа два, что вы его не уважаете, тк ни хрена не слушаете то, что он говорит.

А потом он может прийти и сказать, что мне такая обстановка в доме некомфортна, я решил пожить отдельно. Вот этих алиментов хватит, а если ты не согласна, то я уйду в серую. И если дойдет до суда, то я буду доказывать, что ты психованная и отберу детей. Если нет детей, то повезет, если получится поделить имущество нормально. Для него это оскорбление, что вы оказались не такой, какой он себе представлял.


Но зато какое-то время, пока его цель - это чтобы вы его начали боготворить, все замечательно и вы королевна.

Я бы побоялась с таким связывать жизнь. Это прекрасно жить за каменной стеной. Пока эта стена не начнет решать за меня абсолютно ВСЕ и запрещать то, что мне хотелось бы.
Самый оптимальный вариант это равноправные уважительные отношения с настоящими гендерными ролями. Собственно у нас с мужем так и есть. Он стена, но уважающая мое мнение и желания.

"Просто не сопротивляйся" - он сказал? Да он на всю голову кукухнутый. Или теоретик с кучей несложившихся отношений. Или имеет реальный опыт, как поступать с теми, кто "сопротивляется". После любой гадости скажет, что вы сами виноваты, а он предупреждал. Например, после того как ударит вас.

У меня так. Полная диктатура и авторитаризм. Мне не мешает. Если хорошо, то и бинго, а если косяк, то сам и разрулит. Главное, не повышает голос и не бьёт. Просто последнее решение за ним. Мне комфортно уже 20 лет.

Могу описать, Как это. Конечно, с оговоркой, что у каждой - свой случай, но нечто похожее все же в жизни с мужиками-«доминантами» разных степеней есть). Работает он, я работала, потом ушла с работы, чтобы вытянуть ребенка, были серьёзные проблемы со здоровьем. На этом моменте окончательно все деньги пошли только от него. Авторитарным он и раньше был( но видимо я была более любящей и на многое просто не обращала внимание), но в случае « я - единственный ваш кормилец и добытчик» обострилось все. Нет, физического насилия не было, но морального сколько угодно. Причем и меня, и ребенка - на всех этапах его взросления. Нет, при этом Самому человеку Так не кажется. Ему кажется, он просто ЖЕЛАЕТ ДОБРА И ВСЕ ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАЕТ, А НЕРАЗУМНЫЕ ЖЕНА И РЕБЕНОК ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ. Делать с таким человеком ремонты - это ад. Просто как пример того, что обычно все делают в семье. Это крики, это истерики, что « его не уважают», не прислушались к его желаниям, хотя он же сам сказал, что тем или иным заниматься ему некогда,, но по итоге результат - это тоже оказываетчя только в его компетенции. Почему? Правииильно, потому что он!! зарабатывает. И т п. Ремонт - просто маленький пример, в итоге вам уже ничего не хочется и ничего не мило. Все косяки, которые допускает он - это « ну с кем не бывает», все косяки, которые допускаешь ты -……….. очень острая реакция, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ повышением голоса. Особенно отвратительно, когда даже не на тебя, а на ребенка. Ты вроде как « не работаешь, как сыр в масле купаешься ( спорно), но все равно на тебе куча обязанностей - почему? Правильно, потому что он « один работает!!». Ему « некогда всем этим заниматься «, но если ты автоматом не попала в его вкус и идеи - разборки той или иной степени децибел .
И, учтите автор, доминанты требуют не просто согласия со всеми своими проектами и идеями, он еще постоянно требуют ВЫРАЖЕННОЙ БЛАГОДАРНОСТИ буквально за каждый чих. И попробуй только ее не выразить. Нет, не обязательно скандал. Чаще просто обида, молчание, упреки во всем, нежелание никогда самому первому попросить прощения. И, самое главное, он всегда, повторяю - ВСЕГДА прав)).
Да, на первых порах, когда есть секс влечение к нему, все это сглаживается. Но лично у меня из-за всего этого оно давно прошло, и сексом заниматься не хочется. С тем, кому легко тебя унизить, ребенка унизить, пусть даже на словах. Так что если вы рассматриваете с таким человком именно БРАК, задумайтесь, сможете ли вы в нем остаться и е потеряете ли вы счастье самой жизни, легкость, СВОБОДУ БЫТЬ СОБОЙ.

Я живу с очень "страшным зверем" для всех, но со мной он "бусинка", но если проблемы у нас с дочерью -писда всем. Здоровый, бородатый, басовитый мужик, который всех съест. Что в отношении меня, если я косячу -включает папочку-проводит наставительную беседу строгим тоном с подробными(нудными) разъяснениями, а я хлопаю печально глазками. Вот такие у нас "игрища" )).

Нормальные люди доминантными не бывают.
Возьмите Гошу из Москва слезам не верит. Он будет все решать на том основании что он мужчина. Помните? Человек просто живет в выдуманном мире , придумал себе Катерину, даже не поинтересовался. А когда столкнулся с реальностью - тупо запил.
Ну вот - все они такие брутальные самцы, всерешатели. Сначала - Ты меня слушайся, я так решил, я все устрою. А потом - это ты во всем виновата, ты неправильно меня поняла! И вообще женщины должны быть мудрее, соглашаться с мужчиной а делать по своему. И где тут сила? И где тут надежность? Закомплексованные они , эти самцы доминантные.
Нормальные мужики с бабами письками не меряются.

Бабы, вы вообще в Средневековье с комплексами своих мужчинок скатываетесь.

Доминанта была уместна, 200 лет назад, когда мир был мужским - получить образование, иметь счёт в банке, работать, голосовать, вести социальную жизнь могли исключительно мужчины. Женщины к ним "прилагались" и заивсели от их решений и закидонов. Так было и в образованных классах, и в самых простых. Женщина была что-то вроде зверушки, зависящей с детьми от своего господина. И пофиг, насколько мужчина был реально доминант по натуре, общество ему приписывало эту роль. Не все с ней справлялись, но рычагов влияния не было, в литературе куча историй, когда имение проиграно в карты, женщина не имеет никаких прав как-то это остановить или позаботиться о себе и детях.

Какое может быть "доминирование" сейчас, когда образование, рынок труда и социальные инфраструктуры доступны всем? Информация, Интернет, ТВ, библиотеки открыты вне зависимости от пола. Законодательство тоже отражает современное состояние общества, мужчина и женщины уравнены в правах и несут равную ответственность. Женщины получают образование ничуть не хуже мужчин, а зачастую становятся гораздо более крепкими профессионалами и принимают более продуманные и взвешенные решения.

Как мужчина может доминировать, если женщина гораздо лучше его разбирается в медицинских или банковских вопросах? Или, женщина сидела год в форумах по поступлению и знает ситуацию гораздо лучше него? Или, находясь на руководящей работе, умеет принимать жизненноважные решения? Сейчас время партнёрства и дополнения друг друга. Смысл бороться за "доминирование", если ты не в теме и от твоего головотяпства может ухудшиться жизнь твоей семьи? И это понимают адекватные люди, "доминирование" им нах не сдалось, они и так состоялись. Идеи мужского "доминирования" обычно проталкивают плохо учившие историю никчемушники, которые и в жизни ничего из себя не представляют, не состоялись как специалисты, и на их мнение всем глубоко по барабану. Вот эти начинают пыжиться на пустом месте и самоутверждаться за счёт близких, "доминируя" над женой и устраивая жизнь под плинтусом своим детям.

мой муж вице-президент в очень крупной фармкомпании. его дико боятся подчиненные. властный мужик. Я сама там работаю, только, слава богу, ни в его подчинении.
Дома он про работу говорить не любит, по телефону только может на повышенных тонах с кем-то говорить. С домочадцами он белый и пушистый. В бытовуху не лезет, главное, чтобы было пожрать))))))))))

Не смогла бы жить с таким. Не люблю, когда мое мнение не учитывается. Люблю делать так, как мне хочется.
Я - за равноправие в семье (имею ввиду в отношениях, а не про "колесо поменять")

"К тому же, за всей этой брутальностью все равно чувствуется и мальчишество, и желание нежности, заботы". Вот. Люди все одинаковые, им всем нужна любовь и забота. Им вместе легче, веселее и не так экзистенциально одиноко. А сотрудничать, дружить, и заботиться друг о друге удобнее из равноправной позиции, как мне кажется. Так интереснее. Тем более, что своя сфера интересов у каждого тоже должна быть. Двое взрослых людей. Иногда, конечно, могут быть разные роли и ипостаси - например, в постели. В нас во всех вообще субличностей и ролей много. Родители, дети, коллеги, начальники.

Доминантный и авторитарный, он же везде такой, всё время и во всех отношениях: с родителями, детьми, друзьями, партнёрами, коллегами. Ну или где-то он играет роль....
Таким людям не придёт в голову делить с кем-то ответственность, за отношения в том числе.
Мне кажется, "приручить" таких людей нельзя. Можно найти их слабые стороны и закрывать их, помогая чувствовать себя в них сильнее)

Я только за партнерство. Другое мне сложно выносить. Я могла бы наверно встать ниже. Это возможно только от огроменного уважения к человеку. И то, я б тянулась изо всех сил сравнять позиции. Быть милой дурёшечкой по жизни это не по мне. В каких-то вопросах я признаю превосходство, но это любого человека касается, всегда кто-то в чем-то лучше. А в целом - нет. Это мне сложно переварить, это значило бы раствориться в другом. Я себя слишком люблю, и я есть всегда для себя, мне нужна своя свобода для принятия решений и удовольствий и прочего такого, в чем я лучше кого бы то ни было.

Каждому - свое. Для меня приемлемо только партнерство.

Я смотрю, многие действительно не понимают, что человек, которому приходится в стрессе и диких перегрузках зарабатывать деньги для семьи, вполне себе может и дома доминировать. Или все такие наивные, что ждут вариант: тигр - на работе, котик - дома?)) Не встречала таких мужиков. Объективно, успешный властный бизнесмен, проворачивающий миллионные сделки, автоматом не превращается в смиренного лапочку, приходя домой, кое какие эмоции и чувства она все же тащит с солой с работы. А «ласковые котятки» как правило неудачники-подкаблучники властной доминирующей жены. Ибо кому-то в семье все же яйца иметь надо. И даже по еве это видно, сколько таких пар. Ничем не лучше, уж пусть мужчина « доминирует «, чем баба с яйцами своим пентюхом управляет на глазах детишек. Такими же и вырастают. .

Такие млеющие потом в криминальных новостях фигурируют. "Ушла от мужа-тирана, он догнал и убил, нанеся около 20 ножевых ранений". Или просто руками и ногами.

Те бабы, которые живут с такими доминантами, да еще от этого млеют, в детстве испытывали тож самое, росли с авторитарными и жестокими родителями. Вот и выбирают такого же мужа себе, потому что либидо так заточено, и было взращено с детства. Модель отношения к себе, по-другому и не знают, как оно может быть, да им и не надо. Большинство всю жизнь живут в таких отношениях, мучаются, но живут. Меньшинство вырываются, но через "кровь и слезы", просто настолько замордованные таким браком, что нет больше сил терпеть. А потом восстанавливаются годами, или нет.
Короче, привет низкой самооценке и неуверенности в себе.

Сильный мужчина - это круто, пока его сила не оборачивается против тебя.

Автор, важно, не несколько вам хорошо, когда вы не сопротивляетесь и "млеете", а насколько ваш "зверь" сделает вам плохо, когда вы начнете по какому-то пункту настаивать на своем. А такой пункт или пункты неизбежно возникнут в совместной жизни, и на нем или них обычно незрелые браки и спотыкаются. Когда физически все "отомлели", желание просто ради мира в семье соглашаться на все подряд притухло, и надо ОБОИМ идти на компромисс. И тут зверь-то обычно клыки и показывает. Причем вам...