Умные, успешные женщины без штампа

Если женщина финансово благополучно устроена до замужества, штамп дает только проблемы
https://www.youtube.com/watch?v=mNq8h3jm5Zc

Открыла Америку....

Уже давно известно, когда люди стали попродвинутей и поумней, что замуж выходят только проблемные. Как правило бездомные и без перспектив вылезти из нищеты в одиночку.

Если она умная - почему ей не хватает ума удачно выйти замуж?

Без штампа те, у кого "муж" сильно проще, чем она сама. Если мужчина ровня или богаче, прекрасно выходят замуж.

Ну найдете вы единомышленниц и что? Как это улучшит качество вашей жизни?
Примерно никак. Сильная и независимая кошковладелица - анекдотический персонаж. Природа такова, что создала нас парными. Выдвигайте аргументы ей.

"Штамп о браке" - это юридическая формальность, позволяющая урегулировать некоторые процессы и действия и упростить их. Можно и без него, конечно... Но если два человека готовы жить вместе, растить общих детей, сообща решать проблемы и приумножать имущество - то штамп для них вряд ли будет серьезной проблемой.
А вообще - семья нужна и "сильной, финансово независимой женщине" и женщине "с лапками".
Я к тому, что семья - это более глубокое понятие, чем пресловутый штамп. И если брак женщине не нужен - то не потому, что она "независимая". Ей просто не нужен брак и не нужна семья.

Всё верно дама излагает, но ничего нового.
Если спутник чиновник или полицейский и им подобные, то лучше штамп в паспорте не ставить.

А зачем немолодой женщине вообще брак?
В юности когда выходишь замуж обычно никакого благополучия еще нет. Потом появляется. Но в юности брак вполне оправдан, потому что молодые люди заводят детей.

В большинстве случаев так и есть

Опять под шаблоны общие хотите разных женщин загнать? Брак - это не непреодолимое нечто. Сегодня есть, завтра нет. Конечно,любому человеку « Лучше» быть умным, успешным , богатым)))))). И в браке он в это время или нет - дело второе. Брак с мужчиной должен быть желанным обоим, Не по причине поднятия матер положения, тогда в любые времена, эти двое будут счастливы. Если нет, суть брака непонятна. Лучше тогда за работу замуж выйти.

Так речь про оформление имущества?
Четко и по полочкам этот момент можно урегулировать тем же брачным договором или раздельным счетом, брак тут не причем. Жить вместе или нет - еще один вопрос. Каждый решает для себя, а потом уже совместно путем проговаривания общего порядка проживания и выставления границ. Хочет пара детей - также пересматривается вопрос содержания (если был БД или раздельный бюджет) и распределения обязанностей.

Если жить "как на войне", тайно друг от друга ныкая деньги или пряча любовницу/любовника, то лучше так не жить.

ЗЫ. Под этим видео висит другое "жениться совершенно не выгодно" :) а там все тоже самое :))) Правда посередине: выгодно на себя рассчитывать, на другого - может выстрелить, а может и нет. И да, объединяться в пару было выгоднее раньше, когда женщине было сложно работать и детей выращивать, мужчине было сложно самому быт вести. Сейчас все стало значительно проще: женщина может зарабатывать, быт можно легко устроить, имея деньги, вся эта готовая еда с роботами-пылесосами значительно облегчила жизнь все сторонам семейной жизни.

Мезальянсы никогда не приветствовались. Хорошо устроенный мужчина, женившийся на женщине с материальными проблемами тоже в проигрыше финансово.

Я успешная самостоятельная женщина.
Родила детей, воспитываю их одна.
Мужчины нет и не ищу.
Если когда-нибудь захочу с кем-нибудь жить -найду себе такую же тетку, будем с ней вместе вести хозяйство.

Я прожила в браке 25 лет, потом разводилась. Сейчас встречаюсь с мужчиной, люблю его. Думаю иногда, хотела бы я регистрацию брака с ним? Нет, мне от этого немного грустно, потому что я привыкла быть замужем, для меня это было важно)) Но я как представлю, что случись что, а это обязательно случится, и моим детям придется как-то делить имущество. Или возникнут его родственники, всякие притязания. А у меня имущества больше, чем у него, и оно все должно достаться моим детям.
Поэтому поняла, что мне светит лишь гражданский брак:) Но в качестве удовлетворения я бы сделала себе что-то вроде свадьбы для своих, кольца, всякие слова милые и нежные :))) Все же понимают, что никакой штамп не может гарантировать ни любви, ни близости, ни уважения, ни понимания.

У меня приятельница 56-58, где-то так.
Вышла замуж, что б в браке родить ребёнка, за очень приличного дядьку в 20 чем-то лет и практически после родов развелась ( сын получил половину наследства после трагической гибели отца).
Сейчас перевезла к себе пожилых родителей, живёт в своё удовольствие - ухоженная, сексуальная, очень модная, иппливая тётка с очередью из ухажеров от 40 и выше. Замуж хотела выйти, попытки были, но да ЗАГСа не дошло.
Двоё внуков живут в соседнем штате, через выходные она там с плюшками и блинами, а через выходные - гуляй шальная императрица....бары, концерты, ездит с подужками ( ещё со школы дружат) в Европу и Южную Америку Замуж не собирается, в профессии состоялась.

Тут нет рецептов одинаковых для всех. Мужчины тоже все разные, и никто не знает, как жизнь повернется. Но если у мужчины дети от первого брака, нет гарантий, что в случае чего эти наследники не поделят в том числе и все наследство папы от НЖ.
Кроме того, есть ещё вложения ресурсов. Например, жена благоустраивает дачу мужа. Наследную от его родителей. Сажает сад, огород, делает ремонт...Они там проводят выходные и отпуск. Возможно, и на пенсии будут там жить все лето... Но если штампа нет - де Юре это все достанется детям мужа.
И что тут лучше - просто жить и пользоваться ( для себя, пока есть возможность) , или судиться потом с чужими людьми за наследство? Кто знает.
Ну приезжает такая выросшая дочь мужа со своими уже детьми (внезапно) и ставит перед фактом: - Я наследница, тут все мое!
И гражданскую жену папы под зад коленом.
Не взирая на.... Все "хорошее отношение" тут идёт лесом. На руках младенцы, требующие места, природы и отдыха. Все, занавес!