справедливые алименты
Навеяно темой про алименты для внебрачного ребенка-инвалида. Теоретически про Справедливость. Все кинулись орать, что мужик не должен платить за внебрачную дочь-инвалида. А КТО должен? Новый муж матери инвалида? Или его родители? Ребенок живет на свете. И кто-то будет платить и будет крайним.
Лично я считаю, что он путался с бабой, она родила - его и нужно заставить платить. Потому что иначе платить будет наивный лох, который усыновит внебрачного ребенка, а его кровные дети потом потеряют в наследстве.
Баба все равно повесит ребенка на кого-то. Она выйдет замуж и будет брать за горло мужа, который не виноват ни в чем.
Я считаю, что нужно повесить расходы на того, кто ее оплодотворил. Это СПРАВЕДЛИВО. Иначе она выйдет замуж, возьмет за горло отца других своих детей и будет требовать усыновить. А это нарушит права других детей от другого отца.
Она родит нового ребенка, чтобы муж сделал первого ребенка законным. Это нарушит права законных детей. Я считаю, что нужно поймать оплодотворителя и с него трясти доллары. Иначе пострадают новые дети. Им придется делиться с полусестрой.
А какая причина инвалидности? Там что, он ее наградил бракованными генами? Тогда точно он должен платить за свои негодные гены.
Если инвалида не записать на его законного отца, то потом его усыновит новый муж матери. В результате законные дети будут вынуждены делиться наследством от бабушки и дедушки по отцу. Почему они должны страдать??? Внебрачное дитя нужно записать на генетического отца и освободить будущих родственников от рисков.
Например, он знал, что у него в роду генетические болезни, и скрыл это. Какие-то страны наверняка могут иметь такой закон. Мало ли. У оплодотворителя, возможно, есть какие-то инвалиды в семье. И за сокрытие его за решеточку да в наручниках. В разных странах законов много...
Лично я считаю, что он путался с бабой, она родила - его и нужно заставить платить. Потому что иначе платить будет наивный лох, который усыновит внебрачного ребенка, а его кровные дети потом потеряют в наследстве.
Баба все равно повесит ребенка на кого-то. Она выйдет замуж и будет брать за горло мужа, который не виноват ни в чем.
Я считаю, что нужно повесить расходы на того, кто ее оплодотворил. Это СПРАВЕДЛИВО. Иначе она выйдет замуж, возьмет за горло отца других своих детей и будет требовать усыновить. А это нарушит права других детей от другого отца.
Она родит нового ребенка, чтобы муж сделал первого ребенка законным. Это нарушит права законных детей. Я считаю, что нужно поймать оплодотворителя и с него трясти доллары. Иначе пострадают новые дети. Им придется делиться с полусестрой.
А какая причина инвалидности? Там что, он ее наградил бракованными генами? Тогда точно он должен платить за свои негодные гены.
Если инвалида не записать на его законного отца, то потом его усыновит новый муж матери. В результате законные дети будут вынуждены делиться наследством от бабушки и дедушки по отцу. Почему они должны страдать??? Внебрачное дитя нужно записать на генетического отца и освободить будущих родственников от рисков.
Например, он знал, что у него в роду генетические болезни, и скрыл это. Какие-то страны наверняка могут иметь такой закон. Мало ли. У оплодотворителя, возможно, есть какие-то инвалиды в семье. И за сокрытие его за решеточку да в наручниках. В разных странах законов много...
А почему доллары?)
"В результате законные дети будут вынуждены делиться наследством от бабушки и дедушки по отцу." (С)
С какого х.. вдруг внуки за бабдедами наследуют?)
Вообще суть спича непонятна. От чего так разорвало филолуха? Дайте
Женщина решила рожать одна никому ничего не сказав, она за удовольствие и платит.
И все эти рассуждения об ущемлении чьих-то там прав - они бессмысленны, потому как неправомочны - ну не могут посторонние люди участвовать в таких вопросах. Их задача - принимать реальность в том виде, в котором она есть..