В кого будете вкладывать?

О детях речь. Старший - уже понятно, что "ни о чем". Школу закончил еле-еле, мозг не развит, речь не развита, не плохой, не злой, просто глуповат. Наивысшая точка карьерного роста - таксист, кстати, и нравится ему.
Младший - подросток, наполовину другая генетика (по отцу), с глубоким чувством справедливости, очень ответственный, легко сходится и с ровесниками и со взрослыми, имеет много друзей, очень самостоятельный. Учился неплохо, но начинает съезжать, объективно, проблема больше в плохой школе, а не в нем.
Семья небогатая, но бабы-деды со всех сторон помогают.
Собственно, вопрос, с точки зрения родителей, куда бы вы тратили свободные средства, на помощь старшему или вкладывали бы в младшего?

Если старшему квартиру и машину дали, то вы вполне себе выполнили родительский долг. Теперь пусть сам, он взрослый мужик. А ждёт от вас помощи, потому что приучили.
Теперь ваша задача вырастить младшего.

Обоим помогать.
Старшему - с ребенком сидеть (там целых хоровод баб и дед), на лето его забирать на дачу и т.д.
Младшему - купить квартиру (пока сдавать), копить деньги на машину. Репетиторы - это не вложение ни разу.

Поровну. Учитывая то, что уже вложено в старшего. Вот так посадить и объяснить - тебе платили за репетиторов, теперь будем платить Васе, тебе дали квартиру и Васе нужна квартира. А как иначе-то? Может, чуть больше старшему, потому что к младшему и так отношение лучше - и генетика-то у него лучше, и умнее он, и съезжает в учебе, но все равно почему-то "ответственный". Ясно-понятно, что младший - любимчик и хочется оправдаться в том, чтобы ему давать больше плюшек.

Я лично вкладываю в первую очередь в свою пенсию. Несовершенолетним детям считаю образование надо дать. Совершенолетним - профессию по способностям, дальше сами

Чем старший хуже? Если дальше таксиста не видите, я бы искала хороший технарь, колледж, пту. У людей, которые не потянули школьную программу ( ну не всем дано) , хорошо руки работают. Строительный , автомеханик, столяр, кузнец. Первого не бросила бы на произвол судьбы. Умный итак поступит в нужный ему вуз или колледж. Это если речь про учёбу. Про остальное- поровну.

Вкладывать нужно в детей до 17-18. В их интеллектуальное развитие, самообразование. После - должен уже быть результат.

В младшего. Старший уже все- пусть в своего вкладывает.

В умного буду вкладывать.
У меня родители все в сестру вкладывали, дура-дурой и осталась. Ввалили все, что смогли - квартиру, машину, теперь вот детей ее воспитывают, пока она по куям скачет. Да, работа у нее прям мячта - парикмахерша.

Вообще не понимаю, что еще можно вкладывать в старшего, если он уже взрослый дядька с подаренной квартирой.

А старший уже работает таксистом или только собирается?

В вашей ситуации однозначно ТОЛЬКО в младшего
старшему подарки по случаю не более того.

Просто приведу пример.У брата старший сын был ни о чем,пустышка,все вечно куда то лез,все про..л.Младший умничка,хорошо учится,на него вся надежда,говорил брат.Брат умер.Прошло время,в итоге.Старший женился,остепенился,выучился,работает,помогает матери.Младший забил на физмат,ударился в русскую борьбу,хамит всем,просто отморозок,матери не помощник.Все течет,все меняется...

Конкретно в этой ситуации в младшего. Старшего-выучили, выкормили, выпоили, квартиру купили,так сказать программа минимум выполнена. Тпепрь конечно надо младшим заниматься,т.к. старший это уже взрослая особь, которая в состоянии должна быть сама заботиться о себе и своей семье, коли решился на нее.

У старшего уже все есть и это его потолок. Квартиру дали, работа есть. Дальше сам-сам. До сих пор же вкладывали в него?
Вкладывала бы в того, в ком есть потенциал. Да и возраст еще такой, когда помогать ОБЯЗАНЫ.
Если старший с претензией, что все нму должны, то тем более нет уверенности , что в старости присмотрит. Младший присмотрит наверняка.
В общем, я за равноправие, но с небольшим перевесом за потенциал) Вот если бы и старший мечтал и хотел учиться и надо было его семье помогать, тогда да, выворачивалась бы наизнанку, чтобы помочь выучиться.

Купить таксомоторную фирму младшему,в которой будет работать таксистом старший.
Купить автосервис младшему,пусть учится на автослесаря и там же будет работать мойщиком в свободное время старший.

Вариантов куча...

Автор, от вашего поста повеяло чем-то нечто, чему нет названия. Нечто морально безнравственное.

У нас есть 2 сына. Одному 33 года, другому 11.
Тот, которому 33 с неба звезд не хватает и его детство совпало с временем когда мы были весьма и весьма небогаты.
Мы выбрались из ситуации и начали , например, его возить в далекие интересные путешествия в дальние страны и континеты в его уже глубоко подросковом возврасте.И жили с ним на сьемных квартирах.
Естественно на сегодняшний день он уже и женился и родил дочку и развелся, живет один и работает. В сфере информатики.
Другой , которому 11 лет-он почти круглый отличник, возить по миру мы начали его с его 6 лет и живет он с 6 месяцев в спокойном месте в собственном доме.
С первым в один период жизни у нас был ужасный затянувшийся минимум на 2 года конфликт.
Но тем не менее я даже не понимаю вашего вопроса.
ИМХО "вкладывать" деньги в ребенка-звучит как вкладывать деньги в акции.
Когда я плачу за мызыкалку или покупаю дорогие гаджеты или везу младшего в Южное полушарие- я не вкладываю в него деньги. Я его просто люблю.
Пововчера наш старший возвращался из кемпинга в Аннси, Альпы. И в 200 км от нас его машина встала, на автодороге.Скорее всего встала навсегда.
В глуши где нет ни поездов ни другого транспорта. Это было глубоко ночью и ночью мой муж встал и поехал туда, машина осталась где была, а муж привез его с внучкой.
Он не знает что ему делать, без машины очень проблематично добираться до работы, я сказала пока не купишь другую, то живи пока у нас, у нас почти рядом электричка.
Мне в голову не придет взять у него деньги за проживание или еду.
Если б у нас сейчас были свободные деньги, мы бы купили ему какую-нибудь машину, не новую конеччно, но на каоторой он мог бы ездить на работу.