Это вот чё за фигня?

Можно куда-нибудь пожаловаться на этот пир для педофила? http://www.fashionbank.ru/photo/257418.html

Действительно, весна скоро :fight3

Еще и бросили ребенка в деревне, мож кто подберёт? жалко девочку, не ела небось уже пару дней!!!
http://www.fashionbank.ru/photo/257421.html

да-а, "не всех дурных война забрАла" :crazy
у анонимов крыша отъезжает капитально.

А мне просто данные позы кажутся несколько противоестественными для таких маленьких детей. Первое фото тоже как-то резануло глаз.
П.С. Про педофилию как раз-таки не подумала.

Пожалуйтесь своему лечащему врачу.
Совсем народ спятил, чесслово...:(

какая очаровательная малышка!!!!!! :))) прелесть... *упс, оглядывается* я не пялилась на нее, чесслово!

У меня не было нехороших ассоциаций.

а я согласна с автором. девочка топлес в постановочной позе. на второй полуголой фотке - вообще в позе раком с изогнутой спиной.
прямая ассоциация с аналогичными взрослыми фотками, где у модели есть сиськи.
разница только в возрасте модели, а эротический уклон очевиден.

согласна с автором.

Девочка красавица. Но фотографии голышем смотреть неприятно. Одно дело на пляже фотографируются, другое дело до гола раздевают в студии.

фотки безвкусные с притензией на отвратность,но не для педофилов.хотя у нас за такие фотки фотограф мог бы и отгрести.

Про педофилию-круто взял автор. Но мне тоже не было приятно смотреть на некоторые фото. Эротизм здесь - явно одна из задумок фотографа. Только слепой может не провести параллели. Я за то, что если модель-ребенок, то и постановки должны содержать соответствующие сюжеты.

Вот здесь (http://www.fashionbank.ru/photo/18327/Anastasija-Shmidt8591607.jpg) например, тоже "взрослый" ребенок. Но это больше смахивает на игру во взрослые шмотки, и ничего большего. И с тем набором не сравнить. Хотя мне и такие не по вкусу, если честно.

Саша Барон Коэн снял новый фильм называется Bruno, так вот там родителям маленьких детей, которых якобы приглашали на съемки, задавались вопросы приблизительно следующего содержания:
Из шокирующего: мамашки, пытающиеся устроить своим младенцам фотосессию, чтобы сделать их знаменитыми, и согласные на ВСЕ:
- Вы согласны на то, чтобы ваш ребенок висел на кресте?
- Да.
- А как он относится к пчелам?
- Нормально.
- А к тяжелым машинам?
- Хорошо.
- Он может сбросить 10 фунтов за неделю?
- Да, конечно.
- А на липосакцию вы пойдете?
- Ну как крайняя мера, да, мы согласны.
- Поздравляю вас, вы выиграли роль в этой фотосессии! Ваш ребенок будет одет Гилером и будет толкать тележку с другим ребенком, одетым в еврея, в печь. Как вы себя ощущаете?
- Ну мы получили эту работу, здорово!..

Говорят, что это реальная, НЕ сыгранная с актерами сцена.

диалог взяла с http://bergemot.livejournal.com/

Ну и зачем девочку раздели? Вроде не на пляже...Осадок неприятный от фотографии, в целом с автором согласна.

Бляха-муха,зачем раздевать красивую девочку , вешать на нее хрензнаетчто совсем не девчачье и потом наслаждаться? Нет, я могу еще понять-просто ребенок в трусиках играет-загорает-спит, но не в ошейнике железном с тонной грима:(Неприятное фото.Круче только моя знакомая отчебучила - фото грудной девочки с раздвинутыми ножками прям по центру фотки крупным планом поместила в альбом "Мы растем".И искренне не понимает, что в этом такого.

Фотки красивые, но неприятные, оставляют негатив. Контрольно протестила на муже - тоже сказал: "Фу, гадость".
P.S. Где можно проверить - фотографировал мужчина? :)

http://spletnik.ru/starstyle/17711-zvezdnyjj-stil-bednyjj-rebenok-noa-sajjrus.html
Тоже в тему.
Второе семейство Лоханов.

Мне не понравилось. Пусть я ханжа, но отчасти согласна с автором. В фото совершенно явный эротический подтекст. Понравились фото в деревенском стиле в платье и с косичками - нормальные детские фотки.

С тем, что фотки красивые и профессиональные не поспоришь, но осадочек есть. Может мы с мужем канеш развратные и испорченные, но... отдельные фотки вызывают неоднозначную реакцию. Оттенки порно есть как ни крути...:sick4

беее...не понравилось.... я бы не позволила свою дочь в таком виде фот.

Фантастика! Год назад я завела тут тему, спрашивала куда сообщить о фотографии. Увидела на фотосайте фото: лежат голые мужик и баба, на хрене у мужика сидит новорожденный ребенок. Так меня тут такой грязью полили!Просто с говном смешали, какая я идиотка, что хочу куда-то сообщать... По сравнению с той фотографией - это просто само целомудрие!

мне не понравились фоты.

Я только не поняла, а для чего девочку голышом-то сфоткали? Что должна показать или рассказать ее нагота? Что бы изменилось, если бы на девочке был топ на бретельках, не понимаю? Матерей, которые позволяют такое творить со своими детками, надо на учет ставить. Это для нас это детки, а для больных мужиков - это маленькие ЖЕНЩИНЫ.

Скажу как фотограф. Ничего страшного в фотографиях не вижу. Но чувствую, что на грани. Самой бы такое в голову не пришло снять, и отвергла бы подобную идею, исходящую от родителей.

Неприятное ощущение производит фотография... Все вроде бы и красиво, но мерзко! :-(

Да просто безвкусная фотография.

http://images2.fanpop.com/images/photos/7800000/Baby-by-Anne-Geddes-sweety-babies-7869611-534-449.jpg
http://nswcommunities.org.au/uploads/pics/AnneGeddes.jpg

На обеих фотографиях дети представлены в образе взрослых, но не так, как на сабжевой, правда?:)

Выставить правильно свет, накрасить объект съемки и начепить на него бусы - это НЕ мастерство. Такая фотография НИЧЕГО не несет. Она ПЛОСКАЯ. И поэтому вызывает такие неоднозначные ассоциации.

Если я сфотографирую то, как я целую в попу своего ребенка, вы здесь все дружно блеванете. А если меня сфотографирует Гедес, то некоторые и зарыдать могут от умиления:)

Автор фото сабжа, наверное, не дрочиЛЛо, но дурачиЛЛо - однозначно (ИМХО).

вот это, имхо, жестче http://spletnik.ru/starstyle/17711-zvezdnyjj-stil-bednyjj-rebenok-noa-sajjrus.html родители помешались на том, чтобы сделать своих дочек знаменитыми

Да, в этих фото ЕСТЬ нечто "такое". Не во всех. Те, что в "деревенском" стиле - нормальные. А другие весьма и весьма..хм..странные. Девочка красивая, очень. В идее "показать женщину в маленькой девочке" вроде нет ничего плохого. Но! Можно бусиками, нарядным платьем и пр. показать БУДУЩУЮ женщину в девочке, ну там любовь к украшениям, желание наряжаться и пр. А фотограф показал НЕЧТО ИНОЕ.

У Екатерины Рождественской есть проект "открытки". Там тоже девочки сфотографированы в нарядных платьях, с украшениями и пр. Но ее фотографии НИКТО не назовет "пиром для педофила".

И чего вы все поведись на рекламу сайта с фотографами моделями стилистами и прочего рода деятелями? Ребенок одна из моделей.

Да уж, те, кто ЯКОБЫ не видят в этих фото никакого подтекста, относятся к категории людей-страусов (к сожалению, таких сейчас становится все больше и больше). Именно такие не слышали детских криков и плача на протяжении 3 дней, когда две девочки погибли от обезвоживания в Дзержинске. Именно такие не замечали, когда 3 года сосед каждый божий день водил к себе мальчиков до 12 лет и их насиловал. Именно такие присутствуют в окружение моей знакомой, дочь которой родила двоих детей от богатого пожилого немца, а при разводе он оставил их у себя. И в те редкие встречи с внуком и внучкой, когда они фотографируются вместе, внучка 5 лет отроду постоянно норовит поднять юбку, повернуться попой, поднять ногу. Тревогу бьет только мать и бабка. А остальные считают, что у них извращенная фантазия. И даже если отец чему-то подобному их и научил, то это так, забавы и шалости. Ну да-ну да... Страшно это все, и печально...(((

а ведь в Америке несколько лет назад кажись был такой случай,когда мамаша выставляла фото своей дочери одетой и накрашенной по взрослому.и её всё таки изнасиловали и убили