Последние Романовы.

Как вы считаете, какое отношение имеет расстрел семьи Николая Второго к канонизации их? ТОлько потому что семья расстреляна? Так таких семей было убито в те времена слишком много. Потому что царская семья? Так Михаила Александровича Романова, к примеру, никто к лику святых не причислил. За что именно эти люди стали святыми? Почему доктор Боткин, прошедший этот путть вместе с семьей до самого конца не стал святым мученником? А Александра Федоровна, которую ненавидела почти вся россия, стала.

а мне противна мысль о том, что истеричную императрицу, которая увлекалась мистикой, которую ненавидили и в народе и при дворе, сделали Российской Святой.
Как можно поставить ее на один уровень с той же Елизаветой Федоровной, ее родной сестрой, но бывшей олицетворением святости еще при жизни?

Все остальные святые точно устраивают?:) Может еще хто на Ваш взгляд есть недостойный?:)
А то давайте составим список и соберем подписи на расканонизацию.

"Как вы считаете, какое отношение имеет расстрел семьи Николая Второго к канонизации их?"
Прямое. Т.к. расстрел - МУЧЕНИЧЕСКАЯ смерть. Если б они своей смертью умерли, Церковь не имела бы оснований их причислить к мученикам..а что с ними было бы далее, останься они живы, - неизвестно, не факт, что все прожили бы святую жизнь.

"ТОлько потому что семья расстреляна?"
Не только (см. ниже).

"Потому что царская семья?"
Отчасти поэтому. С точки зрения Церкви царь - не просто глава государства. "Всякая власть от Бога", существовал определенный ЦЕРКОВНЫЙ ритуал - помазание на царство, это происходило в помещении ЦЕРКВИ. Т.е. царь - фигура не только светская, но и отчасти религиозная, некий символ Божественной власти. Ну, тут много можно всего написать, места не хватит; если вкратце: миссия царя - охранять вверенную ему Богом страну от врагов, как видимых (война), так и невидимых. Под последними можно понимать..хммм..ну хотя бы то же моральное разложение страны, засилье иноземцев и т.п., в общем, посмотрите по сторонам на происходящее сейчас - поймете. :-)

"За что именно эти люди стали святыми?"
Ну хотя бы за удивительную порядочность..которой не было у советских вождей и нет у нынешних. Царь в условиях, когда ему весь народ завопил "не хотим монархии, уходи!" не стал цепляться за власть любой ценой, мухлевать с какими-то политическими инструментами, обманывать народ..не доверяете, не хотите - хорошо, я уйду, только не надо кровопролития.
И еще один момент. Смерть была именно мученическая, т.е. его убили не из-за политической возни. После своего отречения царь НЕ собирался начинать борьбу за возвращение на престол. НЕ собирался возглавлять белое движение в качестве "знамени", короче ОН НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ для большевиков, для Ленина.. Зачем его было расстреливать-то, дали б уехать в ту же Англию. НЕ политическая была причина для расстрела. А уж о "необходимости" расстрела семьи вообще речи быть не может: наследник Алексей, теоретически, конечно, может взойти на престол, а практически - нет, он болен, у Александры Федоровны и царевен прав на престолонаследие нет.
Просто их хотели стереть с лица земли. Как символ старой России, как религиозный символ.. посмотрите, ЧТО началось потом. Церкви сломали, народу запретили Богу молиться, и везде понаставили памятников Ленину..

"Почему доктор Боткин, прошедший этот путть вместе с семьей до самого конца не стал святым мученником?"
Э! Вы уверены? Может, он у Бога тоже мучеником считается. :-) Церковь, кстати, утверждает, что есть неизвестные мученики..т.е., собственно, то, что мы их по именам не знаем и с них иконы не написаны, ничего не значит..они Богом к святым причислены. :-)

"А Александра Федоровна, которую ненавидела почти вся россия, стала."
Да пофиг, кто там ее ненавидел..дело-то в мученической смерти, которую она приняла, как супруга царя.

Царская власть считалась раньше от Бога + то что мученники

Потому что их убили не как частных лиц, а как "государственно значимых" (выше уже некуда по значимости). А так, конечно, убили тогда много "безвестного" народу.
Или как покушения на президентов - эти случаи входят в историю потому что замахивались на власть, на главу страны, а не на частное лицо.

Кстати сестру царицыну Елизавету канонизирвоали или нет? Ее же тоже расстреляли и в шахту бросили. Уж она-то точно на трон виды не имела.

*прикрылась баррикадой из табуреток*
Потому что на тот момент пришедшей в конкретный упадок власти Ельцина иКо было очень и очень тяжко и нужен был некий отвлекающий момент. Очень вовремя и останки нашли и канонизировали так вот судорожно (я не о канонизации в рамках РПЦ зарубежом, а у нас тут вот:) в 2000 году)... Другое дело, что тот уровень попов, которые проводили отпевание и объявляли о канонизации говорит сам за себя... Ну короче потому, что ТАК БЫЛО НУЖНО ВЛАСТИ, не более. Романов не являлся последним императором де юре, так как отрекся в пользу своего брата, хоть последний и не принял, а истинный император по идее, должен уж прежде всего о России думать, а не о семье (ну я не претендую на истину последней инстанции, ну как-то так по логике должен действовать Помазанник Божий), и Ники этого в ампираторы не готовили никогда, да еще личность была... да и вопрос их смерти остается для многих открытым, как и благочестивой жизни.... ну вы поняли, короче Судмедэксперты наши в свое время, когда я их по молодости лет одолевала вопросами про царскую фамилию долго хрюкали и хмыкали, будучи настроенными на их счет более чем скептически *одела каску*

по-человечески жаль его детей. а царь он был никакой - слабовольный, полностью под каблуком у жены, которая ни страны, ни людей не знала. К советам прислушивался мало, ставил свою семью во главе всего, а как царь должен был заботиться о стране в первую очередь. он сделал все, чтобы случилась революция, вернее не сделал ничего, чтобы это предотвратить и практически своими руками угробил и страну, и всю семью.

А вообще, канонизация почти всегда была актом не нравственным, а политическим. И надо сказать, среди святых православных та еще компания подобралась :-(

Царская семья - символ всех мучеников России.

Хто небуть четал "Последние дни Романовых?" Меня лично впечатлилО, вот думаю только на сколько все это изложение делить?

Основания для канонизации царской семьи.
http://www.pravoslavie.ru/sobytia/sobor/juvenalij.htm

А что известно о братьях и сестрах царя? Их тоже всех причислили к лику святых? У него вроде два брата еще было.

А я с удовольствием смотрел "Россия, которую мы потеряли" и "Так жить нельзя". Там затрагиваются немного и темы царской семьи. И как бы резоны-то есть определенные. И кое с чем трудно поспорить. И Николай не был таким уж подкаблучным кретином. И в войне мы уверенно держали фронт, фактически расколошматили Австро-Венгрию в результате Брусиловского прорыва. Т.е. вполне себе на уровне. И был он всего полковником вообще-то. Никак не генералиссимусом. Николай был гораздо ближе к своему народу, чем некоторые последующие властители. Но историю пишут победители. Так было и так есть.

похоже всех подряд начали канонизировать.
Ну, кто Николашке молитву уже возносит?
Думаете, услышит?
Святой...Это ж додуматься надо.
На каждом шагу люди гибнут, и всем наплевать, а тут только из-за того, что уродился в царской семье и попал в волны истории - получи нимф над головой. "Справедливое решение", что еще скажешь.