396
Суициды детей. Почему???
Второй случай за несколько дней, еще и мальчик прыгнул:( http://www.ntv.ru/novosti/267935/ Это кошмар. Откуда у детей такие суицидальные мысли? Как, ну вот как предостеречь своих потом от этого.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияВторой случай за несколько дней, еще и мальчик прыгнул:( http://www.ntv.ru/novosti/267935/ Это кошмар. Откуда у детей такие суицидальные мысли? Как, ну вот как предостеречь своих потом от этого.
Если вы о мальчике, то там много чего наслоилось одно на другое: развод родителей, вражда с мачехой, непонимание с отцом, и, как следствие, пошел по наклонной. Отец, вместо того, чтобы с молодой женой забавляться, лучше бы сыну время уделял, глядишь и не было бы суицида.
Чердаки в домах закройте для начала на замки, а то показали приличный дом, и все нараспашку. Кончайте показывать сериалы, где жизнь копейка, мат- перемат и прочее дерьмо бьют фонтанами каждый вечер. Дайте им отдельные каналы. В школах необходимо тестирование подростков и контроль за семьями по необходимости. Нужны нормальные учителя. С Фурсенко ничего не будет, я считаю. Мозги должны быть заняты учебой, но государству это невыгодно, нужны бестолочи для армии, и дуры для размножения ( сорри). Конечно проще дать деньги церкви, чем чего-то улучшать в школах. Ситуация дикая.
Anonymous
Интересоваться надо своими детьми. Постоянно с ними быть в контакте. При необходимости привлекать профессиональную помощь, не бояться ее. Дети уже от 5 лет могут иметь склонны к суицудным мыслям. А подрости вообще сильно психически лабильны, бывает достаточно сущего пустяка, для вас пустяка, а для подростка трагедия всей жизни. Если ребенок целый день дома и послушный, тихий, не жалуеться, как бы у него все есть, не означает что он не думает о плохом.
Anonymous
Тоже все утро сегодня об этом думала, настроение упало до нуля, накатило, потому что несколько лет назад моя подруга точно так же потеряла своего ребенка- подозрение в краже, разборки в школе и дома и выход из окна. Как-то все не так, ребята. Если обобщать, то сейчас либо - гиперопека со стороны родителей, мамки-няньки-развивалки чуть не до женитьбы, либо ребенок предоставлен сам себе и соц. сетям. В школе в большинстве случаев ребенок, как личность, никому не интересен. Оттарабанили материал, протестировали, карточку при выходе приложил, смска родителю на телефон ушла- ребенок из школы вышел, и все, шито-крыто, на них ответственности нет. Дальше, как там выше справедливо написали- комп, телевизор, мама с папой в вечной борьбе за материальные блага- у кого круче квартира, машина, гаджет, шмотье, кто сколько раз где был. С семи лет они в курсе, что Турция и Египет- это для лохов, а Канары- круто. Несколько раз случайно, бродя по разным ссылкам, натыкалась на образчики общения подростков в сети между собой- волосы дыбом от тем и от стиля. Их, и домашних, няньками зализанных и неприкаянных, на которых родителям ни времени, ни душевных сил не хватает, как будто поршнем выталкивает во взрослую жизнь. Одним с утра до ночи долбят- учиться, учиться, чтобы не было свободного времени, а то ничего в жизни не добьешься, будешь бедным, неуспешным. Вторые растут, как трава у дороги под влиянием какого-нибудь Дома-2 или еще какой х-ни. И тем, и другим не хватает простого человеческого общения, да мы и сами многие разучились этому.
Я все время в подростковом возрасте думала о суициде. Вот не думаю, что это естественный отбор. Наоборот, это самые тонко чувствующие и душевно развитые люди, которых ранит несправедливость мира. Напротив, тупые и бездуховные - они как раз скорее других порешат, чем себя. Своим детям привожу только религиозные аргументы, для меня работают только они - это самый большой грех, потому что после него уже нельзя покаться. "О, если бы Всевышний не занес в грехи самоубийство" (Шекспир)
Anonymous
Почему его вором обзываете? Только что в новостях по пятому каналу показывали его класс, ребята сказали, что соседка по парте на несколько дней фотик дала.
Anonymous
по жопе в детстве мало получали, по-видимому.
Anonymous
Раньше детских суицидов не было. В комментах газетных кто-то примитивно правильно сказал- драть надо больше, те.спрашивать с ребенка сурово по результатам учебы. Я поняла так, что две несчастные девочки в школе не перетруждались. Детские мысли легко уводят в сторону всякими рассуждениями в соцсетях, вместо учебы начинается самокопание и прочая ерунда. Это ж надо в четырнадцать лет додуматься -"..на меня в школе все давит..." . Отдельная тема- дети лидеры, на этот счет для родителей нужен ликбез, как научить ребенка противостоять чьим- то манипуляциям- " ... Че мне без друзей делать..?." это со страницы одной из девочек, перед этим матерное слово...Волосы дыбом встают.
Anonymous
Дети перегружены учебой, занятиями, завышенными требованиями, навязываемыми амбициями, очень много агрессии отовсюду - от сверстников, от учителей, из телека, из компа.... И при этом очень мало любви. Родители все в работе, учителя, врачи, милиция - все только о зарплате говорят. Все погрязли в деньгах и бумажках.
Anonymous
Бедные родители. Им заживо детки могилы вырыли.
Сча задача у телевизионщиков внимание публики оттягивать подобными материалами, ставить их числе главных новостей по стране.
А вешались и в окна шагали во все времена, кто по глупости, кто осмысленно. В мою юность каждый второй хотел вслед за кумиром отправиться на тот свет. И я тоже. При этом я из благополучной семьи и интернета тогда не было. Х-ню очередную несут по зомбоящику. Детей и родителей жаль, да. Обсуждать причины суицида, что творилось в отдельно взятой башке у таких "героев" - нет смысла и поздно. А закрывать эфир "удобными" новостями надо.
А вешались и в окна шагали во все времена, кто по глупости, кто осмысленно. В мою юность каждый второй хотел вслед за кумиром отправиться на тот свет. И я тоже. При этом я из благополучной семьи и интернета тогда не было. Х-ню очередную несут по зомбоящику. Детей и родителей жаль, да. Обсуждать причины суицида, что творилось в отдельно взятой башке у таких "героев" - нет смысла и поздно. А закрывать эфир "удобными" новостями надо.
Посмотрите фильм "Школа" Гай Германики, там все есть про это.
А вообще, если взять Еву, как модель мира, вот такую уменьшеную модель :-О
Самый глухой и пустой раздел- подростки. Малышей родители и любят, и опекают и прочая-прочая. а подростков как и нет совсем... Понятно, что те 14-15 летние, которые справляются со своей жизнью ( в плане школы, хобби, взаимоотношений) сами- не предмет для перетираний, но где родители других? Нет проблем? Молчим о них?Ни ухом- ни рылом о том, что в душе, в окружении, в повседневном кругу?
Как годовас- так и сопли обсудят, и каки, и сколько Реймы на зиму и где купить. Развивалки, потому-что дитя пока зависит от родителей, и идет туда, куда тащат. А стерев в крошку зубы над оценками, мотивацией, лучше забьют и будут спокойно спать, а тмм- куда кривая выведет?
Самый глухой и пустой раздел- подростки. Малышей родители и любят, и опекают и прочая-прочая. а подростков как и нет совсем... Понятно, что те 14-15 летние, которые справляются со своей жизнью ( в плане школы, хобби, взаимоотношений) сами- не предмет для перетираний, но где родители других? Нет проблем? Молчим о них?Ни ухом- ни рылом о том, что в душе, в окружении, в повседневном кругу?
Как годовас- так и сопли обсудят, и каки, и сколько Реймы на зиму и где купить. Развивалки, потому-что дитя пока зависит от родителей, и идет туда, куда тащат. А стерев в крошку зубы над оценками, мотивацией, лучше забьют и будут спокойно спать, а тмм- куда кривая выведет?
Естественный отбор.
Anonymous
Там же указана причина самоубийства. Мальчик боялся отца.
Anonymous
Потому что родители долбоебы! Потому что ни одна семья полностью благополучной не была из приведенных выше. У моей дочери тоже и мачиха есть, и отчим, и втык от мамы за косяки в учебе, и доступ на разные социальные сети... но я уверена, что в голову ей не лезет интерес, как там после смерти... детей жалко, родителей нет!
Может, выскажу крамольную мысль, но с жиру эти девочки бесились и горя настоящего не видели. Жалко мне родителей, а не их. в детскую онкологию надо было их отправить волонтерами, чтобы посмотрели, какое оно, настоящее горе, и научились бы ценить свою жизнь.
Социалные сети для детей это зло. Мой девятилетка вчера пришел вечером из школы, оказыватся они в классе обсуждали этого мальчика и девочек. Спрашиваю, что он думает. Сказал, что человек должен быть сильным и исправлять ошибки, а не прыгать. От сердца отлегло. Сказал, что с одноклассниками к такому выводу пришли.
Зло не в социальных сетях зло, а в том, что нынешним детям очень легко все дается. Все покупается (не дай бог мой Вася будет не такой, как все), чуть в школе обидели-родители бегут, учитель голос повысил-родители бегут, куча умных книжек, умных передач и родители уже и не знают, как со своим чадом разговаривать, чтобы, не дай бог, чадушкО не обиделось. А то еще и в органы опеки настучать может. А раньше как было? родители на работе допоздна, каждый ребенок знал доход семьи и не выступал, если чего не купят. В перестройку-дети в очередях, у кого младшие братья-сестры-нянчили, а куда деваться. В выходные-дача, картошку копать, не выкопаешь-не пожрешь. Уроки не сделаю-отец-мать-ремня всыпят, какая там педагогика. И ничего, жили и самоубиваться в голову даже ни к кому не приходило. А теперь общество с детей пылинки сдувают-ну вот и получите, назло врагам. У детей были обязанности, а сейчас только права.
Anonymous
Я падала и плакала, в меня ворона какала,
серьга по шее брякала, асфальт летел в лицо,
он весь такой на тачке, бля, и мускулы накачаны,
и в каждой, бля, версачине мохнатое яйцо.
Я брошенная бросилась, вчера лишь только косинус,
позавчера лишь синус впервые начертав,
ах, мама, больно не было, я кегля между кеглями,
я дырка между еблями, и больше ни черта.
Я улетела, мамочка, я закопалась в ямочку,
я в траурную рамочку ушла тихонько жить,
на эту суку адскую, на эту харю блядскую,
мне, на, теперь, на, вынуть и звонко положить.
Прости меня, мамусенька, надела твои бусики,
и выходные трусики стащила у тебя,
я поднялась спокойная, открылась дверь балконная,
и зайчики оконные накинулись, любя.
Я падала и падала, нам англичанка задала
про мед и вереск выучить стихи сегодня к двум,
я падала и думала, они давно там умерли,
а я лечу и чувствую, и знаешь, мама... Бум.
Евгений Шестаков
серьга по шее брякала, асфальт летел в лицо,
он весь такой на тачке, бля, и мускулы накачаны,
и в каждой, бля, версачине мохнатое яйцо.
Я брошенная бросилась, вчера лишь только косинус,
позавчера лишь синус впервые начертав,
ах, мама, больно не было, я кегля между кеглями,
я дырка между еблями, и больше ни черта.
Я улетела, мамочка, я закопалась в ямочку,
я в траурную рамочку ушла тихонько жить,
на эту суку адскую, на эту харю блядскую,
мне, на, теперь, на, вынуть и звонко положить.
Прости меня, мамусенька, надела твои бусики,
и выходные трусики стащила у тебя,
я поднялась спокойная, открылась дверь балконная,
и зайчики оконные накинулись, любя.
Я падала и падала, нам англичанка задала
про мед и вереск выучить стихи сегодня к двум,
я падала и думала, они давно там умерли,
а я лечу и чувствую, и знаешь, мама... Бум.
Евгений Шестаков
Anonymous
Сократили школьных психологов, вот и пошла волна...ИМХО
А потому что надо не предков рыдающих по тв показывать, которые денег на пиво не давали, а обоссанные штаны и мозги по асфальту. Может и подумают тогда. А то иш, роковой шаг, герои пля.
Anonymous
Я из Лобни, у нас тут шумит весь город и местный форум. У девочек были страницы в Контакте. Так вот, девочку Лизу считают ведомой, что просто прицепом пошла за более сильной подругой. Мать Лизы не верит, что та могла сама пойти на такое. У более сильной Насти сама страница в Контакте достаточно агрессивная. В последних сообщениях много про смерть. У нас в городе больше давят на учителей, что были равнодушны, не обратились вовремя к родителям. А меня удивляет, где были родители? Там одного прочтения странички Насти хватит, чтобы крепко задуматься.
Девчонок жалко конечно, родителей жалко. Думаю, здесь был недосмотр со стороны всех. Родители обязательно должны смотреть странички детей в соцсетях.
Я у племянницы страничку смотрю порой, волосы дыбом встают. Иногда пишу ей, чтобы не позорилась. В жизни племянница кажется одной, а на страничке другой. И это тоже дает понимание человека.
ЗЫ: отвечать не буду, вчера начиталась нашего форума, пол-ночи не спала.
Девчонок жалко конечно, родителей жалко. Думаю, здесь был недосмотр со стороны всех. Родители обязательно должны смотреть странички детей в соцсетях.
Я у племянницы страничку смотрю порой, волосы дыбом встают. Иногда пишу ей, чтобы не позорилась. В жизни племянница кажется одной, а на страничке другой. И это тоже дает понимание человека.
ЗЫ: отвечать не буду, вчера начиталась нашего форума, пол-ночи не спала.
Anonymous
Лично мне не понятно почему выбрана сия жестокая тематика для отвлечения народа..... Придумали бы новый грипп какой-нибудь что ли.
В свое время я очень плотно занималась этим вопросом, поэтому могу посоветовать интересующимся выдержки из своей работы.
Если коротко, то есть несколько моментов, которые должен знать каждый. Мужской пол более подвержен суициду чем женский. Суициды у подростков (да и не только) были всегда и не в меньшем количестве как сейчас, и надо помнить, что суицид никогда не является спонтанным решением, если человек говорит о суициде, то это серьезный повод предпринимать действия. О суициде с подростками надо разговаривать и показывать "наглядный материал", благо интернет сейчас есть. Да и отслеживать дитя в соц.сетях надо ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Если взрослый человек предпринял попытку к самоубийству, то попытка будет доведена до завершения рано или поздно если не предпринять и пренебречь врачебной и психиатрической помощью и чем моложе человек, тем больше опасность рецидива в течение года после суицидальной попытки. С подростками "полегче", часто это однократное явление, но "звоночек" есть и не надо о нем забывать, а действовать.
Суицидники хотят избавится от душевной боли, но подсознательно каждый из них жить хочет (не берем в расчет понятие холодного суицида, чаще всего на фоне психиатрического диагноза), и суицид это поиск решения проблемы, подростки чаще всего воспринимают суицид игрой, то есть до конца уверен в том, что его спасут, он просто хочет обратить на себя внимание.
Подростки очень внушаемы, и случай с девочками живое тому подтверждение. Суициды среди подростков "заразны".
И самое главное, суицид может совершить КАЖДЫЙ подросток. Предотвращать суицид было бы легче, если бы его совершали только определенные подростки. К сожалению, тип «суицидоопасного подростка» установить невозможно. Подростки из богатых семей подвержены суициду не меньше, чем подростки из семей нуждающихся. Суицид совершают не только те подростки, которые плохо учатся, ни с кем не ладят, но и молодые люди, у которых нет проблем ни в школе, ни дома и друг (друзья) может предотвратить самоубийство. От заботливого и любящего друга зависит очень многое. Он может спасти потенциальному суициденту жизнь и шанс придти на помощь огромен.
А взрослым всегда следует помнить, что ценить жизнь молодым людям помогает любовь, понимание и сочувствие. От отчаянного шага молодых людей может удержать возможность поговорить по душам с человеком, который выслушает, посочувствует и поймет.
И нельзя растить их, как рыб, в аквариуме, но и «учить плавать», бросая в зараженные реки, нельзя: кто-то выплывет, кто-то нет.
В свое время я очень плотно занималась этим вопросом, поэтому могу посоветовать интересующимся выдержки из своей работы.
Если коротко, то есть несколько моментов, которые должен знать каждый. Мужской пол более подвержен суициду чем женский. Суициды у подростков (да и не только) были всегда и не в меньшем количестве как сейчас, и надо помнить, что суицид никогда не является спонтанным решением, если человек говорит о суициде, то это серьезный повод предпринимать действия. О суициде с подростками надо разговаривать и показывать "наглядный материал", благо интернет сейчас есть. Да и отслеживать дитя в соц.сетях надо ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Если взрослый человек предпринял попытку к самоубийству, то попытка будет доведена до завершения рано или поздно если не предпринять и пренебречь врачебной и психиатрической помощью и чем моложе человек, тем больше опасность рецидива в течение года после суицидальной попытки. С подростками "полегче", часто это однократное явление, но "звоночек" есть и не надо о нем забывать, а действовать.
Суицидники хотят избавится от душевной боли, но подсознательно каждый из них жить хочет (не берем в расчет понятие холодного суицида, чаще всего на фоне психиатрического диагноза), и суицид это поиск решения проблемы, подростки чаще всего воспринимают суицид игрой, то есть до конца уверен в том, что его спасут, он просто хочет обратить на себя внимание.
Подростки очень внушаемы, и случай с девочками живое тому подтверждение. Суициды среди подростков "заразны".
И самое главное, суицид может совершить КАЖДЫЙ подросток. Предотвращать суицид было бы легче, если бы его совершали только определенные подростки. К сожалению, тип «суицидоопасного подростка» установить невозможно. Подростки из богатых семей подвержены суициду не меньше, чем подростки из семей нуждающихся. Суицид совершают не только те подростки, которые плохо учатся, ни с кем не ладят, но и молодые люди, у которых нет проблем ни в школе, ни дома и друг (друзья) может предотвратить самоубийство. От заботливого и любящего друга зависит очень многое. Он может спасти потенциальному суициденту жизнь и шанс придти на помощь огромен.
А взрослым всегда следует помнить, что ценить жизнь молодым людям помогает любовь, понимание и сочувствие. От отчаянного шага молодых людей может удержать возможность поговорить по душам с человеком, который выслушает, посочувствует и поймет.
И нельзя растить их, как рыб, в аквариуме, но и «учить плавать», бросая в зараженные реки, нельзя: кто-то выплывет, кто-то нет.
Сегодня ещё одна в Москве прыгнула.
С 24 этажа.
С 24 этажа.
вот такой вот фильм 90-х, всего 10 минут идет.
http://www.youtube.com/watch?v=Vt4zgy8DSJQ
http://www.youtube.com/watch?v=Vt4zgy8DSJQ
Меня убило, что эти дурочки еще и подарки мамам оставили - безделушки, чай, в подарочных пакетиках... Такие маленькие, такие глупые и уже никогда не поумнеют... :(
Патамушта у родителей силос в голове.
Anonymous
Очередной подростковый суицид? В Москве школьница выпала с 23 этажа
http://beta.news.rambler.ru/12769308/
По моему надо поменьше в СМИ эту тему рекламировать. Глядишь и не пришла бы эта мысль в голову иным в голову.А так прямо на всю страну как героев обсуждают, вот подросткам тоже захотелось такой "славы"
http://beta.news.rambler.ru/12769308/
По моему надо поменьше в СМИ эту тему рекламировать. Глядишь и не пришла бы эта мысль в голову иным в голову.А так прямо на всю страну как героев обсуждают, вот подросткам тоже захотелось такой "славы"
Anonymous
Cейчас с 14-летней дочкой посмотрели "Все умрут, а я останусь". Единственное, что сказала дочь:"Ужас какой! Хорошо, что я не в России".
держитесь
какое по счету самоубийство- 4-е? предлагаю показать по центральному ТВ LIVE - и мы все будем руками удерживать наших детей.
Потому что родители теряют свайзь с детьми. Потому что ругают за оценки. Потому что ругают за все. зачем ругать, спрашивается, неужели нельзя говорить с детьми, без претензии к учебе, без запретов на что то. А это ЕГ, ваши, это же надо такое выдумать, идиотизм, какои то. За все ругать детеи, это ужасно. Дети не должны быть предоставлены сами себе. Какие то увлечения, какие то интересы - это уже работа родителеи. У вас в России , Украине, идет резкое разделение детеи на детеи богатых, средних и бедных. Это тоже ужасно - зависть к дорогим шмоткам, машинам и так далее. Родить ребенка, воспитывать его, это огромныи труд и днем и ночью. Орать, наказывать - что это за методы дикие. Подумаешь, получил 3 в школе - наидите такои разговор с ребенком, что бы ему захотелось получить 4. Надо только разговаривать, а не устрашать. И еще, я думаю, окружение, те дети и их семьи, это очань важно. Всегда надо смотреть с кем дружит ваш ребенок. Для меня это всегда было очень важным моментом. Не боитесь приглашать всех друзеи ребенка в дом., Каждыи родитель должен знать с кем общается ребенок. Постараитесь стать своеобразным другом друзеи вашего ребенка. Пеите с ними чаи, ешьте пироги, что то вместе делаите , вовлекая и детеи и их друзеи. Вши дети, это самая серьезная работа в нашеи жизни. Работа с любовью и пониманием, а не ором в доме.
Anonymous
У меня училась эта девочка и ее брат: http://pressa.viperson.ru/main.php?G=129&ID=169239&id_ext=422807
Красивая жизнерадостная девочка с большими проблемами в семье.
Красивая жизнерадостная девочка с большими проблемами в семье.
Почему, ответ прост. Посмотрите что показывают по ТВ, оно средство манипуляции сознанием. Кроме насилия, жестокости, безнаказанности, кровожадности безысходности бытия-альтернатив нет. Телевидение-это структура подконтрольная правительству, они хотят видеть каннибалов, которые пожирают себе подобных. Государству не нужно высокодуховное, высоконравственное общество. Это стратегия по уничтожению молодежи, это грязный "цивилизованный" выход - самоуничтожение.
Anonymous
Только что сказали по ТВ на 5 канале-16 летний выбросился с 16го этажа в Ростова-на-Дону....
УЖАС!!!
УЖАС!!!
Ano
О связи..а как же мы (поколение 80-90хх)тогда живы остались? у меня была куча подруг во дворе, мы росли очень вольно. это не плохо и не хорошо, просто тогда так не заморачивались вопросом о духовной связи между ребенком и родителям. вторые пахали, в очередях стояли, стирка, готовка. мы во дворе целыми днями,уроки сами, в кружки сами, в детских лагерях по 2-3 смены. многих и за двойки наказывали жестко, и ремень тогда у некоторых в почете был. в таких условиях вообще большинству впору было сигать с крыш получается. как мы вообще выжили-загадка) и классное время было межпрочим.
я не знаю в чем сейчас дело, я не психолог, но мне подростков сейчас жалко. у них есть все вроде для полноценной интересной жизни в этом возрасте, а смысл? чем больше есть, тем неинтересней жить, так наверно. по большому счету это не менее зомбированные дети, чем мы тогда с пионэрией и комсомолом. а может и более. идеалы-то какие? и есть-ли они вообще?
я не знаю в чем сейчас дело, я не психолог, но мне подростков сейчас жалко. у них есть все вроде для полноценной интересной жизни в этом возрасте, а смысл? чем больше есть, тем неинтересней жить, так наверно. по большому счету это не менее зомбированные дети, чем мы тогда с пионэрией и комсомолом. а может и более. идеалы-то какие? и есть-ли они вообще?
Anonymous
В последние буквально несколько месяцев в РФ "всплыли" сразу несколько случаев потрясающих идиотизмом и чудовищностью самоубийств подростков и детей. 12-летний мальчик выпрыгнул из окна во время урока. 15-летние подружки прыгнули с крыши; на следующий день их ровесник сделал то же...
Цифра, говорящая о том, что за последние три года 1500 детей и подростков в РФ покончили с собой, была известна и раньше. Её не совсем корректно сравнивали с данными по другим странам, выводя нас в лидеры по самоубийствам несовершеннолетних - цифра абсолютна и не соотносится с величиной населения. На самом-то деле лидируют по числу самоубийств несовершеннолетних в процентах - вполне "благополучные" европейские страны, с которых мы усиленно берём пример... видимо, хотим догнать и по этому показателю.
Но так или иначе - цифра ужасна. Ведь за 1953-1985 годы в СССР покончили с собой... 617 детей и подростков.
617 - за 32 года. В 200-250-милионной стране.
И 1500 - за три. В стране 140-миллионной.
Те самые три года, во время которых у нас столько всего замечательного, хорошего, креативного и продвинутого произошло, что СМИ от восторга буквально заходятся визгом. Ведь правда, у нас всё хорошо? Особенно у детей? Не может же быть плохо - да ещё теперь, с психологами, омбудсманами, подушевым финансированием детских домов и федеральным законом о здравоохренении?
Короче, объяснить вот такие дикие самоубийства с точки зрения "проклятого советского прошлого" никак не получается - дети эти не то что выросли, они и родились-то в "новой, демократической РФ". А как быть тогда?!
Павел Астахов тут же заблажил, возложив вину на родителей (несомненно), школу и МинЗдрав, который не удосужился до сих пор обеспечить психологами каждую школу (около половины школ их пока - к счастью - не имеют в штате) и разработать программу по профилактике суицида среди детей и подростков. Кроме того, он призвал школьных работников отслеживать соцсети, родителей - больше уделять внимания детям, психологов - чаще проводить беседы о суициде и его недопустимости, чиновников - создать на базе школ центры помощи несовершеннолетним. Его поддержали эти самые писхологи - мол, детям не к кому обратиться, дети один на один со своими проблемами, детьми никто не занимается...
Кстати. Среди прочих выступлений, которые я не стану цитировать, мне попалось одно интересное. Суть его такова. Видимо, далеко не глупая женщина ясно и чётко излагает: главная проблема наших детей в том, что они инфантильны. Они не умеют решать поставленные перед ними задачи. Они мгновенно пасуют перед любыми трудностями. Пресловутые "школьные перегрузки", на которые так любят жаловаться дети (да и родители) - это чушь собачья (слова, правда, мои, не психолога); загруженность ученика 50-х - 60-х годов была ВЫШЕ, объём усваиваемой им в школе информации - БОЛЬШЕ, чем сейчас (другое дело, что она была не столь разнообразна и не столь... бесполезна!). Дело в том, что дети не умеют распределять время и лишены мотивации к учёбе, того самого "взрослого" понимания её необходимости в дальнейшей жизни. Более того - они этой дальнейшей взрослой жизни... НЕ ХОТЯТ и тоже боятся, стремясь как можно дольше остаться в детстве; благо оно стараниями властей-детозащитников обрело невиданный статус "безответственного санатория для бездельников". Создавать новые "детоспасительные" структуры, вводить новые штатные единицы, писать новые директивы - значит всего лишь расширять госкормушку и плодить уже взрослых бездельников...
Но вот дальше эта женщина сорвалась. Видимо, работая на должности психолога, невозможно остаться честным до конца даже с самим собой. Поставив совершенно правильно проблемный вопрос, она стала искать на него ответ: что делать? Как быть?
Первым шагом в предложенном решении было - родители должны уделять больше внимания своим детям. Шаг был сделан очень торопливо, чтобы ответ не успели перебить новым вопросом: КАК?
КАК, сограждане? Как может уделять внимание, время, тепло своим детям мать, которая работает по 7-12 часов в сутки, чтобы обеспечить детей? А отец, который "вахтовым методом" осваивает нефтяные месторождения или сторожит склад с китайской лапшой в Москве в формате 30 дней на 30 дней? Полноте... Ни у матери, ни у отца НЕТ времени на ребёнка. Они его и не видят почти. А если попробовать что-то изменить - недолго нарваться на "огонь" детозащитников с другой стороны: вы мало работаете, ваш ребёнок материально не обеспечен, мы его - что? - забираем...
И в эту ловушку семью загнало ГОСУДАРСТВО. Оно, родимое. Именно и только - ОНО. А теперь в качестве варианта решения проблемы открыто и бесстыже предлагает - отдайте ребёнка, на которого "нет времени", в детдом. В ту самую систему, которая на 100% поражена алкоголизмом, педофилией и инфантилизацией всех, кто попадает в её жернова.
Замечательно придумано.
Но после первого шага было ещё интересней. "Ходить в походы... найти общие занятия... заинтересовать ребёнка..." - и как финал: "Но не давить на него!"
Приехали. Этот лозунг-вопль: "Не давить на ребёнка!" по опасности уже давно надо поставить выше любого ветхого: "Хайль Гитлер!" Я уже миллионы раз писал, что психологи в массе своей работают не с детьми, а с неким умилительным и в то же время грязным "представлениям о детях". Очень жёстко корёжа под него нормальных, обычных детей. Знаете, как происходит психологический сеанс? Средне-обычный? Настойчиво и упорно психолог учит ребёнка "перестать беспокоиться и начать жить", "принимать себя таким, какой ты есть", "отстраняться от проблем"...
А теперь вдумайтесь в эти постулаты. Вдумайтесь старательно и внимательно.
Не беспокоящийся. Не стремящийся к самосовершенствованию. Не желающий видеть проблем.
Получается, что психолог умело и тщательно растит ГЛАВНУЮ проблему, с которой потом он же призывает бороться: СУЩЕСТВО, НЕ УМЕЮЩЕЕ РЕШАТЬ ПОСТАВЛЕННЫЕ ПЕРЕД НИМ ЗАДАЧИ. Ведь ВСЯ взрослая жизнь - это цикл: задача-решение, задача-решение...
У многих народов - у русских сибиряков, у буров южной Африки, у казаков, у швейцарских горцев - ещё 100-150 лет назад 7-8-летнему мальчику давали ружьё, 1-2 патрона и говорили: "Иди, добудь себе ужин." Мальчик шёл и добывал. По первости ему, впрочем, как правило, приходилось подолгу голодать по вечерам... Что, взрослые не могли его сами накормить? Им была так нужна несчастная косулька или жалкий зайчик, которых он с триумфом притащит домой?
10-12-летняя девочка наблюдала за младшими детьми. И, кстати, совсем не потому, что, мол, "больше некому" - эту функцию охотно брали на себя у многих народов пожилые опытные женщины, державшие этакий "детский сад на дому". Зачем нагружать ещё и саму-то далеко не взрослую девчонку?
А теперь представьте себе, чтобы проблемы с родителями, самоидентефикацией, инфантильностью и прочей ЧУШЬЮ возникли у ЭТИХ подросших детей. Честно попытайтесь себе это представить.
Заметьте. Ни психологов, ни комиссий, ни прав, ни лев - а из окон они не прыгали. И не потому, что дома были одноэтажные. Просто потому, что с раннего возраста и очень чётко усваивали себе жизненные ценности, систему приоритетов и многое-многое другое,
что ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ВЗРОСЛЫМ. ДЕЛАЕТ, а не "какбыделает". Незаметно и совершенно естественно, без детозащитных истерик, без суетливой писхобеготни вокруг и шаманских плясок с педагогическими бубнами.
Мне скажут, что такая "традиционно-патриархальная система" сильных делала сильнее, а слабых зачастую губила. Ну что ж. Тогда не жалуйтесь на пятьсот самоубийств в год. Они вам приснились. Ваша система "гуманного фашизма" идеальна - перестаньте беспокоиться и начните жить; ха-ха.
Мельком упомяну ещё, что существует, кстати, такая вещь, как "скрытая реклама". Например, укрупнение надписи об опасности курения на сигаретных пачках до 1/3 размера пачки привело за последние два года (2009-2010 г.г.; за 2011 данных пока нет) к росту числа курящих в возрастной группе 12-16 лет на 12% среди мальчиков, на 37% среди девочек. Известно так же, что во всех странах, где с наркоманией борются шумно и громко, количество наркоманов так или иначе растёт. Поэтому мероприятия типа "профилактических бесед о суициде" - это и есть самая настоящая скрытая реклама; недаром 15-летний здоровый лось выбросился из окна буквально через несколько дней после того, как все телеканалы подняли шумиху о "несчастных девочках, не выдержавших давления в школе". Он просто отреагировал на рекламу, как положено "гражданину свободного мира" - купил услугу. Тем более, что услуга отвечала вечному мечтанию жителя капиталистического рая - она ничего не стоила. Была халявной. Как не купить?!
Мне могут сказать, что я сейчас скабрёзно и грубо говорю о погибших детях. Я отвечу - да. Увы - да, потому что мне их... не жаль. Мне не очень приятно это признавать, но я не вижу причин их жалеть, хотя обычно беды детей у меня вызывают очень тяжёлую реакцию. Очень, поверьте.
У них не "стресс". Не "учебная перегрузка". Не "непонимание в семье". Не блудите словами, господа специалисты, не надо... У современных детей просто-напросто системный сбой мозга. Получить "положительный результат", "работая" с ними - так же невозможно, как работать на вышедшем из строя компьютере. Компьютер надо перезагружать, переустанавливать все системы, чистить от вирусов - то есть, восстанавливать. А не забивать его память новыми и новыми "антивирусниками" в надежде, что какой-нибудь даст разрекламированный "результат" Не даст. Вирусы и антивирусники пишут одни и те же корпорации...
Нет ЧАСТНОСТЕЙ в "детском вопросе". Глупо останавливать кровотечение изо рта у человека, которому повредили сонную артерию. Невозможно победить преступность, ТОЛЬКО введя комендантский час. От того, что военную форму с помпой назвали "нано", она не станет греть лучше овчинной бекеши. Не существует всех тех "проблем", которые "обозначены специалистами". Есть только ОДНА - антинародная власть, власть наживы и чистогана, власть, которая лишила смысла Победу в Великой Отечественной Войне, лишила смысла самоотверженный труд четырёх поколений - и лишила смысла жизнь современных детей. В первую очередь - смысла для них самих.
Но назвать это обессмысливание "защитой прав ребёнка" - тут нужно быть или особым садистом-палачом... или просто сумасшедшим.
Впрочем... таких среди работающих с детьми на ниве их "защиты" - полно. И с каждым днём всё больше.
Говорит http://3rm.info
Органы социальной опеки Архангельска отняли у матери 8-летнего сына Артёма. "Изъятие" мальчика произошло 25 января, был подан иск о лишении женщины родительских прав. Дома ребёнок был здоров и получал необходимый уход, а главное - он очень любит мать, однако представители социальных служб считают, что пребывание дома несёт "непосредственную угрозу жизни и здоровью" Артёма (мама мальчика больна, у неё подозрение на раковое образование груди... и её сын - единственный "свет в окошке" для этой женщины. Как впрочем - и она для него...)
Работники служб социальной опеки начали проявлять особый интерес к семье два месяца назад. А 25 января этого года Артём не вернулся домой из школы (школа превратилась в критично опасное для детей место - похищения детей "защитниками их прав" носят уже массовый характер!). Светлане Николаевне по телефону сообщили, что её сын находится в больнице на основании приказа N120 об изъятии ребёнка, подписанного Ольгой Витальевной Дулеповой, начальником Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства. Из больницы мальчика перевели в Центр защиты прав несовершеннолетних.
Светлана Николаевна, я чего хочу спросить... У вас совесть не бо-бо? Или она в комплекте с должностью не идёт?
Госпожа Дулепова, вы себя считаете вечной и неуязвимой? Я вам скажу по секрету - ничего подобного. Станете вы старенькой. Приболеете. Это неизбежно. А у вас бац - и отнимут детей. Или внуков. Вы же старенькая, вы болеете, вам дети не положены - вы им навредить можете. Вы перестанете быть креативной и продвинутой чиновницей. Вы станете просто пожилой женщиной. Это бывает. Знаете, со всеми бывает. Даже чудодейственные кремы не помогают. (Не помогает даже детская кровь, которой мазались в средние века полоумные богатейки...)
Приказ за каким номером будете тогда подписывать?
Светлана Николаевна, а вы в курсе, что не столь давно вот такие вот, вам подобные, заботники о детях отобрали у другой женщины, Елены Сергановой, трёх дочек? Им тоже что-то там такое жуткое "угрожало" в обществе матери. Зато в детском доме угроз не было, откуда, что вы! И старшая - Кристина - не выдержав в полной безопасности и хорошей компании (в детский дом заглядывали на огонёк к девочкам все, кому не лень с округи) и двух месяцев, повесилась? А перед этим трижды убегала домой?
Или вы думаете, что восьмилетний домашний мальчик жертва попроще, чем пятнадцатилетняя девчонка со сложным характером? Похнычет, поревёт, порыпается и привыкнет? Госпожа Дулепова, в ваших краях детей частенько усыновляют... Как там с Артёмом, Светлана Николаевна? Он учит английский? Или немецкий? Или испанский? Или ходячему набору запчастей это не надо?
Светлана Николаевна, к вам ведь, в ваши места, недавно приезжали западные ЮЮ-деятели? Семинар проводили - как, от чего, от кого и зачем защищать русских детей. Вижу, хорошо вас обучили...
Госпожа Дулепова, а вы к местным "диаспорам" за детьми сходить не пробовали? Сходите, я вас очень прошу. Я думаю, к тому времени, когда эта статья выйдет на бумаге, вы ребёнка уже вернёте - как и любая нечисть, света и шума вы не любите. Вернёте и сделает невинное лицо - как ваши коллеги, загнавшие в петлю Кристину и тут же заявившие, что виноват суд и только суд. Может быть даже рядом с мамой Артём уже забудет ласковые осьминожьи объятья вашей "детоспасительной машины" - детская психика и правда очень пластична.
Но вы всё-таки сходите к диаспорам. Не к одинокой больной женщине, у которой всей радости - маленький беззащитный сын, а - именно туда.
Сходите.
И не говорите, что я вас оскорбил. Это вы себя оскорбили - приказом N 120. Как служащую. Как женщину. Как человека.
* * *
...В государстве, которое продуцирует и поддерживает подобный вышерасказанному идиотизм, нормальных психически детей скоро может просто не стать. К тому идёт.
Начнём с того, что современные дети нередко бесятся с жиру. Да, я знаю, что сейчас заработают кучу кривых ухмылок и возмущённых возгласов - но это ничего не меняет: ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ПОКОЛЕНИЯ 7-17-ЛЕТНИХ БЕСИТСЯ С ЖИРУ. Причём - очень значительная и вовсе не только в обеспеченных семьях. В "семьях среднего достатка" (нищих с красивым названием) родители тоже выкладываются до потери сознания, чтобы "ребёнок был не хуже других".
Понимая это "не хуже" очень просто и примитивно...
...Признаемся себе, что никогда ещё в истории нашего народа эта возрастная группа не жила в таком материальном достатке и в то же время - с таким пониженным порогом ответственности и требований. Они чувствуют себя хозяевами мира - и наше государство в унисон западным "партнёрам" им в этом льстиво подпевает. Но при этом они не помнят и не хотят помнить, что в этом мире они полностью зависят от взрослых. Напрямую - от родителей. Опосредованно - ещё и от многих других. И государство так же старательно этого не желает замечать. "Дайте детям шанс!" "Они личности!"
Шанс на ЧТО?
Если они ЛИЧНОСТИ - почему закон ограничивает их, например, в имущественных сделках (признавая официально, что ребёнок и подросток НЕ МОГУТ ОСОЗНАВАТЬ ВСЕЙ СЛОЖНОСТИ ИХ АСПЕКТОВ В СИЛУ ВОЗРАСТНОГО РАЗВИТИЯ!), но при этом тупо позволяет им подавать в суд на родителей?..
...Одежда - не просто одежда, а "модная". Даже если эта мода нелепа и опасна, как голый пупок у девочки в 20-градусный мороз. Мать против? Раздаётся истошный визг: "Ты на меня давишь!" И мать вместо того, чтобы взять чадуню за коски и проволочь по половицам туда-сюда - тушуется. Ведь сказано же: "Не давить!" И перерослая бурёнка отлично знает, куда стукнуть, если мать будет "давить" - государство подсуетилось!
Телефон - уже не средство связи, а средство развлечения, шантажа и разврата. И непременно с "наворотами", "гаджетами" и "примочками" - сын так желает! Отец не хочет? Мы слышим злой вопль: "Ты на меня давишь!" И отец вместо того, чтобы разложить паршивца на лавке и всыпать ему как следует - пугается. По той же причине, что раньше - мать...
Но с другой стороны в своём жиробесии они - страшно одиноки. Родителей они оттолкнули сами от себя своими нервными, истерическими претензиями, поверив в заманухи государства про "права ребёнка". О чём говорить с родителями? Как? Подойти и покаяться? Но они не умеют этого. Им кажется, что это - слабость, что взрослые так не делают... Друзья? Ха. А у кого они есть? Какие друзья? Если я сейчас выйду со своего навороченного мобильника в "аську" и там буду писать и кричать, что мне плохо, что я один - что я получу в ответ? Кучу неграмотно написанных "далана" и "нормуль" и ворох идиотских смайликов. НИКТО НЕ ПРИДЁТ.
А МОЖЕТ, БЕЗ МЕНЯ БУДЕТ ЛУЧШЕ?
Я ПЛОХОЙ. РЯДОМ НИКОГО НЕТ, ПОТОМУ ЧТО Я ПЛОХОЙ.
МАМА, ПАПА, ПРОСТИТЕ МЕНЯ.
АСФАЛЬТ ЛЕТИТ В ЛИЦО... НЕ ХОЧУ!!!
Поздно.
Вот в момент этого осознания мне становится их жалко. До дрожи жалко. Я в их возрасте не знал такого одиночества, хотя у меня не было ни мобильника, ни скутера, ни Интернета-безлимитки. Я понимал, что делать с одиночеством - у меня были живые друзья, с которыми было весело и интересно. Я свято верил, что есть взрослые, которым можно довериться, и среди них - мама, дед... И если попросить прощенья за какие-то проделки - то взрослые простят. Они же - ВЗРОСЛЫЕ!
А у них нет ничего. Кроме декларированной "взрослости", которая оборачивается полётом в пустоту, петлёй, таблетками - потому что они НЕ взрослые и НЕ умеют "справляться с проблемами". Родителям запретили учить детей делать это, потому что это обучение - "покушение на права детства". А государство может предложить взамен только психологическое бубнение, такое же полезное, как рисовый отвар.
Логики здесь не ищите.
Её здесь не ночевало - как нет её в практически всех действиях современного "глобализированного человечества". Не только в России. Пока даже - не столько. Агрессивной, беспомощной злобой, жестокостью, ежеминутной бессмысленностью существования, одиночеством - западная молодёжь поражена куда больше нашей. И "выражает себя" куда более часто, скотски и жалко, чем наша...
* * *
К сожалению, приходится констатировать, что решить проблему безопасности детства современное государство не в состоянии. Собственно, оно не в состоянии решить никакую проблему вообще, оно может только "бороться с проблемами". Улавливаете разницу и понимаете её смысл?
Например, для того, чтобы дети на самом деле чувствовали себя в безопасности, придётся пойти на массу шагов, которые будут немедленно расценены, как "покушение на права человека" (в основном на право буржуев наживаться на всём подряд) Придётся в корне менять законодательство - причём и в тех его разделах, которые, казалось бы, к детям вообще не имеют отношения (знаете ли вы, например, что за создание рекламы с участием детей надо расстреливать? Любой рекламы, даже невинной рекламы йогурта?) Придётся разогнать кучу мощных контор, спонсируемых Западом и сосущих отечественный бюджет. Придётся принимать меры, которые будут непопулярны у самих же детей и их родителей - что скажете о полном, абсолютном запрете на ношение мобильников в школе или о категорическом, коренном, тотальном контроле за Интернетом?
В общем, придётся менять ВСЁ ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ. Кто пойдёт на это - даже во имя детей? Уж точно не нынешняя громкоголосая власть. Она если и примет какие-то меры - то меры эти как в страшной сказке обернутся ПРОТИВ детей и родителей. Представьте себе, что власть - ради спасения детской морали! - объявила о признании Интернета средством массовой информации. Думаете, под закрытие первым делом попадут продуцирующие извращения, мерзость и суицид "социальные сети"? Нет. Они власти не опасны никоим образом. Закрыты будут те ресурсы, которые, например, критикуют эту власть - хотя ГОВОРИТЬ при этом будут о "борьбе за нравственность".
Если мы хотим, чтобы в нашу жизнь вернулся смысл, а к нашим детям - будущее, то мы должны - понимаете, ДОЛЖНЫ, буквально ВЫНУЖДЕНЫ уже! - опрокинуть нынешнюю власть.
Иначе - всё по-прежнему бессмысленно...
...Представьте себе: человек спустил штаны.
Сознательно, хотя и по неизвестным нам причинам.
И вот теперь он живёт со спущенными штанами. Он в них ходит. Сидит. Даже бегать пытается. Со спущенными штанами жить неудобно. Он делает какие-то приспособления для повышения удобства жизни со спущенными штанами. Сочувствующие ему создают общественную организацию. Другие начинают доказывать, что жить со спущенными штанами - это креатифф и к этому мы шли миллион лет. Возникают диссертации за и против спущенных штанов. Выясняется, что ПРИ ГИТЛЕРЕ все ходили В ШТАНАХ, и федеральное правительство готовит закон о введении спущенных штанов повсеместно и для всех, потому что иначе получается фашизм...
Человек по-прежнему живёт со спущенными штанами. Ему все сочувствуют. Он всем жалуется. Он плохо спит. Он не ест. Он ходит к психологам и принимает таблетки. Он снимается в телепередаче о своей проблеме.
На этой передаче в разгар дебатов, кликушества, плача, стонов и лозунгов из рядов зрителей встаёт седой, как лунь, прямой, как палка, строгий старик и хорошо поставленным сильным голосом говорит: "Надень штаны, собака свинская!"
МИР СПУЩЕННЫХ ШТАНОВ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ С ПОЛНЕЙШЕЙ ОТДАЧЕЙ. НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД - НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ!
Я же, когда речь заходит конкретно о "проблемах детства" и прочих "отцах и детях", грешен - люблю вспоминать комедию великого Аристофана "Облака". Там некий блудослов-учитель настропалил мальчика "логически" обосновывать своё право... бить отца розгой. Логически - да! - всё было безупречно. Но в жизни отец - афинянин старой закалки - прежестоко выпорол обнаглевшего сына, а "мудрилище" блудослова - поджёг.
И был совершенно прав.( скопировала с сайта)
Цифра, говорящая о том, что за последние три года 1500 детей и подростков в РФ покончили с собой, была известна и раньше. Её не совсем корректно сравнивали с данными по другим странам, выводя нас в лидеры по самоубийствам несовершеннолетних - цифра абсолютна и не соотносится с величиной населения. На самом-то деле лидируют по числу самоубийств несовершеннолетних в процентах - вполне "благополучные" европейские страны, с которых мы усиленно берём пример... видимо, хотим догнать и по этому показателю.
Но так или иначе - цифра ужасна. Ведь за 1953-1985 годы в СССР покончили с собой... 617 детей и подростков.
617 - за 32 года. В 200-250-милионной стране.
И 1500 - за три. В стране 140-миллионной.
Те самые три года, во время которых у нас столько всего замечательного, хорошего, креативного и продвинутого произошло, что СМИ от восторга буквально заходятся визгом. Ведь правда, у нас всё хорошо? Особенно у детей? Не может же быть плохо - да ещё теперь, с психологами, омбудсманами, подушевым финансированием детских домов и федеральным законом о здравоохренении?
Короче, объяснить вот такие дикие самоубийства с точки зрения "проклятого советского прошлого" никак не получается - дети эти не то что выросли, они и родились-то в "новой, демократической РФ". А как быть тогда?!
Павел Астахов тут же заблажил, возложив вину на родителей (несомненно), школу и МинЗдрав, который не удосужился до сих пор обеспечить психологами каждую школу (около половины школ их пока - к счастью - не имеют в штате) и разработать программу по профилактике суицида среди детей и подростков. Кроме того, он призвал школьных работников отслеживать соцсети, родителей - больше уделять внимания детям, психологов - чаще проводить беседы о суициде и его недопустимости, чиновников - создать на базе школ центры помощи несовершеннолетним. Его поддержали эти самые писхологи - мол, детям не к кому обратиться, дети один на один со своими проблемами, детьми никто не занимается...
Кстати. Среди прочих выступлений, которые я не стану цитировать, мне попалось одно интересное. Суть его такова. Видимо, далеко не глупая женщина ясно и чётко излагает: главная проблема наших детей в том, что они инфантильны. Они не умеют решать поставленные перед ними задачи. Они мгновенно пасуют перед любыми трудностями. Пресловутые "школьные перегрузки", на которые так любят жаловаться дети (да и родители) - это чушь собачья (слова, правда, мои, не психолога); загруженность ученика 50-х - 60-х годов была ВЫШЕ, объём усваиваемой им в школе информации - БОЛЬШЕ, чем сейчас (другое дело, что она была не столь разнообразна и не столь... бесполезна!). Дело в том, что дети не умеют распределять время и лишены мотивации к учёбе, того самого "взрослого" понимания её необходимости в дальнейшей жизни. Более того - они этой дальнейшей взрослой жизни... НЕ ХОТЯТ и тоже боятся, стремясь как можно дольше остаться в детстве; благо оно стараниями властей-детозащитников обрело невиданный статус "безответственного санатория для бездельников". Создавать новые "детоспасительные" структуры, вводить новые штатные единицы, писать новые директивы - значит всего лишь расширять госкормушку и плодить уже взрослых бездельников...
Но вот дальше эта женщина сорвалась. Видимо, работая на должности психолога, невозможно остаться честным до конца даже с самим собой. Поставив совершенно правильно проблемный вопрос, она стала искать на него ответ: что делать? Как быть?
Первым шагом в предложенном решении было - родители должны уделять больше внимания своим детям. Шаг был сделан очень торопливо, чтобы ответ не успели перебить новым вопросом: КАК?
КАК, сограждане? Как может уделять внимание, время, тепло своим детям мать, которая работает по 7-12 часов в сутки, чтобы обеспечить детей? А отец, который "вахтовым методом" осваивает нефтяные месторождения или сторожит склад с китайской лапшой в Москве в формате 30 дней на 30 дней? Полноте... Ни у матери, ни у отца НЕТ времени на ребёнка. Они его и не видят почти. А если попробовать что-то изменить - недолго нарваться на "огонь" детозащитников с другой стороны: вы мало работаете, ваш ребёнок материально не обеспечен, мы его - что? - забираем...
И в эту ловушку семью загнало ГОСУДАРСТВО. Оно, родимое. Именно и только - ОНО. А теперь в качестве варианта решения проблемы открыто и бесстыже предлагает - отдайте ребёнка, на которого "нет времени", в детдом. В ту самую систему, которая на 100% поражена алкоголизмом, педофилией и инфантилизацией всех, кто попадает в её жернова.
Замечательно придумано.
Но после первого шага было ещё интересней. "Ходить в походы... найти общие занятия... заинтересовать ребёнка..." - и как финал: "Но не давить на него!"
Приехали. Этот лозунг-вопль: "Не давить на ребёнка!" по опасности уже давно надо поставить выше любого ветхого: "Хайль Гитлер!" Я уже миллионы раз писал, что психологи в массе своей работают не с детьми, а с неким умилительным и в то же время грязным "представлениям о детях". Очень жёстко корёжа под него нормальных, обычных детей. Знаете, как происходит психологический сеанс? Средне-обычный? Настойчиво и упорно психолог учит ребёнка "перестать беспокоиться и начать жить", "принимать себя таким, какой ты есть", "отстраняться от проблем"...
А теперь вдумайтесь в эти постулаты. Вдумайтесь старательно и внимательно.
Не беспокоящийся. Не стремящийся к самосовершенствованию. Не желающий видеть проблем.
Получается, что психолог умело и тщательно растит ГЛАВНУЮ проблему, с которой потом он же призывает бороться: СУЩЕСТВО, НЕ УМЕЮЩЕЕ РЕШАТЬ ПОСТАВЛЕННЫЕ ПЕРЕД НИМ ЗАДАЧИ. Ведь ВСЯ взрослая жизнь - это цикл: задача-решение, задача-решение...
У многих народов - у русских сибиряков, у буров южной Африки, у казаков, у швейцарских горцев - ещё 100-150 лет назад 7-8-летнему мальчику давали ружьё, 1-2 патрона и говорили: "Иди, добудь себе ужин." Мальчик шёл и добывал. По первости ему, впрочем, как правило, приходилось подолгу голодать по вечерам... Что, взрослые не могли его сами накормить? Им была так нужна несчастная косулька или жалкий зайчик, которых он с триумфом притащит домой?
10-12-летняя девочка наблюдала за младшими детьми. И, кстати, совсем не потому, что, мол, "больше некому" - эту функцию охотно брали на себя у многих народов пожилые опытные женщины, державшие этакий "детский сад на дому". Зачем нагружать ещё и саму-то далеко не взрослую девчонку?
А теперь представьте себе, чтобы проблемы с родителями, самоидентефикацией, инфантильностью и прочей ЧУШЬЮ возникли у ЭТИХ подросших детей. Честно попытайтесь себе это представить.
Заметьте. Ни психологов, ни комиссий, ни прав, ни лев - а из окон они не прыгали. И не потому, что дома были одноэтажные. Просто потому, что с раннего возраста и очень чётко усваивали себе жизненные ценности, систему приоритетов и многое-многое другое,
что ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ВЗРОСЛЫМ. ДЕЛАЕТ, а не "какбыделает". Незаметно и совершенно естественно, без детозащитных истерик, без суетливой писхобеготни вокруг и шаманских плясок с педагогическими бубнами.
Мне скажут, что такая "традиционно-патриархальная система" сильных делала сильнее, а слабых зачастую губила. Ну что ж. Тогда не жалуйтесь на пятьсот самоубийств в год. Они вам приснились. Ваша система "гуманного фашизма" идеальна - перестаньте беспокоиться и начните жить; ха-ха.
Мельком упомяну ещё, что существует, кстати, такая вещь, как "скрытая реклама". Например, укрупнение надписи об опасности курения на сигаретных пачках до 1/3 размера пачки привело за последние два года (2009-2010 г.г.; за 2011 данных пока нет) к росту числа курящих в возрастной группе 12-16 лет на 12% среди мальчиков, на 37% среди девочек. Известно так же, что во всех странах, где с наркоманией борются шумно и громко, количество наркоманов так или иначе растёт. Поэтому мероприятия типа "профилактических бесед о суициде" - это и есть самая настоящая скрытая реклама; недаром 15-летний здоровый лось выбросился из окна буквально через несколько дней после того, как все телеканалы подняли шумиху о "несчастных девочках, не выдержавших давления в школе". Он просто отреагировал на рекламу, как положено "гражданину свободного мира" - купил услугу. Тем более, что услуга отвечала вечному мечтанию жителя капиталистического рая - она ничего не стоила. Была халявной. Как не купить?!
Мне могут сказать, что я сейчас скабрёзно и грубо говорю о погибших детях. Я отвечу - да. Увы - да, потому что мне их... не жаль. Мне не очень приятно это признавать, но я не вижу причин их жалеть, хотя обычно беды детей у меня вызывают очень тяжёлую реакцию. Очень, поверьте.
У них не "стресс". Не "учебная перегрузка". Не "непонимание в семье". Не блудите словами, господа специалисты, не надо... У современных детей просто-напросто системный сбой мозга. Получить "положительный результат", "работая" с ними - так же невозможно, как работать на вышедшем из строя компьютере. Компьютер надо перезагружать, переустанавливать все системы, чистить от вирусов - то есть, восстанавливать. А не забивать его память новыми и новыми "антивирусниками" в надежде, что какой-нибудь даст разрекламированный "результат" Не даст. Вирусы и антивирусники пишут одни и те же корпорации...
Нет ЧАСТНОСТЕЙ в "детском вопросе". Глупо останавливать кровотечение изо рта у человека, которому повредили сонную артерию. Невозможно победить преступность, ТОЛЬКО введя комендантский час. От того, что военную форму с помпой назвали "нано", она не станет греть лучше овчинной бекеши. Не существует всех тех "проблем", которые "обозначены специалистами". Есть только ОДНА - антинародная власть, власть наживы и чистогана, власть, которая лишила смысла Победу в Великой Отечественной Войне, лишила смысла самоотверженный труд четырёх поколений - и лишила смысла жизнь современных детей. В первую очередь - смысла для них самих.
Но назвать это обессмысливание "защитой прав ребёнка" - тут нужно быть или особым садистом-палачом... или просто сумасшедшим.
Впрочем... таких среди работающих с детьми на ниве их "защиты" - полно. И с каждым днём всё больше.
Говорит http://3rm.info
Органы социальной опеки Архангельска отняли у матери 8-летнего сына Артёма. "Изъятие" мальчика произошло 25 января, был подан иск о лишении женщины родительских прав. Дома ребёнок был здоров и получал необходимый уход, а главное - он очень любит мать, однако представители социальных служб считают, что пребывание дома несёт "непосредственную угрозу жизни и здоровью" Артёма (мама мальчика больна, у неё подозрение на раковое образование груди... и её сын - единственный "свет в окошке" для этой женщины. Как впрочем - и она для него...)
Работники служб социальной опеки начали проявлять особый интерес к семье два месяца назад. А 25 января этого года Артём не вернулся домой из школы (школа превратилась в критично опасное для детей место - похищения детей "защитниками их прав" носят уже массовый характер!). Светлане Николаевне по телефону сообщили, что её сын находится в больнице на основании приказа N120 об изъятии ребёнка, подписанного Ольгой Витальевной Дулеповой, начальником Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства. Из больницы мальчика перевели в Центр защиты прав несовершеннолетних.
Светлана Николаевна, я чего хочу спросить... У вас совесть не бо-бо? Или она в комплекте с должностью не идёт?
Госпожа Дулепова, вы себя считаете вечной и неуязвимой? Я вам скажу по секрету - ничего подобного. Станете вы старенькой. Приболеете. Это неизбежно. А у вас бац - и отнимут детей. Или внуков. Вы же старенькая, вы болеете, вам дети не положены - вы им навредить можете. Вы перестанете быть креативной и продвинутой чиновницей. Вы станете просто пожилой женщиной. Это бывает. Знаете, со всеми бывает. Даже чудодейственные кремы не помогают. (Не помогает даже детская кровь, которой мазались в средние века полоумные богатейки...)
Приказ за каким номером будете тогда подписывать?
Светлана Николаевна, а вы в курсе, что не столь давно вот такие вот, вам подобные, заботники о детях отобрали у другой женщины, Елены Сергановой, трёх дочек? Им тоже что-то там такое жуткое "угрожало" в обществе матери. Зато в детском доме угроз не было, откуда, что вы! И старшая - Кристина - не выдержав в полной безопасности и хорошей компании (в детский дом заглядывали на огонёк к девочкам все, кому не лень с округи) и двух месяцев, повесилась? А перед этим трижды убегала домой?
Или вы думаете, что восьмилетний домашний мальчик жертва попроще, чем пятнадцатилетняя девчонка со сложным характером? Похнычет, поревёт, порыпается и привыкнет? Госпожа Дулепова, в ваших краях детей частенько усыновляют... Как там с Артёмом, Светлана Николаевна? Он учит английский? Или немецкий? Или испанский? Или ходячему набору запчастей это не надо?
Светлана Николаевна, к вам ведь, в ваши места, недавно приезжали западные ЮЮ-деятели? Семинар проводили - как, от чего, от кого и зачем защищать русских детей. Вижу, хорошо вас обучили...
Госпожа Дулепова, а вы к местным "диаспорам" за детьми сходить не пробовали? Сходите, я вас очень прошу. Я думаю, к тому времени, когда эта статья выйдет на бумаге, вы ребёнка уже вернёте - как и любая нечисть, света и шума вы не любите. Вернёте и сделает невинное лицо - как ваши коллеги, загнавшие в петлю Кристину и тут же заявившие, что виноват суд и только суд. Может быть даже рядом с мамой Артём уже забудет ласковые осьминожьи объятья вашей "детоспасительной машины" - детская психика и правда очень пластична.
Но вы всё-таки сходите к диаспорам. Не к одинокой больной женщине, у которой всей радости - маленький беззащитный сын, а - именно туда.
Сходите.
И не говорите, что я вас оскорбил. Это вы себя оскорбили - приказом N 120. Как служащую. Как женщину. Как человека.
* * *
...В государстве, которое продуцирует и поддерживает подобный вышерасказанному идиотизм, нормальных психически детей скоро может просто не стать. К тому идёт.
Начнём с того, что современные дети нередко бесятся с жиру. Да, я знаю, что сейчас заработают кучу кривых ухмылок и возмущённых возгласов - но это ничего не меняет: ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ПОКОЛЕНИЯ 7-17-ЛЕТНИХ БЕСИТСЯ С ЖИРУ. Причём - очень значительная и вовсе не только в обеспеченных семьях. В "семьях среднего достатка" (нищих с красивым названием) родители тоже выкладываются до потери сознания, чтобы "ребёнок был не хуже других".
Понимая это "не хуже" очень просто и примитивно...
...Признаемся себе, что никогда ещё в истории нашего народа эта возрастная группа не жила в таком материальном достатке и в то же время - с таким пониженным порогом ответственности и требований. Они чувствуют себя хозяевами мира - и наше государство в унисон западным "партнёрам" им в этом льстиво подпевает. Но при этом они не помнят и не хотят помнить, что в этом мире они полностью зависят от взрослых. Напрямую - от родителей. Опосредованно - ещё и от многих других. И государство так же старательно этого не желает замечать. "Дайте детям шанс!" "Они личности!"
Шанс на ЧТО?
Если они ЛИЧНОСТИ - почему закон ограничивает их, например, в имущественных сделках (признавая официально, что ребёнок и подросток НЕ МОГУТ ОСОЗНАВАТЬ ВСЕЙ СЛОЖНОСТИ ИХ АСПЕКТОВ В СИЛУ ВОЗРАСТНОГО РАЗВИТИЯ!), но при этом тупо позволяет им подавать в суд на родителей?..
...Одежда - не просто одежда, а "модная". Даже если эта мода нелепа и опасна, как голый пупок у девочки в 20-градусный мороз. Мать против? Раздаётся истошный визг: "Ты на меня давишь!" И мать вместо того, чтобы взять чадуню за коски и проволочь по половицам туда-сюда - тушуется. Ведь сказано же: "Не давить!" И перерослая бурёнка отлично знает, куда стукнуть, если мать будет "давить" - государство подсуетилось!
Телефон - уже не средство связи, а средство развлечения, шантажа и разврата. И непременно с "наворотами", "гаджетами" и "примочками" - сын так желает! Отец не хочет? Мы слышим злой вопль: "Ты на меня давишь!" И отец вместо того, чтобы разложить паршивца на лавке и всыпать ему как следует - пугается. По той же причине, что раньше - мать...
Но с другой стороны в своём жиробесии они - страшно одиноки. Родителей они оттолкнули сами от себя своими нервными, истерическими претензиями, поверив в заманухи государства про "права ребёнка". О чём говорить с родителями? Как? Подойти и покаяться? Но они не умеют этого. Им кажется, что это - слабость, что взрослые так не делают... Друзья? Ха. А у кого они есть? Какие друзья? Если я сейчас выйду со своего навороченного мобильника в "аську" и там буду писать и кричать, что мне плохо, что я один - что я получу в ответ? Кучу неграмотно написанных "далана" и "нормуль" и ворох идиотских смайликов. НИКТО НЕ ПРИДЁТ.
А МОЖЕТ, БЕЗ МЕНЯ БУДЕТ ЛУЧШЕ?
Я ПЛОХОЙ. РЯДОМ НИКОГО НЕТ, ПОТОМУ ЧТО Я ПЛОХОЙ.
МАМА, ПАПА, ПРОСТИТЕ МЕНЯ.
АСФАЛЬТ ЛЕТИТ В ЛИЦО... НЕ ХОЧУ!!!
Поздно.
Вот в момент этого осознания мне становится их жалко. До дрожи жалко. Я в их возрасте не знал такого одиночества, хотя у меня не было ни мобильника, ни скутера, ни Интернета-безлимитки. Я понимал, что делать с одиночеством - у меня были живые друзья, с которыми было весело и интересно. Я свято верил, что есть взрослые, которым можно довериться, и среди них - мама, дед... И если попросить прощенья за какие-то проделки - то взрослые простят. Они же - ВЗРОСЛЫЕ!
А у них нет ничего. Кроме декларированной "взрослости", которая оборачивается полётом в пустоту, петлёй, таблетками - потому что они НЕ взрослые и НЕ умеют "справляться с проблемами". Родителям запретили учить детей делать это, потому что это обучение - "покушение на права детства". А государство может предложить взамен только психологическое бубнение, такое же полезное, как рисовый отвар.
Логики здесь не ищите.
Её здесь не ночевало - как нет её в практически всех действиях современного "глобализированного человечества". Не только в России. Пока даже - не столько. Агрессивной, беспомощной злобой, жестокостью, ежеминутной бессмысленностью существования, одиночеством - западная молодёжь поражена куда больше нашей. И "выражает себя" куда более часто, скотски и жалко, чем наша...
* * *
К сожалению, приходится констатировать, что решить проблему безопасности детства современное государство не в состоянии. Собственно, оно не в состоянии решить никакую проблему вообще, оно может только "бороться с проблемами". Улавливаете разницу и понимаете её смысл?
Например, для того, чтобы дети на самом деле чувствовали себя в безопасности, придётся пойти на массу шагов, которые будут немедленно расценены, как "покушение на права человека" (в основном на право буржуев наживаться на всём подряд) Придётся в корне менять законодательство - причём и в тех его разделах, которые, казалось бы, к детям вообще не имеют отношения (знаете ли вы, например, что за создание рекламы с участием детей надо расстреливать? Любой рекламы, даже невинной рекламы йогурта?) Придётся разогнать кучу мощных контор, спонсируемых Западом и сосущих отечественный бюджет. Придётся принимать меры, которые будут непопулярны у самих же детей и их родителей - что скажете о полном, абсолютном запрете на ношение мобильников в школе или о категорическом, коренном, тотальном контроле за Интернетом?
В общем, придётся менять ВСЁ ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ. Кто пойдёт на это - даже во имя детей? Уж точно не нынешняя громкоголосая власть. Она если и примет какие-то меры - то меры эти как в страшной сказке обернутся ПРОТИВ детей и родителей. Представьте себе, что власть - ради спасения детской морали! - объявила о признании Интернета средством массовой информации. Думаете, под закрытие первым делом попадут продуцирующие извращения, мерзость и суицид "социальные сети"? Нет. Они власти не опасны никоим образом. Закрыты будут те ресурсы, которые, например, критикуют эту власть - хотя ГОВОРИТЬ при этом будут о "борьбе за нравственность".
Если мы хотим, чтобы в нашу жизнь вернулся смысл, а к нашим детям - будущее, то мы должны - понимаете, ДОЛЖНЫ, буквально ВЫНУЖДЕНЫ уже! - опрокинуть нынешнюю власть.
Иначе - всё по-прежнему бессмысленно...
...Представьте себе: человек спустил штаны.
Сознательно, хотя и по неизвестным нам причинам.
И вот теперь он живёт со спущенными штанами. Он в них ходит. Сидит. Даже бегать пытается. Со спущенными штанами жить неудобно. Он делает какие-то приспособления для повышения удобства жизни со спущенными штанами. Сочувствующие ему создают общественную организацию. Другие начинают доказывать, что жить со спущенными штанами - это креатифф и к этому мы шли миллион лет. Возникают диссертации за и против спущенных штанов. Выясняется, что ПРИ ГИТЛЕРЕ все ходили В ШТАНАХ, и федеральное правительство готовит закон о введении спущенных штанов повсеместно и для всех, потому что иначе получается фашизм...
Человек по-прежнему живёт со спущенными штанами. Ему все сочувствуют. Он всем жалуется. Он плохо спит. Он не ест. Он ходит к психологам и принимает таблетки. Он снимается в телепередаче о своей проблеме.
На этой передаче в разгар дебатов, кликушества, плача, стонов и лозунгов из рядов зрителей встаёт седой, как лунь, прямой, как палка, строгий старик и хорошо поставленным сильным голосом говорит: "Надень штаны, собака свинская!"
МИР СПУЩЕННЫХ ШТАНОВ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ С ПОЛНЕЙШЕЙ ОТДАЧЕЙ. НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД - НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ!
Я же, когда речь заходит конкретно о "проблемах детства" и прочих "отцах и детях", грешен - люблю вспоминать комедию великого Аристофана "Облака". Там некий блудослов-учитель настропалил мальчика "логически" обосновывать своё право... бить отца розгой. Логически - да! - всё было безупречно. Но в жизни отец - афинянин старой закалки - прежестоко выпорол обнаглевшего сына, а "мудрилище" блудослова - поджёг.
И был совершенно прав.( скопировала с сайта)
вчера еще одна девочка на Херсонской улице
http://www.lifenews.ru/news/82608
http://www.lifenews.ru/news/82608
Anonymous
и сегодня еще одна в Питере
http://www.rosbalt.ru/piter/2012/02/16/946838.html
http://www.rosbalt.ru/piter/2012/02/16/946838.html
Anonymous
что происходит?Уже прыгают после беседы с учителями и психологами о суициде.
Anonymous
потому что меньше об этом должны говорить по телевизору! Дети об этом не слышат им и в голову не прийдет, чем больше об этом говорят, тем больше будут прыгать...Дети как губки...поругались с родителями, проблемы в школе, влюбленность...опираясь на то что слышут по телевизору, так и поступают...назло кому-то...с мыслями тоже покончу с собой! подросткам трудно бороться с эмоциями и переварить услышанное и увиденное про самоубийство!
В нашей стране так всегда, показали как кто-то стреляет на дороге из пистолета, и понеслось, каждый дебил имеющий оружие, хватается за него в машине чуть что... Неуравновешанные маньяки посмотрят новости как насилуют или криминал по нтв, тоже захочется! Наше телевиденье, новости...это зло! Один канал нтв чего стои(((
В нашей стране так всегда, показали как кто-то стреляет на дороге из пистолета, и понеслось, каждый дебил имеющий оружие, хватается за него в машине чуть что... Неуравновешанные маньяки посмотрят новости как насилуют или криминал по нтв, тоже захочется! Наше телевиденье, новости...это зло! Один канал нтв чего стои(((
Не знаю, что и ответить. Сама задаю этот вопрос. Вот почему моя 15-ти летняя племянница, насмотревшись фильма "Сумерки", решила,что ей нужна такая красивая любовь. Сейчас она на полном серьезе заявляет, что если к 20-ти годам любви не будет, то и жить нечего(((. Буквально на днях прочитала ее переписку с подругами. Сидят, простите, такие же долбоебки, которым нужна любовь, и начинают маяться дурью, делиться своими переживаниями...Одна пишет, что ее посещает вампир. Другая, что она по ночам летает. Третья, что у нее был секс с вампиром....Честно, волосы на голове зашевелились...
а меня че-то ваще не тронуло.
Краснодарский край. Повесился 13-летний мальчик:
http://www.newsru.com/russia/14feb2012/kubansui.html
http://www.newsru.com/russia/14feb2012/kubansui.html
Anonymous
Томский край. Повесился 11-классник: http://www.newsru.com/russia/14feb2012/tomsky.html
Anonymous
Я иной раз так думаю. Человечество-часть сложной экосистемы земли. И когда численность зашкаливает-запускаются механизмы регуляции. Почему мы? Русские в данный момент слабый народ. Войны, революции, террор.Земля как огромное дерево сбрасывает сухие ветви. В мое время самоубийство это было нонсенс и ЧП. И довольно большая редкость. А тут прям одно за одним. И че у всех проблемы нерешаемые? Да обычные подростковые-у кого их не было? Да у всех были. Че мы лучше жили? Да я б не сказал бы. Родители не работали и больше времени уделяли? Работали не меньше, чем сейчас. Но такой лавины самоубийств же не было.
и вундеркинды туда же (((((
http://newsru.com/russia/07oct2011/wunderkind.html
http://newsru.com/russia/07oct2011/wunderkind.html
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения